| 1 | 12.11.2025 | Закрито заседание | | ОСТАВЯ без движение производството по т.д.№700/2025г. на ВОС.
УКАЗВА на молителят, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението, следва да приведе молбата в съответствие с изискванията на чл.628 от ТЗ, като представи:
-опис и оценка на активите и пасивите към датата на подаване на молбата, на основание чл.628, ал.1, т.2 от ТЗ;
-списъци на длъжниците си с посочване на адресите, вида, размера, падежа и обезпеченията на вземанията, на основание чл. 628, ал.1, т.3 от ТЗ;
-доказателства балансовата стойност на активите, за нетни приходи от продажбите и за средната численост на персонала за предходния отчетен период, на основание чл.628, ал. 4 от ТЗ.;
Наред с това като има предвид, че специфичните изисквания към молбата за несъстоятелност, визирани в чл.628 от ТЗ, не изключват общите изисквания за редовност предвидени в процесуалния закон и по конкретно на чл.127, ал.1, т.4 от ГПК, в същият едноседмичен срок молителят, следва да изложи фактически твърдения, на които основава искането си, като посочи: по какви конкретни търговски сделки дружеството не е платило задълженията си и към кои конкретни кредитори има непогасени изискуеми парични задължения; да индивидуализира непогасените публични задължения към Държавата, с посочване на каква част от сумата е за невнесени осигурителни плащания и за какъв период, както и да уточни има ли непогасени частни държавни вземания.
УКАЗВА на молителя, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените нередовности, производството по делото ще бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване. |
| 3 | 26.11.2025 | Закрито заседание | | ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ предявената молба на длъжника “Стар Спорт“ ООД, с ЕИК 103845431, със седалище и адрес на управление: гр.Варна, ул.“Оборище“ №36, ет.4, ап.49, представлявано от Иван Димитров Иванов, на основание чл.625 и чл.629, ал.1 от ТЗ.
ДА СЕ ИЗПРАТИ за обявяване в ТР молбата на “Стар Спорт“ ООД, с ЕИК 103845431, със седалище и адрес на управление: гр.Варна, ул.“Оборище“ №36, ет.4, ап.49, представлявано от Иван Димитров Иванов, за откриване на производство по несъстоятелност на дружеството, на основание чл.629, ал.1 от ТЗ.
ПРАВИ следния ПРОЕКТ за доклад по делото на основание чл.140, ал.3, във вр. с чл.146, ал.1 ГПК:
Производството е по реда на чл.625 и сл. от ТЗ и е образувано по молба на “Стар Спорт“ ООД, с ЕИК 103 845431, с която е отправено искане за постановяване на съдебно решение за откриване на производство по несъстоятелност на молителя, поради неплатежоспособност, евентуално поради свръхзадълженост.
Твърди се в молбата, че в следствие пандемията от “Ковид-19“ и спад в търговския оборот, към 15.10.2025г. дружеството не може да изпълни изискуеми публичноправни задължения към държавата и общините, свързани с търговската му дейност, в размер от 74147.68лв. Твърди се, че дружеството няма активи, с които да погаси задълженията си. Поддържа се, че вписаните в баланса на дружеството вземания от клиенти и доставчици в размер от 134000лв., са на практика несъбираеми, тъй като това вземане е възникнало, не като резултат от реална стопанска операция, а като корекция на ГДД, подадена за 2022г., в резултат на извършена от органите на НАП-данъчна ревизия на дружеството, след справка в системата на куриерска служба “Спиди“ АД, като сумата е счетоводен остатък за установени с ревизионен акт извършени продажби, без реален икономически носител и вземането е несъществуващо. Сочи се, че през 2024 година дружеството не е осъществявало икономическа дейност, а към момента в него няма назначен персонал. Сочи се още, че дружеството няма други кредитори освен държавата в лицето на НАП, като задълженията, възлизат на 69.49лв. за осигуровки, 143.39лв.-лихва за забава и 73934.80лв.-задължения по ревизионен акт Р-03000324005741-091-001.
С оглед горното се моли за постановяване на решение, с което да се открие производство по несъстоятелност на длъжника “Стар Спорт“ ООД, с ЕИК 103845431, поради неплатежоспособност, съответно свръхзадълженост, с начална дата 15.10.2022 г.
Постъпилата молба е с правно основание чл.625 от ТЗ във вр. с чл.742 от ТЗ.
С оглед предмета на подадената молба, молителят носи доказателствената тежест за установяване твърдените от него факти-доказване на наличието на изискуеми парични задължения по търговски сделки и публичноправни задължения, твърдяната липса на парични средства и активи за покриване на задълженията към кредиторите, както и състоянието на свръхзадълженост, съгласно чл.154, ал.1 от ГПК.
ДОПУСКА до събиране в о.с.з. приложените към молбата за откриване на производство по несъстоятелност писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА от НАП, в едноседмичен срок от получаването, справка за наличието на публични задължения на “Стар Спорт“ ООД, с ЕИК 103845431, като се посочи от какъв акт произтичат и какви са размерите на задълженията на всеки публичен акт, като се приложи препис от същия, както и започнало ли е принудително изпълнение от публичен изпълнител и налице ли са наложени обезпечителни мерки върху имущество на длъжника по реда на ДОПК.
ДА СЕ ИЗИСКА от Агенция по вписванията, в едноседмичен срок от получаването, справка за вписани недвижими имоти на името “Стар Спорт“ ООД, с ЕИК 10 845431.
ДА СЕ ИЗИСКА ОТ Сектор “Пътна полиция“-КАТ при ОД на МВР, в едноседмичен срок от получаването, справка за регистрирани МПС на името на “Стар Спорт“ ООД, с ЕИК 103845431.
ДОПУСКА СЪДЕБНО СЧЕТОВОДНА ЕКСПЕРТИЗА, вещото лице, по която, след проверка на доказателствата по делото, проверка за периода 2019г.-2025г., вкл. и към момента на изготвяне на експертизата, в счетоводството на ответника, проверка на документацията, находяща се в НАП и НОИ, както и чрез справки в публични регистри за имущества /имотен, за особени залози и за МПС/, да отговори на следните въпроси, формулирани служебно от съдът:
1. Осъществява ли молителя търговска дейност, ако не-от кога?
2. Какъв е размерът на задълженията на търговеца към всеки един от кредиторите-с посочване на главница, лихва и дати на падеж за двете, както и на дати на последни плащания /за всеки един анализиран период/?
3. Какъв е размерът на данъчните задължения и на задълженията към осигурителни предприятия, както и на задълженията към публично-правни субекти и към персонала на търговеца-за всеки анализиран период и към датата на изготвяне на експертизата и изпълняват ли се те?
4. Правилно ли са осчетоводени дългосрочните и краткосрочните задължения като такива във всеки един анализиран период, съответно-кога е размерът на тези задължения?
5. Какви са, за всеки анализиран период, задълженията към свързани лица-ако има такива, както и какви са техните падежи и дати на последни плащания? На база какви първични счетоводни документи са отразени записванията?
6. Какви са стойностите и структурата на активите и пасивите на предприятието за всеки анализиран период, както и към датата на изготвяне на експертизата?
7. Каква е структурата на финансовите дълготрайни активи-акции, дялове, участия и предоставени заеми /ако има такива/ като се съставят списъци на длъжниците по тези заеми по лица, суми и падежи?
8. Каква е структурата на краткотрайните активи на търговеца по баланс за всеки един от анализираните периоди.
9. Какви са показателите за обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност за всеки един от анализираните периоди?
10. Какви са показателите за финансова автономност и на задлъжнялост за всеки един от анализираните периоди.
11. Какви са, за всеки един анализиран период, показателите за обращаемост на краткотрайните материални активи-като брой на оборотите и времетраене на един период.
12. Какви са периодите за събиране на вземанията и за погасяване на задълженията?
13. Какви са стойностите на нетния оборотен капитал за всеки един анализиран период?
14. Каква е стойността на разходите за предполагаема издръжка на масата на несъстоятелността при условие прекратяване дейността на предприятието с откриване на производство по несъстоятелност за срок от 12 месеца? Каква е стойността на тези разходи, при продължаване дейността на предприятието за същия срок?
15. Има ли, към датата на изготвяне на експертизата налични свободни парични средства и бързоликвидни активи и в какъв размер са те, и достатъчни ли са те за удовлетворяване вземанията на кредиторите; ако не на всички, то в частност - само на онези с краткосрочни вземания от дружеството?
16. Налице ли са счетоводни данни за спиране плащанията и от коя дата - ако да? Кое е най старото непогасено задължение? Изпитва ли молителя затруднения при обслужване на задълженията си, от кога и какъв е характера на тези затруднения?
17. Достатъчно ли е наличното имущество на длъжника за покриване на началните разноски в производството по несъстоятелност?
18. В случай, че в отчетите на търговеца не са включени публичните вземания установени с доказателствата към исковата молба, да се даде алтернативно заключение по горепоставените въпроси, след осчетоводяването на тези задължения.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение за вещото лице в размер на 700лв., платим от молителят в тридневен срок от съобщението, по сметка на Окръжен съд Варна, с представяне на доказателства за плащане в същия срок.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Боян Славчев Банков, която да се уведоми след представяне на доказателства за внесен депозит.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по търговско дело №700/2025г. по описа на ОС Варна за 17.12.2025г от 10.00 часа, за която дата да се призове молителя, като с призовката се изпрати и препис от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване. |