| 1 | 23.03.2026 | Закрито заседание | | ОСТАВЯ без движение производството по т.д.№194/2026г. на ВОС.
УКАЗВА на молителят, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението, следва да приведе молбата в съответствие с изискванията на чл.628 от ТЗ, като представи:
-опис и оценка на активите и пасивите към датата на подаване на молбата, на основание чл.628, ал.1, т.2 от ТЗ;
-списък на кредиторите с посочване на адресите, вида, размера и обезпеченията на вземанията им, на основание чл.628, ал.1, т.3 от ТЗ;
-списък на длъжниците с посочване на адресите, вида, размера, падежа и обезпеченията на вземанията, на основание чл. 628, ал.1, т.3 от ТЗ;
-доказателства балансовата стойност на активите, за нетни приходи от продажбите и за средната численост на персонала за предходния отчетен период, на основание чл.628, ал.4 от ТЗ.;
-представи Уведомление по чл.78, ал.2 от ДОПК, което да е в цялост, а не само първа страница и на което да е налице удостоверяване за получаването му в НАП.
Наред с това като има в предвид, че специфичните изисквания към молбата за несъстоятелност, визирани в чл.628 от ТЗ, не изключват общите изисквания за редовност предвидени в процесуалния закон и по конкретно на чл.127, ал.1, т.4 от ГПК, в същият едноседмичен срок молителят, следва да изложи фактически твърдения, на които основава искането си, като посочи: по какви конкретни търговски сделки дружеството не е платило задълженията си и към кои конкретни кредитори има непогасени изискуеми парични задължения; от кога се дружеството твърди, че е изпаднало в неплатежоспособност /свръхзадлъжнялост/ като се посочи конкретна дата; да индивидуализира непогасените публични задължения към Държавата, с посочване на каква част от сумата е за невнесени осигурителни плащания и за какъв период, както и да уточни има ли непогасени частни държавни вземания.
УКАЗВА на молителя, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените нередовности, производството по делото ще бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване. |
| 2 | 02.04.2026 | Молба за продължаване на срок | Ангелинка Николова | |
| 3 | 03.04.2026 | Закрито заседание | | УДЪЛЖАВА срока за изпълнение на дадените указания за поправка на пороците на молбата с една седмица от края на предходният срок. |
| 4 | 14.04.2026 | Уточняваща молба | Ангелинка Николова | |
| 5 | 15.04.2026 | Закрито заседание | | ОСТАВЯ без движение производството по т.д.№194/2026г. на ВОС.
ДАВА последна възможност на молителя да поправи пороците на молбата си посочени в Разпореждане №1747/23.03.2026г., а именно:
УКАЗВА на молителят, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението, следва да приведе молбата в съответствие с изискванията на чл.628 от ТЗ, като представи, носещи подпис на съставителят:
-опис и оценка на активите и пасивите към датата на подаване на молбата, на основание чл.628, ал.1, т.2 от ТЗ;
-списък на кредиторите с посочване на адресите, вида, размера и обезпеченията на вземанията им, на основание чл.628, ал.1, т.3 от ТЗ;
-списък на длъжниците с посочване на адресите, вида, размера, падежа и обезпеченията на вземанията, на основание чл. 628, ал.1, т.3 от ТЗ;
-доказателства балансовата стойност на активите, за нетни приходи от продажбите и за средната численост на персонала за предходния отчетен период, на основание чл.628, ал.4 от ТЗ;
Наред с горното молителят следва да представи редовно Уведомление по чл.78, ал.2 от ДОПК до НАП, което да е в цялост, а не само първа страница и на което да е налице удостоверяване за получаването му в НАП, тъй като противно на изложените твърдения в уточняващата молба в представеният по делото екземпляр липсва печат и подпис от страна на представител на получаващата администрация.
УКАЗВА на молителя, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените нередовности, производството по делото ще бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване. |
| 6 | 21.04.2026 | Моля, да ми бъде предоставен електронен достъп до делото, като адвокат чрез страна Ангелинка Николова Николова в качеството на Адвокат. | Ангелинка Николова | |
| 7 | 07.05.2026 | Закрито заседание | | ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело №194/2026г. по описа на Окръжен съд Варна, образувано по молба на “Транс Бетон“ ЕООД, с ЕИК 206540083, със седалище и адрес на управление: с.Китка, общ.Аврен, ул.“Първа“, представлявано от Данаил Георгиев Димитров, за откриване на производство по несъстоятелност на дружеството, поради неотстраняване в срок на пороците на молбата.
Определението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд, с частна жалба, в едноседмичен срок от връчването му. |