| 4 | 25.07.2025 | Закрито заседание | | ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на „УАЙТ КОНСУЛТИНГ“ ЕООД, ЕИК 206502264 за откриване на производство по несъстоятелност, на основание чл.625 и чл. 629, ал.1 ТЗ.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по настоящото търговско дело №149 по описа на ДОС за 2024г. за 26.08.2025г. от 10.00 часа, за която дата да се призове „МОНОВ 19" ООД, чрез упълномощения адв.Н.Бобчева.
Изготвя следния проект за доклад по делото:
Постъпилата молба е с правно основание чл.625 във вр. с чл.608 ТЗ.
В молбата се излага, че „Уайт консултинг" ЕООД е регистрирано в ТР на 10.05.2021 г. и през тази и през 2022 г. е извършвало реална търговска дейност, предоставяйки консултантски услуги в сферата на туризма. През 2023 г. приходите от дейността рязко са намалели. През 2024 г. дружеството не е извършвало дейност, за което на 25.06.2025 г. в търговския регистър е подадена декларация по чл. 38, ал. 9, т. 2 от Закона за счетоводството.
Съгласно Рамков договор за предоставяне на платежни услуги и кредити от 17.12.2021 г., променен с анекс от 21.09.2022 г. дружеството е получило кредит от „Транскарт Файненшъл Сървисис" АД в размер на 10 000.00 лв главница, по който не са платени вноски и към 04.07.2025 г. задължението е в размер на 10 682. 84 лв. С писмо от 12.06.2025 г. кредитът е обявен за предсрочно изискуем.
Срещу дружеството е образувано ИД № 251680174 / 2025 г. за публични задължения в размер на 3 853. 47 лв. Към 04.07.2025 г. публичните задължения на дружеството са в размер на 6 234. 95 лв, представляващи дължими данък печалба, данък дивидент и лихви.
Към 04.07.2025 г. дружеството дължи на „Уникредит Булбант" АД по кредитна карта 1736. 28 лв.
Общо задълженията на дружеството са в размер на 18 654. 07 лв.
През 2021 г. и 2022 г. управителят на дружеството и негов едноличен собственик на капитала е изтеглил от банковата сметка на дружеството суми общо в размер на 49 000.00 лв. Видно от обявените счетоводни баланси за 2021 г. , 2022 г. и 2023 г. в ТР, счетоводно те са отчетени като „вземания". Към момента на подаване на молбата за откриване на производство по несъстоятелност те са в размер на 16 000.00 лв. и формално се считат за актив. Сегашният управител и собственик на капитала на дружеството, продължил като наследник дейността на дружеството няма реална финансова възможност да възстанови тези средства. Поради това тази позиция не представлява действителен ликвиден актив и с нищо не допринася за обслужването на задълженията на дружеството. Други активи дружеството не притежава. Това обстоятелство води до липса на налични парични средства, необходими за нормалната търговска дейност и е доказателство за възникналата неплатежоспособност. Налице е трайна невъзможност за обслужване на изискуемите парични задължения към кредиторите, посочени в приложения списък. Това състояние съществува от 01.02.2023 г., когато дружеството спряло да обслужва задълженията си към най-големия кредитор „Транскарт Файненшъл Сървисиз" АД.
Дружеството не разполага с никакво налично имущество и не е в състояние да покрива началните разноски в производството по несъстоятелност.
Не се посочва балансова стойност на активи, тъй като единственият актив по баланса на дружеството е горепосоченото вземане в размер на 16 000.00 лв.
Дружеството не е имало персонал от създаването си до настоящия момент. Дейността е извършвана от управителя на дружеството. През предходния отчетен период, видно от обявения в ТР отчет за приходи и разходи към 31.12.2023 г., нетните приходи от продажби са в размер на 5 000.00 лв.
Посочва се начална дата на неплатежоспособността 01.02.2023г. Моли се за уважаване на молбата.
Молителят носи доказателствената тежест за установяване твърдените от него факти, а именно доказване на наличието на изискуеми задължения, твърдяната липса на парични средства и активи за покриване на задълженията към кредиторите, както и състоянието на неплатежоспособност, съгласно чл. 154, ал. 1 ГПК.
На основание чл.146, ал.2 от ГПК съдът намира, че не са налице факти по отношение, на които молителят не е ангажирал доказателства.
ДОПУСКА ДО СЪБИРАНЕ представените с молбата от длъжника писмени доказателства.
НАЗНАЧАВА съдебно - счетоводна експертиза, която след като се запознае с доказателствата по делото и счетоводната документация на търговеца, както и с данъчна и осигурителна информация по чл. 72 ДОПК, да даде заключение по следните задачи:
1.Осъществява ли молителя търговска дейност, ако не - от кога?
2.Какъв е размера на непогасените изискуеми задължения на молителя към всеки негов кредитор, главница и лихва с посочване датите на съответните падежи и датите на последните плащания към кредиторите, като се посочат отделно публичноправни задължения към държавата и общините, свързани с търговската му дейност, частни държавни вземания, трудови възнаграждения?
3.До кой момент са извършвани плащания на кредитори по сделки, свързани с обичайната търговска дейност, както и по публичноправни задължения към държавата и общините, свързани с търговската му дейност, или частно държавно вземане, или трудови възнаграждения?
4.Правилно ли са осчетоводени дългосрочните и краткосрочните задължения във всеки един анализиран период, съответно, какъв е размера на тези задължения?
5.Какви са стойностите и структурата на активите на длъжника по балансите за периода от възникване на дружеството до датата на изготвяне на заключението?
6.Каква е структурата на финансовите дълготрайни активи по дялови участия, ценни книги и предоставени заеми, като се състави списък на икономически свързани с длъжника лица и лицата, на които е предоставил заем;
7.Каква е структурата на краткотрайните активи на търговеца по балансите за горепосочените периоди, като се състави списък на краткосрочните вземания и се посочат длъжниците, размера и падежа на всяко вземане?
8.Какви са за периода от възникване на дружеството до 31.12.2024г., както и към датата на изготвяне на заключението:
1. Показателите за ликвидност: коефициент за обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност на търговеца;
2. Показателите за финансова автономност: коефициент на финансова автономност и задлъжнялост;
3.Показателите на обращаемост на краткотрайните материални активи -времетраене на един оборот и брой на оборотите;
4.Периодите за събиране на вземанията и погасяване на задълженията;
За всички гореизложени показатели вещото лице да посочи препоръчителните стойности с оглед основната икономическа дейност на ответника.
9.Какви са финансовите резултати от дейността на търговеца по балансите за периода от възникване на дружеството до 31.12.2024 г., както и към датата на изготвяне на заключението?
10. При съобразяване на структурата на краткотрайните задължения и активи на търговеца по счетоводни документи, в състояние ли е бил търговецът да покрива с приходи от дейността си изискуемите парични задължения (по търговски сделки) и установените публични задължения за периода от възникване на дружеството до 31.12.2024 г., както и към датата на изготвяне на заключението; В случай, че ответникът има финансови затруднения, какъв е техния характер - временен, траен или необратим?
11. Има ли наложени обезпечителни мерки от страна на данъчната администрация, НОИ и Агенцията за държавни вземания във връзка с неизплатени публични задължения?
12. Налични ли са свободни парични средства по банкови сметки и касова наличност и бързо ликвидни активи и в какъв размер са, както и дали са достатъчни да удовлетворят вземанията на кредиторите, съответно само на тези с краткосрочни вземания?
13. Налице ли са счетоводни данни за спиране плащанията и от коя дата - ако да? Кое е най старото непогасено задължение? Изпитва ли длъжникът затруднения при обслужване на задълженията си, от кога и какъв е характера на тези затруднения?
14. Да се извърши оценка на имуществото на длъжника и да се изследва за всеки анализиран период дали то е било достатъчно, за да покрие задълженията му. Налице ли е хипотезата на свръхзадълженост на дружеството по смисъла на чл. 742, ал. 1 от ТЗ и ако да - от кой момент?
15. Каква е стойността на разходите за предполагаема издръжка на масата на несъстоятелността определени в чл.723 от ТЗ, при условие прекратяване дейността на предприятието с откриване на производство по несъстоятелност за срок от 12 месеца? Каква е стойността на тези разходи, при продължаване дейността на предприятието за същия срок?
16. Достатъчно ли е наличното имущество на длъжника за покриване на началните разноски в производството по несъстоятелност за период от шест месеца?
НАЗНАЧАВА за вещо лице Теодора Драгнева.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на експертизата в размер на 800.00 лв., като ЗАДЪЛЖАВА молителя в ЕДНОСЕДМИЧЕН срок от уведомяването да внесе определения депозит по сметка на ДОС и да представи по делото платежен документ, удостоверяващ внасянето.
УКАЗВА на вещото лице да представи заключението си в срока по чл. 199 ГПК.
ЗАДЪЛЖАВА молителя да предостави на вещото лице всички счетоводни документи на фирмата, необходими за изготвяне на заключението, като му УКАЗВА, че непредставянето на документите ще се преценява от съда съгласно чл.161 ГПК във вр. с чл.621 от ТЗ.
ДА СЕ ИЗИСКАТ СЛУЖЕБНО, на основание чл.192 от ГПК, вр. чл.621а, ал.1, т.2 от ТЗ данни и справки, които да бъдат предоставени в 1-седмичен срок от съобщаването, от:
НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ, относно:
Наложени обезпечителни мерки върху имуществото на дружеството, започнало ли е принудително изпълнение от публичния изпълнител, по кое дело, какъв е остатъчния размер на дълга по това дело;
Какъв е размера на публичните задължения, ведно с дължимите лихви;
Справка за трудови договори - сключени и прекратени за периода 2021 - 2024 г. и Справка за актуално състояние на всички действащи трудови договори;
Справка за банковите сметки;
Издадени ли са ревизионни актове и ревизионни доклади за периода 2021 - 2024г.
ОБЩИНА ГРАД ДОБРИЧ - справка за декларирани от длъжника недвижими имоти и моторни превозни средства;
СЛУЖБА ПО ВПИСВАНИЯТА - справка за вписванията и отразяванията по партидата на длъжника;
Централен регистър на особенните залози към Агенцията по вписванията - справка за наложени тежести спрямо имущества, вземания, предприятия и пр. на длъжника;
СЕКТОР “Пътна полиция”-КАТ при ОД на МВР - справка за закупени, продадени и притежавани МПС - та от „УАЙТ КОНСУЛТИНГ“ към датата на справката.
ОБЯВЯВА на молителя, че на съда са служебно известни обстоятелствата вписани в ТР по партидата на длъжника.
На основание чл.629б ТЗ ОПРЕДЕЛЯ сума в общ размер на 7 000,00 (седем хиляди) лева, необходима за покриване на начални разноски при евентуалното откриване на производството по несъстоятелност на длъжника „УАЙТ КОНСУЛТИНГ“ за период от около шест месеца, като ПРИКАНВА всеки кредитор на дружеството, да предплати така определената от съда сума, в двуседмичен срок, като за кредиторите срокът тече от вписването на настоящото определение в книгата по чл. 634в от ТЗ.
УКАЗВА на така посочените лица, че в случай, че сумата не бъде предплатена в указания от съда срок, и в случай, че съдът достигне до извод за наличие на предпоставки за откриване производство по несъстоятелност, ще постанови решение в хипотезата на чл.632, ал.1 ТЗ със спиране на производството по несъстоятелност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и на принудително изпълнение.
ДА СЕ ВПИШЕ настоящия съдебен акт в книгата по чл.634в ТЗ.
На молителя да се връчи препис от настоящото определение. |