Софийски градски съд дело № 2233/2021

18 ноември 2021 г.Производства по несъстоятелностМинистерство на правосъдието

Производство

Съд
Софийски градски съд
Дело №
2233/2021
Вид
Търговско дело
Дата на образуване
18.11.2021

Попитайте асистента за този запис

Безплатно
Един въпрос на ден, без регистрация.

Длъжник

Наименование
АСТЕК 2015 ООД

Страни

СтранаКачество
Антоан Чеглайски Адвокат
Тони Тодоров Адвокат
Ваня Петрова Вещо лице
ХВТ И КО ЕООД Молител
АСТЕК 2015 ООД Ответник

Ход на делото

№ДатаВписванеУчастникРезултат
1 22.11.2021 Закрито/разпоредително заседание УКАЗВА на молителя, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба с препис за длъжника, да посочи кога описаното вземане по търговска сделка в размер на 48316 лева е станало изискуемо; да уточни дали твърди  свръхзадълженост /в молбата не са изложени твърдения за наличието на такава, но в искането към съда е поискано да бъде открито производство по несъстоятелност поради свръхзадълженост/ и ако уточни, че твърди  свръхзадълженост да посочи какви са основанията му да счита, че е налице такава, както и да уточни дали заявява това основание при условията на евентуалност на първото основание – неплатежоспособност. В същия срок да представи доказателства за довнесена държавна такса в размер на 210 лева по сметката на СГС за държавни такси BG05 BNBG 9661 3100 1734 01, BIC код на БЪЛГАРСКА НАРОДНА БАНКА – BNBGBGSD.       В случай на неизпълнение в срок на дадените указания, молбата ще бъде върната и образуваното въз основа на нея производство – прекратено.     Делото да се докладва след изпълнение на указанията или след изтичане на дадения за това от Съда едноседмичен срок.     Препис от разпореждането да се връчи на молителя.
2 01.12.2021 Молба ХВТ И КО ЕООД
3 29.12.2021 Закрито/разпоредително заседание ПРИЕМА  приложените към молбата на кредитора писмени доказателства, описани в същата.     НАЗНАЧАВА, на основание чл. 195, ал. 1 ГПК, съдебно-икономическа експертиза, която да даде отговор на поставените в молбата на кредитора задачи, както и на следните задачи: след запознаване със счетоводната документация на длъжника и след проверка в НАП за периода от 2017 г. до 2021 г. вкл. даде заключение каква е структурата на активите и пасивите на длъжника, показателите за ликвидност, задлъжнялост и финансова автономност и въз основа на това направи обоснован финансово-счетоводен анализ за състоянието на предприятието на ответника за всяка една от горепосочените години. Да посочи още дали за тези години длъжникът е имал неизплатени изискуеми задължения, произтичащи от търговска сделка; публични задължения, свързани с търговската му дейност или частни държавни вземания. Ако вещото лице установи наличие на такива задължения – да посочи конкретно в какъв размер е всяко едно от тях. В случай, че задълженията на ответника, описани в молбата на кредитора,  не са намерили съответното отражение при съответното счетоводно отчитане на ответника за съответната година, вещото лице да даде алтернативен вариант на заключението, отчитащ тези вземания при отговора на поставените му задачи за съответната година. Въз основа на инвентаризационните описи и сравнителната ведомост за 2021 г. да посочи налично ли е имущество на молителя по счетоводния му годишен баланс за 2021 г. /ако няма съставен такъв, вещото лице да даде отговор, съобразно последните изготвени от ответника инвентаризационен опис и сравнителна ведомост/. Във връзка със заявеното от кредитора при условията на евентуалност искане да бъде открито производство по несъстоятелност поради свръхзадълженост на длъжника – вещото лице да извърши съпоставка към 31.12.2017 г.; 31.12.2018;  г.31.12.2019 г.; 31.12.2020  и 31.12.2021 г. било ли е достатъчно имуществото на длъжника да покрие паричните му задължения с настъпил падеж към посочените дати.     ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение за вещото лице в размер на 700 лева, вносими от кредитора, в едноседмичен срок от връчване на настоящото определение, като в същия срок кредиторът да представи по делото доказателство за внесения депозит.     НАЗНАЧАВА за вещо лице вещо лице Ваня Димитрова Петрова, специалност: икономика и управление на търговията, международни икономически отношения, право, оценител на права на интелектуална и и индустриална собственост, на цели държавни и общински предприятия, достъп до класифицирана информация, което което вещо лице следва да се призове, като в призовката му се укаже, че следва да изготви заключението след представяне по делото на доказателства за внесения депозит.     ЗАДЪЛЖАВА ответника да предостави на вещото лице достъп до цялата необходима документация за изготвяне на заключението по СИЕ. На ответника се укаже, че при неизпълнение ще бъде приложена разпоредбата на чл. 161 от ГПК.     ДА СЕ ИЗДАДЕ на вещото лице Петрова  съдебно удостоверение, което да послужи пред НАП за предоставяне на достъп до пълната документация за ответника, находяща се в НАП за периода от 2017 г. и 2021г., както и за снабдяване на вещото лице с преписи от тази документация.     ЗАДЪЛЖАВА ответника  да представи по делото, в едноседмичен срок от получаване на настоящето определение, годишните си финансови отчети за периода от 2017 г. до 2021 г., както и ако има междинен такъв към настоящия момент, инвентаризационните описи за 2021 г. /ако няма съставени такива за 2021 г. – да представи последните изготвени/.     ДА СЕ ИЗИСКАТ,  на основание чл. 621а,  ал. 1, т. 2 от ТЗ, от НАП заверени преписи от представените от ответника годишни данъчни декларации за периода от 2017 г. до 2021 г., както и всички съставени на ответника ревизионни актове и доказателства за влизането им в сила. Ако има наложени върху имуществото на молителя обезпечителни мерки по реда на ДОПК или е започнало принудително изпълнение от публичния изпълнител – да се предостави на съда необходимата информация относно тези обстоятелства. Посочените документи и информация следва да бъдат изпратени по делото, в едноседмичен срок от съобщението. Ако цялата или част от изисканата  документация липсва – Съдът следва да бъде изрично уведомен за това в горепосочения срок.     ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл. 621а, ал. 1, т. 2 от ТЗ, Агенцията по вписванията да изпрати по делото служебна справка относно недвижимите имоти, вписани на името на ответника.  Ако не е налице вписване на недвижими имоти на името на лицето – Съдът следва да бъде уведомен изрично за този факт. Исканата от съда справка следва да постъпи по делото в седмичен срок от получаване на съобщението.     ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл. 621а, ал. 1, т. 2 от ТЗ, СДВР - отдел „Пътна полиция” да изпрати по делото служебна справка относно ППС, регистрирани на името на ответника. В случай, че не са налице регистрирани пътни транспортни средства на името на лицето - Съдът следва да бъде уведомен изрично за този факт. Исканата от съда справка следва да постъпи по делото в седмичен срок от получаване на съобщението. В писмата, които ще се изготвят за изискване на справките и документите, ответникът да бъде индивидуализиран с наименованието на дружеството и ЕИК.     НАСРОЧВА открито съдебно заседание за разглеждане на молбата по чл. 625 от ТЗ за 10.02.2022 г. от 11.45 ч., за която дата да се призоват страните, заедно с препис от настоящето определение. На ответника  да се връчи и препис от първоначалната молба и молба от 01.12.2021 г., с указание, че до първото по делото заседание може да вземе становище по искането на кредитора и да поиска събирането на доказателства във връзка с него. Вещото лице да се призове след представяне по делото на доказателства за внесения депозит.
4 11.01.2022 молба с пл.нар. ХВТ И КО ЕООД
5 17.01.2022 Молба АСТЕК 2015 ООД
6 21.01.2022 ОТГОВОР НА ПИСМО АГЕНЦИЯ ПО ВПИСВАНИЯТА
7 25.01.2022 УВЕДОМЛЕНИЕ,1110013984041,18.01.22 ТД НА НАП СОФИЯ
8 07.02.2022 доклад Ваня Петрова
9 07.02.2022 Молба ХВТ И КО ЕООД
10 10.02.2022 Открито заседание
11 02.03.2022 Експертиза/заключение на вещо лице Ваня Петрова
12 04.03.2022 Молба Тони Тодоров
13 10.03.2022 Второ заседание ОТХВЪРЛЯ молбата на „ХВТ и ко“ ЕООД, ЕИК 123750713 за откриване на производство по несъстоятелност на длъжника „Астек 2015“ ООД, ЕИК 203569471, поради настъпила неплатежоспособност и свръхзадълженост.     Решението може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд, в седмодневен срок от съобщаването му.

Други данни

В регистъра от
15.08.2026
Последно в регистъра
05.10.2026