| 1 | 18.08.2022 | Закрито/разпоредително заседание | | ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.д. № 559/2022 г. по описа на ВОС.
ЗАДЪЛЖАВА молителя в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, да отстрани следните нередовности на подадената молба:
1. ДА ПОСОЧИ кое е лицето, подписало молбата, доколкото в заглавната част са посочени имената като на управителя Ивайло Колев, така и на адв. Иван Калев. В случай, че молбата е подписана от адв. Калев – да представи изрично пълномощно, в т.ч. за потвърждаване на извършените до момента процесуални действия;
2. ДА ПОСОЧИ електронен адрес за връчване при условията на чл. 38 и 38а от ГПК и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес, както и телефонен номер на молителя и неговите представители или пълномощници, и номера на факса и телекса, ако има такива.
3. ДА ПРЕДСТАВИ всички приложени документи заверени на всяка страница за вярност с оригинала съгласно чл. 183 от ГПК, като заверката на хартиен носител може да бъде извършена и в деловодството на съда;
4. ДА ПРЕДСТАВИ уведомление до НАП на основание чл. 78 от ДОПК;
5. ДА ПРЕДСТАВИ опис и оценка на активите и пасивите на дружеството към датата на подаване на молбата като посочи всеки един актив по отделно с индивидуализиращи белези съобразно вида на съответния актив;
6. ДА ПРЕДСТАВИ списък на кредиторите с посочване на адресите, вида, размера и обезпеченията на вземанията им.
УКАЗВА на молителя, че при неотстраняване в срок на посочените нередовности, молбата ще му бъде върната, а производството по образуваното въз основа на нея дело, ще бъде прекратено, съобразно чл.129, ал. 3 ГПК. |
| 3 | 09.09.2022 | Закрито/разпоредително заседание | | НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 30.09.2022 г. от 11:00 часа, за която дата и час да се призове молителят.
ОБЯВЯВА следния проект за доклад по делото: Със сезиращата молба длъжникът „АИК Дом“ ООД е отправил искане за откриване на производство по несъстоятелност, ведно с всички подледици от това. Твърди, че по отношение на последния актив на дружеството, с пазарна стойност 2 973 300 евро (в т.ч. земя на стойност 119 433 евро), представляващ недвижим имот „Медико-социален дом Свети Лука“, находящ се в с. Левски, общ. Суворово, обл. Варна, е била извършена публична продан и разпределение на сумите по воденото изпълнително дело като имотът е закупен от „Инвестбанк“ АД за сумата 790880.00 лв. Сочи, че поради необжалване на постановеното Решение по в.гр.д. № 455/2022 г., по описа на ВОС, ГО, с което е била отхвърлена жалбата му срещу извършената публична продан и разпределение на сумите, последното е влязло в сила на 26.07.2022 г. Посочената дата счита за начална на неплатежоспособността му, поради лишаване на дружеството от процесуалната възможност да защити правата си свързани с последния му актив. Излага, че към датата на депозиране на молбата не са налице действащи трудови договори и задължения към работници. Сочи наличие на публични задължения към НАП и Община Суворово, както и на частни задължения към „Инвестбанк“ АД, „Аик Енерджи“ ЕООД и „Инжконсултпроект“ ООД. Твърди, че към 15.08.2022 г. наличните задължения на дружеството възлизат на 1379000.00 лв. По същество моли за откриване на производство по несъстоятелност на „АИК ДОМ" ООД, прекратяване на дейността на дружеството и заличаването му от Търговския регистър.
УКАЗВА на молителя, че носи тежестта да установи твърдяното състояние на неплатежоспособност, както и неговия траен и необратим характер.
ДОПУСКА като доказателства по делото писмените документи, приложени към първоначалната и уточняващата молби.
НАЗНАЧАВА съдебна финансово-икономическа експертиза, по която вещото лице след запознаване с приложените по делото доказателства, проверка на счетоводните записвания при молителя за периода 2016 г. - 2021 г., вкл. и към момента на изготвяне на експертизата, както и при необходимост след справки в НАП, НОИ и публични регистри за имущества (имотен, за особени залози и за МПС), да отговори на следните въпроси:
1. Осъществява ли молителят търговска дейност, ако не – от кога ?
2. Какъв е размерът на непогасените изискуеми задължения на молителя към всеки негов кредитор, главница и лихва с посочване датите на съответните падежи и датите на последните плащания към кредиторите, като се посочат отделно публичноправни задължения към държавата и общините, свързани с търговската му дейност, частни държавни вземания, трудови възнаграждения ?
3. До кой момент са извършвани плащания на кредитори по сделки, свързани с обичайната търговска дейност, както и по публичноправни задължения към държавата и общините, свързани с търговската дейност, или частно държавно вземане, или трудови възнаграждения ?
4. Правилно ли са осчетоводени дългосрочните и краткосрочните задължения във всеки един анализиран период, съответно, какъв е размерът на тези задължения ?
5. Какви са стойностите и структурата на активите на длъжника по балансите за всеки един анализиран период, както и към датата на изготвяне на заключението ?
6. Каква е структурата на финансовите дълготрайни активи по дялови участия, ценни книги и предоставени заеми, като се състави списък на икономически свързани с длъжника лица и лицата, на които е предоставил заем ?
7. Каква е структурата на краткотрайните активи на търговеца по балансите за горепосочените периоди, като се състави списък на краткосрочните вземания и се посочат длъжниците, размера и падежа на всяко вземане ?
8. Какви са за всеки един от анализираните периоди, както и към датата на изготвяне на заключението:
8.1 Показателите за ликвидност: коефициент за обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност на търговеца;
8.2 Показателите за финансова автономност: коефициент на финансова автономност и задлъжнялост;
8.3 Показателите на обращаемост на краткотрайните материални активи – времетраене на един оборот и брой на оборотите;
8.4 Периодите за събиране на вземанията и погасяване на задълженията;
За всички гореизложени показатели вещото лице да посочи препоръчителните стойности с оглед основната икономическа дейност на ответника.
9. Какви са финансовите резултати от дейността на търговеца по балансите за всеки един от анализираните периоди, както и към датата на изготвяне на заключението ?
10. При съобразяване на структурата на краткотрайните задължения и активи на търговеца по счетоводни документи, в състояние ли е бил търговецът да покрива с приходи от дейността си изискуемите парични задължения (по търговски сделки) и установените публични задължения за периода от за всеки един от анализираните периоди, както и към датата на изготвяне на заключението;
11. В случай, че ответникът има финансови затруднения, какъв е техният характер – временен, траен или необратим ?
12. Има ли наложени обезпечителни мерки от страна на данъчната администрация, НОИ и Агенция за държавни вземания във връзка с неизплатени публични задължения ?
13. Налични ли са свободни парични средства по банкови сметки и касова наличност и бързо ликвидни активи и в какъв размер са, както и дали са достатъчни да удостоверят вземанията на кредиторите, съответно само на тези с краткосрочни вземания ?
14. Налице ли са счетоводни данни за спиране плащанията и от коя дата – ако да ? Кое е най-старото непогасено задължение ? Изпитва ли длъжникът затруднения при обслужване на задълженията си, от кога и какъв е характера на тези затруднения ?
15. Да се извърши оценка на имуществото на длъжника и да се изследва дали то е достатъчно за покриване на задълженията му без опасност за интересите на кредиторите.
16. Каква е стойността на разходите за предполагаема издръжка на масата на несъстоятелността, определени в чл. 723 от ТЗ, при условие прекратяване дейността на предприятието с откриване на производството по несъстоятелност за срок от 12 месеца ? Каква е стойността на тези разходи при продължаване дейността на предприятието за същия срок ?
17. Достатъчно ли е наличното имущество на длъжника да покриване на началните разноски в производството по несъстоятелност за период от шест месеца ?
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 500.00 лв., вносими от молителя в едноседмичен срок от връчване на определението, по сметка на ВОС като задължава молителя в същия срок да представи в съда доказателство за внесения депозит.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Жулиета Господинова Тонева.
ЗАДЪЛЖАВА вещото лице, на основание чл. 199 ГПК да представи заключението си в срок от една седмица преди заседанието.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на вещото лице съдебно удостоверение, което да го легитимира по експертизата назначена с настоящото определение на съда.
ЗАДЪЛЖАВА молителя да окаже съдействие като предостави достъп при поискване на вещото лице, назначено от съда по настоящото дело, при извършване на оглед на цялата налична счетоводна и търговска документация.
ОБЯВЯВА на молителя, че на съда са служебно известни обстоятелствата вписани в ТР по партидата на „АИК ДОМ" ООД, ЕИК 148097501.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на молителя ведно със съобщение за насрочено открито заседание.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ да бъде уведомено СЛЕД внасяне на депозита с препис от настоящото определение. |
| 13 | 01.12.2023 | Закрито/разпоредително заседание | | ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 559/2022 г. по описа на ВОС, ТО, по молбата на „АИК ДОМ" ООД, ЕИК 148097501, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ж.к. „Младост“, бл. 151, вх. 2А, ет. 1, ап. 2, за откриване на производство по несъстоятелност на молителя.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Апелативен съд Варна в едноседмичен срок от съобщаването му на молителя. |