Софийски градски съд дело № 30/2022

10 януари 2022 г.Производства по несъстоятелностМинистерство на правосъдието

Производство

Съд
Софийски градски съд
Дело №
30/2022
Вид
Търговско дело
Дата на образуване
10.01.2022

Попитайте асистента за този запис

Безплатно
Два въпроса на седмица, без регистрация.

Длъжник

Наименование
АГРО ДАР 2012 ООД

Страни

СтранаКачество
Христо Хинов Адвокат
Ваня Петрова Вещо лице
МЕК БАЛКАН ЕООД Молител
Мария Малинова Обвинител
АГРО ДАР 2012 ООД Ответник

Ход на делото

№ДатаВписванеУчастникРезултат
1 12.01.2022 Закрито/разпоредително заседание ПРИЕМА представените от молителя писмени  документи и прилага същите като доказателства по делото. ДОПУСКА и НАЗНАЧАВА на основание чл.195 ал.1 от ГПК Съдебно-икономическа експертиза, която след проверка на документацията при молителя в НАП, при ответника и обявената в Търговския регистър  да отговори на въпросите, поставени в молбата за откриване на производство по несъстоятелност, както и на следните въпроси: - Какво е икономическото и финансово състояние на длъжника с оглед коефициентите за обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност за периода от 2017г. – 2022г. - стойност на коефициентите  и какво е съотношението им; - както и коефициентите на задлъжнялост и коефициентите на финансова автономност, коефициентите на ефективност на разходите, коефициентите на ефективност на приходите, коефициентите на рентабилност на приходите от продажби, коефициентите на рентабилност на собствения капитал, коефициентите на рентабилност на активите; - какво е съотношението между имуществото на ответника и паричните му задължения, за всяка година от посочения период и дали за тези години ответникът е имал неизплатени изискуеми задължения, произтичащи от търговска сделка, публични задължения, свързани с търговската му дейност или частно държавно вземане и в какъв размер са, ако са налице; - какви са финансовите резултати на ответника за всяка година от посочения период. 2. Вещото лице да даде заключение за осчетоводените от ответника задължения, съгласно действащите счетоводни стандарти, като посочи към датата на подаване на молбата за откриване на производство по несъстоятелност: - какви задължения има ответникът, - към кои кредитори, в какъв размер, на какво основание, по коя партида е извършено осчетоводяването им, а в случай, че установи задължения, които не са осчетоводени, включително задължения към молителя, да се отговори и на следния въпрос: как съобразеното им със счетоводните стандарти осчетоводяване би се отразило на посочените по-горе показатели за икономическо състояние на ответника, и да представи алтернативен вариант на заключението с включване на неосчетоводените задължения за съответния период. 3. Вещото лице да определи и стойността на имуществото по последния годишен финансов отчет на ответника, съобразявайки и инвентаризационните описи и сравнителната ведомост, изготвени във връзка със съставянето на този отчет, ако има достъп до последните. 4. Вещото лице да даде заключение налице ли е тенденция ответникът да не може да обслужва краткосрочните си задължения по търговски сделки; към коя дата може да се приеме, че ответникът обективно не е в състояние да изпълни изискуемите си парични задължения към кредиторите си. 5. Кога е последното плащане, извършено от ответника за погасяване на краткосрочно задължение, произтичащо от търговска сделка, публични задължения, свързани с търговската му дейност, или частно държавно вземане. 6. Вещото лице да посочи какви парични средства и бързоликвидни активи притежава ответника към датата на изготвяне на заключението, във връзка с осигуряването на разноските в производството по несъстоятелност. ОПРЕДЕЛЯ депозит за вещото лице в размер на 1200лева, вносим от молителя в едноседмичен срок от съобщението.             НАЗНАЧАВА за вещо лице Ваня Димитрова Петрова. УКАЗВА на страните да предоставят на вещото лице необходимата документация и информация за изготвяне на заключението под страх от санкция по чл.161 от ГПК. УКАЗВА на ответника, че в случай, че създаде пречки за събиране на допуснатата СФИЕ, съдът ще приеме, че е налице твърдяното от молителя финансово-икономическо състояние на ответното дружество.             ИЗИСКВА на основание чл. 186 ГПК вр. чл. 621а, ал. 1, т. 2 ТЗ от Агенцията по вписванията служебна справка относно недвижимите имоти, вписани на името на ответника по молбата. ИЗИСКВА на основание чл.186 ГПК вр. чл. 621а, ал. 1, т. 2 ТЗ СДВР- отдел „Пътна полиция” служебна справка относно ППС, регистрирани на името на ответника по молбата. ИЗИСКВА на основание чл.186 ГПК вр. чл. 621а, ал. 1, т. 2 ТЗ от НАП да бъдат представени доказателства за наложени върху имуществото на ответника по молбата обезпечителни мерки по реда на ДПК или ДОПК или за започване на принудително изпълнение от публичния изпълнител, ако такива са налице. Да се връчи на НАП препис от определението.             НАСРОЧВА делото за 15.02.2022г. – 13.30часа, за когато да се призоват молителят и ответникът с препис от определението, както и вещото лице.             На ответника да се изпрати препис от молбата по чл. 625 ТЗ, ведно с доказателствата, представени с нея.             Определението не подлежи на обжалване.
2 27.01.2022 МОЛБА С ПЛ.НАР. МЕК БАЛКАН ЕООД
3 01.02.2022 УВЕДОМЛЕНИЕ,5351982,31.01.22 СДВР ОТДЕЛ ПЪТНА ПОЛИЦИЯ
4 08.02.2022 ОТГОВОР НА ПИСМО 1110013487900 НАП
5 10.02.2022 доклад от вл Ваня Петрова
6 15.02.2022 Открито заседание
7 04.03.2022 Молба Ваня Петрова
8 11.03.2022 ДОКЛАД Ваня Петрова
9 15.03.2022 Открито заседание
10 19.04.2022 Открито заседание

Други данни

В регистъра от
15.08.2026
Последно в регистъра
05.10.2026