Софийски градски съд дело № 1797/2025

17 септември 2025 г.Производства по несъстоятелностМинистерство на правосъдието

Производство

Съд
Софийски градски съд
Дело №
1797/2025
Вид
Търговско дело
Дата на образуване
17.09.2025

Попитайте асистента за този запис

Безплатно
Два въпроса на седмица, без регистрация.

Длъжник

Наименование
ВИДЕО СПОТ 22 ЕООД
ЕИК
207084476

Страна в списъка на делата

Наименование
ВИДЕО СПОТ 22 ЕООД

Страни

СтранаКачество
Димитър Пеков Адвокат
ВИДЕО СПОТ 22 ЕООД Молител

Ход на делото

№ДатаВписванеРезултат
1 19.09.2025 Закрито заседание Указва на молителя, в едноседмичен срок от съобщението да отстрани нередовностите на молбата по чл. 625 от ТЗ, като представи: писмена молба, в която да уточни твърденията си по молбата по чл. 625 от ТЗ, а именно да уточни дали освен публичните задълженията към НАП има задължения и по търговски сделки - с кои дружества, размер на задълженията, дата на изискуемост, последно плащане по търговска сделка, в полза на кого, по каква сделка и каква сума; в какъв размер са задълженията за публични вземания, за какъв период, на какво основание, кога е извършено последното плащане по същите. да посочи началната дата на неплатежоспособност, съответно началната дата на свръхзадълженост; списък на кредиторите с посочване на адресите, вида, размера (размер по всеки отделен договор, дата на изискуемост на задълженията, дата на последни плащания) и обезпеченията на вземанията им; да се уточни и дали дружеството е извършвало търговска дейност в периода 2020 – 20205 г., и в каква сфера, и дали извършва търговска дейност в момента. препис от годишен финансов отчет за 2024 г. (касае се за задължително приложение към молбата по чл. 625 от ТЗ); инвентаризационни описи за 2024 г. и към 01.09.2025 година балансовата стойност на активите, нетни приходи от продажбите и средната численост на персонала за предходния отчетен период – 2024 година; опис и оценка на активите/пасивите към датата на подаване на молбата, подписан от управителят на дружеството – с посочване на вида на актива – местонахождение, размер, други идентифициращи белези (застроена площ за постройки, вид на машините и съоръженията, модел, година на производство, местонахождение и пр); Да се представи на основание чл.534 от ГПК вр. чл.621 от ТЗ декларация от молителя, в която се отрази обстоятелството, че му е известна наказателната отговорност, като се декларира, че дружеството не разполага с други движими или недвижими вещи, вземания, влогове, материални запаси, или каквито и да е активи, които да послужат за удовлетворяване на кредиторите. Да се декларира и за периода от 2020 г. – 0109.2025 г. вкл. извършвани ли са разпоредителни действия с недвижими имоти, машини, съоръжения, леки автомобили, акции, дялове и каквото и да е друго имущество, собственост на дружеството, кога е станало това, в полза на кое лице и на каква стойност. При неизпълнение на указанията по молбата ще бъде върната и производството прекратено.         УКАЗВА на осн. чл. 50а от ЗА във вр. с чл. 51, ал. 3 ГПК на адвокат Пеков, в срока за отстраняване на нередовности на молбата по чл. 625 от ТЗ да посочи с писмена молба електронен адрес за връчване по чл. 38, ал. 2 от ГПК – профил в Единния портал за електронно правосъдие (при избор на този способ да се подадени заявление за достъп до ЕПЕП) или профил в Системата за сигурно електронно връчване по чл. 26 ЗЕУ (при избор на този способ да се посочат индивидуализиращите бележи на регистрацията в ССЕВ - три имена, ЕГН, ел. адрес.)  - тези два способа за връчване отговарят на изискванията за връчване чрез квалифицирана услуга за електронна препоръчана поща съгласно чл. 3, параграф 37 от Регламент (ЕС) № 910/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г. относно електронната идентификация и удостоверителните услуги при електронни трансакции на вътрешния пазар и за отмяна на Директива 1999/93/ЕО, поради което и не е необходимо да се посочва трети електронен адрес за квалифицирана услуга за електронна препоръчана поща съгласно чл. 3, параграф 37 от Регламент (ЕС) № 910/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г. ъгласно чл. 38, ал.2, т.2 от ГПК.  Съдът указва на страната, че за в бъдеще съдът ще връчва съобщения по делото по този ред.         При непосочване на  електронен адрес за призоваване по реда на чл. 38, ал.2, т.1 или 3 от ГПК, Съдът указва на страната, че книжата до същата ще бъдат прилагани по делото и ще се считат за надлежно връчени.           Препис - на посочения съдебен адрес.
2 12.11.2025 Закрито заседание ВРЪЩА молба по чл. 625 от ТЗ, вх. номер 107348/17.09.2025 г., по която е образувано т. дело 1797/2025 по описа на СГС, ТО и прекратява производството по делото. Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от получаване на съобщението от ищеца.   СЪДЪТ УКАЗВА на молителя, че при обжалване на разпореждането за връщане на молбата дължи държавна такса в размер на 15 лева, вносима по сметка на САС. След влизане в сила на разпореждането - да се изпрати на ТР за обявяване по партидата на дружеството.

Други данни

В регистъра от
15.08.2026
Последно в регистъра
04.10.2026