CRAFTER

РЕШЕНИЕ № РС-113-[1] Образувано е производство за разглеждане на жалба с вх. № BG/N/2025/177767- [6]/23.12.2025 г. от „Брюфория“ ООД срещу решение от 17.10.2025 г. за частичен отказ на регистрацията на марка с вх. № 177767 СRAFTER, комбинирана. СЪЩНОСТ НА ЖАЛБАТА НА „БРЮФОРИЯ“ ООД Жалбата е с правно основание чл. 69, ал. 1, т. 2 от Закона за марките и географските означения (ЗМГО). С нея заявителят на марка с вх. № 177767 „CRAFTER“, комбинирана иска отмяна на решение от 17.10.2025 г., с което е постановен частичен отказ на регистрацията на марката на основание с чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 4 от Закона за марките и географските означения (ЗМГО). Жалбата се отнася за всички стоки от класове 32 и 33 на МКСУ, за които е заявена процесната марка. С направеното искане за отмяна на оспореното решение жалбоподателят излага аргументи, като счита отказа за необоснован и постановен при неправилно приложение на материалния закон. На първо място оспорва извода за описателност на марката като поддържа, че значението на словния елемент „crafter“ не е общоприето за българския потребител и съответно не се възприема като пряко указание за „занаятчийско производство“, доколкото в езиковата и търговската практика са се наложили други изрази като „крафт бира“ и „занаятчия“. Казва, че традиционният и утвърден английски термин за „занаятчия“ не е „crafter“, а думата „craftsman“, която има многократно по-висока честота на употреба, поради което смята, че средният потребител възприема марката като фантазийно наименование, а не като описателен термин. На следващо място оспорва изводът на експертизата, че обозначението „crafter“ се явява описателно, тъй като бирата и виното могат да бъдат произведени по „занаятчийски начин“. Поддържа, че направеният извод е в несъответствие с действащата нормативна уредба, тъй като съгласно Закона за занаятите пивоварството и винопроизводството не попадат в обхвата на понятието „занаят“. Смята, че думата „занаятчия “ се свързва предимно с народни художествени и традиционни занаяти, а не с производство на алкохолни напитки. Излага съображения, че не е достатъчно дадена дейност да може теоретично да се извършва по „занаятчийски начин“, за да се приеме описателност по смисъла на чл. 11, ал. 1, т. 4 от ЗМГО, доколкото е необходимо знакът да се възприема пряко и непосредствено като указание за характеристика на стоката, каквото в случая липсва. В този смисъл твърди, че описателността трябва да бъде пряка, конкретна и недвусмислена. Заявителят оспорва и извода за липса на отличителност на заявената марка, като казва, че тя представлява комбинирана марка с графични елементи, които следва да бъдат оценявани в тяхната цялост. Твърди, че средният потребител ще възприеме марката предимно визуално, а не чрез превод на словния елемент. В заключение, предвид всичко изложено, счита, че отказаната марка не е лишена от отличителност и не е указателна по смисъла на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 4 от ЗМГО и иска постановеното решение за частичен отказ да бъде отменено, съответно заявената марка да бъде регистрирана. 1/6 ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА 1. Идентификация на жалбоподателя 1.1. "БРЮФОРИЯ" ООД, с ЕИК: 204322399, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1574, р-н Слатина, ж.к. "Христо Смирненски", бл. 9, ет. 10, ап. 45 - заявител на марка с вх. № 177767 CRAFTER, комбинирана, представлявано от адв. [име]. 2. Установени факти 2.1. Марка, обект на решението за отказ Решението за частичен отказ е постановено във връзка със заявка за регистрация на марка с вх. № 177767 CRAFTER, комбинирана, заявена на 09.06.2025 г. за стоки и услуги от класове 32, 33 и 43 на МКСУ. Предмет на жалбата са всички стоки, за които е постановен частичният отказ за регистрация, както следва: Клас 32: „бира; безалкохолни напитки с вкус на бира; безалкохолна бира; ароматизирана бира; бира тип „стаут"; бира, подобрена с кафе; бири обогатени с минерали; ечемична бира; имитация на бира; индийска светла бира; квас [безалкохолни напитки]; коктейли на основата на бира; крафт бира; напитки на основата на бира; ниско алкохолна бира; светла бира (пейл ейл); тъмна бира [бира от печен малц]“; Клас 33: „вино“. Видно от библиографските данни, марката е заявена със следното изображение: 3. Оспорено решение С решение от 17.10.2025 г., на основание чл. 47, ал. 3 във връзка с чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 4 от ЗМГО е постановен частичен отказ за регистрацията на марка с вх. № 177767 CRAFTER, комбинирана за стоките от класове 32 и 33 на МКСУ. За да постанови решението за частичен отказ във връзка с основанието по чл. 11, ал. 1, т. 4 от ЗМГО, експертизата е приела, че заявената марка CRAFTER е дума, която в превод от английски език означава „занаятчия“ и във връзка със заявените стоки ще бъде възприета от релевантните потребители като указание за техния занаятчийски (крафт) начин на производство. Предвид това е счела, че марката е описателна по отношение на заявените стоки, тъй като указва начинът им на производство. С оглед на изложеното е формиран извод, че заявената марка попада под забраната на чл. 11, ал. 1, т. 4 от ЗМГО. Наред с това, според експертизата, марката следва да бъде отказана и на основание чл. 11, ал. 1, т. 2 от ЗМГО, тъй като заявеният знак се ограничава до функцията да предоставя информация относно определени характеристики на отказаните стоки и съответно е лишен от отличителност. В уведомлението за предварителен отказ на заявителя е предоставена възможност за преодоляване на посочените абсолютни основания за отказ, чрез доказване на придобита отличителност на заявената марка. В рамките на законоустановения срок, с възражението не са представени материали, целящи доказване на придобита отличителност. В заключение e постановeно решение за частичен отказ на регистрацията на марка с вх. № 177767 CRAFTER, комбинирана за всички стоки класове 32 и 33 на МКСУ, предмет на настоящата жалба. 2/6 4. Други факти и обстоятелства В решението за частичен отказ на заявителя е указана възможността, на основание чл. 47, ал. 3 от ЗМГО, в едномесечен срок от получаването му или в производството по обжалване по чл. 69, ал. 1, т. 2 от ЗМГО, да поиска разделяне на заявката. На 25.11.2025 г., в рамките на законоустановения срок, в Патентното ведомство е постъпило искане за разделяне на заявката по отношение на услугите от клас 43 на МКСУ, които не са засегнати от постановения отказ, а именно: „услуги на барове и ресторанти, услуги на барове за бира, вино барове, сервиране на напитки в барове към пивоварни“. След извършена проверка за съответствие с изискванията на чл. 47, ал. 3 от ЗМГО във връзка с чл. 20, ал. 6 от НОПЕЗРМГО е постановено разделяне на заявката. ПРАВНИ ИЗВОДИ 1. По допустимостта Жалбата е ДОПУСТИМА. Подадена е в срока по чл. 70, ал. 1 от ЗМГО, дължимата такса е платена в размера, определен в чл. 4, ал. 1, т. 9, б. б) от Тарифата за таксите, които се събират от Патентно ведомство на Република България и жалбоподателят е лице с правен интерес, доколкото е заявител на отказаната марка с вх. №177767 CRAFTER, комбинирана. 2. По основателността Жалбата е НЕОСНОВАТЕЛНА. Съображенията за това са следните: Предвид оспореното решение, законосъобразността на отказа за регистрация трябва да се прецени от гл.т. на приложимостта на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 4 от ЗМГО за стоките, за които е постановен. Член 11, ал. 1, т. 4 от ЗМГО Съгласно чл. 11, ал. 1, т. 4 от ЗМГО не се регистрира марка, която се състои изключително от знаци или означения, които указват вида, качеството, количеството, предназначението, стойността, географския произход, времето или метода на производство на стоките, начина на предоставяне на услугите или други характеристики на стоките или услугите. В приложното поле на тази разпоредба попадат марки, които съдържат елементи или означения, чиято функция се състои в това да предоставят информация относно заявените стоки и/или услуги и разгледани както поотделно, така и в своята комбинация, са неспособни да се свържат с конкретен търговец. Такива са знаците или означенията, които се възприемат от потребителите ясно, точно и еднозначно като указания, пряко свързани с вида на стоката и/или услугата или с нейни конкретни, специфични характеристики. Забраната за регистрация на подобни знаци е обусловена от неспособността им да изпълняват функцията на марка, а и с оглед защитата на обществения интерес, който налага да не се предоставя изключително право върху чисто описателни елементи, с цел те да останат свободни за ползване от всички стопански субекти. За да бъде една марка указателна, тя трябва да се състои изключително от елементи, които при нормална употреба ще послужат или за директно описание на съответната продуктова категория, или могат да се използват като препратка към някоя от основните характеристики на попадащите в нея стоки или услуги. Не е необходимо елементите, съставляващи марката, вече да се използват от заявителя или неговите конкуренти за указване на характеристики на заявените стоки и/или услуги, но употребата им в релевантния пазарен сектор е индикация за неспособността им да отличават стоките и услугите на конкретен търговец. Достатъчно е обичайният и 3/6 общоприет смисъл на елементите да служи за означаване на характеристики на стоките и/или услугите и да е възможно използването им за такива цели от всички търговци. Указателният характер на марката винаги се преценява във връзка със заявените класове и от гл.т. на начина на възприемане на знака от средния потребител, който е добре информиран, достатъчно наблюдателен и съобразителен при вземане на решение за покупка. Процесната заявка за регистрация на марка са вх. № 177767 CRAFTER, комбинирана, следва да бъде преценена във връзка със заявените и отказани стоки от класове 32 и 33 на МКСУ, както и от гледна точка на начина на възприемане на знака от средния потребител, който е добре информиран, достатъчно наблюдателен и съобразителен при вземане на решение за покупка. Заявените стоки обхващат различни видове бира, напитки на основата на бира, включително алкохолни и безалкохолни варианти, и вино, представляващи продукти на пивоварството и винопроизводството, предназначени за консумация. Кръгът на техните потенциални потребители е широк, като в него попадат както крайните потребители, така и специалистите в съответната област. С оглед на това, нивото на внимание и познанията на потребителите ще варират от тези, характерни за средния потребител до значително повишени такива при специалистите в съответната област. Съгласно библиографските данни на процесната марка, тя е заявена като комбиниран знак и се състои от думата CRAFTER, изписана с декоративен шрифт в черен цвят и с букви на латиница, като буквите са оформени с вътрешни графични елементи, създаващи ефект на двоен контур. Словният елемент „CRAFTER“ произхожда от английската дума „craft“ (занаят, изработка) и представлява съществително име със значение „занаятчия“, съгласно справка в онлайн речник www.collinsdictionary.com, като е свързан със семантиката на понятието за занаятчийско (craft) производство. Под „занаят“ се разбира дейност, при която се изработват изделия чрез прилагане на специфични умения и майсторство, придобити чрез практика или обучение. В този смисъл „занаятчия“ е лице, което упражнява такава дейност, като изработва изделия ръчно или с помощта на инструменти, прилагайки съответните професионални умения, включително в сферата на занаятчийското производство на храни и напитки. Като се има предвид горното заключение относно заявения знак „CRAFTER“, същият следва да се прецени от гледна точка на процесните стоки от класове 32 и 33 на МКСУ, по отношение на които е постановен отказ. По своето естество отказаните стоки от класове 32 и 33 на МКСУ представляват различни видове бира и напитки на основата на бира, включително алкохолни и безалкохолни варианти, както и вино, като продукти на пивоварството и винопроизводството, предназначени за консумация. В съвременната търговска практика тези продукти често се предлагат и възприемат като „craft“ напитки, характеризиращи се със занаятчийски начин на производство, малки партиди и акцент върху качеството и технологичната специфика на производството. В този контекст словният елемент „CRAFTER“ ще бъде възприет от релевантните потребители именно като указание за занаятчийския характер на производството на съответните напитки, а не като индикация за търговски произход. С оглед на гореизложеното, може да бъде направен извод, че по отношение на отказаните стоки от класове 32 и 33 на МКСУ заявеният знак „CRAFTER” ще бъде възприет от релевантните потребители като пряко указание за начина на производство на стоките, а не като означение за търговския им произход. Поради това постановеният частичен отказ за регистрация на марката във връзка с основанието по чл. 11, ал.1, т. 4 от ЗМГО следва да се приеме за правилен и законосъобразен 4/6 Член 11, ал. 1, т. 2 от ЗМГО Съгласно чл. 11, ал. 1, т. 2 ЗМГО не се регистрира марка, която няма отличителен характер. Основната функция на марката е да отличава стоките и услугите на едно лице от тези на други лица. Отличителната способност на марката винаги се преценява от гледна точка на стоките или услугите, за които се иска регистрация, от една страна, и от друга 1 страна, от гледна точка на възприемането на знака от релевантния кръг потребители. Марката винаги следва да се разглежда в нейната цялост и да не се разделя на отделните ѝ компоненти, тъй като единственият значим фактор за целите на преценката на отличителния ѝ характер е цялостното впечатление, което тя създава у потребителите. Марката е отличителна, ако може да изпълнява основната си функция – да гарантира, че потребителите ще идентифицират произхода на стоките и услугите, означени с нея, с определен производител, като им позволи без всякакво объркване да ги отличат от тези, произхождащи от други лица. Предвид посоченото, не са отличителни марките, които, по смисъла на чл. 11, ал. 1, т. 4 от ЗМГО, се състоят от знаци, указващи характеристики на стоките и услугите. При преценката за приложимостта на чл. 11, ал. 1, т. 4 беше обусловен извод, че знакът „CRAFTER“, насочва и е указателен по отношение на начина на производство на заявените стоки от класове 32 и 33 на МКСУ, като в конкретния случай, връзката между знака и стоките може да бъде направена по пряк, непосредствен и недвусмислен начин. Думата „CRAFTER“ произлиза от английската дума „craft“, която означава занаят, като съответно „crafter“ обозначава лице или производител, занимаващ се с изработка на занаятчийски продукти. В контекста на пазара на алкохолни напитки терминът „craft“ е придобил широко разпространение и се използва за означаване на напитки, произведени по занаятчийски способ, в ограничени количества или с акцент върху традиционните методи на производство. Поради това релевантният кръг потребители ще възприеме обозначението „CRAFTER“ непосредствено като препратка към производителя или начина на производство на стоките, а не като указание за конкретен търговски произход. За потребителя знакът ще носи преди всичко информационно послание, че стоките са произведени от „занаятчийски производител“ или притежават характеристики, типични за т.нар. craft продукти. Следва да се отчете, че в областта на бирата и алкохолните напитки термините „craft beer“, „craft brewery“, „craft wine“, „craft spirits“ са навлезли трайно в търговската практика и се използват масово като описателни означения за определен вид производство и определени характеристики на предлаганите стоки. Поради това потребителят, срещайки обозначението „CRAFTER“ върху бира или вино, няма да го възприеме като знак за индивидуализиране на търговския произход на стоката, а като указание, че същата е произведена по занаятчийски способ или от занаятчийски производител. В този смисъл, съществува пряка и непосредствена връзка между семантичното съдържание на знака и заявените стоки. За да достигне до това значение, потребителят не следва да извършва сложен мисловен процес, тълкуване или асоциативни разсъждения. Значението на обозначението се възприема незабавно и еднозначно като описание на характеристика на стоките, свързана с техния производствен метод. Обстоятелството, че знакът е представен чрез думата „CRAFTER“, а не чрез думата „CRAFT“, не е достатъчно да му придаде отличителен характер. Потребителят без затруднение ще възприеме думата като обозначаваща лице или 1 Решение по съединени дела № C-468/01 P—C-472/01 P, от 29/04/2001, § 33; Решение по дело № C- 304/06 P, от 08/05/2008, § 67 и Audi v OHIM, § 34; Решение по дело № T-293/10, Colour per se, от 14/06/2012, Решение по дело № C-311/11 P, Wir machen das Besondere einfach, от 12/06/2012, § 23. 5/6 предприятие, което произвежда стоки по занаятчийски способ. Следователно знакът не създава впечатление за търговска марка, а за описание на производителя или на начина на производство на стоките. Предвид изложеното, не може да бъде обусловен извод, че заявеният знак „CRAFTER“ ще се възприеме от потребителите като означение за търговския произход на процесните стоки, поради което марката попада под абсолютната забрана на чл. 11, ал. 2 от ЗМГО, поради което отказът на това основание също следва да се счита за законосъобразен. От изложеното от фактическа и правна страна, жалбата срещу решение от 17.10.2025 г., с което от страна на експертизата е постановен частичен отказ за регистрация на марка с вх. № 177767 CRAFTER, комбинирана, следва да бъде оставена без уважение. Мотивиран така и на основание чл. 75, ал. 4 от ЗМГО, председателят на Патентно ведомство РЕШИ: На основание чл. 75, ал. 1, т. 1 от ЗМГО ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба вх. № BG/N/2025/177767-[6]/23.12.2025 г. срещу решението от 17.10.2025 г. за частичен отказ на регистрацията на марка с вх. № 177767 CRAFTER, комбинирана. Настоящото решение подлежи на обжалване, съгласно чл. 84, ал. 1 от ЗМГО, пред Административен съд София-град, чрез Патентно ведомство на Република България, в двумесечен срок, считано от датата на получаване на решението. ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ПАТЕНТНО ВЕДОМСТВО: X ОЛЯ ДИМИТРОВА 13.07.2026 г. 6/6