ШТЕДРИЯ

РЕШЕНИЕ № XРС-139-[1]/13.08.2026 г. Но м ер Образувано е производство за разглеждане на искане с вх.№ 114633-[24]/30.05.2025 г. от „Заложна Къща Щедрите Сливен 2“ ЕООД, град София, за отмяна на регистрацията на марка с рег.№ 80971 ШТЕДРИЯ, словна. СЪЩНОСТ НА ИСКАНЕТО НА ЗАЛОЖНА КЪЩА ЩЕДРИТЕ СЛИВЕН 2 ЕООД, ГРАД СОФИЯ Искането е с правно основание чл. 35, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 21 от Закона за марките и географските означения (ЗМГО). С него искателят сочи, че марка с рег.№ 80971 ШТЕДРИЯ, словна, не се използва за услугите от класове 35 и 36 на Международната класификация на стоките и услугите (МКСУ), за които е регистрирана. След разменена с маркопритежателя кореспонденция, на основание чл. 76, ал. 2 от ЗМГО на искателя е предоставена възможност да изрази становището си по нея и по придружаващите я доказателства за използване. Във връзка с това той е представил отговори, с които казва, че доказателствата за използване не са за услугите, за които процесната марка е регистрирана. Счита, че атакуваният знак се използва за продажба на злато или най-малкото означава услуги, предоставяни от заложни къщи. Добавя, че доказателствата „заложни билети“ съдържат само данни за направен залог. Твърди, че дейността на маркопритежателя е незаконна и цитира публикации в електронни медии. Смята, че за това трябва да се изиска информация от Министерството на вътрешните работи и Националната агенция по приходите. Коментира приложена оферта за изработване на рекламни съоръжения за търговски обект с наименование „Штедрия“. Пак обсъжда заложните къщи и финансовите услуги, като заявява, че те са специфицирани нормативно. Обръща внимание, че в Закона за кредитните институции изрично е указано, че предоставящите по занятие парични заеми срещу залог на вещи са извън обхвата му. За искателя описаното разграничение е отразено и в МКСУ, където в обяснителните бележки към клас 36 е изведено, че услугите на заложните къщи са част от по-общата група „брокерски услуги“. Излага доводи за липса на връзка между знака и конкретен търговец. Според него посоченото се потвърждава от копията на удостоверения, където маркопритежателят е определен като дружество за външнотърговски сделки и продажба на благородни метали и скъпоценни камъни от местното производство и внос. Представен трудов договор визира като ирелевантен. Подобна квалификация прави и за дневни финансови отчети на касов апарат. В подкрепа на някои твърдения прилага разпечатки на статии, публикувани на интернет страниците https://lupa.bg/news, https://novini247.com/novini,https://www.kriminalno.comи https://www.flagman.bg. В заключение иска отмяна на регистрацията на марка с рег.№ 80971 ШТЕДРИЯ, словна, за услугите от класове 35 и 36 на МКСУ, за които е регистрирана. 1/7 ВЪЗРАЖЕНИЕ НА ПРИТЕЖАТЕЛЯ НА ПРАВОТО ВЪРХУ МАРКА ПРИМА 2000– ЗАЛОЖНИ КЪЩИ ЩЕДРИЯ ЕООД, ГРАД БУРГАС Съгласно чл. 76, ал. 1 от ЗМГО, с уведомление от 17.06.2025 г. искането за отмяна е изпратено на притежателя на марка с рег.№ 80971 ШТЕДРИЯ, словна, като му е указан законоустановеният двумесечен срок за възражение. На 29.07.2025 г. той е възразил срещу искането и е приложил доказателства за използване, допълнени с последваща кореспонденция и опис. С възражението наред с представянето на доказателства маркопритежателят сочи искането за отмяна за неоснователно. Обявява, че искателят използва без правно основание неговите фирма и марка, а за себе си твърди, че винаги е използвал в търговската дейност атакувания знак. С уведомление от 24.11.2025 г. на маркопритежателя е изпратен един от отговорите на искателя във връзка с възражението срещу искането за отмяна, като му е предоставен едномесечен срок за становище. В рамките на предоставения срок маркопритежателят не е отговорил. ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА 1. Идентификация на страните 1.1. „Заложна Къща Щедрите Сливен 2“ ЕООД; с ЕИК: 203686859; със седалище и адрес на управление: ПК 1799 София, район Младост, ж.к. „Младост“, бл. 260, вх. 1, магазин 2; с управител: [име, презиме, фамилия]– искател по искане с вх.№ 114633- [24]/30.05.2025 г. за отмяна на регистрацията на марка с рег.№ 80971 ШТЕДРИЯ, словна, чрез упълномощения представител по индустриална собственост [име, фамилия]. 1.2. „Прима 2000 – Заложни Къщи Щедрия“ ЕООД; с ЕИК: 102648598; със седалище и адрес на управление: ПК 8000 Бургас, ул. „Лермонтов“ 30; с управител: [име, презиме, фамилия] – притежател на марка с рег.№ 80971 ШТЕДРИЯ, словна, чрез упълномощения представител по индустриална собственост [име, фамилия]. 2. Установени факти 2.1. Доказателства за използване Съгласно възражението по чл. 76, ал. 1 от ЗМГО (писмо с вх.№ 114633- [27]/29.07.2025 г. и кореспонденция с вх.№№ 114633-[28]/31.07.2025 г. и 114633- [35]/24.09.2025 г.)по преписката са представени следните доказателства и опис: -Оферта за изработка. -Договор от 04.12.2020 г. за изработка. -Опис на доказателства: трудов договор -9/14.11.2024 г.; трудов договор - 8/08.08.2023 г.; трудов договор -7/15.08.2022 г.; трудов договор -2/31.03.2021 г.; трудов договор -11/29.07.2020 г.; трудов договор — 12/16.10.2019 г.; трудов договор - 3/01.08.2018 г.; трудов договор — 2/24.02.2017 г.; допълнително споразумение - 21/01.01.2025 г. към труд 6/19.04.2017 г.; допълнително споразумение -51/01.01.2025 г. към трудов договор 10/28.11.2024 г.; допълнително споразумение -11/01.01.2025 г. към трудов договор 10/30.03.2012 г.; допълнително споразумение -37/01.01.2025 г. към трудов договор 3/16.05.2022 г.; допълнително споразумение -45/01.01.2025 г. към трудов договор 8/08.08.2023 г.; копия от 8 договора и 5 допълнителни споразумения; 2 броя удостоверения от Министерството на икономиката и индустрията -от 2022 г. с общо 3 стр. -от 2024 г. с общо 4 стр.; 6 бр. стр. със снимки на различни офиси със сменени рекламни табели и такива с подадена заявка за смяна на рекламната табела; копия + опис на заложни билети от 2020 г. до 2025 г. от ЗК Изгрев общо 63 бр.; копия + опис на заложни билети от 2020 г. до 2025 г. от ЗК Славейков – 61 бр.; копия + опис на заложни билети от 2020 г. до 2025 г. от ЗК Лермонтов – 64 бр.; касови книги от 2020 г. до 2024 г. общо – 5 бр. от ЗК Изгрев; 2/7 касови книги от 2020 г. до 2024 г. общо – 5 бр. от ЗК Славейков; касови книги от 2020 г. до 2024 г. общо – 5 бр. от ЗК Лермонтов. 2.2. Марка, обект на искането Марка с рег.№ 80971 ШТЕДРИЯ, словна, е заявена на 18.05.2010 г. и е регистрирана на 05.06.2012 г. за услуги от класове 35 и 36 на МКСУ: -Клас 35: управление на търговски сделки. -Клас 36: финансови сделки; парични сделки. Марката е със срок на защита до 18.05.2030 г. ПРАВНИ ИЗВОДИ 1. По допустимостта Искането е допустимо: 1.1. Искане с вх.№ 114633-[24]/30.05.2025 г. за отмяна на регистрацията на марка с рег.№ 80971 ШТЕДРИЯ, словна, е подадено чрез представител по индустриална собственост, който надлежно го е подписал и е представил пълномощно. 1.2. Съгласно чл. 70, ал. 2 от ЗМГО искане с вх.№ 114633-[24]/30.05.2025 г. за отмяна на регистрацията на марка с рег.№ 80971 ШТЕДРИЯ, словна, е подадено в срока ѝ на действие, който според библиографските данни на марката е до 18.05.2030 г. 1.3. Искателят е заплатил дължимата държавна такса по чл. 4, ал. 1, т. 10,б. б) от действащата към момента на подаването на искането Тарифа за таксите, които се събират от Патентното ведомство на Република България. 1.4. От датата на регистрация на марка с рег.№ 80971 ШТЕДРИЯ, словна – 05.06.2012 г., до датата на подаване на искане с вх.№ 114633-[24]за отмяната ѝ – 30.05.2025 г., са изминали повече от пет години. 2. По основателността Искането по чл. 35, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 21 от ЗМГО е частично основателно. Съображенията за това са следните: Член 35, ал. 1, т. 1 от ЗМГО гласи, че регистрацията на марка се отменя по искане на всяко лице, когато тя не е била използвана по смисъла на чл. 21. Текстът на чл. 21, ал. 1 от ЗМГО казва, че когато в срок от пет години от датата на регистрацията на марката притежателят ѝ не е започнал реално да я използва на територията на Република България във връзка със стоките или услугите, за които е регистрирана, или използването е било преустановено за непрекъснат период от пет години, тази регистрация може да бъде отменена, ако не съществува основателна причина за неизползването. С оглед датата на регистрация на процесната марка, датата на подаване на искането за отмяна и липсата на искане за определяне на по-ранна дата на действие на отмяната по смисъла на чл. 38, ал. 2 от ЗМГО периодът, в който трябва да се установи реалното използване на атакувания знак е петте години, предшестващи датата на предявяване на искането, а именно 30.05.2020 – 30.05.2025 г. Освен това, за да се счита задължението по чл. 21, ал. 1 от ЗМГО за изпълнено, необходимо е използването да е реализирано от неговия притежател или от друг с негово съгласие. Според доказателствата по преписката – договор за изработка, трудови договори, допълнителни споразумения към трудови договори, удостоверения, заложни билети и касови книги, като лице, заето с добиване, преработване и сделки с благородни метали и скъпоценни камъни; възложител на изработването на рекламни съоръжения и материали; работодател; заложна къща; и търговец фигурира маркопритежателят „Прима 2000 – Заложни Къщи Щедрия“ ЕООД. Във връзка с приложимостта на чл. 21, ал. 1 от ЗМГО трябва да се разгледа и 3/7 изискването за наличие на реално използване на марката за услугите от класове 35 и 36 на МКСУ, за които е регистрирана. При преценката на доказателствата за реално използване се отчитат: -формите на използване (поставяне на знака върху стоките или върху техните опаковки; предлагането на стоките с този знак за продажба или пускането им на пазара, изпращането им чрез пощенски, куриерски или транспортен оператор, съхраняването или държането им с тези цели, както и предлагането или предоставянето на услуги с този знак; вносът или износът на стоките с този знак; използването на знака в търговски книжа и реклами); -мястото, продължителността, обемът и естеството на употреба на марката за стоките или услугите, за които е регистрирана; -видът на използване на марката от притежателя ѝ, който не трябва да се различава съществено от вида, в който е била регистрирана, независимо дали видът, в който се използва, е регистриран като друга марка на същия притежател. Използването на марката трябва да съответства на нейната функция -да служи като гаранция за произхода на стоките или услугите, за които е регистрирана, позволявайки на потребителите да ги разграничат от конкурентните предложения на пазара. Следователно, наред с изброените вече проявления на използване на марката, под реално използване трябва да се разбира преди всичко използването, което е способно да оправдае основното ѝ предназначение да отличава стоките или услугите. Ето защо то не може да бъде символично и да е насочено към запазване на предоставеното с регистрацията право. Обратно, необходимо е марката фактически да е била на пазара и да е създала представа у потребителите за връзката ѝ с конкретна продуктова категория. Това означава, че за да е реално, използването трябва да е в степен, която да е обоснована за съответния икономически сектор като достатъчна за заемането и задържането на пазарни позиции. В този смисъл понякога и минималната степен на използване на марката може да се приеме като реално осъществено търговско присъствие. Други фактори, които оправдават наличието на реално използване са естеството на стоките или услугите, характеристиките 1 на пазара, териториалният обхват и честотата на използване на марката. Съгласно представените доказателства дружеството маркопритежател е лице, ангажирано с предоставянето на парични заеми, обезпечени със залог на движими вещи (заложна къща). По повод дейността на маркопритежателя, приложена е поредица от договори на заложната къща със заематели за предоставяне на паричен заем срещу залог на вещ. Договорите са сключени под формата на заложни билети, попадащи в периода месец февруари 2020 – месец юли 2025 г. Размерът на паричните заеми се движи в границите от 6 до над 4 000 лв., към които се калкулират главница, лихва и такси, със срок на погасяване от един до трийсет дни. Движимите вещи, дадени в залог, са от категорията на изделията от благородни и неблагородни метали (злато, сребро, мед, метал) и техника – обеци, синджири, пръстени, медальони, гривни, монети, обкови, часовници, таблети. Търговските обекти (помещения), в които са осъществени сделките са на територията на ж.к. „Изгрев“, ж.к. „Славейков“ и ул. „Лермонтов“, град Бургас. По данните от заложните 1 Решение № 10655/18.07.2011 г. на Върховния административен съд: „под понятието „реално използване” на една търговска марка освен проявлението на някой/някои от начините, посочени в цитираните по-гореразпоредби на ЗМГО, следва да се разбира преди всичко действителното използване, отговарящо на основната функция на марката, която се състои в това да гарантира на потребителя какъв е произходът на дадена стока или услуга. Използването не може да е символично какъвто е конкретния случай, изразено по изброените по-гореначини, за които няма данни по делото да са експонирали марката на пазара и да са формирали вече у купувачите отношение към стоките, означени с тази марка“; виж още решение на Съда на Европейския съюз по дело C-40/01„Ansul“;и решение на Общия съд на Европейския съюз по дело T-409/07„Acopat“. 4/7 билети физическите лица-заематели са с адреси в град Бургас (ж.к. „Изгрев“, ул. „Проф. Асен Златаров“, ж.к. „Зорница“, ж.к. „Славейков“, ж.к. „Меден Рудник“, кв. „Черно море“, ул. „Шейново“, кв. „Ветрен“, ул. „Княз Борис Първи“, ул. „Ради Николов“, ул. „Войнишка“, ул. „Георги Бенковски“, ул. „Гео Шагунов“, ул. „Цар Самуил“, ж.к. „Братя Миладинови“, кв. „Долно езерово“, ул. „Дунав“, ул. „Иглика“), град Черноморец, град Камено, град Неделино, село Робово (област Ямбол), село Скалак (община Руен), град Каблешково, село Равнец, град Ямбол, село Кръстина, село Вълчитрън (област Плевен), село Топлочане (област Сливен), град Варна, град Тюмен (Русия), мина „Черно море“, град Плевен, град Несебър, град Поморие, град Котел, град Сливен, село Загорци (област Бургас), град Стара Загора, село Тушовица (област Шумен), град Плиска, град Айтос, град Малко Търново, град Созопол, град Българово, град Русе, град София. В контекста на занятието на дружеството маркопритежател -заложна къща, с оглед на съответните законови изисквания, представени са и копия на удостоверения за регистрация, издадени от Министерството на икономиката и индустрията (2022 г.; 2024 г.), за вписване на „Прима 2000 – Заложни Къщи Щедрия“ ЕООД в регистъра на лицата, които извършват дейности по добиване, преработване и сделки с благородни метали и скъпоценни камъни. По отношение на дадените в залог вещи, като свидетелство за последващо удовлетворяване на заема могат да се приемат копия на книги за дневни финансови отчети за периода 2020 – 2024 г. за извършени продажби в търговски обекти на „Прима 2000 – Заложни Къщи Щедрия“ в ж.к. „Изгрев“, ж.к. „Славейков“ и ул. „Лермонтов“, град Бургас. Според фискалните документи общият оборот за деня на търговските обекти е в размер около 7 000 лв., 8 000 лв., 11 000 лв., 14 000 лв. В уверение на реалното функциониране на маркопритежателя като търговец, в качеството им на доказателства по спора са дадени трудови договори от 2017 до 2024 г. и допълнителни споразумения от 2025 г. Според цитираните документи за месторабота на наетите служители е указана „Прима 2000 – Заложни Къщи Щедрия“ ЕООД, град Бургас, със сектори/отдели в градовете Сливен, Стара Загора, Айтос, Карнобат, Средец, Пловдив. За начина на конструиране и оформяне на визията на търговските помещения, в които маркопритежателят предоставя услуги като заложна къща, в т.ч. за вида, в който процесната марка се представя публично, показателни са оферти на рекламна агенция „Контраст 5000“ и TopPrint,от които е видно, че означението ШТЕДРИЯ присъства върху фасадата на сградите (над входа на помещенията), в които се практикува дейността на заложната къща. Словните елементи или са със стандартен, или са със специфичен шрифт, включително с изписване на латиница (www.shtedria.com).Офертите за реклама са придружени и от договор за изработка от 04.01.2020 г. на рекламни материали – фолиа за брандиране на обекти и автомобили; рекламни табели и детайли; рекламни брошури, календари, химикалки, запалки, сувенири. Страни по договора са дружеството маркопритежател (възложител) и ЕТ „Калви-Калчо Калчев“, град Бургас (изпълнител). Изводът от всичко дотук е, че разгледани съвкупно доказателствата по спора сочат регулярно извършвана през 2020 – 2025 г. от маркопритежателя дейност на заложна къща, означена с атакуваната марка. По-точно, от анализа на доказателствата се приема, че марка с рег.№ 80971 ШТЕДРИЯ, словна, е използвана за услугите от клас 36 на МКСУ „финансови сделки; парични сделки“, за които е регистрирана. По същността си заложните къщи са финансови институции по микрокредитиране. Те предоставят парични заеми срещу залог на вещ, чиято цел е да обезпечи евентуални бъдещи вземания, ако заетата сума не бъде възстановена. В този смисъл естеството на услугите на заложните къщи напълно се припокрива с това на финансовите и паричните услуги (сделки) – правни или икономически споразумения между две или повече страни (индивидуални инвеститори, 5/7 кредитополучатели, банки, инвестиционни посредници) за прехвърляне на блага (пари, активи, ценни книжа) и/или поемане на финансови задължения. Ето защо искателят правилно причислява заложните къщи към брокерските услуги, така както е установил, че е указно и в обяснителните бележки към клас 36 на МКСУ, което не само, че не противоречи на заключението, че услугите на заложните къщи са вид финансови и парични сделки, но и изцяло го подкрепя. В случая се визира една йерархична структура, при която финансовите и паричните услуги/сделки представляват широко дефинирана продуктова категория, обхващаща, от гл.т. на спецификата на признаците, по които се характеризират включените в нея услуги, множество групи и подгрупи, каквито са коментираните брокерски услуги и спадащите към тях услуги на заложни къщи. По причина на казаното не може да се обоснове наличието на доказано използване за другите услуги на атакуваната марка – „управление на търговски сделки“ (клас 35), които дори и да имат някои общи черти с финансовите и паричните услуги се отличават с друга природа и специфични компетентности. Така например услугите по управление от клас 35 на МКСУ визират стопанските аспекти на дадено предприятие (търговец). Те са предназначени да подпомагат ефективната работа на дружествата чрез тяхното ръководене, наблюдение, организиране, планиране и контрол; предлагат се от трети лица, специализирани в сферата на управлението на предприятията (бизнес консултанти); включват дейности по събиране на информация, предоставяне на съответния инструментариум и експертни знания; в частност, фокусирани са върху планирането, структурирането, договарянето и изпълнението на дадени стопански трансакции. По отношение на вида на използване на марката съгласно доказателствата той не се различава съществено от вида, в който е регистрирана – словосъчетанието ШТЕДРИЯ, изписано стандартно или чрез специална графика, чиято особеност не променя отличителността му до степен да се разпознае като друг, различен от обсъждания знак. Отново от доказателствата е видно, че използването на марката се осъществява от нейния притежател „Прима 2000 – Заложни Къщи Щедрия“ ЕООД на територията на град Бургас и други големи български областни градове -Сливен, Стара Загора, Айтос, Карнобат, Средец и Пловдив (трудови договори и допълнителни споразумения). Също така, макар без директно свидетелство за мястото на предоставяне на услугата, приложените по спора заложни билети показват, че, от позицията на съдържащите се в документите адреси на физическите лица заематели, знанието за продукти, означени с процесната марка, на практика покрива територията на цялата страна. Заключението от всичко изказано е, че в релевантния период 2020 – 2025 г. дружеството „Прима 2000 – Заложни Къщи Щедрия“ ЕООД е предоставяло услуги като заложна къща, попадащи в категорията на финансовите и паричните сделки, за които е регистриран процесният знак. Процесът по осъществяване на дейността на заложна къща с марка ШТЕДРИЯ е постоянен, а интензивността на пазарно разпространение е константна. Това означава, че в рамките на доказания период на използване маркопритежателят активно е участвал в търговския оборот чрез реализиране на услуги с марка ШТЕДРИЯ на територията на страната. Извън горното, във връзка с твърденията на искателя, че дейността на маркопритежателя е противозаконна трябва да се отбележи, че въпросът дали дружеството „Прима 2000 – Заложни Къщи Щедрия“ нарушава съответстващото на дейността му като заложна къща законодателство или не е предмет на изследване в рамките на производството по отмяна на регистрацията на марка и доказването на изпълнението на задължението на притежателя ѝ да я използва реално в релевантния за спора период. От изложеното от фактическа и правна страна и на основание чл. 76, ал. 14 от ЗМГО,председателят на Патентното ведомство 6/7 РЕШИ: На основание чл. 76, ал. 13, т. 2 от ЗМГО ОТМЕНЯ регистрацията на марка с рег.№ 80971 ШТЕДРИЯ, словна, за услугите „управление на търговски сделки“ (клас 35). На основание чл. 76, ал. 13, т. 1 от ЗМГО ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане с вх.№ 114633-[24]/30.05.2025 г. за отмяна на регистрацията на марка с рег.№ 80971 ШТЕДРИЯ, словна, за услугите от клас 36 на МКСУ „финансови сделки; парични сделки“. Отмяната е с действие от датата на подаване на искане с вх.№ 114633-[24],а именно 30.05.2025 г. Настоящото решение подлежи на обжалване съгласно чл. 84, ал. 1 от ЗМГО пред Административния съд – град София, чрез Патентното ведомство на Република България, в двумесечен срок, считано от датата на съобщаването му. ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ПАТЕНТНОТО ВЕДОМСТВО: X ОЛЯ ДИМИТРОВА 13.08.2026 г. 7/7