gardenex

ПАТЕНТНО ВЕДОМСТВО НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ РЕШЕНИЕ от 01.09.2026 г. по опозиция с вх. № BG/N/2025/176070-[3] от 28.05.2025 г. срещу регистрацията на марка , комбинирана, вх. № 176070 от 14.01.2025 г. (по- нататък „процесната марка), заявена от „Гардинекс“ ООД, „Пипбрадърс“ ООД, [име презиме фамилия] и [име презиме фамилия], всички с адрес: [адрес], представлявани от адвокат Венцислав Крумов Низамски. 1. СЪЩНОСТ НА ОПОЗИЦИЯТА Опозицията е подадена от дружеството Husqvarna AB (по-нататък „опонент“), с адрес: Drottninggatan 2, 56182 Huskvarna, Швеция, чрез представителите по индустриална собственост (ПИС) Анета Стойкова Таджер и Пламена Петрова Попова, впоследствие заменени от Съдружие на ПИС „Петошевич България“, на основание чл. 52, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 12, ал. 1, т. 2 от Закона за марките и географските означения (ЗМГО). Опонентът обосновава правния си интерес с факта, че е притежател на следните по-ранни марки на Европейския съюз (ЕС): - „GARDENA“, словна, рег. № 003591542, заявена на 22.12.2003 г. и регистрирана на 02.08.2005 г. за стоки от класове 1, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 17, 20, 21, 25 и 28 на Международната класификация на стоките и услугите (МКСУ). Марката е действаща на територията на Република България от 01.01.2007 г. – дата на присъединяване на страната ни към ЕС; - „GARDENA“, словна, рег. № 010676955, заявена на 27.02.2012 г. и регистрирана на 26.07.2012 г. за стоки и услуги от класове 7, 9 и 37 на МКСУ; - „GARDENA“, словна, рег. № 017994212, заявена на 30.11.2018 г. и регистрирана на 20.04.2019 г. за стоки от класове 9, 18, 20, 21, 22, 25 и 27 на МКСУ; - „GARDENA“, словна, рег. № 018384219, заявена на 03.12.2019 г. и регистрирана на 15.09.2021 г. за стоки и услуги от класове 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 27, 28, 35, 36, 37, 38, 41, 42 и 44 на МКСУ; - , комбинирана, рег. № 018162155, заявена на 05.12.2019 г. и регистрирана на 02.03.2022 г. за стоки и услуги от класове 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 27, 28, 31, 35, 36, 37, 38, 41, 42 и 44 на МКСУ; 1 1040 София, бул. Д-р Г. М. Димитров № 52 Б, тел.: (+359 2) 970 13 21, e-mail: services@bpo.bg, www.bpo.bg IBAN: BG 90 BNBG 9661 3100 1709 01, BIC: BNBGBGSF, БНБ - ЦУ - , комбинирана, рег. № 018383209, заявена на 10.03.2020 г. и регистрирана на 18.08.2021 г. за стоки и услуги от класове 1, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 16, 17, 19, 20, 21, 25, 27, 28, 35, 37, 41 и 44 на МКСУ. Твърди се, че по-ранните марки се ползват с придобита отличителност по отношение на стоките във връзка с градинарство /поддръжка на градини. Опозицията се основава на стоките от класове 7, 8, 11 и 21 на МКСУ, за които по- ранните марки са регистрирани. Опозицията е насочена срещу всички стоки (класове 7, 8, 11 и 21 на МКСУ), за които търси закрила процесната марка. След изтичането на срока по чл. 52, ал. 1 от ЗМГО за подаване на опозиция и в рамките на срока по чл. 55, ал. 3 от ЗМГО за отстраняване на формални нередовности, с отговор вх. № BG/N/2025/176070-[12] от 18.08.2025 г. опонентът сочи допълнителни основания и мотиви за отказ на регистрация на процесната марка – точка „III. Възможност за несправедливо облагодетелстване/увреждане на марките GARDENA“, касаещи основание за отказ на регистрация по чл. 12, ал. 3 от ЗМГО, което не е било повдигнато в рамките на преклузивния тримесечен срок за подаване на опозиция. 2. ПРЕЦЕНКА ЗА ДОПУСТИМОСТ И ФОРМАЛНА РЕДОВНОСТ НА ОПОЗИЦИЯТА Опозицията е допустима и формално редовна на основание чл. 12, ал. 1, т. 2 от ЗМГО, което е установено в съответствие с разпоредбите на ЗМГО и Наредбата за реда за оформяне, подаване и разглеждане на опозиции по реда на ЗМГО (НРОПРОЗМГО). По отношение на изложените извън срока по чл. 52, ал. 1 от ЗМГО основания и мотиви за отказ на регистрация на процесната марка в отговор вх. № BG/N/2025/176070- [12] от 18.08.2025 г., по-специално точка „III. Възможност за несправедливо облагодетелстване/увреждане на марките GARDENA“, касаещи основанието за отказ на регистрация по чл. 12, ал. 3 от ЗМГО, опозицията се явява недопустима. В тази връзка следва да се посочи, че в подадената опозиция с вх. № BG/N/2025/176070-[3] от 28.05.2025 г. не се установява наличието на мотиви, касаещи нормата на чл. 12, ал. 3 от ЗМГО. Срокът по чл. 52, ал. 1 от ЗМГО е преклузивен, което означава, че с изтичането му се погасява правото да се въвеждат нови относителни основания за отказ на регистрация на атакуваната марка. Основанието по чл. 12, ал. 3 от ЗМГО има различен фактически състав и различен предмет на доказване от посоченото при подаването на опозицията основание по чл. 12, ал. 1, т. 2 от ЗМГО. В случая то не представлява уточнение или конкретизация на вече заявеното основание, а е ново и самостоятелно относително основание за отказ на регистрация. Поради това добавянето на позоваване на чл. 12, ал. 3 от ЗМГО след изтичане на срока за подаване на опозиция не е изменение или допълнение на аргументацията по вече подадената опозиция, а добавяне на ново правно основание в опозицията, което се явява недопустимо, доколкото предметът на опозиционното производство се определя от опозицията такава, каквато е подадена в рамките на преклузивния срок по чл. 52, ал. 1 от ЗМГО. Предвид горното и на основание чл. 55, ал. 4 вр. чл. 55, ал. 2 от ЗМГО не се образува производство по опозиция с вх. № BG/N/2025/176070-[3] от 28.05.2025 г. срещу 2 регистрацията на марка , комбинирана, вх. № 176070 от 14.01.2025 г., във връзка с основанието за отказ на регистрация по чл. 12, ал. 3 от ЗМГО, доколкото то се явява подадено след срока по чл. 52, ал. 1 от ЗМГО. Опозицията ще бъде разгледана само и единствено като подадена на основание чл. 12, ал. 1, т. 2 от ЗМГО и във връзка с твърдяната повишена отличителност/ползване с известност на по-ранните марки на опонента, като фактор, който оказва влияние при преценка на изпълнението на фактическия състав на чл. 12, ал. 1, т. 2 от ЗМГО. 3. РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ОПОЗИЦИЯТА ПО ЧЛ. 12, АЛ. 1, Т. 2 ОТ ЗМГО Опозицията е подадена на основание чл. 12, ал. 1, т. 2 от ЗМГО, който забранява регистрацията на марка, идентична или сходна на по-ранна марка, при наличие на идентичност или сходство между стоките и услугите на марките, когато съществува вероятност за объркване на потребителите, включваща възможност за свързване с по- ранната марка. Кумулативният фактически състав на тази норма изисква наличие на: • по-ранна марка; • идентичност или сходство на по-ранната марка на процесната марка; • идентичност или сходство на стоките/услугите на по-ранната марка на стоките/услугите на процесната марка; • наличие на вероятност за объркване на потребителите, включваща възможност за свързване с по-ранната марка. 3.1 ПО-РАННИ ПРАВА От изложените по-горе данни относно марките, притежание на опонента, е видно, че датите им на заявяване, респ. на начало на действие на територията на Република България, са по-ранни от датата на заявяване на процесната марка – 14.01.2025 г., поради което са налице по-ранни права по смисъла на чл. 12, ал. 2, т. 7 от ЗМГО. Следователно, първият елемент на фактическия състав е изпълнен. 3.2. ИДЕНТИЧНОСТ/СХОДСТВО НА СТОКИТЕ Стоките, на които се основава опозиция, са: Марка с рег. № 003591542: Клас 7: моторизирани селскостопански инструменти и градинско оборудване, градински машини, косачки, помпи (включени в клас 7), в частност водни помпи, помпи за езерца, помпи за вода за битови нужди; Клас 8: ръчни селскостопански инструменти и градинско оборудване; ръчни инструменти за градината; ножици за градински и домакински цели; триони [ръчни инструменти]; ръчни режещи инструменти; лопати; Клас 11: водопроводни инсталации; напоителни инсталации (включени в клас 11); Клас 21: ръчни апарати за поливане, включително дюзи; Марка с рег. № 010676955: Клас 7: роботизирани косачки; 3 Марка с рег. № 017994212: Клас 21: градинарски ръкавици. Марки с рег. № 018384219, рег. № 018162155 и рег. № 018383209: Клас 7: косачки [машини]; помпи [машини]; Клас 8: инструменти за земеделие, градинарство и озеленяване; градински инструменти, ръчно действащи; ръчно задвижвани инструменти и сечива; градински ножици; градински ножици за рязане на трева [ръчни инструменти]; лопати, белове [ръчни инструменти]; прави лопати [ръчни инструменти]; режещи инструменти [ръчни инструменти]; триони [ръчни инструменти]; Клас 11: декоративни фонтани; фонтани; напоителни инсталации, автоматични; осветителни инсталации; осветителни крушки; лампи; осветителни апарати; Клас 21: градински ръкавици; терариуми; дюзи за маркучи за поливане; Стоките, срещу които е подадена опозицията, са: Клас 7: косачки [машини]; помпи [машини]; аериращи помпи за аквариуми; Клас 8: градинарски инструменти, ръчно действащи; градинарски ножици за рязане на трева [ръчни инструменти]; лопати, белове [ръчни инструменти]; лопатки за разсаждане [градинарство]; прави лопати [ръчни инструменти]; режещи инструменти [ръчни инструменти]; триони [ръчни инструменти]; Клас 11: декоративни фонтани; напоителни инсталации, автоматични; прожектори; прожектори за светлина; фонтани; Клас 21: градинарски ръкавици; домашни аквариуми; домашни терариуми [вивариуми]; дюзи за маркучи за поливане. За целите на настоящия анализ, следва да се има предвид, че сходството на стоките и/или услугите не зависи от точно определен, фиксиран брой фактори и критерии, които да притежават еднаква значимост при всички разглеждани казуси. Релевантни фактори при сравняване на стоките и/или услугите са тяхното естество, предназначение, фактът дали са допълващи се, или взаимнозаменяеми и др. (Решение Съда на Европейския съюз (СЕС), С-39/97 “Canon”, параграф 23). Клас 7: Стоките косачки [машини] от клас 7 на процесната марка са идентични на стоките косачки (клас 7 на марка с рег. № 003591542), стоките роботизирани косачки (клас 7 на марка с рег. № 010676955) и стоките косачки [машини] (клас 7 на марки с рег. № 018384219, рег. № 018162155 и рег. № 018383209), доколкото част от тях са посочени с идентичен термин – косачки/косачки [машини], а стоките роботизирани косачки попадат в общата категория стоки на процесната марка, което позволява установяване на идентичност между тях. Стоките помпи [машини] от клас 7 на процесната марка са идентични на стоките помпи (включени в клас 7), в частност водни помпи, помпи за езерца, помпи за вода за битови нужди (клас 7 на марка с рег. № 003591542) и стоките помпи [машини] (клас 7 на марки с рег. № 018384219, рег. № 018162155 и рег. № 018383209), тъй като част от тях са посочени с идентичен термин – помпи [машини], а стоките от клас 7 на по-ранната марка с рег. № 003591542 попадат в общата категория стоки на процесната марка, което позволява установяване на идентичност между тях. 4 Стоките аериращи помпи за аквариуми от клас 7 на процесната марка са идентични на стоките помпи (включени в клас 7), в частност водни помпи, помпи за езерца, помпи за вода за битови нужди (клас 7 на марка с рег. № 003591542) и стоките помпи [машини] клас 7 на марки с рег. № 018384219, рег. № 018162155 и рег. № 018383209), тъй като конкретно посочените стоки на процесната марка попадат в общите категории стоки на по-ранните марки, което позволява установяване на идентичност между тях. Клас 8: Стоките градинарски инструменти, ръчно действащи от клас 8 на процесната марка са идентични на стоките ръчни инструменти за градината (клас 8 на марка с рег. № 003591542) и стоките градински инструменти, ръчно действащи (клас 8 на марки с рег. № 018384219, рег. № 018162155 и рег. № 018383209), тъй като са посочени с идентични и еквивалентни термини. Стоките градинарски инструменти, ръчно действащи от клас 8 на процесната марка са идентични и на стоките ръчни селскостопански инструменти и градинско оборудване (клас 8 на марка с рег. № 003591542) и стоките инструменти за земеделие, градинарство и озеленяване; ръчно задвижвани инструменти и сечива (клас 8 на марки с рег. № 018384219, рег. № 018162155 и рег. № 018383209), доколкото стоките на процесната марка попадат по-обширните категории стоки на по-ранните марки, което позволява установяване на идентичност между тях. Стоките градинарски ножици за рязане на трева [ръчни инструменти]; лопати, белове [ръчни инструменти]; лопатки за разсаждане [градинарство]; прави лопати [ръчни инструменти] от клас 8 на процесната марка по тяхното естество и предназначение представляват различни видове инструменти, които могат да бъдат използвани в градината и селското стопанство. Като такива те да идентични на стоките ръчни инструменти за градината; ръчни селскостопански инструменти и градинско оборудване (клас 8 на марка с рег. № 003591542) и стоките градински инструменти, ръчно действащи; инструменти за земеделие, градинарство и озеленяване; ръчно задвижвани инструменти и сечива (клас 8 на марки с рег. № 018384219, рег. № 018162155 и рег. № 018383209), доколкото стоките на процесната марка попадат в общите категории стоки на по-ранните марки, което обуславя наличие на идентичност между тях. Аналогично, идентичност се установява и при сравнението на стоките градинарски ножици за рязане на трева [ръчни инструменти] от клас 8 на процесната марка и стоките ножици за градински и домакински цели; ръчни режещи инструменти (клас 8 на марка с рег. № 003591542), както и стоките градински ножици; градински ножици за рязане на трева [ръчни инструменти] (клас 8 на марки с рег. № 018384219, рег. № 018162155 и рег. № 018383209), доколкото е използвана идентична терминология - градинарски ножици за рязане на трева [ръчни инструменти], както и предвид факта, че стоките на процесната марка попадат в останалите общи категории стоки на по- ранните марки, което обуславя наличие на идентичност между тях. Идентичност се установява и между стоки лопати, белове [ръчни инструменти]; лопатки за разсаждане [градинарство]; прави лопати [ръчни инструменти] от клас 8 на процесната марка и стоките лопати (клас 8 на марка с рег. № 003591542) и стоките лопати, белове [ръчни инструменти]; прави лопати [ръчни инструменти] (клас 8 на марки с рег. № 018384219, рег. № 018162155 и рег. № 018383209), тъй като сравняваните стоки са посочени с идентични термини – лопати/прави лопати/белове, а конкретно 5 посочените стоки лопатки за разсаждане [градинарство] биха могли да бъдат отнесени към общата категория лопати на по-ранните марки, което обуславя идентичността им. Стоките режещи инструменти [ръчни инструменти]; триони [ръчни инструменти] от клас 8 на процесната марка са идентични на стоките триони [ръчни инструменти]; ръчни режещи инструменти (клас 8 на марка с рег. № 003591542) и стоките режещи инструменти [ръчни инструменти]; триони [ръчни инструменти] (клас 8 на марки с рег. № 018384219, рег. № 018162155 и рег. № 018383209), тъй като са посочени с идентични и еквивалентни термини. Клас 11: Стоките декоративни фонтани; фонтани от клас 11 на процесната марка са идентични на стоките декоративни фонтани; фонтани от клас 11 на по-ранните марки с рег. № 018384219, рег. № 018162155 и рег. № 018383209, тъй като са посочени с идентични термини. Стоките напоителни инсталации, автоматични от клас 11 на процесната марка са идентични на стоките напоителни инсталации (включени в клас 11) (клас 11 на марка с рег. № 003591542) и стоките напоителни инсталации, автоматични (клас 11 на по- ранните марки с рег. № 018384219, рег. № 018162155 и рег. № 018383209), тъй като стоките на процесната марка попадат в общата категория стоки на по-ранната марка с рег. № 003591542, съответно са посочени с идентичен термин с този на стоките на по- ранните марки с рег. №№ 018384219, 018162155 и 018383209. Стоките прожектори; прожектори за светлина от клас 11 на процесната марка са идентични на стоките осветителни апарати от клас 11 на по-ранните марки с рег. №№ 018384219, № 018162155 и 018383209, тъй като прожекторите – вид осветителни апарати, попадат в общата категория стоки на по-ранните марки, което позволява установяване на идентичност между сравняваните стоки. Клас 21: Стоките градинарски ръкавици от клас 21 на процесната марка са идентични на стоките градинарски ръкавици от клас 21 на по-ранните марки с рег. №№ 017994212, 018384219, 018162155 и 018383209, тъй като са посочени с идентичен термин. Стоките домашни терариуми [вивариуми] от клас 21 на процесната марка са идентични на стоките терариуми от клас 21 на по-ранните марки с рег. №№ 018384219, 018162155 и 018383209, тъй като конкретно посочените стоки на процесната марка – домашни терариуми, попадат в общата категория стоки на по-ранните марки, което обуславя идентичност между тях. Стоките дюзи за маркучи за поливане от клас 21 на процесната марка са идентични на стоките дюзи за маркучи за поливане от клас 21 на по-ранните марки с рег. №№ 018384219, 018162155 и 018383209, тъй като са посочен с идентичен термин. Идентичност се установява и между стоките дюзи за маркучи за поливане от клас 21 на процесната марка и стоките ръчни апарати за поливане, включително дюзи от клас 21 на по-ранната марка с рег. № 003591542, тъй като последните представляват широка категория от стоки, в която са включени стоките на процесната марка, което обуславя идентичност между тях. Стоките домашни аквариуми от клас 21 на процесната марка са сходни във висока степен на стоките терариуми от клас 21 на по-ранните марки с рег. №№ 018384219, 018162155 и 018383209, тъй като имат сходно естество и предназначение – за отглеждане на живи организми в контролирана среда, могат да имат един и същ 6 търговски произход и канали за разпространение, и са насочени към общ потребителски кръг. В обобщение на анализа се установява, че между стоките на процесната марка от класове 7, 8, 11 и 21 и тези от същите класове на по-ранните марки е налице идентичност и висока степен на сходство. 3.3. ИДЕНТИЧНОСТ/СХОДСТВО НА ЗНАЦИТЕ 3.3.1. Отличителни и доминиращи елементи Вероятността за объркване трябва да бъде преценявана в цялост, като се вземат предвид всички отнасящи се към случая фактори. Тази преценка, що се отнася до визуалното, фонетично или смислово сходство между марките, трябва да се основава на цялостното впечатление от марките, като се държи сметка, по-специално, на отличителните и доминиращи елементи. Под „отличителен” елемент се разбира този елемент, който служи за осъществяване на основната функция на марката – да отличава стоките и/или услугите на едно лице от идентичните или сходни стоки и/или услуги на други лица. „Доминиращ” елемент е този, който благодарение на графичното си представяне обуславя общото впечатление, което марката оставя у потребителите. Доминиращият елемент не винаги е отличителен, както и обратното. Общата оценка на сходството на марките се базира на факта, че потребителите нямат навика да анализират марката в детайли, защото обичайно се фокусират върху отличителните и доминиращи елементи по-лесно, отколкото върху останалите елементи на марката. Следва също така да се има предвид, че понятието за доминиращ елемент обикновено се свързва с визуалното въздействие на елементите на знака, т.е. това понятие се използва основно в смисъл на „визуално изпъкващ“ елемент. Доминиращият характер на даден елемент на знака се определя предимно въз основа на неговото местоположение, мащаб, размери и/или използването на цветове, доколкото те влияят върху неговото визуално въздействие. По-ранните марки с рег. № 003591542, 010676955, 017994212 и 018384219 са словни. Те се състоят от думата „GARDENA“, изписана с латински букви. Думата „GARDENA“ се асоциира с широко използваната и позната на българските потребители 7 По-ранни марки Марка, срещу която е подадена опозицията GARDENA рег. № 003591542, 010676955, 017994212, 018384219 рег. № 018162155 рег. № 018383209 английската дума „garden” (в превод „градина“), за което страните по производството не спорят. В тази връзка и като се имат предвид естеството и предназначението на стоките от класове 7, 8, 11 и 21 на по-ранните марки – а именно за използване в градината, присъщата отличителност на думата „GARDENA“ е ниска, предвид асоциативния ѝ характер по отношение на тези стоки. Останалите две по-ранни марки , с рег. № 018162155, и , с рег. № 018383209 са комбинирани, като на практика представляват един и същ знак, различаващ се единствено по оцветяването на фигуративния елемент – наподобяващ стилизирано изображение на цвете или слънце, разположен пред думата „GARDENA“. При по-ранната марка с рег. № 018162155 този фигуративен елемент е в черен цвят, а при по-ранната марка с рег. № 018383209 той е в оранжев цвят. Доминиращ елемент в състава на тези две марки е думата „GARDENA“, изписана с главни латински букви в черен, леко удебелен, стандартен шрифт, тъй като тя е много по-голяма по размер от фигуративния елемент, заема по-голямата част от композицията на знака и изпъква с черните си букви на белия фон. Относно присъщата отличителност на думата „GARDENA“ са валидни и следва да бъдат възприети изложените по-горе аргументи по отношение на по-ранните словни марки. Присъщата отличителност на фигуративният елемент също е ниска, защото стилизираното изображение на цвете или слънце възприемано съвместно с думата „GARDENA“ се асоциира с познатата на потребителите представата за градина, цветя и/или слънце. Съответно, отличителността на марките се носи преимуществено от словния елемент „GARDENA“, доколкото фигуративният елемент има спомагателна и декоративна функция, като само подсилва и допълва асоциативното значение на думата „GARDENA“. Процесната марка също е комбинирана. Тя включва в състава си думата „gardenex“, изписана с малки латински букви и шрифт, който не се различава съществено от стандартния такъв. Всички букви са в сив цвят, с изключение на буквата „а“, която е в зелен цвят. Пред словния елемент е разположен фигуративен елемент, представляващ две стилизирано изобразени и преплетени листа, по-голямото от които е в зелен цвят, а по-малкото в син цвят. Словният елемент „gardenex“ се възприема като механично сливане на думата „garden“ и суфикса „-ex“, свързващ се в съвременната пазарна реалност с представата за „expert” (от английски език „експерт“), „extreme“ (от английски език „екстремен“) или „excellent“ (от английски език „отличен; съвършен“), както сочи заявителят. Предвид това и от гледна точка на стоките от класове 7, 8, 11 и 21, за които марката търси закрила и които са предназначени за употреба в градината, словният елемент се явява с ниска степен на присъща отличителност, тъй като създава у потребители асоциация с градина и експертно/екстремно/отлично/съвършено качество на стоките. Фигуративният елемент на процесната марка, представляващ две стилизирано изобразени и преплетени листа, по-голямото от които е в зелен цвят, а по-малкото в син цвят, има много ниска присъща отличителност по отношение на стоките от класове 7, 8, 11 и 21, насочени или свързани с градината. Стилизираните листа са най-често срещаният визуален символ в сектора на градинарството, озеленяването и селското 8 стопанство, респ. този фигуративен елемент се свързва представата за градина и листни растения, съответно с предназначението на стоките, за които се търси закрила. Следва също така да бъде посочено, че преплетените листа се възприемат с тяхната чисто спомагателна, декоративна функция, като само подсилват и допълват асоциативното значение на думата „gardenex“, без да създават самостоятелно запомнящ се визуален образ. 3.3.2 Анализ на идентичността/сходството: Визуално сходство Оценката на визуалното сходство се основава на визуалното въздействие на марките, определено от начина на графичното представяне на думи, букви, цифри, фигури и др. Като се има предвид анализа на знаците, извършен по-горе, се установява, че между процесната марка и по-ранните словни марки „GARDENA“ е налице визуално сходство, обусловено от една и съща последователност от букви G-A-R-D-E-N. На практика словният елемент на по-ранните марки „GARDENA“ е пресъздаден почти изцяло – без последната буква „А“, като съществена част (6 от общо 8 букви) на словния елемент на процесната марка „gardenex“ . Между марките се установяват и различия, дължащи се на шрифта, цветовете и фигуративния елемент на процесната марка. Тези различия обаче са крайно недостатъчни, за да надделеят над установеното сходство между знаците. Предвид горното и при разглеждане в цялост на процесната марка и по-ранните словни марки „GARDENA“ се установява, че те са визуално сходни в средна степен. Сравнението на процесната марка с по-ранните комбинирани марки / установява, че между тях са налице множество визуални различия, касаещи шрифта на изписване на словните елементи, част от цветовете (син, зелен, оранжев) и начина на изобразяване на фигуративните елементи. Ниска степен на сходство създават само черния и сивия цвят при изписването на словните елементи, но това е крайно недостатъчно, за установяване на визуално сходство между знаците, сравнявани в тяхната цялост. Фонетично сходство Фонетичното сходство се определя от дължината на думите, броя на сричките, броя на съвпадащите звуци, взаимно разположение на еднакви или близки звуци или звукосъчетания, характерни особености на еднакви части на думата, като се отчита началото на знака. По-ранните марки ще бъдат произнесени като [гар-де-на]. Процесната марка ще бъде произнесена като [гар-де-некс]. Видно е, че сравняваните марки споделят идентични първа и втора срички, и се различават по последната им сричка. Независимо от тази разлика, процесната марка и по-ранните марки споделят много сходен ритъм и мелодика на произнасяне, касаещи началото и средната част на структурата им, на които потребителите обикновено обръщат повече внимание и обикновено запазват в несъвършения образ, който запомнят. Големият брой общи гласни и съгласни звуци [г-а-р-д-е-н] формират идентично звуково ядро, което доминира в слуховото възприятие на марките и тяхното произнасяне. 9 Кратките окончания „-а“ и „-екс“ не притежават достатъчен фонетичен интензитет, за да неутрализират това идентично звучене. Предвид горното между процесната марка и по-ранните марки е налице фонетично сходство от степен, която е по-висока от средната такава. Смислово сходство Семантичното съдържание на една марка е това, което тя означава, представата, която поражда. Оценката на смисловото сходство се основава на значението на елементите на марката. При сравнение на процесната марка „gardenex“ с по-ранните словни и комбинирани марки „GARDENA“ се установява, че те споделят идентично доминиращо концептуално ядро. Всички тези знаци са изградени около английската дума „garden“ (градина), която е широко позната и лесно разбираема за средния български потребител. В съзнанието на потребителите процесната марка и по-ранните марки пораждат една и съща непосредствена семантична представа, свързана с понятията за „градина“/„градинарство“. Наличните разлики в окончанията и допълнителните елементи не само, че не неутрализират това смислово сходство, а дори го подсилват. Наставката „-ex“ в процесната марка има изразена конотация за „експертност“, „екстремност“ или „отлично качество“ (expert/extreme/excellent), което придава на знака единствено качествен и хвалебствен нюанс по отношение на стоките, за които се търси закрила. От друга страна, фигуративните елементи - стилизирано цвете/слънце при по- ранните марки и стилизирани преплетени листа при процесната марка, имат декоративна и спомагателна функция. Тези графични изображения на практика визуализират и пресъздават мисловна представа, която се свързва с тази на словните елементи „GARDENA / gardenex“, като по този начин ги допълват и затвърждават еднаквата им цялостна идея и представа в съзнанието на потребителите, имаща връзка с градина – слънце - цветя. Предвид горното между процесната марка и по-ранните марки е налице висока степен на смислово сходство. 3.4. ОТЛИЧИТЕЛЕН ХАРАКТЕР НА ПО-РАННАТА МАРКА Отличителният характер на по-ранната марка е един от факторите, който следва да се отчита при преценката за вероятност за объркване. Съдът на Европейския съюз (СЕС) изрично е постановил, че колкото по-висока е степента на отличителност на по- ранната марка, толкова по-голяма ще бъде вероятността за объркване (Решение СЕС, С- 251/95 „Sabel”, параграф 24). Във връзка с това, за да се дефинира степента на отличителност на марката и съответно да бъде определено дали тя притежава висока степен на отличителност, следва да се извърши обща преценка относно наличието, респ. отсъствието на по-голяма или по-малка способност на марката да идентифицира стоките и/или услугите, за които се отнася, като произхождащи от определено лице, като по този начин ги отличи от тези на другите лица (Решение СЕС, С-342/97 „Lloyd”, параграф 22). Опонентът твърди, че по-ранните марки притежават придобита повишена отличителност и се ползват с известност за стоките, на които се основава опозицията. Повишената отличителност, респ. ползването с известност на по-ранните марки, е фактор, който следва да бъде изследван и взет предвид при преценката за наличие на вероятност за объркване. 10 Съдът на ЕС (СЕС) предоставя някои насоки относно оценката на отличителния характер, придобит чрез използване на по-ранната марка, както и неизчерпателен списък от фактори. При извършване на тази оценка следва да се вземат под внимание: вътрешноприсъщите характеристики на марката, включително дали съдържа или не съдържа елемент, който е описателен за стоките или услугите, за които е регистрирана; пазарният дял на марката; колко интензивно, географски разпространено и дългосрочно е използвана марката; средствата, инвестирани от предприятието в популяризирането на марката; делът от съответните потребителите, които, поради марката, определят стоките и услугите като произлизащи от дадено предприятие; становища на търговски и промишлени палати или други търговски и професионални сдружения (Решение от 22/06/1999 г. на СЕС по дело C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 23). Доказателствата за повишения отличителен характер, придобит чрез използване, трябва да се отнасят както за съответния географски район, така и за съответните стоки и услуги. Естеството, факторите, доказателствата и оценката на повишения отличителен характер са същите като при оценката за ползване с известност (репутация), като все пак трябва да се има предвид, че констатацията за известност изисква да е достигната определена степен на разпознаваемост, докато за констатиране на повишен отличителен характер тази степен може да е по-ниска. Член 12, ал. 10 от ЗМГО от своя страна сочи, че, когато опозицията е подадена на основание на по-ранна общоизвестна марка или марка, ползваща се с известност, при определяне на известността на по-ранната марка се вземат предвид следните обстоятелства: 1. степен на известност или признаване на марката в съответната част от обществото, която обхваща действителните или потенциалните потребители на стоката или услугата, лицата, заети в съответната разпространителска мрежа, и деловите кръгове, ангажирани с дадените стоки или услуги; 2. продължителност, степен и географска област на използване на марката; 3. продължителност, степен и географска област на публично представяне на марката, в това число рекламиране, разгласяване или излагане на панаири и/или изложби на стоките или услугите, за които се използва марката; 4. данни за успешно прилагане на правото върху марката, ако тя е регистрирана; 5. стойност на марката; 6. други обстоятелства. За да бъдат релевантни, повишената отличителност и ползването с известност на по-ранните марки следва да са налице към датата на подаване на марката – обект на опозицията, в случая към 14.01.2025 г. В подкрепа на твърденията за повишена отличителност и ползване с известност на по-ранните марки на ЕС опонентът е представил следните доказателства (по опис): • Декларация от представител на HUSQVARNA GROUP, ведно с надлежен превод на български език; • Приложение 1 - Извлечения от годишни отчети на Husqvarna Group за 2012 г. - 2021 г.; • Приложение 2 - Извлечения от книгата Страст за градината (Passion for the garden); • Приложение 3 - Скрийншотове от amazon.de, amazon.se и amazon.fr с оферти за книгата Страст за градината/Passion for the garden; 11 • Приложение 4 - Извлечения от годишни отчети на Husqvarna Group за 2012 г. - 2021 г., показващи нетните продажби на Husqvarna Group и процентите от продажбите, отредени на подразделение Gardena; • Приложение 5 (поверително) - Разбивки на нетните продажби на продукти GARDENA в периода между 2014 г. - 2020 г., разделени по държави членки на ЕС; • Приложение 6 - Извлечения от продуктови каталози GARDENA от 2012 г. - 2021 г., разпространявани в Германия, Полша, Белгия, Холандия, Швеция, Финландия, Франция, Чехия и Испания; • Приложение 7 - Скрийншотове на съдържание от интернет страниците gardena.com/int, gardena.com/de, gardena.com/fr, gardena.com/be-nl, gardena.com/se и gardena.com/pl, осъществени на 4 Март 2022 г. и 24 Октомври 2022 г.; • Приложение 8 - Скрийншотове на интернет странците gardena.com/int, gardena.com/de, gardena.com/fr, gardena.com/be-nl, gardena.com/se и gardena.com/pl, осъществени чрез Wayback Machine платформата, показващи тяхното съдържание в годините 2012 г. - 2020 г.; • Приложение 9 - Разбивки на брой ползватели, сесии и преглеждания на страница за регионалните вариации на интернет страницата Gardena в Германия, Франция, Белгия, Швеция и Холандия, както и глобалната интернет страница (gardena.com) в годините 2017 г. - 2021 г.; • Приложение 10 - Примери на заглавни страници на GARDENA промоционални каталози, разпространявани в Германия в годините между 1969 г. - 2009 г.; • Приложение 11 - Примери на промоционални брошури, разпространявани сред потребителите в Германия, Франция, Бенелюкс и Швеция през 2014 г., 2015 г., 2016 г. и 2017 г. (извлечения); • Приложение 12 - Примери на прес публикации и медийно отразяване на бранда GARDENA, покриващи годините 2012 г. - 2020 г. и свързани с Германия; • Приложение 13 - Примери на прес публикации и медийно отразяване на бранда GARDENA, покриващи годините 2012 г. -2021 г. и свързани с Франция; • Приложение 14 - Примери на прес публикации и медийно отразяване на бранда GARDENA, покриващи годините 2013 г. - 2020 г. и свързани с Швеция; • Приложение 15 - Примери на прес публикации и медийно отразяване на бранда GARDENA, покриващи годините 2016 г. - 2020 г. и свързани с Полша; • Приложение 16 - Скрийншотове и разпечатки от интернет страници на трети страни, предлагащи продукти GARDENA (Amazon, eBay, Kaufland.de, Otto.de, Allegro, Ceneo, CDiscount); • Приложение 17 - Скрийншотове и разпечатки от Facebook страниците на опонента; • Приложение 18 - Скрийншотове и разпечатки от други социални медии на опонента - Instagram, Pinterest и YouTube; • Приложение 19 - Скрийншотове от официалната интернет страница http://dobramarka.eu/ свързани с историята на наградата DOBRA MARKA; • Приложение 20 - Извлечение от email комуникация между Husqvarna Poland Sp. z o.o. и организаторите на DOBRA MARKA, писмо до Husqvarna Poland Sp. z o.o. относно наградата; • Приложение 21 - Скрийншотове от bestbrands.de; 12 • Приложение 22 - Новинарски публикации относно спечелването от страна на GARDENA на BEST BRANDS през 2019 г. и 2020 г.; • Приложение 23 - Скрийншотове от официалната интернет страница на Германската Награда за Устойчивост https://www.nachhaltigkeitspreis.de/; • Приложение 24 - Прес публикация в https://www.plastverarbeiter.de/; • Приложение 25 - Извлечения от интернет страницата www.red- dot.org; • Приложение 26 - Извлечение от книгата Страст за градината/ Passion for the garden, включващо изображения на продукти GARDENA, избрани да бъдат представени в музей и музейни сбирки, посветени на дизайн; • Приложение 27 - Скрийншотове от интернет страницата artsy.net; • Приложение 28 - Статии относно сътрудничеството между GARDENA и UNICEF; • Приложение 29 - Снимки от церемонията по награждаване на полски награди и представянето на победителите (включително GARDENA); • Приложение 30 – Извлечения от интернет страницата www.bonamyfinch.com; • Приложение 31 (поверително) - Извлечения от PowerPoint презентации, създадени от Bonamy Finch; • Приложение 32 - Скрийншотове от интернет страници idealo.de, toysandgames.be, german-toys.com, casuals.gardena.com, gardena-lifestyle.com и други, показващи продукти на лицензополучателите на опонента, предлагани за продажба; • Приложение 33 - Годишни отчети на Husqvarna Group за периода 2022 г. - 2024 г., както и отчети за първата половина на 2025 г., ведно с превод-извлечения на български език; • Приложение 34 - Извлечения от годишни отчети на Husqvarna Group за периода 2022 г. - 2024 г., както и отчети за първата половина на 2025 г., показващи нетните продажби на Husqvarna Group и процентите от продажбите, отредени на подразделение Gardena; • Приложение 35 (поверително) - Разбивки на брутните продажби на продукти GARDENA в периода между 2022 г. – 2025 г. в страните от ЕС, както и конкретно в Република България; • Приложение 36 - Списък с доверените дилъри/търговци на продукти GARDENA в Република България към 2025 г.; • Приложение 37 - Извлечения от каталози и брошури за продукти GARDENA за периода 2023 г - 2025 г., достъпни за българските потребители, включително чрез официалната интернет страница за GARDENA продукти, www.gardena.com/bg, достъпна на български език; • Приложение 38 – Извлечения (принтскрийнове) от официалната интернет страница за GARDENA продукти, www.gardena.com/bg, достъпна на български език към 08.08.2025 г.; • Приложение 39 - Извлечения от официалната интернет страница за GARDENA продукти, www.gardena.com/bg, достъпна на български език за периода 2021 г. - 2025 г. чрез WAYBACK MACHINE; • Приложение 40 - Разбивки на брой ползватели, сесии и преглеждания на страница за регионалната вариация на интернет страницата Gardena в България (gardena.com/bg) в годините 2022 г. -2025 г. 13 • Приложение 41 – Извлечения (принтскрийнове) от FACEBOOK страницата на GARDENA, достъпна на български език и насочена към българските потребители. По отношение на горецитираните доказателства се установява следното: С уведомление по чл. 13, ал. 5 от НРОПРОЗМГО от 25.08.2026 г. опонентът е бил уведомен, че представените с отговор вх. № BG/N/2025/176070-[12] от 18.08.2025 г. доказателства под Приложение II - с изключение на доказателствата от Приложение II, № 33 и тези, касаещи територията на България, не са на български език и не са придружени с превод, заверен от лицето, което го е извършило, като му е предоставен едномесечен срок да отстрани тази нередовност. В рамките на срока е постъпил отговор с вх. № BG/N/2025/176070-[15] от 24.09.2026 г., с който опонентът обръща внимание, че в становището му от 18.08.2025 г. изрично е посочил, че материалите под Приложение II, които се предоставят без превод на български език, се представят в качеството им на печатни материали. Опонентът желае да се ползва от представените с Приложение II печатни материали, тъй като същите демонстрират наличието на източниците на факти, които са удостоверени в декларацията на HUSQVARNA, представена във ведомството с вх. № BG/N/2025/176070-[ 13]/18.08.2025 г. Предвид това опонентът не е представил преводи на доказателствата, които не са на български език. Във връзка с горното следва да се отбележи, че нормата на чл. 13, ал. 1 от НРОПРОЗМГО изрично казва, че когато с опозициите, както и в производствата по тях, се представят доказателства, те трябва да са на български език и да са заверени за вярност с оригинала. Доказателствата, които се представят на чужд език, следва да са придружени с точен превод на български език, заверен от лицето, което го е извършило. В допълнение, нормата на чл. 13, ал. 6 от НРОПРОЗМГО гласи, че доказателства, представени на чужд език, чийто превод на български език не е представен в едномесечния срок по чл. 13, ал. 5 от НРОПРОЗМГО, не се вземат предвид при разглеждането на опозицията. Фактът, че опонентът е представил като доказателство декларация от представител на Husqvarna Group, ведно с надлежен неин превод на български език, (с писмо вх. № BG/N/2025/176070-[13]/18.08.2025 г.) не променя изискването на НРОПРОЗМГО за превод на български език на останалите доказателствата по производството. В тази връзка следва да бъде посочено, че в декларацията се излагат факти, обстоятелства и твърдения в полза на опонента и от името на лице, което представлява опонента, които са свързани с непреведените на български език доказателства. Това води до хипотеза, в която заявителят на процесната марка е възпрепятстван при формирането на защитата си, а съставът по опозиции не може да провери обективно твърденията на опонента, изложени в декларацията. Предвид горното ще бъдат разгледани тези доказателства, които са на български език или с превод на български език. В декларацията от представителя на Husqvarna Group, ведно с надлежен превод на български език, са изтъкнати редица факти в подкрепа на повишената отличителност и известност на по-ранните марки. Основната цел е да се докаже, че по-ранните марки „GARDENA“ са широко използвани, добре познати и притежават значителна репутация в Европа, включително в България. Изтъква се, че Husqvarna Group е световен лидер в производството на продукти за поддръжка на градини, паркове и гори, а продуктите се продават в около 140 държави чрез приблизително 25 000 дилъри и търговци, като „GARDENA“ е една от основните марки на групата и водеща марка за домашно 14 градинарство в Европа. Сочи се, че през 2024 г. Husqvarna Group реализира нетни продажби от 48,4 млрд. шведски крони, като около 25% от приходите на групата се дължат на подразделението „GARDENA“. Уточнява се, че през 2024 г. 92,7% от брутните продажби на подразделението са продукти, носещи марката „GARDENA“. Сочи се, че в периода 2012 г. – 2025 г. продажбите на стоки с марка „GARDENA“ възлизат на млрд. шведски крони, като в Европа се реализират около 73% от продажбите. Под марката „GARDENA“ се предлагат: ръчни градински инструменти; системи за поливане и напояване; маркучи и аксесоари; косачки за трева; роботизирани косачки; тримери; помпи, ръкавици за градината, градинско оборудване и много други продукти за градината. Марката се популяризира чрез официални сайтове на множество езици, включително български, продуктови каталози и брошури, медийни публикации в големи европейски издания, онлайн пазари като Amazon, eBay и други, социални мрежи (Facebook, Instagram, Pinterest, YouTube). Сочи се също така, че марката „GARDENA“ е носител на множество отличия, сред които DOBRA MARKA (Полша), BEST BRANDS (Германия), Германска награда за устойчиво развитие и множество награди Red Dot Design Award. Някои продукти на „GARDENA“ са представени и в музеи за дизайн, включително в Ню Йорк. С Приложение 33 са представени годишни отчети на Husqvarna Group за 2022 г., 2023 г. и 2024 г., както и междинния отчет за първото полугодие на 2025 г., съпътствани от техен превод на български език. Във всички отчети марката „GARDENA“ е представена като едно от трите ключови подразделения на групата и системно генерираща около една четвърт от приходите на Husqvarna Group. В отчетите многократно се посочва, че „GARDENA“ е лидер в Европа при домашните системи за поливане, заема водещи позиции при градинските инструменти и има силни позиции при роботизираните косачки и електрическите градински инструменти. Нетните приходи на подразделение „GARDENA“ се изразяват в млрд. шведски крони. Следва да се има предвид, че това са изявления на самото дружество, включени в официално публикувани финансови отчети. В допълнение на изложеното в декларацията опонентът сочи, че марката „GARDENA“ присъства на българския пазар поне от началото на 2000-та година, като до 2016 г. контролът се е осъществявал от дружеството „Хускварна България“ ЕООД. От 2016 г. официален дистрибутор е дружеството „Агроланд България“ АД, а продуктите се продават чрез големи търговски вериги като Praktiker, Mr. Bricolage, Bauhaus, HomeMax, Masterhaus и други, както и чрез широка дилърска мрежа. Като Приложение 36 е представен списък с доверените дилъри на продуктите на „GARDENA“, които са 203 лица на територията на цялата страна. Част от гамата продукти (смарт системи и водна техника – в т.ч. връзки, маркучи, аксесоари; грижа за градината и градински инструменти – в т.ч. ръкавици, ножици, триони и др.; електрически акумулаторни инструменти – в т.ч. роботизирани косачки, електрически градински косачки, акумулаторни ножици и др.; различни видове водни помпи;) могат да се видят на страниците на Приложение 37, което съдържа продуктов каталог за 2025 г. на продукти с марка „GARDENA“, който е на български език. Продуктите могат да се видят и на страниците на Приложение 38 и страниците на Приложение 39, които включват екранни снимки (PrintScreen), показващи примери за текущото съдържание на официалните уебсайтове на опонента, насочени към българските потребители, както и тяхното съдържание от предходни години (2020 г. – 2024 г. чрез интернет архива WaybackMachine). Приложение 40, цитирано в декларацията, показва броя на потребителите, сесиите и преглежданията на интернет страницата на „Gardena“ в България за периода 2022 г. - 2025 г., които се изразяват в хиляди, като само през 2023 г. българският сайт е привлякъл 86 861 потребители, 15 реализирал е 120 834 сесии и 358 914 преглеждания на страници, което представлява значително онлайн присъствие за специализиран бранд в областта на градинската техника и напоителните системи. Освен това, Приложение 41 показва присъствието на марката „GARDENA“ в България чрез социалната платформа Facebook. То съдържа данни от официалната Facebook страница на Gardena Bulgaria, подредени хронологично и обхващащи периода 2013 г. - 2025 г. Документът показва, че „GARDENA“ е поддържала официално присъствие в социалните медии в България в продължение на повече от десетилетие. Това е доказателство за реално и последователно използване на марката сред българските потребители в сферата на изключително многообразие на продукти за градината – ръкавици, бензинови косачки, уреди за плевене, брадви, листосъбирачи, лопати, ножици, системи за напояване и поливане, градински маркучи, електрически триони, роботизирани косачки, режещи инструменти, комплекти за работа в градината, помпи, пръскачки, храсторези и др. Видни са и снимки от физически магазини, в които са били предлагани продуктите. В подкрепа на горните доказателства е представено и Приложение 35 – поверително, в което са изложени данни за брутните продажби на подразделението „GARDENA“ за България, които са значителни в периода 2022 г. – 2025 г. В обобщение на гореизложеното и при разглеждане на доказателствата поотделно и в тяхната взаимна свързаност се налага извод, че към момента на заявяване на процесната марка – 14.01.2025 г., по-ранните марки на опонента се ползват с повишена отличителност на територията на Република България за стоките от класове 7, 8, 11 и 21 на МКСУ, на които се основава опозицията, с изключение на стоките осветителни инсталации; осветителни крушки; лампи; осветителни апарати (клас 11) и стоките терариуми (клас 21) на по-ранните марки с рег. № 018384219, рег. № 018162155 и рег. № 018383209, за които не са представени никакви доказателства. 3.5. РЕЛЕВАНТНИ ПОТРЕБИТЕЛИ – СТЕПЕН НА ВНИМАНИЕ Съгласно Съда на Европейския съюз (СЕС) средният потребител се счита за сравнително добре информиран, умерено наблюдателен и внимателен при избора си на покупка, като не трябва да се забравя фактът, че нивото на внимание се променя в зависимост от съответната категория стоки и/или услуги (Решение СЕС, С-342/97 „Lloyd”, параграф 26). Същевременно трябва да се държи сметка и за факта, че средният потребител не винаги има възможност за директно сравнение между марките, поради което трябва да се довери на несъвършеното изображение, запазило се в паметта му (Решение СЕС, С-342/97 „Lloyd”, параграф 26). Посоченото определение на категорията „среден потребител” може да се интерпретира и в контекста на понятието „делови кръгове” („бизнес потребители”). Относно деловите кръгове понятията „сравнително добре информиран”, „умерено наблюдателен” и „внимателен при избора си на покупка” често означават по-висока степен на проявление на изброените фактори в сравнение с това при средния потребител. Стоките от класове 7, 8, 11 и 21 на МКСУ, по отношение на които бе установена идентичност и висока степен на сходство, са насочени както към обикновения потребител, така и към бизнеса. Предвид това, както и предвид естеството на стоките и вариращите им цени, степента на внимание ще варира от нормална до повишена такава. 3.6. ЦЯЛОСТНА ОЦЕНКА НА ФАКТИТЕ И ОБСТОЯТЕЛСТВАТА, ИЗВОД ЗА ВЕРОЯТНОСТ ЗА ОБЪРКВАНЕ, ДРУГИ АРГУМЕНТИ 16 Вероятността за объркване на потребителите, която включва възможност за свързване с по-ранна марка, е създаването на погрешна представа за производителя или търговеца на стоките и/или услугите, т.е. опасност потребителите да вярват, че стоките и/или услугите са на същите или икономически свързани лица (решение СЕС, С-39/97, „Canon”, § 29). Преценката на вероятността за объркване е обща и се извършва въз основа на всички относими фактори по конкретния случай. По-специално такива могат да бъдат; идентичност или степен на сходство на процесната и по-ранната марка, степен на отличителност на по-ранната марка, степен на сходство на стоките и/или услугите, релевантен кръг потребители, начин на пазарна реализация (търговски пътища, начин на предоставяне на стоките и/или услугите и др.), степен на познатост (разпознаваемост) на по-ранната марка на пазара, връзката, която релевантния кръг потребители може да направи между процесната и по-ранната марка (решение СЕС, С-251/95, „Sabel”, § 22). Сравнението на стоките от класове 7, 8, 11 и 21 на МКСУ на процесната марка с тези от същите класове на по-ранните марки установи, че между тях е налице идентичност и висока степен на сходство. Сравнението на процесната марка с по-ранните марки показа, че словният елемент „GARDENA“ на по-ранните марки е възпроизведен почти изцяло (6 от общо 8 букви) в словния елемент на процесната марка „gardenex“. Това съвпадение обуславя средна степен на визуално сходство със словните по-ранни марки, по-висока от средната степен на фонетично сходство (поради идентичния ритъм и мелодика на произнасяне [гар-де-на] / [гар-де-некс]) и висока степен на смислово сходство, тъй като процесната марка и по-ранните марки споделят обща концептуална основа, изградена около английската дума „garden“ (градина), която е позната на релевантните потребители. Визуалните различия, открити при сравнението на комбинираните по-ранни марки № 018162155 и № 018383209 с процесната марка не са достатъчни, за да неутрализират силното фонетично и смислово сходство, наложено от сходството на словните елемент „GARDENA“ и „gardenex“. В тази връзка бе установено, че добавеният суфикс „-ex“ в думата „gardenex“ има единствено хвалебствен характер, асоцииращ се с „експертност“, „екстремност“ или „отлично качество“, и по никакъв начин не е в състояние да разграничи знаците в съзнанието на потребителите. В допълнение, фигуративните елементи от състава на процесната марка и комбинираните по-ранни марки - стилизирани листа, цветя или слънце, притежават подчертано ниска отличителност и само затвърждават еднаквата семантична представа, създавана от марките в тяхната цялост. Тук следва също така да се има предвид, че използваните цветове в процесната и по-ранните комбинирани марки – черен, сив, зелен, син и оранжев, са лишени от отличителност, тъй като са обичайни за сектора на стоките от класове 7, 8, 11 и 21, и на практика изключително често използвани от производителите, поради което не притежават присъща отличителност и не се възприемат от потребителите за указание на търговския произход на стоките. Това, че по-ранните марки и процесната марка имат ниска степен на присъща отличителност, в случая не е основание същите да се считат за различни, както твърди заявителят. Видно е, че при разглеждането на процесната марка и по-ранните марки в тяхната цялост се установява, че всички техни съставляващи ги елементи не само имат ниска степен на присъща отличителност, но и водят до извод за сходство при разглеждане на знаците в цялост. Следователно, сходството засяга не само словните елементи „GARDENA“ и „gardenex“, но и цялостното възприятие на знаците, което на практика носи едно и също послание към потребителите, свързано с представата за 17 градина, цветя и слънце. В подобни случаи, когато цялостното впечатление от марките е много сходно или идентично, насоките в „Общо съобщение относно общата практика във връзка с относителни основания за отказ - вероятност за объркване (влияние на неотличителни/слаби елементи)“ от 2 октомври 2014 г. (CP 5. Относителни основания - вероятност за объркване) указват, че съществува вероятност за объркване. Гореизложеното води до извод, че възприятията, които поражда процесната марка у потребителите, могат спонтанно и без необходимост от сложни ментални усилия да се свържат с умствената представа, която по-ранните марки създават в тяхното съзнание. Установяването на подобна връзка, разгледано през призмата на идентичността и високата степен на сходство на стоките от класове 7, 8, 11 и 21 неминуемо води до извод, че потребителите могат да приемат, че те произхождат от едно и също или от икономически свързани лица, което от своя страна води до заключение за наличие на вероятност за объркване на потребителите и възможност за свързване с по-ранните марки на опонента. Този извод е валиден с още по-голяма сила през призмата на придобитата в резултат на използване повишената отличителност на по-ранните марки, която е допълнителен фактор в подкрепа на извода за наличие на вероятност за объркване. Макар присъщата отличителност на по-ранните марки да е дефинирана като ниска спрямо градинското оборудване - поради асоциативния характер на думата „GARDENA“ и съпътстващия я фигуративен елемент, интензивното и дългосрочно използване са довели до придобита повишена степен на отличителност на по-ранните марки на територията на Република България, видно от извършения по-горе анализ. Според практиката на СЕС (Решение СЕС, С-251/95 „Sabel”, § 24), по-високата степен на отличителност на по-ранната марка разширява обхвата на нейната защита и засилва вероятността от объркване. В подобни случаи дори при потребители с повишено ниво на внимание (бизнес субекти и делови кръгове), високата степен на сходство между знаците и идентичността и високата степен на сходство на предлаганите стоки ще доведат до извод за общ търговски произход или икономическа обвързаност между търговците. В обобщение на гореизложеното се налага извод, че кумулативният фактически състав на чл. 12, ал. 1, т. 2 от ЗМГО е изпълнен, съответно, опозиция с вх. № BG/N/2025/176070-[3] от 28.05.2025 г. срещу регистрацията на марка , комбинирана, вх. № 176070 от 14.01.2025 г., е основателна, поради което регистрацията на процесната марка следва да бъде отказана за всички стоки (класове 7, 8, 11 и 21 на МКСУ), за които се търси закрила. Въз основа на гореизложеното и на основание 55, ал. 4 вр. чл. 55, ал. 2, и чл. 57, ал. 9, т. 2 от ЗМГО, опозиционният състав РЕШИ: НЕ ОБРАЗУВА производство по опозиция с вх. № BG/N/2025/176070-[3] от 28.05.2025 г. срещу регистрацията на марка , комбинирана, вх. № 176070 от 14.01.2025 г., във връзка с основанието за отказ на регистрация по чл. 12, ал. 3 от ЗМГО, доколкото то се явява подадено след срока по чл. 52, ал. 1 от ЗМГО. 18 ОТКАЗВА регистрация на марка , комбинирана, вх. № 176070 от 14.01.2025 г., за всички стоки (класове 7, 8, 11 и 21 на МКСУ), за които се търси закрила, на основание чл. 12, ал. 1, т. 2 от ЗМГО. На основание чл. 84, ал. 2 от ЗМГО решението в частта му, с която не се образува производство, може да се обжалва пред Административния съд - град София в 14-дневен срок от съобщаването. На основание чл. 69, ал. 1, т. 3 от ЗМГО решението в частта му, с която се отказва регистрацията на процесната марка на основание чл. 12, ал. 1, т. 2 от ЗМГО, може да се обжалва пред Патентно ведомство в двумесечен срок от датата на съобщаването му. ПРЕДСЕДАТЕЛ НА СЪСТАВА: X Държавен експерт И ЧЛЕНОВЕ: 1. X Главен експерт 2. X Старши експерт 19