THE AUTOMOBILES

РЕШЕНИЕ гр. София, от 24.06.2026 г. ПЪЛЕН ОТКАЗ ЧАСТИЧЕН ОТКАЗ I. КОНСТАТИВНО-СЪОБРАЗИТЕЛНА ЧАСТ Подадена е заявка за регистрация на марка с вх. № 177700 от 03.06.2025 г., THE AUTOMOBILES , със заявител АВТОМОБИЛИТЕ ООД . С уведомление с изх. № BG/N/2025/177700-[8] от 13.01.2026 г., заявителят е уведомен, че са налице основания за отказ на регистрация на марката и му е предоставен двумесечен срок за възражение на основание чл. 47, ал. 2 от Закона за марките и географските означения (ЗМГО). В предоставения срок до 27.05.2026 г., заявителят, не е отговорил е отговорил не е направил основателни възражения не е ограничил списъка на стоките/услугите не е предоставил съгласие от компетентен орган е представил доказателства за придобита отличителност II. МОТИВИ ЗА ОТКАЗ Заявителят е уведомен, че са налице основания за отказ във връзка с подадената заявка за регистрация на марка по отношение на стоките и услугите, както следват: от клас 12 на МКСУ: превозни средства; апарати за придвижване по земя; от клас 17 на МКСУ: необработени и полуобработени каучук, гутаперча, гума, азбест, слюда и заместители на тези материали; формувани пластмаси и смоли за производството; материали за запушване, уплътняване и изолиране; неметални гъвкави тръби и маркучи; от клас 35 на МКСУ: реклама; управление и организиране на търговски сделки; от клас 36 на МКСУ: финансови, парични и банкови услуги; застрахователни услуги; от клас 39 на МКСУ: транспорт; организиране на пътувания. 1. Съгласно чл. 11, ал. 1, т. 4 от ЗМГО: Не се регистрира марка, която се състои изключително от знаци или означения, които указват вида, качеството, количеството, предназначението, стойността, географския произход, времето или метода на производство на стоките, начина на предоставяне на услугите или други характеристики на стоките и/ или услугите. В приложното поле на чл. 11, ал.1, т. 4 от ЗМГО попадат знаци, чиято функция се ограничава само до предоставяне на информация за заявените стоки и/или услуги. За да бъде една марка указателна, тя трябва да се състои изключително от знаци, които при нормална употреба ще послужат или за директно описание на съответната продуктова категория, или могат да се използват като препратка към някоя от основните характеристики на попадащите в нея стоки и услуги. Не е необходимо елементите, съставляващи марката, вече да се използват от заявителя или неговите конкуренти за указване на характеристики на заявените стоки и услуги. Достатъчно е обичайният и общоприет смисъл на елементите да служи за означаване на характеристики на стоките и услугите и да е възможно използването им за такива цели от всички търговци. Заявената марка е комбинирана. Състои се от словен елемент THE AUTOMOBILES, (в превод от английски „автомобилите“) и разположен над него фигуративен елемент на вълнообразна линия. Релевантната група от потребители на горепосочените стоки и услуги от заявените класове включва както масовите потребители, така и професионалисти от конкретна област. Нивото на внимание на релевантната публика може да варира от това на средния потребител, който е сравнително добре информиран и проявява умерена наблюдателност, до повишено ниво на внимание, характерно за специалисти в съответната област. Предвид смисловото значение на заявения знак, същият се явява описателен по отношение на стоките и услугите от заявените класове, тъй като носи информация за техни присъщи характеристики. По отношение на стоките от клас 12 знакът е указателен за техния вид и естество, а по отношение на стоките от клас 17 за тяхното предназначение, тъй като директно се използват като част или са части на сухопътните превозни средства. По отношение на рекламните услуги и управлението на търговските сделки от клас 35 знакът е описателен за техния предмет. Автомобилите също могат да бъдат предмет на финансовите и застрахователни услуги от клас 36, а по отношение на услугите от клас 39 транспорт и организиране на пътувания знакът е указателен за начина на тяхното предоставяне, а именно чрез автомобили. Предвид горното, връзката между заявената марка и стоките и услугите от класове 12, 17, 35, 36, 38 и 39 на МКСУ е достатъчно директна и специфична, за да попадне заявеният знак в обхвата на забраната на чл. 11 ал. 1 т. 4. Подобни изрази и означения се считат за лишени от отличителност, тъй като потенциалните потребители биха ги възприели единствено като указателни, т.е. само като носители на информация относно предлаганите стоки и услуги, а не като индикатор /знак/ за търговския им произход. Забраната на разпоредбата на чл. 11, ал. 1, т. 4 от ЗМГО е в полза на обществения интерес, а именно да не се предоставят изключителни права върху чисто описателни термини на едно лице, с цел да останат свободни за използване от всички стопански субекти. 2. Съгласно чл. 11, ал. 1 , т. 2 от ЗМГО: Не се регистрира марка, която няма отличителен характер. Предвид изложените мотиви по чл. 11, ал. 1, т. 4 от ЗМГО марката е лишена от отличителност за заявените стоки и услуги. Включеният в състава на знака фигуративен елемент, шрифтът и цветът на буквите не се отличават с особена стилизация, която да затрудни възприемането на описателното значение на словния елемент THE AUTOMOBILES. Графичното оформление не променя смисловото съдържание на словния елемент, а напротив го засилва. Знакът не носи изненадващ или неочакван смисъл и не е в състояние да доведе до някакви допълнителни мисловни процеси или усилия, предизвикващи прояви на повишено внимание, изненада или усещане за оригиналност в съзнанието на потребителите за идентифициране на търговски произход. Информацията, която носи заявената марка за потребителите, не насочва към конкретен търговец и би могла да е валидна за всички стопански субекти, предлагащи заявените стоки и услуги, поради което заявеният знак е лишен от отличителност. В рамките на законоустановения срок, с кореспонденции с вх. № BG/N/2025/177700- [10] от 27.03.2026., заявителят чрез своя пълномощник е представил документи, с които претендира придобит отличителен характер на заявената за регистрация марка съгласно чл. 11, ал. 2 от Закона за марките и географските означения (ЗМГО). Аргументите на заявителя във връзка с отличителния характер на заявената марка и доказателствата за придобита отличителност, са следните: 1. Рекламна дейност и онлайн присъствие (2020 – м.05.2025 г.) Заявителят прилага фактури за платени рекламни услуги към „Резон“ ООД / mobile.bg за периода 2020 г. – май 2025 г. Видно от приложените екранни снимки, всяка публикувана обява съдържа заявената марка THE AUTOMOBILES. Първата обява е с 3041 преглеждания; втората- 3441 преглеждания, третата - 3239 преглеждания и др. Според заявителя посочените обяви представляват само малка част от всички публикувани и рекламирани обяви, които непрекъснато се използват от 2020 г. до днес и достигат до хиляди потребители на територията на Република България. 2. Брандиране на търговски обект Сградата на заявителя АВТОМОБИЛИТЕ ООД е трайно брандирана с логото и марката THE AUTOMOBILES. Брандирането е осъществено преди подаване на заявката за марката. Обектът се намира на главния път Варна – София, с висока интензивност на трафик и обществена видимост. Заявителят прилага снимка на сградата, пред която са заснети и част от автомобилите от обявите, като логото е ясно и недвусмислено видимо. 3. Търговска кореспонденция и документооборот Марката THE AUTOMOBILES се използва последователно и системно: в оферти, договори с клиенти, търговска кореспонденция. Във всички документи заявителят се идентифицира именно чрез марката и логото, което показва, че те изпълняват функцията на знак за търговски произход, а не на описателно означение. 4. Възприятие на пазара От 2020 г. до сега дружеството е познато на българския пазар именно с марката и логото THE AUTOMOBILES. Знакът не се възприема от релевантните потребители единствено като превод на „автомобили“, а като конкретен търговски бранд, индивидуализиращ дейността на заявителя и отличаващ го от останалите участници на пазара. С оглед на изложеното, е налице придобита отличителност по смисъла на чл. 11, ал. 2 от ЗМГО, доказана чрез: • продължителност на използване (над 5 години); • интензивност и географски обхват (цялата територия на Р България); • значителен брой достигнати потребители; • последователно използване на марката като идентификатор на търговски произход. Заявителя прилага следните материали: 1. Фактури за рекламни услуги (2020 – 05.2025 г.); 2. Екранни снимки от mobile.bg с брандирани обяви; 3. Снимки на брандираната сграда; 4. Оферти и договори с клиенти; 5. Други относими доказателства. В заключение заявителят предявява искане да бъдат взети предвид представените доказателства и да се приеме, че заявената марка THE AUTOMOBILES е придобила отличителност по смисъла на чл. 11, ал. 2 от ЗМГО с цел преодоляване на предварителния отказ. Поради значителният обем от доказателства (рекламни материали, обяви, договори и др. документи), в подкрепа на придобитата отличителност, с вх. № BG/N/2025/177700-[10] от 27.03.2026 г. ), заявителят моли на основание чл.80 от ЗМГО, срокът за отговор да бъде продължен с два месеца, необходим за тяхното допълнително представяне. Срокът за отговор е продължен с два месеца до 27.05.2026 г. С вх. № BG/N/2025/177700-[15], BG/N/2025/177700-[17] и BG/N/2025/177700-[18] от 27.05.2026 г., заявителят представя допълнителни рекламни материали, обяви, договори и др. за които твърди, че са съотносими в полза на отличителността на знака, установяващи интензивна, продължителна и разпознаваема употреба на марката THE AUTOMOBILES като търговски знак и бранд на заявителя още от 2020 г., значително преди датата на заявяване 03.06.2025 г. 1. Рекламна дейност и онлайн присъствие (2020 – м. 05.2025 г.) Приложени са фактури за платени рекламни услуги към „Резон" ООД / mobile.bg за периода 2020 г. – май 2025 г. Видно от приложените екранни снимки, всяка публикувана обява е брандирана с логото и марката THE AUTOMOBILES. Първата е с 3041 преглеждания; втората с 3441 преглеждания; третата обява с 3239 преглеждания и др. Посочените обяви представляват само малка част от всички публикувани и рекламирани обяви, които непрекъснато се използват от 2020 г. насам и достигат до хиляди потребители на територията на Република България. 2. Брандиране на търговски обект Сградата на дружеството е трайно брандирана с логото и марката THE AUTOMOBILES, като брандирането е осъществено преди подаване на заявката за марката. Обектът се намира на главния път Варна – София, с висока интензивност на трафик и обществена видимост. Приложена е снимка на сградата, пред която са заснети и част от автомобилите от обявите, като логото е ясно и недвусмислено видимо. 3. Търговска кореспонденция и документооборот Марката THE AUTOMOBILES се използва последователно и системно в оферти, договори с клиенти и търговска кореспонденция. Във всички документи заявителят се идентифицира именно чрез марката и логото, което показва, че те изпълняват функцията на знак за търговски произход, а не на описателно означение. 4. Възприятие на пазара От 2020 г. насам дружеството е познато на българския пазар именно с марката и логото THE AUTOMOBILES. Знакът не се възприема от релевантните потребители единствено като превод на „автомобили", а като конкретен търговски бранд, индивидуализиращ дейността на заявителя и го отличаващ от останалите участници на пазара. С оглед на изложеното, е налице придобита отличителност по смисъла на чл. 11, ал. 2 от ЗМГО, доказана чрез: • Продължителност на използване (над 5 години); • Интензивност и географски обхват (цялата територия на Р България); • Значителен брой достигнати потребители; • Последователно използване на марката като идентификатор на търговски произход. В заключение заявителят иска: 1. Да бъдат взети предвид представените доказателства и да се приеме, че заявената марка THE AUTOMOBILES е придобила отличителност по смисъла на чл. 11, ал. 2 от ЗМГО. 2. Да бъде удължен срокът за отговор с два месеца на основание чл. 80 от ЗМГО. 3. След цялостна преценка на всички доказателства, да бъде преодолян предварителният отказ и производството по заявката да продължи. Приложения: 1. Фактури за рекламни услуги (2020 - 05.2025 г.); 2. Офертни предложения 3. Екранни снимки от mobile.bg с брандирани обяви; 4. Снимки на брандираната сграда; 5. Оферти и договори с клиенти; 6. Други относими доказателства. След като се запозна с изложените от заявителя аргументи и доказателства, експертизата счита следното: Съгласно чл.11, ал.2 от ЗМГО, забраната по чл.11, ал.1, т.2 и т.4 не се прилага когато марката в резултат на употреба е придобила отличителност по отношение на стоките или услугите, за които е заявена и не е просто описателна или по друг начин неотличителна по отношение на тези стоки и услуги. Отличителният характер, придобит чрез използване, означава, че макар знакът да не е притежавал присъщ отличителен характер ab initio по отношение на заявените стоки и услуги, вследствие използването му на пазара една значителна част от релевантните потребители го възприемат като указание за търговския произход на стоките и услугите от едно конкретно лице. По този начин знакът вече е в състояние да отличи въпросните стоки и услуги от стоките и услугите на други лица. В този случай се изисква доказване на квалифицирано използване такова, при което релевантните потребители да възприемат един знак, който per se е бил лишен от отличителен характер, като отличителен знак, указващ търговски произход. Доказателствата на заявителя трябва да докажат връзка между знака и заявените стоки и услуги, която да установява, че значителна част от релевантните потребители, именно благодарение на търговската марка, разпознават стоките/услугите като произхождащи от определено лице. (04/05/1999, C-108/97 & C-109/97, Chiemsee, EU:C:1999:230, § 52; 19/05/2009, T-211/06, Cybercrédit et al., EU:T:2009:160, § 51). Преценката по чл. 11, ал. 2 ЗМГО е обща. Придобитият отличителен характер трябва да бъде доказан по отношение на заявения знак и да бъде основана на представени от заявителя доказателства- пазарен дял на марката; степен на интензивност, географско разпространение и продължителност на използване на марката; средствата, вложени в рекламни кампании, релевантен кръг потребители и да показват примери за начина на действително използване на търговската марка- брошури, обяви, фактури, реклами и др. Доказателствата следва да показват използването на знака преди датата на заявяване, за да може да се прецени дали към този момент същия е станал разпознаваем от релевантните потребители като знак, използван от конкретно лице за конкретно заявените стоки или услуги, в случая от класове 12, 17, 35, 36 и 39 на МКСУ. Датата на заявяване на процесната марка е 03.06.2025 г., поради което изследването относно придобита отличителност трябва да се извърши в периода предшестващ тази дата. След преглед и анализ на представените доказателства се установи следното: Относно периода на използване и вида, в който е използван заявения знак. Заявителят представя няколко групи доказателства-фактури, екранни снимки, оферти, договори с клиенти. Всички представените доказателства са в релевантния период - преди датата на подаване на процесната марка и следва да бъдат взети предвид. От представените материали е установено, че заявителят е извършвал интензивна рекламна дейност, в това число и преди подаване на заявката за регистрация на марката. Представените фактури за реклама в интернет сайт mobile.bg, за техническа поддръжка и управление на хостинг потвърждават осъществяването на маркетингови и рекламни дейности, свързани със заявената марка. Заявителят е представил екранни снимки и извадки от интернет сайт mobile.bg, от които е видно е че, всяка една от обявите е видяна над 4 000 пъти. Относно стоките и услугите, за които се доказва използване. От разгледаните доказателства, преценени самостоятелно, както и в тяхната взаимовръзка потвърждават дългогодишната и постоянна дейност на заявителя. В периода преди заявяване на марката, знакът е използван интензивно, регулярно, продължително, като наред с осъществените продажби от материалите се установи и интензивно рекламиране и разгласяване на означените със знака стоки и услуги. Всички данни показват, че заявеният знак е използван за обозначаване на стоките от клас 12 на МКСУ: превозни средства и услугите от клас 35 на МКСУ: реклама, управление и организиране на търговски сделки във вида в който е заявен. Представените доказателства, разглеждани в своята съвкупност са достатъчни, за да се достигне до категоричен извод за придобита отличителност на заявената марка във връзка със заявените стоки от клас 12 на МКСУ: превозни средства и услугите от клас 35 на МКСУ: реклама, управление и организиране на търговски сделки. Следователно следва да се приеме, че знакът е придобил отличителност по смисъла на чл. 11, ал. 2 от ЗМГО по отношение на стоките от клас 12 на МКСУ: превозни средства и от клас 35 на МКСУ: реклама, управление и организиране на търговски сделки. Предвид горното експертизата оттегля мотивите за отказ по отношение на стоките от клас 12 на МКСУ: превозни средства и услугите от клас 35 на МКСУ: реклама, управление и организиране на търговски сделки. По отношение на стоките и услугите: от клас 12 на МКСУ: апарати за придвижване по земя; от клас 17 на МКСУ: необработени и полуобработени каучук, гутаперча, гума, азбест, слюда и заместители на тези материали; формувани пластмаси и смоли за производството; материали за запушване, уплътняване и изолиране; неметални гъвкави тръби и маркучи; от клас 36 на МКСУ: финансови, парични и банкови услуги; застрахователни услуги; от клас 39 на МКСУ: транспорт; организиране на пътувания от представените доказателства не може да бъде установено, че заявеният знак е достигнал необходимото ниво на разпознаваемост сред релевантните потребители, което да обуслови регистрацията му като търговски знак за стоки и услуги, като произхождащи от конкретния заявител. В резултат на това придобитата отличителност на знака по отношение на посочените стоки и услуги се счита за недоказана. III. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Въз основа на всичко гореизложено и на основание чл. 64 във връзка с чл. 47, ал. 3 от ЗМГО, държавният експерт РЕШИ: ОТКАЗВА регистрация на марката за част от стоките и услугите: от клас 12 на МКСУ: апарати за придвижване по земя; от клас 17 на МКСУ: необработени и полуобработени каучук, гутаперча, гума, азбест, слюда и заместители на тези материали; формувани пластмаси и смоли за производството; материали за запушване, уплътняване и изолиране; неметални гъвкави тръби и маркучи; от клас 36 на МКСУ: финансови, парични и банкови услуги; застрахователни услуги; от клас 39 на МКСУ: транспорт; организиране на пътувания. На основание чл. 69, ал. 1, т. 2 от ЗМГО, решението за частичен отказ на регистрация на марката може да се обжалва пред Патентното ведомство в двумесечен срок от датата на получаването му. На основание чл. 47, ал. 3 от ЗМГО преди влизане в сила на решението за частичен отказ, заявката може да бъде разделена по искане на заявителя или от пълномощник с изрично пълномощно за разделяне. i. Искането за разделяне трябва да съдържа входящия номер и датата на подаване на настоящата заявка и идентификационни данни на заявителя. ii. Искането трябва да бъде придружено от отделно обособена заявка за регистрация на марката, отнасяща се само до неоспорваните в експертизата по същество стоки и услуги и заплатена държавна такса за заявяване и експертиза в размер на 281,21 eur (550 лв.) iii. След влизане в сила на настоящото решение или при изпълнени изисквания за разделяне на заявката ще се извърши публикация по чл. 49, ал.1 от ЗМГО на отделно обособената заявка за регистрация на марка, отнасяща се само до неоспорваните в експертизата по същество стоки и услуги.