3 SAN VI VI

РЕШЕНИЕ № PC-116-[1]/14.07.2026 г. Образувано е производство за разглеждане на жалба с вх.№ 173043- [18]/26.10.2025 г. от Giorgio Armani S.P.A., Италия, срещу решение на състав по опозиции относно заявка за регистрация на марка с вх.№ 173043 3 SAN VI VI, комбинирана. СЪЩНОСТ НА ЖАЛБАТА НА GIORGIO ARMANI S.P.A., ИТАЛИЯ Жалбата е с правно основание чл. 69, ал. 1, т. 3 от Закона за марките и географските означения (ЗМГО). С нея лицето, подало опозиция с вх.№ 173043- [4]/14.08.2024 г. срещу регистрацията на марка с вх.№ 173043 3 SAN VI VI, комбинирана, иска отмяна на решение от 26.08.2025 г. на състав по опозиции, с което на основание чл. 57, ал. 9, т. 1 от ЗМГО опозицията е оставена без уважение. С оглед на искането за отмяна на опозиционното решение жалбоподателят излага аргументи. Първо се произнася по идентичността и сходството на стоките и услугите на марките в конфликт, твърдейки че между услугите „реклама; онлайн реклама в компютърната мрежа“ (по-късната марка) и дейностите от сферата на групирането на разнообразни стоки в полза на трети лица (по-ранните знаци) има сходство, определено от еднаквото им предназначение. Говори за сходството на марките. Според него доминиращият елемент в по- ранните марки е стилизираната фигура на орел, която съответства на графично преобладаващата в заявената марка форма на латинската буква V. Признава, че между знаците има визуални различия, но само по отношение на детайлите, а не в общия изглед. Счита, че между марките е налице визуално сходство. Смята, че значение за тяхната близка визия има и подобния композиционен замисъл, който следват – комбиниране на фигури, букви и цифри. После обсъжда вероятността за объркване. Сочи, че при нея не е отчетена високата отличителност и разпознаваемост на по-ранните марки. В заключение иска отмяна на решението от 26.08.2025 г. на състав по опозиции за оставяне на опозицията срещу регистрацията на марка с вх.№ 173043 3 SAN VI VI, комбинирана, без уважение. СТАНОВИЩЕ НА ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА САН ВИ ООД, ГРАД СОФИЯ Със съобщение от 29.10.2025 г. заинтересованата страна – заявителят на марка с вх.№ 173043 3 SAN VI VI, комбинирана, е уведомена за жалбата срещу решението от 26.08.2025 г. В рамките на предоставения срок е постъпил отговор. С него заявителят обсъжда аргументите на жалбоподателя, отхвърляйки ги. По този повод смята за правилен извода на опозиционния състав, че няма вероятност за объркване. Съгласява се и с позицията за ниска степен на визуално сходство и за липса на фонетично и семантично сходство. Добавя, че впечатлението от атакуваната марка се създава от цифрата 3, фигуративния елемент, наподобяващ отметка, и словосъчетанието SAN VI VI. Коментира сходството на стоките и услугите и на марките. Поддържа обратно на опонента становище относно обсъдените в жалбата услуги. За знаците твърди разминаване в концепциите – по-късната марка се разпознава като комбинация от цифра, думи и фигуративен елемент, докато по-ранните изцяло се свързват с идеята за орел. 1/13 Указва като некоректно игнорирането на части от изображенията в противопоставените знаци, които съществено ги отличават от фигурата в заявената марка. Акцентира върху символа за отметка в атакувания знак, за който казва, че е различен от образа на орел (по-ранните марки). Сравнява и другите компоненти на марките – цели думи и букви. Отбелязва, че словните елементи не са без значение при възприемането на знаците. Спира се и на отличителността на марките на опонента и на вероятността за объркване. В края на изложението си иска потвърждаване на решението на опозиционния състав. ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА 1. Идентификация на страните 1.1. Giorgio Armani S.P.A., с адрес: Via Borgonuovo 11, I-20121 Milano, Италия – жалбоподател и лице, подало опозиция с вх.№ 173043-[4]/14.08.2024 г. срещу регистрацията на марка с вх.№ 173043 3 SAN VI VI, комбинирана, чрез представителя по индустриална собственост [име, фамилия]. 1.2. „САН ВИ“ ООД; с ЕИК: 200096230; със седалище и адрес на управление: ПК 1220 София, район „Надежда“, ж.к. „Надежда I“, бл. 173, вх. Ж, ет. 5, ап. 136; с управител: [име, фамилия] – заинтересована страна и заявител на марка с вх.№ 173043 3 SAN VI VI, комбинирана, чрез представителя по индустриална собственост [име, фамилия]. 2. Установени факти 2.1. Опозиция срещу регистрацията На 14.08.2024 г., от името на Giorgio Armani S.P.A., Италия, в Патентното ведомство е постъпила опозиция срещу регистрацията на марка с вх.№ 173043 3 SAN VI VI, комбинирана, за всички стоки и услуги от класове 25 и 35 на Международната класификация на стоките и услугите (МКСУ). Опозицията е подадена във връзка с чл. 12, ал. 1, т. 2 от ЗМГО. С нея опонентът сочи, че е притежател на по-ранни марки на Европейския съюз (ЕС) с №№ 15743818 GA, комбинирана, 15743891, фигуративна, и 18732267 EA GA, комбинирана, регистрирани за стоки и услуги от класове 3, 4, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 41, 42, 43 и 44 на МКСУ, като с опозицията са противопоставени стоките и услугите от класове 25 и 35 на МКСУ. С оглед на повдигнатите относителни основания за отказ твърди, че стоките и услугите на марките са идентични и сходни. За знаците приема, че са визуално и семантично сходни във висока степен. Твърди, че по-ранните марки са силно отличителни, във връзка с което анализира представени с опозицията доказателства. Предвид съображенията за идентичност, сходство и отличителност (по-ранните марки) формира извод за вероятност за объркване. 2.2. Марка, обект на опозицията Опозицията е подадена срещу регистрацията на марка с вх.№ 173043 3 SAN VI VI, комбинирана, заявена на 28.03.2024 г. за стоките и услугите от класове 25 и 35 на МКСУ: - Клас 25: чорапи; къси чорапи; дълги чорапи; спортни чорапи; мъжки чорапи; дълги чорапи и чорапогащи; дамски чорапи и обувки; термо чорапи; вълнени чорапи; три-четвърти чорапи; къси чорапи за бебета и малки деца; найлонови три-четвърти чорапи; чорапи с пръсти; чорапогащи без ходила, клинове; облекло по тялото; клинове [панталони]; спортни клинове; клинове за велосипедисти; клинове за бременни; панталони; официални панталони; къси панталони; детски панталони; всекидневни панталони; спортни панталони; домашни панталони; три-четвърти панталони; панталони за спорт; панталони за джогинг; панталони под коляното; панталони за бременни; скъсени панталони [до прасеца]; комплекти къси панталони и тишърти [облекло]; спортни фланелки и панталони за спорт; долнища за джогинг [облекло]; комплекти за джогинг [облекло]; интимно и нощно облекло; бикини; дамски бикини; слипове; 2/13 гащеризони; дамски гащи; долни гащи; детски гащеризони; бебешки гащи [облекло]; долни гащи за бебета; бебешки гащички [бельо]. - Клас 35: реклама; онлайн реклама в компютърна мрежа; осигуряване на онлайн пазара за покупко-продажба на стоки и услуги; услуги във връзка с търговия на едро и дребно с чорапи, клинове, панталони. Съгласно библиографските данни изображението на марката е: 2.3. По-ранни марки С опозиция вх.№ 173043-[4]/14.08.2024 г. като по-ранни са посочени: 1) марка на ЕС с № 15743818 GA, комбинирана, заявена на 10.08.2016 г. и регистрирана на 06.01.2017 г. за стоки и услуги от класове 3, 4, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 41, 42, 43 и 44 на МКСУ, като тези, противопоставени с опозицията са: - Клас 25: палта; жакети, сака, якета, куртки; панталони; поли; топове; шлифери от непромокаема гумирана материя (макинтош); връхни палта; колани за кръста; ластици за чорапи; рокли; зимни якета; пуловери; дънки; рокли; плащове; анорак; ризи, блузи; долни ризи; кардигани; бельо; baby-dolls; пеньоари; бански костюми и гащета; неглижета (домашни роби); бански костюми; пеньоари; шалове; шалове за глава; пояси, широки платнени колани с висящи краища; вратовръзки; вратовръзки; суитшърти без цип; дамски долни ризи; тениска тип „поло“; чорапогащи, трика; къси панталони; комбинезони [облекло]; сватбени дълги рокли; дълги чорапи; чорапи; обувки; пантофи; калъфи за обувки; галоши; обувки с дървени подметки; стелки за обувки; горни части на обувки; ботуши; скиорски обувки; ботуши за сняг; ботинки; еспадрили; сандали; сандали за баня; ръкавици [облекло]; ръкавици без пръсти; шапки и каскети; козирки за шапки. - Клас 35: групиране за трети лица на козметика, парфюмерия, свещ, инструменти и ръчни инструменти, ножарски изделия, вилици за маса и лъжици, бръсначи, инструменти за маникюр и педикюр, стъкла за очила, оптични стоки и калъфи за оптични изделия, електронни устройства, телефони, смартчасовници и калъфи за тях, сензори за мониторинг на здравето и оборудване за наблюдение на сърдечната честота, осветителна апаратура и лампи, превозни средства; групиране за трета лица на бижута, часовникарски стоки, канцеларски материали от хартия, хартиени принадлежности за офиси, чанти, поставки за хартия, камшици, хамути и сарашки стоки, мебели, кухненски принадлежности, не от благороден метал, прибори за домакински цели, не от благороден метал, услуги (глинени съдове), кърпи, бельо за баня, спално бельо, кърпи за маса, дрехи, обувни артикули, принадлежности за глава, и колани, копчета, панти, токи, килими, подови настилки, материали за подложки и пълнеж; групиране за трети лица на игри, играчки, инструменти, инструменти, устройства и специфични облекла за спортни игри, спорт и физическо възпитание, чанти и спортни чанти, плодове и зеленчуци, желета, мармалад, компоти, мед, растителни масла за хранителни цели, сладкарски изделия, захарни сладкарски изделия, шоколад, кафе, чай, растения и цветя, естествени, безалкохолни напитки, алкохолни напитки, артикули за пушачи; всички посочени продукти, с изключение на техния транспорт, с възможност за клиентите удобно да разглеждат и купуват тези стоки. Съгласно библиографските данни изображението на марката е: 3/13 Регистрацията на марката е със срок на действие до 10.08.2026 г. 2) фигуративна марка на ЕС с № 15743891, заявена на 10.08.2016 г. и регистрирана на 06.01.2017 г. за стоки и услуги от класове 3, 4, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 41, 42, 43 и 44 на МКСУ, като тези, противопоставени с опозицията са: - Клас 25: палта; жакети, сака, якета, куртки; панталони; поли; топове; шлифери от непромокаема гумирана материя (макинтош); връхни палта; колани за кръста; ластици за чорапи; рокли; зимни якета; пуловери; дънки; рокли; плащове; анорак; ризи, блузи; долни ризи; кардигани; бельо; baby-dolls; пеньоари; бански костюми и гащета; неглижета (домашни роби); бански костюми; пеньоари; шалове; шалове за глава; пояси, широки платнени колани с висящи краища; вратовръзки; вратовръзки; суитшърти без цип; дамски долни ризи; тениска тип „поло“; чорапогащи, трика; къси панталони; комбинезони [облекло]; сватбени дълги рокли; дълги чорапи; чорапи; обувки; пантофи; калъфи за обувки; галоши; обувки с дървени подметки; стелки за обувки; горни части на обувки; ботуши; скиорски обувки; ботуши за сняг; ботинки; еспадрили; сандали; сандали за баня; ръкавици [облекло]; ръкавици без пръсти; шапки и каскети; козирки за шапки. - Клас 35: групиране за трети лица на козметика, парфюмерия, свещ, инструменти и ръчни инструменти, ножарски изделия, вилици за маса и лъжици, бръсначи, инструменти за маникюр и педикюр, стъкла за очила, оптични стоки и калъфи за оптични изделия, електронни устройства, телефони, смартчасовници и калъфи за тях, сензори за мониторинг на здравето и оборудване за наблюдение на сърдечната честота, осветителна апаратура и лампи, превозни средства; групиране за трета лица на бижута, часовникарски стоки, канцеларски материали от хартия, хартиени принадлежности за офиси, чанти, поставки за хартия, камшици, хамути и сарашки стоки, мебели, кухненски принадлежности, не от благороден метал, прибори за домакински цели, не от благороден метал, услуги (глинени съдове), кърпи, бельо за баня, спално бельо, кърпи за маса, дрехи, обувни артикули, принадлежности за глава, и колани, копчета, панти, токи, килими, подови настилки, материали за подложки и пълнеж; групиране за трета лица на игри, играчки, инструменти, инструменти, устройства и специфични облекла за спортни игри, спорт и физическо възпитание, чанти и спортни чанти, плодове и зеленчуци, желета, мармалад, компоти, мед, растителни масла за хранителни цели, сладкарски изделия, захарни сладкарски изделия, шоколад, кафе, чай, растения и цветя, естествени, безалкохолни напитки, алкохолни напитки, артикули за пушачи; всички посочени продукти, с изключение на техния транспорт, с възможност за клиентите удобно да разглеждат и купуват тези стоки. Съгласно библиографските данни изображението на марката е: Регистрацията на марката е със срок на действие до 10.08.2026 г. 3) марка на ЕС с № 18732267 EA GA, комбинирана, заявена на 13.07.2022 г. и регистрирана на 17.11.2022 г. за стоки от класове 3, 9, 14, 18, 25 и 28 на МКСУ, като тези, противопоставени с опозицията са: - Клас 25: сака; жакети, сака, якета, куртки; долни гащи; поли; дамски потник [облекло]; дъждобрани; връхни палта; колани за кръста; тиранти [жартиери] за дрехи; 4/13 костюми; ватирани жакети, сака, куртки, якета; жарсе [дреха]; дънки; рокли; плащове; анорак; ризи, блузи; тениски; пуловери; бельо; нощници, които са нощно облекло; халати за баня; бански костюми; домашна дреха/женски халат; бански костюми; халати; шалове, забрадки; шалчета за около врата; шалчета, мъжки вратовръзки със свободно висящи краища; вратовръзки; вратовръзки; суитшърти без цип; ризи, блузи; тениска тип „поло“; трика за акробати; шорти; комбинезони [облекло]; сватбени дълги рокли; дълги чорапи; къси чорапи; обувни артикули; пантофи; галоши; галоши; обувки с дървена подметка; стелки; горници за обувки [саи]; ботуши; скиорски обувки; ботуши за сняг; боти; еспадрили; сандали; сандали за баня; ръкавици; ръкавици с един пръст; шапки и каскети; козирки като шапки. Съгласно библиографските данни марката е с приоритет от: 06.07.2022 г., и изображение: Регистрацията на марката е със срок на действие до 13.07.2032 г. 2.4. Доказателства за повишена отличителност С опозиция вх.№ 173043-[4]/14.08.2024 г. и писмо с вх.№ 173043-[9]/30.10.2024 г. са представени доказателства: - Приложение 1: Каталози. - Приложение 2: Реклами в списания. - Приложение 3: Реклами в градове и летища. - Приложение 4: Публикации в Instagram. - Приложение 5: Пазарно проучване People за разпознаваемост на марката. 3. Оспорено решение С решение от 26.08.2025 г. опозиция вх.№ 173043-[4]/14.08.2024 г. е оставена без уважение. За да вземе това решение, опозиционният състав е направил сравнение на стоките и услугите от класове 25 и 35 на МКСУ, които е определил като идентични и сходни. Не е намерил сходство обаче между услугите „реклама; онлайн реклама в компютърната мрежа“ (марка с вх.№ 173043) и всички услуги на по-ранните марки, защото са с различно естество, предназначение и потребители. Продължил е с анализ на марките и ги е извел като визуално сходни в ниска степен и като фонетично и семантично несходни. Обсъдил е доказателствата за повишена отличителност и въпреки признаването ѝ е счел, че не съществува вероятност за объркване на потребителите. ПРАВНИ ИЗВОДИ 1. По допустимостта Жалбата е допустима, тъй като е: - подадена в двумесечния срок съгласно чл. 70, ал. 1 от ЗМГО от съобщаването на решението от 26.08.2025 г.; - жалбоподателят е лице с правен интерес, доколкото е притежател на противопоставените с опозиция вх.№ 173043-[4]/14.08.2024 г. срещу регистрацията на марка с вх.№ 173043 3 SAN VI VI, комбинирана, по-ранни марки на ЕС с №№ 15743818 GA, комбинирана, 15743891, фигуративна, и 18732267 EA GA, комбинирана; - дължимата такса за обжалване е платена в размера, определен в чл. 4, ал. 1, т. 9, б. в) от действащата към момента на подаване на жалбата Тарифа за таксите, които се събират от Патентното ведомство на Република България. 2. По спора Жалбата е частично основателна. Съображенията за това са: 5/13 Обжалваното решение е издадено при спазване на приложимите административнопроизводствени правила, надлежно са разменени уведомления между страните и са обсъдени изразените в тях становища. Правното основание на опозицията е чл. 12, ал. 1, т. 2 от ЗМГО. Член 12, ал. 1, т. 2 забранява регистрацията на марка, идентична или сходна на по-ранна марка, ако стоките или услугите на марките са идентични или сходни, когато има вероятност за объркване на потребителите, включваща възможност за свързване с по-ранната марка, т.е. опасност потребителите да повярват, че стоките или услугите са с общ търговски произход. Видно от текста на разпоредбата е, че съществуването на вероятност за объркване изисква изследване за наличието на: - по-ранно право върху марка - релевантни потребители - идентичност или сходство между стоките или услугите на атакуваната и по- ранната марка - идентичност или сходство между марките в конфликт - обща оценка на вероятността за объркване. По-ранно право върху марки Сравнението между датата на заявяване на атакуваната марка – 28.03.2024 г., и датите на заявяване на марките на ЕС с №№ 15743818 и 15743891 и датата на приоритета на марката на ЕС с № 18732267, които са с действие на територията на Република България от 01.01.2007 г. – 10.08.2016 г. и 06.07.2022 г., показва, че в полза на Giorgio Armani S.P.A., Италия, е възникнало по-ранно право върху марки. Релевантни потребители Преценката на вероятността за объркване трябва да се извърши от позицията на предполагаемите очаквания на средния потребител, който е добре информиран, 1 достатъчно наблюдателен и съобразителен при вземане на решение за покупка. Необходимо е също да се отчете, че степента на внимание на средния потребител може 2 да е различна за различните категории стоки или услуги. За разисквания казус, предвид стоките и услугите от класове 25 и 35 на МКСУ на марките в конфликт, релевантните потребители и степента им на внимание са в широки граници. Това се обяснява с факта, че част от изделията са със сравнително голяма честота на консумация, употребяват се редовно, могат да бъдат с по-ниска стойност и да се характеризират с разнороден асортимент от гл.т. на аналогичните предложения на пазара (облекла, обувки и шапки). В същото време услугите от клас 35 на МКСУ са с относително високи цени, много пъти се предлагат от квалифицирани специалисти, обикновено са насочени към професионалисти, някои от тях са обект на задълбочено проучване и информиран избор (дейности по реклама, търговия на едро и дребно, групиране на стоки в полза на трети лица). Идентичност или сходство на стоките и услугите Анализът на идентичността или сходството на стоките или услугите на марките предполага отчитане на тяхното естество и предназначение, дали са допълващи или конкуриращи се (удовлетворяват ли еднакви или сходни потребности), релевантния кръг 3 потребители и други. Стоките на по-късната марка „чорапи; панталони“ (клас 25) са идентични на същите стоки от клас 25 на МКСУ на по-ранните марки на ЕС с №№ 15743818 и 15743891. Идентичността между тях се определя от пълното покриване на термините, 1 Решение на Съда на Европейския съюз по дело C-251/95 Sabèl, §26. 2 Решение на Съда на Европейския съюз по дело T-256/04 Respicur, § 42. 3 Решение на Съда на Европейския съюз по дело C-39/97 Canon, §23; виж още решение № 2134/29.03.2013 г. на Административен съд-София-град: „тези фактори включват inter alia, тяхната същност, техните крайни потребители и техния начин на използване, дали те са в конкурентна връзка помежду си или се допълват“. 6/13 които са използвани при описанието им. Между останалите стоки на атакувания знак „къси чорапи; дълги чорапи; спортни чорапи; мъжки чорапи; дълги чорапи и чорапогащи; дамски чорапи и обувки; термо чорапи; вълнени чорапи; три-четвърти чорапи; къси чорапи за бебета и малки деца; найлонови три-четвърти чорапи; чорапи с пръсти; чорапогащи без ходила, клинове; облекло по тялото; клинове [панталони]; спортни клинове; клинове за велосипедисти; клинове за бременни; официални панталони; къси панталони; детски панталони; всекидневни панталони; спортни панталони; домашни панталони; три-четвърти панталони; панталони за спорт; панталони за джогинг; панталони под коляното; панталони за бременни; скъсени панталони [до прасеца]; комплекти къси панталони и тишърти [облекло]; спортни фланелки и панталони за спорт; долнища за джогинг [облекло]; комплекти за джогинг [облекло]; интимно и нощно облекло; бикини; дамски бикини; слипове; гащеризони; дамски гащи; долни гащи; детски гащеризони; бебешки гащи [облекло]; долни гащи за бебета; бебешки гащички [бельо]“ (клас 25) и стоките от клас 25 на МКСУ на по-ранните марки „тениски; панталони; бельо; чорапи; обувки“ отново е налице идентичност. Идентичността се дължи на отнасянето им като частно към общо. При обосновката на този извод се следва принципът, според който тогава, когато стоките или услугите на атакуваната марка са включени в по-широките понятия, с 4 които са назовани противопоставените такива и наопаки, те се считат за идентични , защото по правило имат еднакво естество, методи на разпространение и релевантни потребители (по своята същност стоките на процесната и по-ранните марки споделят един и същ продуктов сегмент, който обхваща основни групи изделия и техни конкретни видове и подвидове от областта на облеклото и обувките). Услугите „осигуряване на онлайн пазара за покупко-продажба на стоки и услуги; услуги във връзка с търговия на едро и дребно с чорапи, клинове, панталони“ (марка с вх.№ 173043) са сходни на всички услуги от клас 35 на по-ранните марки на ЕС с №№ 15743818 и 15743891. По природата си сравняваните категории представляват дейност по продажбата на продукти (търговия с продукти), която, освен самата сделка като такава, включва всякакви други активности, осъществявани с цел насърчаването на стоково-паричния обмен - избор на предложения за продажба; предлагане на услуги, стимулиращи потребителите да пристъпят към покупка от точно определено лице, а не 5 от конкурента му, и пр. Предвид това опозиционният състав правилно е приел един път, че коментираните услуги на цитираните марки в конфликт са с идентичен предмет – „услуги във връзка с търговия на едро и дребно с чорапи, клинове, панталони“ (марка с вх.№ 173043) и „групиране за трети лица на дрехи, всички посочени продукти, с изключение на техния транспорт, с възможност за клиентите удобно да разглеждат и купуват тези стоки“ (марки на ЕС с №№ 15743818 и 15743891); и втори – че те са свързани, защото употребеното при противопоставените знаци дефиниране на естеството на услугите от клас 35 на МКСУ (групиране за трети лица на разнообразни стоки, с изключение на техния транспорт, с възможност за клиентите удобно да ги разглеждат и купуват) се явява по-общата формулировка на услугите по търговия на едро и дребно 6 (по-късната марка). В контекста на горното, в разрез с аргументите на жалбоподателя, потвърждава се и изводът в обжалваното решение за липса на сходство между услугите от клас 35 на МКСУ „реклама; онлайн реклама в компютърна мрежа“ (заявената марка) и опонираните услуги на по-ранните марки на ЕС с №№ 15743818 и 15743891. Както вече бе изяснено, дейността по събиране (групиране) в полза на трети лица на стоки за продажбата им е еквивалентна и се приравнява на търговията с продукти (по-ранните знаци). В смисъла на казаното търговията на едро и дребно с продукти не е сходна на услугите по реклама. 4 Решение на Съда на Европейския съюз по дело T-522/10 Hell, § 36. 5 Решение на съда на Европейския съюз по дело C-418/02 Praktiker, § 34. 6 Пак там, § 49. 7/13 Рекламата се състои в осигуряването на съдействие от съответните лица, специалисти в областта (рекламни агенции), на търговците в процеса на пазарното реализиране на стоките и услугите им чрез публично представяне и промотиране. Пример за рекламни услуги са отдаването под наем на рекламно време, маркетинг, връзки с обществеността, 7 демонстрация на стоки . Това означава, че природата на рекламата като дейност, подпомагаща предприятието, я отличава от търговията на едро и дребно, тъй като, противно на нея, е ангажирана не с пряката продажба на продукти, а с тяхното разгласяване (публично оповестяване). Заключението от анализа е, че стоките от клас 25 на МКСУ на атакуваната и по- ранните марки са идентични; услугите на марка с вх.№ 173043 „осигуряване на онлайн пазара за покупко-продажба на стоки и услуги; услуги във връзка с търговия на едро и дребно с чорапи, клинове, панталони“ (клас 35) са сходни на противопоставените с опозицията услуги на марките на ЕС с №№ 15743818 и 15743891; между услугите „реклама; онлайн реклама в компютърна мрежа“ (заявената марка) и услугите „групиране за трети лица на козметика, парфюмерия, свещ, инструменти и ръчни инструменти, ножарски изделия, вилици за маса и лъжици, бръсначи, инструменти за маникюр и педикюр, стъкла за очила, оптични стоки и калъфи за оптични изделия, електронни устройства, телефони, смартчасовници и калъфи за тях, сензори за мониторинг на здравето и оборудване за наблюдение на сърдечната честота, осветителна апаратура и лампи, превозни средства; групиране за трета лица на бижута, часовникарски стоки, канцеларски материали от хартия, хартиени принадлежности за офиси, чанти, поставки за хартия, камшици, хамути и сарашки стоки, мебели, кухненски принадлежности, не от благороден метал, прибори за домакински цели, не от благороден метал, услуги (глинени съдове), кърпи, бельо за баня, спално бельо, кърпи за маса, дрехи, обувни артикули, принадлежности за глава, и колани, копчета, панти, токи, килими, подови настилки, материали за подложки и пълнеж; групиране за трети лица на игри, играчки, инструменти, инструменти, устройства и специфични облекла за спортни игри, спорт и физическо възпитание, чанти и спортни чанти, плодове и зеленчуци, желета, мармалад, компоти, мед, растителни масла за хранителни цели, сладкарски изделия, захарни сладкарски изделия, шоколад, кафе, чай, растения и цветя, естествени, безалкохолни напитки, алкохолни напитки, артикули за пушачи; всички посочени продукти, с изключение на техния транспорт, с възможност за клиентите удобно да разглеждат и купуват тези стоки“ (марки на ЕС с №№ 15743818 и 15743891) няма сходство. Сравнение на марките Във връзка с вероятността за объркване, сравнението между марките включва преценка за наличието на фонетично, визуално и смислово сходство, както и отчитане на 8 отличителните и доминиращите им елементи. Атакуваната марка е комбинирана. Съдържа словния елемент SAN VI VI, цифрата 3 и фигури, формиращи стилизиран образ на латинската буква V. По-ранните марки са фигуративни (марка на ЕС с № 15743891) и комбинирани (марки на ЕС с №№ 15743818 и 18732267). Фигуративната марка изцяло е изградена от абстрактното изображение на птица, докато комбинираните марки включват птицата и графичните символи GA (марка на ЕС с № 15743818) и EA GA (марка на ЕС с № 7 Насоки за марки, Част В Опозиция, Раздел 2 Двойна идентичност и вероятност за объркване, Глава 2 Сравняване на стоки и услуги, 5 Приложение II: Специфични отрасли, 5.5. Услуги в подкрепа на други предприятия, Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (СЕСИС), 2025 г. 8 Решение на Съда на Европейския съюз по дело C-251/95 Sabèl, § 23; виж в същия смисъл решение № 1211/29.01.2014 г. на Върховния административен съд: „в своята константна практика Върховният административен съд приема, че преценката налице ли е сходство между спорната марка и противопоставената по-ранна такава (като водещ критерий за наличието на вероятност от объркване на потребителите), изисква обсъждане на ефекта от възприемане на марката в нейната цялост, след анализ на основните ѝ елементи – визуално, смислово и фонетично възприятие на марката като отличителен знак за определена стока“. 8/13 18732267). По отношение на отличителните елементи на марките – заявената и по-ранните марки представляват или самостоятелни компоненти (марка на ЕС с № 15743891), или комбинации от взаимосвързани части (по-късната марка и марки на ЕС с №№ 15743818 и 18732267), които пряко не указват никоя от характеристиките на процесните стоки и услуги. Поради това те се извеждат като отличителни. Относно доминиращите елементи – в по-ранната марка на ЕС с № 15743891 такива не могат да бъдат определени, защото тя е едносъставна. За разлика от нея заявената марка и марките на ЕС с №№ 15743818 и 18732267 съдържат комбинация от букви, цифра, думи и фигури. От тях графичният акцент е поставен върху набразденият с хоризонтални плътни линии символ, който в по-късната марка се намира над словните елементи SAN VI VI, а в марките на ЕС с №№ 15743818 и 18732267 – в центъра на композицията. Заявена марка По-ранни марки Марка на ЕС с № 15743818 Марка на ЕС с № 15743891 Марка на ЕС с № 18732267 Фонетично могат да бъдат сравнени процесната марка и марки на ЕС с №№ 15743818 и 18732267. Видно е, че при произнасяне не е налице припокриване в никоя от съдържащите се в тях фонетични съвкупности – S-A-N-V-I-V-I (атакуваната марка) и G- A и E-A-G-A (по-ранните марки). Затова знаците се дефинират като фонетично несходни. Визуално марките са построени посредством използването на близки изразни средства – монохромни полета в бялата, черната и сивата гама, запълнени с графични знаци – главни букви (атакуваната и по-ранните марки на ЕС с №№ 15743818 и 18732267), цифра (заявената марка) и фигура със специфична текстура – масивни, редуващи се една под друга линии, формиращи V-образен символ (атакуваната и по- ранните марки). Предвид описаната структура марките съвпадат в изображението, заемащо централно място в композицията, което в знаците на опонента представлява стилизация на фигурата на птица с разперени криле, във формата на латинската буква V, а в по-късната марка - недовършен контур на графемата V, продължен с повтаряща го непрекъсната черта. Оттук следва, че между марките има визуално сходство в средна степен. Семантично, независимо от приликите в подхода при стилизацията на 9/13 фигуративния елемент в марките, който може да се интерпретира като навеждащ на представата за буквата V, между знаците няма сходство. В по-късната марка словните и фигуративните елементи са без ясно значение – символът V е свързан механично с цифрата 3 и словосъчетанието SAN VI VI. По-ранните марки, напротив – макар и силно опростен и обобщен, в състава им се разпознава силуетът на птица с вдигнати в движение за излитане криле, комбиниран с главни латински букви (марки на ЕС с №№ 15743818 и 18732267). Заключението от горното е, че сравняваните марки са фонетично и семантично несходни и са визуално сходни в средна степен. Обща оценка на вероятността за объркване Вероятността за объркване на релевантните потребители зависи от изпълнението на различни елементи, и по-специално, разпознаваемостта на по-ранната марка; връзката, която може да се направи с процесния знак; степента на сходство между марките и стоките или услугите им. Вероятността за объркване се преценява общо въз основа на всички относими по 9 случая фактори. Общата оценка на вероятността за объркване предполага взаимовръзка между релевантните фактори, а именно между сходството на марките и сходството на стоките или услугите. Това означава, че ниската степен на сходство на стоките или услугите 10 може да се компенсира от по-високата степен на сходство на марките и обратно. При вероятността за объркване определяща роля играе впечатлението, което 11 марките създават у потребителите. Изследването на отличителността на по-ранната марка е особено важно, когато, поради невисоката степен на сходство между марките, се налага проверка дали ниската степен на сходство между знаците се компенсира от степента на сходство между стоките 12 или услугите. Съгласно сравнението на марките, независимо от липсата на сходство във фонетиката и семантиката им, те се квалифицират като сходни в ниска степен. Техният фигуративен елемент, който за марката на ЕС с № 15743891 е единствен, доминира над останалите компоненти в знаците, пресъздавайки характерна графична визия, образувана от съчетаването на близки методи и прийоми при построяването ѝ. Както в заявената, така и в по-ранните марки външният вид на изображението е създаден чрез наслагването на масивни черни линии, редуващи се със свободно между всяка тъмна ивица светло пространство. Тези линии очертават конструкция, подобна на латинската буква V, която в заявената марка е с по-остър наклон на стените, докато в по-ранните марки ъгълът между тях е полегат и отворен. Също така, за разлика от противопоставените знаци, едната от двете страни на V-образната форма в марка с вх.№ 173043 е прекъсната и продължена не с основния набразден контур, а с тънка гладка линия, в сходен на главния обем силует. Допълнителен фрагмент в образния елемент се наблюдава и в по-ранните марки. Това е форма с неправилно очертание и аналогична на буквата V повърхност, вървяща от основата на двете страни нагоре. Наистина, както многократно изтъква и заявителят, наред с образния компонент по-късният знак включва словните елементи SAN VI VI, цифрата 3 и споменатата вече крива, разположена в края на едната от стените му, оприличена от него на символа за отметка. Комбинации от букви се съдържат и в по- ранните марки на ЕС с №№ 15743818 и 18732267 – GA и EA GA. Всички те обаче не внасят промяна във впечатлението за връзка между фигурите в процесната и противопоставените марки, дължащо се на еквивалентните визуални похвати, вложени при съставянето на структурата на доминиращия в знаците елемент. В този смисъл дори 9 Решение на Съда на Европейския съюз по дело C-251/95 Sabèl, § 22. 10 Решение на Съда на Европейския съюз по дело C-39/97 Canon, § 17. 11 Решение на Съда на Европейския съюз по дело C-342/97 Lloyd Schuhfabrik, §25. 12 Решение на Съда на Европейския съюз по дело T-281/13 Metabiomax, § 57. 10/13 семантиката на коментираните обеми да не съвпада от гл.т. на детайлите и образуващите комплексното значение на символите параметри (латинската буква V и птица), все пак общият им изглед внушава представата за заимствана концепция за V-образно тяло със специфична повърхнина, което в атакуваната марка е възпроизведено частично, докато в по-ранните знаци присъства в пълнота. От изложеното и поради преценката за ниска степен на сходство между марките, анализът за наличието на вероятност за объркване предполага разглеждането на твърденията на опонента за повишена отличителност и известност на по-ранните марки, за които прилага доказателства. Според доказателствата (каталози; реклами в печатни издания, градска среда и интериор на публични сгради; публикации в социални медии; пазарно проучване) в периода 2018 – 2023 г. опонентът е бил активно ангажиран с публичното представяне и разгласяването на по-ранните марки. Видно от продуктовите каталози на модни колекции (деца и възрастни) на Giorgio Armani S.P.A. за сезон пролет – лято през съответните години е, че знаци, чието изображение включва или се припокрива изцяло с противопоставените марки, фигурират върху демонстрираните облекла, обувки и аксесоари. Означенията се идентифицират ясно, често многократно се повтарят върху изделията (в т.ч. под формата на десен) както в цялост, така и като част от V-образната фигура (каталог „Пролет – Лято“, колекция момичета и момчета, 2021 г. и 2023 г.), винаги с акцент върху специфичната набраздена текстура. За динамиката на процеса по популяризиране на по-ранните марки свидетелстват и приложените публикации на реклами в периода 2019 – 2023 г. в значителен брой списания и ежедневници (италианските и френските всекидневници La Gazzetta Dello Sport, La Stampa, Corriere Della Sera, La Repubblica, Il Giornale, Il Messaggero, Il Giorno, MF Mercati Finanziari, Le Monde, Le Figaro). Съгласно указаното в тях те се разпространяват на територията на Австрия, Германия, Испания, Италия, Франция – Flair (Австрия, 2019 – 2021 г.); Elle, Fraulein, Gala, Grazia, Zeit Magazin, Suddeutsche Zeitung Magazin, Achtung, Men’s Health Best Fashion, Icon, 032c, Glamour, Men’s Health, Numero, Numero Homme, GQ Germany (Германия, 2020 – 2023 г.); Elle, GQ Spain, Icon, S Moda, Hola Fashion, Mujer Hoy, Mujer Hoy Spec. Moda, Telva, Hola, El Pais Semanal, Esquire, Woman, Harper’s Bazaar, Codigo Unico, Vanidad, Yo Dona, Metal (Испания, 2021 – 2023 г.); D Repubblica, Io Donna, Internazionale, Elle, National Geographic Italia/Traveler, Style Magazine Spec. Milano – Italia, Vanity Fair, Sport Week, Grazia, F, La Gazzetta Dello Sport, Cap 74024, GQ, Corsera Suppl. ViviMilano/Economia, La Stampa, Corriere Della Sera, La Repubblica, La Repubblica Suppl. Robinson, Undici, Tuttosport, L’Officiel Hommes Italia, Il Giornale, Il Messaggero, Il Sole 24 Ore, MF Mercati Finanziari, Il Giorno, Studio, Milano Finanza, Amica (Италия, 2020 – 2023 г.); Elle, Behind The Blinds, GQ, Purple Fashion, Athletica, Technikart, L’Officiel Hommes, Le Monde, Le Figaro, L’Officiel, Les Echos Week End (Франция, 2020 – 2023 г.). Аналогично на модните каталози, в цитираните издания марките на опонента са разположени нагледно, като в някои образът от който се състоят или е разполовен по средата (Cap 74024, 01 декември 2021 г.), или характерната повърхност с плътни ивици е пренесена в рамките на различна от контура на буквата V форма (виж цифрата 7, Tuttosport, 23 юли 2021 г.; La Gazzetta Dello Sport, 22 юли 2021 г. и 29 август 2021 г.; и други). Освен оповестяването на артикули с противопоставените марки, отделни реклами съдържат и информация за събития по представянето на изготвени от опонента сезонни колекции (виж например колекция есен – зима 2021/2022, Il Giornale, 25 февруари 2021 г.; и колекция есен – зима 2022/2023, Corriere Della Sera, 24 февруари 2022 г.). Заедно с афиширането в печата, публичното представяне на по-ранните марки е осъществявано и в социални мрежи (Instagram), интериорни решения и градска среда (2018 – 2023 г.). По отношение на поместването във вътрешността на обществени сгради 11/13 и навън свидетелствата пак визират териториите на Германия, Испания, Италия и Франция (Мюнхен, Ибиса, гара Термини Рим, Милано, летище Торино-Казеле, летище Малпенса, Париж). Такива са разнообразните урбанистични пространства (стени, огради, асансьори, ескалатори, улични съоръжения, спирки на градския транспорт, павилиони) и зали на гари (железопътни и метро) и на летища, където на конкретни адреси и точки са разположени постери и екрани, презентиращи стоки, означени с по-ранните знаци. Доказателствата сочат още, че в част от рекламните пана се съдържат както противопоставените знаци, така и означения, с друга форма на изображенията в състава им, но с текстура, повтаряща тази на фигурите в по-ранните марки (Испания; Италия). Не на последно място твърденията за популярността на по-ранните марки са подкрепени и с пазарно проучване, проведено на територията на Италия, за разпознаваемостта и връзката на логото (стилизираната фигура на орел) с марките ARMANI (People, the research partner, 2019 г.). Резултатите от изследването извеждат 81% разпознаваемост на логото, като 92% от респондентите асоциират знака GA (комбинацията на абревиатурата GA с образа на птица) с марките на опонента, а само стилизираната фигура на орел (без словни елементи) с марките – 83%. Съвкупният анализ на доказателствата по безспорен начин разкрива известността на по-ранните марки, приета за доказана и от опозиционния състав и неоспорена от заинтересованата страна, преди датата на заявяване на атакувания знак на територията на Европейския съюз за облекло, обувки, бижутерия, чанти и очила, част от които по естеството си се застъпват с противопоставените стоки от клас 25 на МКСУ. Разгледаните по-горе приложения за реклама се явяват категорично уверение за насочените от опонента действия към изграждането на стабилна популярност на марките му, поддържана чрез деен маркетинг и изграждане на конкретни възприятия за артикулите с марките за стил, качество, лукс. В контекста на преценката за наличие на вероятност за объркване известността на по-ранните знаци, като фактор, влияещ върху възникването ѝ, чрез подсилване на ниската степен на сходство между марките увеличава въздействието на идентичността на стоките от клас 25 и сходството на някои от услугите от клас 35 на МКСУ. В случая схващането за марките като такива, предизвикващи подобно внушение се повишава от нивото на публичност на образа в по-ранните знаци на изчистена в детайлите фигура на птица, получена от типичното редуване на контрастни тъмни и светли плътни линии, вградени или във формата на латинската буква V, или в други обеми (цифрата 7), представени в цялост или наполовина. Именно този особен за конфигурациите, които запълва принт е привнесен в процесната марка, където му е отредена доминираща, от гл.т. на графичната визия, позиция в рамките на сходен на V-образната фигура в по- ранните знаци силует. Казаното и обстоятелството, че известното сред релевантните потребители изображение на стилизиран орел се разгласява не само като неделимо цяло, но и като отделни негови части, прави връзката между сравняваните знаци осезаема и я превръща в незаобиколим за пораждането на вероятност за объркване елемент. Следователно предвид широките граници на внимание на релевантните потребители (по-ниско спрямо изделията от клас 25 на МКСУ и по-високо спрямо услугите) и идентичността на стоките и сходството на някои от услугите, от една страна, и с оглед сходството между марките, чиято ниска степен се компенсира от идентичността и сходството на продуктите, и известността на по-ранните знаци, от друга, заключението е, че съществува вероятност за объркване по отношение на всички стоки от клас 25 на МКСУ и услугите „осигуряване на онлайн пазара за покупко- продажба на стоки и услуги; услуги във връзка с търговия на едро и дребно с чорапи, клинове, панталони“ (клас 35). От изложеното от фактическа и правна страна и на основание чл. 75, ал. 12 от ЗМГО, председателят на Патентното ведомство 12/13 РЕШИ: На основание чл. 75, ал. 10, т. 4 от ЗМГО ОТМЕНЯ и ВРЪЩА ЗА ПОВТОРНО РАЗГЛЕЖДАНЕ по отношение на всички стоки от клас 25 на МКСУ и услугите „осигуряване на онлайн пазара за покупко-продажба на стоки и услуги; услуги във връзка с търговия на едро и дребно с чорапи, клинове, панталони“ (клас 35) решение от от 26.08.2025 г. на състав по опозиции по опозиция с вх.№ 173043-[4]/14.08.2024 г. срещу регистрацията на марка с вх.№ 173043 3 SAN VI VI, комбинирана, с което във връзка с чл. 57, ал. 9, т. 1 от ЗМГО опозицията е оставена без уважение. На основание чл. 75, ал. 10, т. 3 от ЗМГО ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ по отношение на услугите от клас 35 на МКСУ „реклама; онлайн реклама в компютърна мрежа“ жалба с вх.№ 173043-[18]/26.10.2025 г. срещу решение от 26.08.2025 г. на състав по опозиции, с което във връзка с чл. 57, ал. 9, т. 1 от ЗМГО опозиция с вх.№ 173043- [4]/14.08.2024 г. срещу регистрацията на марка с вх.№ 173043 3 SAN VI VI, комбинирана, е оставена без уважение. Настоящото решение подлежи на обжалване съгласно чл. 84, ал. 1 от ЗМГО пред Административния съд – град София, чрез Патентното ведомство на Република България, в двумесечен срок, считано от датата на съобщаването му. ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ПАТЕНТНОТО ВЕДОМСТВО: X ОЛЯ ДИМИТРОВА 13/13