проект на Заповед за определяне периодичност на последващите проверки на средства за измерване, които подлежат на метрологичен контрол

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ ДЪРЖАВНА АГЕНЦИЯ ЗА МЕТРОЛОГИЧЕН И ТЕХНИЧЕСКИ НАДЗОР ПРОЕКТ ЗАПОВЕД № ….………….. София, ………………. На основание чл. 43, ал. 4 и чл. 10в, ал. 2, т. 1 от Закона за измерванията по предложение на председателя на Българския институт по метрология с рег. № 29-00-16/04.04.2025 г. и във връзка с чл. 65 и следващите от Административно-процесуалния кодекс ИЗМЕНЯМ: Заповед № А-616 от 11.09.2018 г. (ДВ, бр. 82 от 2018 г.), изменена със Заповед № А-259 от 29.04.2021 г. (ДВ, бр. 44 от 2021 г.) и Заповед № 2010-291 от 18.05.2023 г. (ДВ, бр. 49 от 2023 г.) за определяне периодичност на последващите проверки на средствата за измерване, които подлежат на метрологичен контрол, както следва: Мотиви за изменението: 1. На основание чл. 43, ал. 4 и чл. 10в, ал. 2, т. 1 от Закона за измерванията, председателят на Държавна агенция за метрологичен и технически надзор (ДАМТН) определя със заповед периодичността на проверка на средствата за измерване в употреба, които подлежат на контрол, по предложение на Български институт по метрология (БИМ). Предложението е постъпило в агенцията с писмо с вх. № 29-00-16/04.04.2025 г. Към предложението е приложена информация за резултатите от периодичните проверки на електромери, еднофазни и трифазни, за периода от 2019 г. до 2024 г. включително. Отчита се тенденция за намаляване броя на несъответстващите електромери, като границата за посочения период е трайно под 5% (по данни от ДАМТН за резултати от извършени проверки на електромери и по данни на БИМ за резултати от прилагане на статистически метод на контрол за удължаване срока на валидност на проверките). В тази връзка, от Български институт по метрология е предложено увеличение на периодичността на проверките на електромери с 50 % на основание рекомендация G 20 на Международната организация по законова метрология – Organization International of Metrology Legal. 2. Анализът на данните направен, въз основа на отчетите, които оправомощените лица за проверка на електромери, периодично представят пред Държавната агенция за метрологичен № по ред Наименование на средствата за измерване Периодичност на проверките 1 2 3 27. Електромери – еднофазни девет години 28. Електромери – трифазни, използвани по предназначение за отчитане на електроенергия шест години и технически надзор показват, че броят на несъответстващите електромери е по-малко от 5 %. За периода от 2019г. до 2024г. средният брой на извършените проверки съответно 401 205 бр. еднофазни и 140 361 бр. трифазни електромери е достатъчно голям за да се приеме, че резултатите са представителни и могат да послужат като основание за увеличаване на периодичността на проверките. 3. От 2004 г. до настоящия момент, за период от 20 години, периодичността на проверките на електромери е променяна един път, със Заповед № 2010-291 от 18.05.2023 г. Направеното изменение определя периодичността на последващите проверки на електромери -трифазни да се извършва през четири години. 4. Развитието на техниката и технологиите в областта на измерване на електрическата енергия и анализът на резултатите от извършвания последващ периодичен, метрологичен контрол на електромери през годините е достатъчно основателен мотив за издаване на настоящата заповед, с която се цели постигане на европейската и международна тенденция за увеличаване периодичността на проверките на средства за измерване, по принцип. Следващата периодична проверка на средствата за измерване, за които към датата на влизане в сила на тази заповед не е изтекъл срокът на валидност на последващата проверка, определен в Заповед № А-616 от 11.09.2018 г. (ДВ, бр. 82 от 2018 г.), изменена със Заповед № А-259 от 29.04.2021 г. (ДВ, бр. 44 от 2021 г.) и Заповед № 2010-291 от 18.05.2023 г. (ДВ, бр. 49 от 2023 г.) на председателя на Държавната агенция за метрологичен и технически надзор, се извършва на периодите, посочени в тази заповед. В останалата част Заповед № А-616 от 11.09.2018 г. остава в сила. Заинтересованите лица и организации могат да участват в производството по издаване на акта по чл. 65 и чл. 66 от АПК, чрез представяне на писмени предложения и възражения по проекта на заповед на имейл адрес: damtn@damtn.government.bg или в Центъра за административно обслужване в сградата на ДАМТН, на адрес – гр. София, бул. „Г.М. Димитров“ № 52А в едномесечен срок, считан от датата на оповестяване на уведомлението. Заповедта да се публикува на Портала за обществени консултации към Министерски съвет с цел по – широко обществено обсъждане. Заповедта да се обнародва в „Държавен вестник“ и да се публикува на интернет страницата на Държавната агенция за метрологичен и технически надзор. Заповедта влиза в сила 1 /един/ месец след датата на обнародването й в „Държавен вестник“. Заповедта подлежи на обжалване пред Административен съд София – град, в едномесечен срок от съобщението за издаването й. ИНЖ. ЕВГЕНИ СИМЕОНОВ Председател на ДАМТН 2

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ ДЪРЖАВНА АГЕНЦИЯ ЗА МЕТРОЛОГИЧЕН И ТЕХНИЧЕСКИ НАДЗОР СЪОБЩЕНИЕ за откриване на производство по издаване на общ административен акт на председателя на ДАМТН На основание чл. 66, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс, Държавна агенция за метрологичен и технически надзор (ДАМТН) уведомява заинтересованите лица, че открива производство за издаване на общ административен акт – Заповед за изменение на Заповед № А-616 от 11.09.2018 г. (ДВ, бр. 82 от 2018 г.), изменена със Заповед № А-259 от 29.04.2021 г. (ДВ, бр. 44 от 2021 г.) и Заповед № 2010-291 от 18.05.2023 г. (ДВ, бр. 49 от 2023 г.) за определяне на периодичност на последващите проверки на средствата за измерване, които подлежат на метрологичен контрол. Мотиви за издаване на акта: 1. На основание чл. 43, ал. 4 и чл. 10в, ал. 2, т. 1 от Закона за измерванията, председателят на Държавна агенция за метрологичен и технически надзор определя със заповед периодичността на проверка на средствата за измерване в употреба, които подлежат на контрол, по предложение на Български институт по метрология. Предложението е постъпило в агенцията с писмо с вх. № 29-00-16/04.04.2025 г. Към предложението е приложена информация за резултатите от периодичните проверки на електромери, еднофазни и трифазни, за периода от 2019 г. до 2024 г. включително. В тази връзка, от Български институт по метрология е предложено увеличение на периодичността на проверките на електромери с 50 % на основание рекомендация G 20 на Международната организация по законова метрология – Organization International of Metrology Legal. 2. Анализът на резултатите от последващи периодични проверки на електромери, отчетени пред Държавната агенция за метрологичен и технически надзор от оправомощените за проверка на тези средства за измерване лица показва, че средно годишно се извършват проверки на 401 205 еднофазни и на 140 361 трифазни електромери. Броят на проверките е достатъчно голям за да се приеме, че резултатите са представителни и могат да послужат като основание за увеличаване на периодичността на проверките. 3. Оправомощените лица за проверка на средства за измерване, които подлежат на метрологичен контрол периодично предоставят отчети на извършените от тях последващи периодични проверки на електромери. Анализът на резултатите от тези проверки, отчетени пред Държавната агенция за метрологичен и технически надзор показва, че процентът на несъответстващи на изискванията електромери е по-малък от 5 %, което е трайна тенденция. 4. От 2004 г. до настоящия момент, за период от 20 години, периодичността на проверките на електромери е променяна един път, със Заповед № 2010-291 от 18.05.2023 г. Направеното изменение определя периодичността на последващите проверки на електромери -трифазни да се извършва през четири години. 5. Развитието на техниката и технологиите в областта на измерване на електрическата енергия и анализът на резултатите от извършвания последващ периодичен, метрологичен контрол на електромери през годините е достатъчно основателен мотив за издаване на настоящата заповед, с която се цели постигане на европейската и международна тенденция за увеличаване периодичността на проверките на средства за измерване, по принцип. На основание чл. 66, ал. 2 във връзка с чл. 69, ал. 1, т. 1 от АПК формата за участие на заинтересованите лица в производството по издаване на акта е „Писмени предложения и възражения" и „Обществено обсъждане“. Писмените предложения и възражения могат да бъдат подавани в Центъра за административно обслужване на ДАМТН в гр. София, бул. „Г. М. Димитров“ №52А или на електронен адрес: damtn@damtn.government.bg. Обществено обсъждане може да бъде осъществено чрез провеждане на срещи и дискусии със заинтересованите страни. На основание чл. 69, ал. 2 от АПК, срокът за предоставяне на писмените предложения и възражения и обществено обсъждане е един месец от датата на публикуване на съобщението за откриване на производството за издаване на административния акт на страницата на ДАМТН в интернет и изтича на 04.07.2025г., включително. Настоящето уведомление се публикува на интернет страницата на ДАМТН на основание чл. 66, ал. 1 от АПК, ведно с публикуването на проекта на акта, в раздел „Проекти на нормативни актове". 2

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ Български институт по метрология Номер 29-00-16 Дата 04.04.2025 БЪЛГАРСКИ ИНСТИТУТ ПО МЕТРОЛОГИЯ София 1040, бул. "Г.М. Димитров" № 52Б Вх./Изх. № 11-00-23 София 04.04. 20 25 год. BULGARIAN INSTITUTE OF METROLOGY ДО Г-Н ЕВГЕНИ СИМЕОНОВ ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ДЪРЖАВНА АГЕНЦИЯ ЗА МЕТРОЛОГИЧЕН И ТЕХНИЧЕСКИ НАДЗОР Относно: Предложение за промяна на периодичността на последващите проверки на електромери използвани по предназначение за отчитане на електроенергия УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН СИМЕОНОВ, На основание чл. 10в. ал.2, т. 1 и във връзка с чл. 43. ал. 4 от Закона за измерванията, след преглед на редица фактори, както и оценка на поведението на електромери, използвани като средства за търговско измерване за нуждите на електроразпределителните дружества, установено при предходни и последващи проверки, извършени от Български институт по метрология (БИМ) и Държавна агенция за метрологичен и технически надзор (ДАМТН). Анализирайки Приложение – таблица, статистика № 1 и 2 към настоящето писмо, в които отчитаме тенденция за намаляване броя на несъответстващите електромери, границата е трайно под 5 % по данни предоставени от ДАМТН с писмо № 29-00-11- (2) от 01.04.2025 г. за резултати от извършени проверки на електромери за периода 2019 - 2024 г. (Таблица-статистика №1) и по данни на БИМ за резултати от прилагане на статистически метод на контрол за удължаване срока на валидност на проверката (Таблица-статистика №2). Съгласно препоръка G 20 на OIML, чл. 10.2, даваща основание на националния орган да удължи срока до 50 % и въз основа на гореизложеното предлагам да се промени периодичността на последващата проверка за електромери, като се определи периодичност на последващата проверка както следва: Позиции 27 и 28, които са посочени в заповед 616/11.09.2018 г. и изменение на позиция №28 в Заповед 2010-291/18.05.2023 г. | 27 | Електромери - еднофазни | 9 - години | | 28 | Електромери – трифазни, използвани по предназначение за отчитане на електроенергия | 6 - години | Прилагам: 1. Приложение – таблица, включваща: - статистика от ДАМТН; - статистика от извършени МЕ в БИМ; - статистика от извършен статистически контрол в БИМ. ПАУН ИЛЧЕВ, И. Д. Председател 1797 София, бул. „Д-р Г. М. Димитров" 52Б тел.: +359 2 970 27 73, факс: +359 2 970 27 77 e-mail: bim@bim.government.bg web: www.bim.government.bg ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Статистика, получена от ДАМТН | № | вид | 2019 г. общо бр. | 2019 г. несъотв. бр. | % | 2020 г. общо бр. | 2020 г. несъотв. бр. | % | 2021 г. общо бр. | 2021 г. несъотв. бр. | % | 2022 г. общо бр. | 2022 г. несъотв. бр. | % | 2023 г. общо бр. | 2023 г. несъотв. бр. | % | 2024 г. общо бр. | 2024 г. несъотв. бр. | % | Общо общо бр. | Общо несъотв. бр. | % | | 1 | еднофазни електромери | 369152 | 25413 | 6,9% | 450631 | 22810 | 5,1% | 383325 | 19470 | 5,1% | 440758 | 18589 | 4,2% | 452245 | 16814 | 3,7% | 311117 | 10748 | 3,5% | 2407228 | 113844 | 4,7% | | 2 | трифазни електромери | 139758 | 5983 | 4,3% | 156793 | 4845 | 3,1% | 135547 | 5909 | 4,4% | 137482 | 4474 | 3,3% | 176722 | 6526 | 3,7% | 95865 | 2727 | 2,8% | 842167 | 30464 | 3,6% | 2. Статистика от извършени МЕ в БИМ | № | вид | 2019 г. общо бр. | 2019 г. дефектирали бр. | % | 2020 г. общо бр. | 2020 г. дефектирали бр. | % | 2021 г. общо бр. | 2021 г. дефектирали бр. | % | 2022 г. общо бр. | 2022 г. дефектирали бр. | % | 2023 г. общо бр. | 2023 г. дефектирали бр. | % | 2024 г. общо бр. | 2024 г. дефектирали бр. | % | Общо общо бр. | Общо дефектирали бр. | % | | 1 | еднофазни и трифазни електромери | 9371 | 1523 | 16,3% | 5335 | 585 | 11,0% | 3011 | 362 | 12,0% | 3167 | 437 | 13,8% | 2102 | 303 | 14,4% | 1382 | 217 | 15,7% | 24368 | 3427 | 14,1% | 3. Статистика от извършен статистически контрол в БИМ ЕРП Юг | № | вид | 2019 г. общо бр. | 2019 г. негодни бр. | % | 2020 г. общо бр. | 2020 г. негодни бр. | % | 2021 г. общо бр. | 2021 г. негодни бр. | % | 2022 г. общо бр. | 2022 г. негодни бр. | % | 2023 г. общо бр. | 2023 г. негодни бр. | % | 2024 г. общо бр. | 2024 г. негодни бр. | % | Общо общо бр. | Общо несъотв. бр. | % | | 1 | еднофазни електромери | 36184 | 4025 | 11,1% | 193031 | 4453 | 2,3% | 141298 | 2802 | 2,0% | 229178 | 0 | 0,0% | 337657 | 3276 | 1,0% | 243566 | 0 | 0,0% | 1180914 | 14556 | 1,2% | | 2 | трифазни електромери | 32450 | 1661 | 5,1% | 51745 | 1892 | 3,7% | 40329 | 208 | 0,5% | 53219 | 0 | 0,0% | 46491 | 0 | 0,0% | 73619 | 0 | 0,0% | 297853 | 3761 | 1,3% | ЕРП Запад | № | вид | 2019 г. общо бр. | 2019 г. негодни бр. | % | 2020 г. общо бр. | 2020 г. негодни бр. | % | 2021 г. общо бр. | 2021 г. негодни бр. | % | 2022 г. общо бр. | 2022 г. негодни бр. | % | 2023 г. общо бр. | 2023 г. негодни бр. | % | 2024 г. общо бр. | 2024 г. негодни бр. | % | Общо общо бр. | Общо негодни бр. | % | | 1 | еднофазни електромери | 156608 | 5454 | 3,5% | 110419 | 0 | 0,0% | 168032 | 961 | 0,6% | 180445 | 5630 | 3,1% | 137083 | 4281 | 3,1% | 163938 | 16953 | 10,3% | 916525 | 33279 | 3,6% | | 2 | трифазни електромери | 9761 | 3027 | 31,0% | 7705 | 0 | 0,0% | 14091 | 0 | 0,0% | 27075 | 0 | 0,0% | 56137 | 2751 | 4,9% | 41979 | 3200 | 7,6% | 156748 | 8978 | 5,7% | Общо по т. 3: | № | вид | 2019 г. общо бр. | 2019 г. негодни бр. | % | 2020 г. общо бр. | 2020 г. негодни бр. | % | 2021 г. общо бр. | 2021 г. негодни бр. | % | 2022 г. общо бр. | 2022 г. негодни бр. | % | 2023 г. общо бр. | 2023 г. негодни бр. | % | 2024 г. общо бр. | 2024 г. негодни бр. | % | Общо общо бр. | Общо несъотв. бр. | % | | 1 | еднофазни електромери | 192792 | 9479 | 4,9% | 303450 | 4453 | 1,5% | 309330 | 3763 | 1,2% | 409623 | 5630 | 1,4% | 474740 | 7557 | 1,6% | 407504 | 16953 | 4,2% | 2097439 | 47835 | 2,3% | | 2 | трифазни електромери | 42211 | 4688 | 11,1% | 59450 | 1892 | 3,2% | 54420 | 208 | 0,4% | 80294 | 0 | 0,0% | 102628 | 2751 | 2,7% | 115598 | 3200 | 2,8% | 454601 | 12739 | 2,8% | ОБЩО за периода 2019 г.- 2024 г.*: 1-фазни 4504667 161679 3,6% 3-фазни 1296768 43203 3,3% *В обобщените данни не са включени резултатите от т. 2

СПРАВКА за отразяване на становища и предложения получени в рамките на обществените консултации по проект на Заповед № А-616 от 11.09.2018г. изменена със Заповед № А-259 от 29.04.2021г. и Заповед № 2010-291 от 18.05.2023г. за определяне периодичността на последващите проверки на средствата за измерване, които подлежат на метрологичен контрол Заинтересовано лице Предложение Приема/не приема предложението Мотиви Комисия за енергийно и водно регулиране /КЕВР/ КЕВР подкрепя проекта на заповед и няма конкретни предложения КЕВР отчита наличието на съществено технологично развитие през последните години изразяващо се в дигитализация, подобрени експлоатационни характеристики и функционалност на средствата за търговско измерване на електрическата енергия. Изразяваме положително становище за актуализиране на сроковете съобразно направените от ДАМТН предложения. приема Електроразпределение Север АД ЕРП – Север АД подкрепя проекта на заповед и няма конкретни предложения В България присъединяването на нови ВЕИ централи и системи за съхранение в мрежата, нейната декарбонизация и пътят към чиста енергия очертан от Европейския съюз, измерването на консумираната и произведена електрическа енергия в реално време на приема 15 – минутен интервал, все повече изисква развитието на интелигентни енергийни мрежи и адекватни функционални интелигентни средства за измерване. Считаме, че удължаването на сроковете за периодични проверки на електромерите са обосновани и икономически целесъобразни. Електроразпределителни мрежи Запад ЕАД /ЕРМ ЗАПАД ЕАД/ ЕРМ – ЗАПАД ЕАД подкрепя проекта на заповед и няма конкретни предложения ЕРМ ЗАПАД ЕАД счита, че предложението за изменение на сроковете за последваща проверка на средства за търговско измерване на електрическа енергия е съобразено с европейското законодателство и ускореното въвеждане на „smart meters“, поради което напълно подкрепя обявения за обществено обсъждане проект на заповед за определяне периодичността на последващи проверки на средствата за търговско измерване и определените в същата срокове. приема Електроенергиен системен оператор ЕАД Електроенергиен системен оператор ЕАД подкрепя проекта на заповед и няма конкретни предложения Изцяло подкрепяме предложеният проект на заповед на председателя на ДАМТН за определяне периодичността на последващите проверки на средства приема за измерване, които подлежат на метрологичен контрол. Институт за енергиен мениджмънт Институт за енергиен мениджмънт подкрепя проекта на заповед и няма конкретни предложения Считаме за необходимо заповедта да бъде приета в представения й вид като подкрепяме удължаването на сроковете за последващи проверки на електромерите. приема Независим съюз на потребителите в България /НСПБ/ Независим съюз на потребителите в България /НСПБ/ подкрепя проекта на заповед и няма конкретни предложения НСПБ изразява подкрепата си за предложеното изменение на сроковете за последваща проверка на еднофазни и трифазни електромери и счита, че промяната е съобразена със сигурността и надеждността на прилаганите нови технологии в разпределението и доставката на електроенергия. приема „КУЛ ТЕХ“ ЕООД „ЕЛДИС“ ЕООД „ЕЛЛАБ БЪЛГАРИЯ“ ООД „ЕМСИСТ-6“ ООД „Независим Електромерен контрол“ ЕООД Не подкрепят проекта на заповед и изразява становище – възражение: 1. Петте дружества предлагат различни подходи за определяне на периодичността на последващите проверки на средства за измерване – електромери: не приема Мотиви към т. 1: Използваните типове електромери към настоящия момент са над 150, а цифрата е динамична. Изискванията към средствата за измерване (СИ) са към съответния вид СИ. Със Заповед № А-616 от 11.09.2018 г. се определя • Да се въведат различни интервали за периодичността на проверките на различните типове електромери. Но очевидно това не би било лесно, защото в някои случаи разлики има дори между моделите електромери в рамките на един и същи тип такива. • Да се установи по-кратък начален интервал на проверка с възможност на удължаване на срока при прилагане на статистически контрол- което е възможност налична и към този момент. • Да се установи по-кратък начален интервал на проверка с възможност за удължаване на срока след натрупване на достатъчно статистически данни за съответния тип електромери, при по-стриктно и детайлно прилагане на статистическите методи.“ 2. Дружествата считат за недостатъчно това, че оценката е направена единствено на предоставените от тях резултати от контрол на електромери. периодичността на проверките на 35 вида СИ. Броят на типовете СИ в страната са стотици. В конкретния случай изискванията са към двата вида електромери – еднофазни и трифазни. Поради това и периодичността е определена на тази основа. Няма аргументи и данни, които да обосновават по-кратък начален интервал на проверка. Не е възможно удължаване на срока при прилагане на статистически контрол, защото той не е предмет на обсъжданата заповед. Срокът на валидност на проверките на СИ при прилагане на статистически контрол е определен с друг нормативен акт - Наредбата за средствата за измерване, които подлежат на метрологичен контрол, чл. 491, ал. 8 и касае и други видове СИ – водомери, разходомери за газ, топломери. Мотиви към т. 2: Подходът за определяне на периодичност на проверките на СИ е да се вземат предвид резултатите от техния контрол. Контрол/проверки на електромерите се извършват от: 3. Петте дружества сочат, че резултатите от метрологичната експертиза нямат отношение към проекта на заповед. 4. Петте дружества считат, че данните от статистическия - петте дружества, проверяващи 100% заявените електромери; - Български институт по метрология (БИМ)– извършващ статистически контрол на заявените партиди електромери за удължаване на срока на валидност на проверката на електромерите от партидата; - БИМ – извършаващ метрологична експертиза (МЕ). В направеното от БИМ предложение за изменение на Заповед № А-616 от 11.09.2018 г. са посочени данните от контрола извършван от оправомощените лица, от БИМ и от метрологична експертиза за период от 5 години. Мотиви към т. 3: Метрологичният контрол включва метрологична експертиза, както е определено в чл. 6, ал. 1 от Закона за измерванията /ЗИ/. Поради това резултатите от метрологичната експертиза са резултати от метрологичен контрол и като такива следва да са част от данните, на основание на които се определя периодичността на проверките. контрол извършван от Български институт по метрология /БИМ/ са неприложими при определяне на периодичността на последващите проверки на електромери. 5. Петте дружества, оспорват мотивите в предложената заповед за изменение, че средният брой проверки извършени за периода от 2019 г. до 2024 г. е достатъчно голям за да послужи за основание (статистически) за промяна на периодичността на проверките. 6. Петте дружества считат, че с приемане на заповедта с тези срокове се увеличава вероятността уред, несъответстващ на изискванията и не измерващ вярно да остане в експлоатация, както и риска от пожар или токов удар в резултат на експлоатация на уреди с нарушена цялост на корпуса. Мотиви към т. 4: Данните са резултати от контрол/проверка на електромери, по законово регламентиран ред, определен в Наредбата за средствата за измерване, които подлежат на метрологичен контрол, приета на основание чл. 28 от ЗИ. Мотиви към т. 5: Неправилно се мотивират с това, че резултатите са различни за различните типове. Периодичността на проверките се определя за видове СИ (35 вида СИ), а не за типове СИ (стотици типове). Мотиви към т. 6: Данните предоставени от дружествата, в подкрепа на становището си са за 5 годишния период, но се отнасят за отделни типове електромери. Те не са съпоставени с общо проверените за периода – 2407228 бр. еднофазни електромери и 842167 бр. трифазни електромери. Ако се изчисли процента на посочения от лицата брой на несъответстващи електромери, разбира се по видове 7. Петте дружества сочат, че рязкото и немотивирано увеличаване на периода за последваща проверка на трифазни електромери от досегашните 4 /четири/ години на новопредлаганите 6/шест/ години, съответно за последваща проверка на еднофазни електромери от досегашните 6 /шест/ години на новопредлаганите 9 /девет/ години лишава оправомощените лаборатории от каквато и да е дейност в рамките на предстоящите 2 /две/ години, най- малко до средата на 2027 г., а в последствие ги обрича на минимална заетост за периода от май 2027 г. до май 2028 г. (предвид обстоятелството, че трифазните електромери ще подлежат на проверка едва от май 2027 г. насетне, а те съставляват около 20 % от общото количество електромери в експлоатация в страната еднофазни и трифазни, спрямо общият брой проверени еднофазни и трифазни електромери, то този процент ще е по-малко от 1 %. Мотиви към т. 7: прогноза дали в дългосрочен план България ще се лиши от капацитет и експертиза в областта на метрологичния контрол на електромери не може да бъде направена, респективно изложеното не може да се приеме за основание за отмяна на заповедта. Освен това, в случай, че възникнат такива обстоятелства, съгласно § 2 от Преходни и заключителни разпоредби от Наредбата за реда за оправомощаване на лица за проверка на средства за измерване, които подлежат на метрологичен контрол, Главна дирекция „Мерки и измервателни уреди“ на БИМ извършва проверки на СИ до оправомощаване на лица за проверка на СИ, т. е. БИМ ще обезпечи при необходимост извършването на проверките. Български институт по Първо предложение: „За започналите, приема ДАМТН приема мотивите на БИМ за метрология /БИМ/ но не приключили производства до влизането в сила на заповедта, се определят срокове на валидност на първото предложение с включване на този текст в проекта на заповед, а именно: при предходни изменения на заповедта са последващата проверка съгласно заповедта, действаща към момента на тяхното заявяване“ Предлагаме в заповедта да се включи преходна разпоредба, която да урежда въпросът със заявени преди влизането й в сила, но в процес на обработка и изпълнение заявления за проверка/удължаване срока на валидност на последващата проверка чрез прилагане на статистически методи на контрол на извадки от партиди. или Второ предложение: „За започналите, редакция на текста постъпвали искания към БИМ за отказ от заявени надлежно услуги за удължаване срока на валидност на последващата проверка чрез прилагане на статистически методи на контрол на извадки от партиди на етап извършена работа и предстоящо заплащане, със значително финансово изражение на дължимата такса. Второто предложение е алтернатива но не приключили производства до влизане в сила на заповедта, се определят срокове за валидност на последващата проверка съгласно настоящата заповед.“ на първото, което ДАМТН приема и ще включи в заповедта. „КУЛ ТЕХ“ ЕООД Не приема проекта на заповед и предлага следните промени: 1. „Заповедта да влезе в сила от 01.01.2026г.“ Проверките са с валидност в рамките на календарната година и не се следи месеца и точната дата на проверката. Смятаме за по – целесъобразно новите срокове да се прилагат от началото на календарната година не приема направените предложения Мотиви към т. 1: Не всички проверки на електромери са с валидност до края на съответната календарна година. В употреба са типове електромери, със знак - марка за залепване, на която се посочва срок на валидност – месец и година, както е посочено в Приложение № 37 към чл. 494, т. 6 от Наредбата за 2. Сроковете посочени в заповедта да се прилагат за СИ /електромери/, които имат първоначална или последваща проверка, извършена след датата на влизане в сила на настоящата заповед, или за СИ /електромери/ с оценено съответствие, с година на производство, същата или по – късна, като годината на влизане в сила на тази заповед. 3. До извършване на последваща проверка на СИ /електромери/ след датата на влизане в сила на настоящата заповед, да се прилагат сроковете, регламентирани в сега действащата Заповед № А-616 от 11.09.2018г. средствата за измерване, които подлежат на метрологичен контрол. В проекта на заповед е предвидено същата да влезе в сила един месец от датата на обнародването ѝ. Мотиви по т. 2 и т. 3: Включването на тези два текста в проекта на заповед би довело до отлагане на действието на предложената заповед с 6 години за еднофазни и 4 години за трифазни електромери, което автоматично обезсмисля проекта на заповед с предложените нови удължени срокове и запазва сега действащата периодичност на последващите проверки на средства за измерване – електромери.