Проект на Постановление на Министерския съвет за изменение на Тарифата за таксите, които се събират в системата на Министерство на културата, одобрена с ПМС № 140 от 1998 г.

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ Министерство на културата Проект! ДО МИНИСТЕРСКИЯ СЪВЕТ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ ДОКЛАД от МАРИАН БАЧЕВ-МИНИСТЪР НА КУЛТУРАТА Относно: Проект на Постановление на Министерския съвет за изменение на Тарифата за таксите, които се събират в системата на Министерството на културата, одобрена с Постановление на Министерски съвет № 140 от 1998 г. УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛ, УВАЖАЕМИ ГОСПОЖИ И ГОСПОДА МИНИСТРИ, На основание чл. 31, ал. 2 от Устройствения правилник на Министерския съвет и на неговата администрация, внасям за разглеждане от Министерския съвет проект на Постановление на Министерския съвет за изменение на Тарифата за таксите, които се събират в системата на Министерството на културата, одобрена с Постановление на Министерски съвет № 140 от 1998 г. Причини, които налагат приемането на акта Законът за въвеждане на еврото в Република България е приет през 2024 г. Със закона се уреждат принципите, правилата и процедурите за въвеждане на еврото като парична единица на Република България, като се осигурява безпрепятственото приемане на единната европейска валута при условия на прозрачност и информираност спрямо процеса. В изпълнение на законовите разпоредби, трябва да се осъществят подготвителните дейности, необходими за гарантирането на практическата и техническата готовност на страната ни за членството в еврозоната. В допълнение, на 26 юли 2024 г. Народното събрание прие Решение за ускоряване и завършване на процеса по практическата подготовка за приемане на еврото в Република България (обн., ДВ, бр. 64 от 2024 г.). С оглед възложените в т. 2.2 от Решението на Народното събрание задължения на институциите за осигуряване на правната и институционална сигурност на бизнеса и гражданите, е необходимо да се има предвид, че съобразно принципа на приемственост и автоматично превалутиране на суми от левове в евро, уреден в чл. 11 от Закона за въвеждане на еврото в Република България, стойностите, посочени в левове в съществуващите правни инструменти, се считат за стойности в евро при прилагане на официалния валутен курс и правилата за превалутиране и закръгляване по чл. 12 и 13 от същия закон. Съгласно § 6, ал. 1, т. 2 от преходните и заключителни разпоредби към Закона за въвеждане на еврото в Република България, държавните органи и органите на местното самоуправление приемат в 6-месечен срок от влизането в сила на закона изменения и допълнения в подзаконови нормативни актове, необходими за изпълнението му във връзка с въвеждане на еврото като парична единица на Република България. В изпълнение на разпоредбата на § 6, ал. 2 от преходните и заключителни разпоредби към същия закон, измененията и допълненията в актовете по ал. 1, т. 2 влизат в сила от датата на въвеждане на еврото в Република България. На 04.06.2025 г. се оповестиха двата конвергентни доклада на Република България, одобрени съответно от Европейската комисия и Европейската централна банка. Европейската комисия в доклада за конвергенцията за 2025 г. стига до заключението, че България изпълнява условията за приемане на единната валута. На 08.07.2025 г. Съветът на Европейския съюз прие Решение (ЕС) 2025/1407 на Съвета от 8 юли 2025 година относно приемането на еврото от България, считано от 1 януари 2026 г. (OВ L, 2025/1407, 14.7.2025 г.), Регламент (ЕС) 2025/1408 на Съвета от 8 юли 2025 година за изменение на Регламент (ЕО) № 974/98 по отношение на въвеждането на еврото в България (OВ L, 2025/1408, 14.7.2025 г.) и Регламент (ЕС) 2025/1409 на Съвета от 8 юли 2025 година за изменение на Регламент (ЕО) № 2866/98 по отношение на валутния курс към еврото за България (OВ L, 2025/1409, 14.7.2025 г.). От 1 януари 2026 г. Република България официално ще приеме еврото. С оглед на гореизложеното е изготвен проект на Постановление на Министерския съвет за изменение на Тарифата за таксите, които се събират в системата на Министерството на културата, одобрена с Постановление на Министерски съвет № 140 от 1998 г. В предложения проект на нормативен акт посочените суми в лева са превалутирани в евро при прилагане на официалния валутен курс. В допълнение, в проекта на Постановление на Министерския съвет за изменение на Тарифата са прецизирани разпоредби във връзка с промени в нормативната уредба, а именно: - Разпоредбите от т. 1 до т. 6, включително от Тарифата следва да бъдат отменени на основание отпадане на регулаторните режими по глава втора от Закона за административното регулиране на производството и търговията с оптични дискове, матрици и други носители, съдържащи обекти на авторското право и сродните му права (ЗАРПТОДМДНСОАПСП) - отм. ДВ, бр. 26 от 2020 г. - държавната такса по т. 9 от Тарифата, следва да се отмени на основание изменение на чл. 83 ал. 1 Закона за авторското право и сродните му права ( изм. - ДВ, бр. 100 от 2023 г., в сила от 01.12.2023 г.) - държавните такси за услугите по т. 14, 15 и 16 от Тарифата, следва да бъдат отменени. Цитираните услуги са били в изпълнение на § 6 б от Допълнителните разпоредби на Закона за народната просвета, отменен с § 6, т. 1 от Преходните и заключителните разпоредби на Закона за предучилищното и училищното образование - ДВ, бр. 79 от 13 октомври 2015 г., в сила от 01.08.2016 г. Цели С приемането на проекта на Постановление на Министерския съвет за изменение на Тарифата за таксите, които се събират в системата на Министерството на културата се цели привеждането на разпоредбите на нормативния акт в съответствие със Закона за въвеждане на еврото в Република България. Очаквани резултати от прилагането на акта С приемането на проекта на нормативен акт ще се създаде възможност за събиране на държавните такси в съответствие с приетия Закон за въвеждане на еврото в Република България с оглед членството на страната ни в еврозоната. Финансови и други средства, необходими за прилагането на новата уредба Проектът не предвижда разходването на допълнителни средства от бюджета на Министерство на културата. За приемането на проекта на акт не са необходими допълнителни разходи/трансфери и други плащания по бюджета на Министерството на културата. Приложеният проект на акт не води до въздействие върху държавния бюджет, поради което е приложена финансова обосновка, съгласно чл. 35, ал. 1, т. 4, б. „б" от Устройствения правилник на Министерския съвет и на неговата администрация. За изпълнението на проекта на акт не са необходими допълнителни разходи/трансфери/други плащания по бюджета на Министерството на културата за 2025 г. и следващите бюджетни години. Проектът на акт не води до изменения в целевите стойности на показателите за изпълнение по програми, в това число и ключовите индикатори. Анализ за съответствие с правото на Европейския съюз С проекта не се транспонират актове на институции на Европейския съюз, поради което не е изготвена таблица на съответствието с правото на Европейския съюз. Информация за проведените обществени консултации На основание чл. 26, ал. 3 и 4 от Закона за нормативните актове проекта на постановление, доклада (мотивите), частичната предварителната оценка на въздействието и становището на дирекция „Координация и модернизация на администрацията“ в администрацията на Министерския съвет са публикувани на интернет страницата на Министерството на културата и на Портала за обществени консултации със срок за предложения и становища 30 дни. В съответствие с изискванията на чл. 26, ал. 5 от Закона за нормативните актове справката за отразяване на постъпилите предложения и становища от проведената обществена консултация по проекта, заедно с обосновка за неприетите предложения е публикувана на интернет страницата на Министерството на културата и на Портала за обществени консултации. Проектът на постановление на Министерския съвет е съгласуван в съответствие с разпоредбите на чл. 32 от Устройствения правилник на Министерския съвет и на неговата администрация. Направените целесъобразни бележки и предложения са отразени. УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛ, УВАЖАЕМИ ГОСПОЖИ И ГОСПОДА МИНИСТРИ, Във връзка с гореизложеното и на основание чл. 8, ал. 1 от Устройствения правилник на Министерския съвет и на неговата администрация предлагам Министерския съвет да приеме предложения проект на Постановление на Министерския съвет за изменение на Тарифата за таксите, които се събират в системата на Министерството на културата.

Частична предварителна оценка на въздействието Институция: Министерство на културата Нормативен акт: Проект на Постановление на Министерския съвет за изменение на Тарифата за таксите, които се събират в системата на Министерството на културата /обн. ДВ. бр.73 от 26 юни 1998г., доп. ДВ. бр.53 от 30 юни 2000г., изм. и доп. ДВ. бр.66 от 25 юли 2003г., изм. ДВ. бр.51 от 21 юни 2005г., изм. и доп. ДВ. бр.14 от 14 февруари 2006г., изм. и доп. ДВ. бр.58 от 29 юли 2011г., изм. ДВ. бр.21 от 1 март 2013г., изм. ДВ. бр.58 от 13 юли 2018г./ периода юли - декември 2025 г. Лице за контакт: Телефон и ел. поща: Мехти Меликов, директор на дирекция „Авторско право и сродните му права“ 02 94 00 821 m.melikov@mc.government.bg 1. Проблем/проблеми за решаване: Необходимост от привеждането на разпоредбите на Тарифата за таксите, които се събират в системата на Министерството на културата (Тарифата) в съответствие със Закона за въвеждане на еврото в Република България. Кратко опишете проблема/проблемите и причините за неговото/тяхното възникване. По възможност посочете числови стойности. Законът за въвеждане на еврото в Република България е приет през 2024 г. Със закона се уреждат принципите, правилата и процедурите за въвеждане на еврото като парична единица на Република България, като се осигурява безпрепятственото приемане на единната европейска валута при условия на прозрачност и информираност спрямо процеса. В изпълнение на законовите разпоредби, трябва да се осъществят подготвителните дейности, необходими за гарантирането на практическата и техническата готовност на страната ни за членството в еврозоната. В допълнение, на 26 юли 2024 г. Народното събрание прие Решение за ускоряване и завършване на процеса по практическата подготовка за приемане на еврото в Република България (обн., ДВ, бр. 64 от 2024 г.). С оглед възложените в т. 2.2 от Решението на Народното събрание задължения на институциите за осигуряване на правната и институционална сигурност на бизнеса и гражданите, е необходимо да се има предвид, че съобразно принципа на приемственост и автоматично превалутиране на суми от левове в евро, уреден в чл. 11 от Закона за въвеждане на еврото в Република България, стойностите, посочени в левове в съществуващите правни инструменти, се считат за стойности в евро при прилагане на официалния валутен курс и правилата за превалутиране и закръгляване по чл. 12 и 13 от същия закон. Съгласно § 6, ал. 1, т. 2 от преходните и заключителни разпоредби към Закона за въвеждане на еврото в Република България, държавните органи и органите на местното самоуправление приемат в 6-месечен срок от влизането в сила на закона изменения и допълнения в подзаконови нормативни актове, необходими за изпълнението му във връзка с въвеждане на еврото като парична единица на Република България. В изпълнение на разпоредбата на § 6, ал. 2 от преходните и заключителни разпоредби към същия закон, измененията и допълненията в актовете по ал. 1, т. 2 влизат в сила от датата на въвеждане на еврото в Република България. На 04.06.2025 г. се оповестиха двата конвергентни доклада на Република България, одобрени съответно от Европейската комисия и Европейската централна банка. Европейската комисия в доклада за конвергенцията за 2025 г. стига до заключението, че България изпълнява условията за приемане на единната валута. На 08.07.2025 г. Съветът на Европейския съюз (ЕС) прие Решение (ЕС) 2025/1407 на Съвета от 8 юли 2025 година относно приемането на еврото от България, считано от 1 януари 2026 г. (OВ L, 2025/1407, 14.7.2025 г.), Регламент (ЕС) 2025/1408 на Съвета от 8 юли 2025 година за изменение на Регламент (ЕО) № 974/98 по отношение на въвеждането на еврото в България (OВ L, 2025/1408, 14.7.2025 г.) и Регламент (ЕС) 2025/1409 на Съвета от 8 юли 2025 година за изменение на Регламент (ЕО) № 2866/98 по отношение на валутния курс към еврото за България (OВ L, 2025/1409, 14.7.2025 г.). С оглед на гореизложеното е необходимо приемане на Постановление на Министерския съвет за изменение на Тарифата за таксите, които се събират в системата на Министерството на културата, одобрена с Постановление на Министерски съвет № 140 от 1998 г. /обн. ДВ. бр.73 от 26 юни 1998г., доп. ДВ. бр.53 от 30 юни 2000г., изм. и доп. ДВ. бр.66 от 25 юли 2003г., изм. ДВ. бр.51 от 21 юни 2005г., изм. и доп. ДВ. бр.14 от 14 февруари 2006г., изм. и доп. ДВ. бр.58 от 29 юли 2011г., изм. ДВ. бр.21 от 1 март 2013г., изм. ДВ. бр.58 от 13 юли 2018г./ В допълнение, с проекта на Постановление на Министерския съвет за изменение на Тарифата следва да отпаднат разпоредби във връзка с промени в нормативната уредба: Разпоредбите от т. 1 до т. 6, включително от Тарифата следва да бъдат отменени на основание отпадане на регулаторните режими по глава втора от Закона за административното регулиране на производството и търговията с оптични дискове, матрици и други носители, съдържащи обекти на авторското право и сродните му права (ЗАРПТОДМДНСОАПСП) - отм. ДВ, бр. 26 от 2020 г. държавната такса по т. 9 от Тарифата, следва да се отмени на основание изменение на чл. 83 ал. 1 ЗАПСП ( изм. - ДВ, бр. 100 от 2023 г., в сила от 01.12.2023 г.) държавните такси за услугите по т. 14, 15 и 16 от Тарифата, следва да бъдат отменени. Цитираните услуги са били в изпълнение на § 6 б от Допълнителните разпоредби на Закона за народната просвета, отменен с § 6, т. 1 от Преходните и заключителните разпоредби на Закона за предучилищното и училищното образование - ДВ, бр. 79 от 13 октомври 2015 г., в сила от 01.08.2016 г. 1.2. Посочете възможно ли е проблемът да се реши в рамките на съществуващото законодателство чрез промяна в организацията на работа и/или чрез въвеждане на нови технологични възможности (например съвместни инспекции между няколко органа и др.). Не е възможно проблемът да се реши в рамките на съществуващото законодателство, тъй като определените в Тарифата такси в лева следва да се адаптират с оглед въвеждането на еврото като официална парична единица в Република България. Тарифата е нормативен документ и въвеждането на изменения може да стане само по пътя на нормативна промяна. 1.3. Посочете защо действащата нормативна рамка не позволява решаване на проблема/проблемите. Приемането на проекта на Постановление на Министерския съвет за изменение на Тарифата е в изпълнение на Закона за въвеждане на еврото в Република България, който изисква привеждането на подзаконовите нормативни актове в съответствие с изискванията на закона. 1.4. Посочете задължителните действия, произтичащи от нормативни актове от по-висока степен или актове от правото на ЕС. Приемането на проекта на Постановление на Министерския съвет за изменение на Тарифата е в изпълнение на Закона за въвеждане на еврото в Република България. Съгласно § 6, ал. 1, т. 2 от преходните и заключителни разпоредби към Закона за въвеждане на еврото в Република България, държавните органи и органите на местното самоуправление следва да приемат в 6-месечен срок от влизането в сила на закона изменения и допълнения в подзаконови нормативни актове, необходими за изпълнението му във връзка с въвеждане на еврото като парична единица на Република България. В изпълнение на разпоредбата на § 6, ал. 2 от преходните и заключителни разпоредби към същия закон, измененията и допълненията в актовете по ал. 1, т. 2 влизат в сила от датата на въвеждане на еврото в Република България. На 08.07.2025 г. Съветът на ЕС прие Решение (ЕС) 2025/1407 на Съвета от 8 юли 2025 година относно приемането на еврото от България, считано от 1 януари 2026 г., Регламент (ЕС) 2025/1408 на Съвета от 8 юли 2025 година за изменение на Регламент (ЕО) № 974/98 по отношение на въвеждането на еврото в България и Регламент (ЕС) 2025/1409 на Съвета от 8 юли 2025 година за изменение на Регламент (ЕО) № 2866/98 по отношение на валутния курс към еврото за България. 1.5. Посочете дали са извършени последващи оценки на нормативния акт или анализи за изпълнението на политиката и какви са резултатите от тях? Не са извършвани последващи оценки на нормативния акт и анализ на изпълнението на политиката. 2. Цели: С приемането на проекта на Постановление на Министерския съвет за изменение на Тарифата за таксите, които се събират в системата на Министерството на културата се цели привеждането на разпоредбите на нормативния акт в съответствие със Закона за въвеждане на еврото в Република България. Посочете определените цели за решаване на проблема/проблемите, по възможно най-конкретен и измерим начин, включително индикативен график за тяхното постигане. Целите е необходимо да са насочени към решаването на проблема/проблемите и да съответстват на действащите стратегически документи. 3. Заинтересовани страни: - Артисти-изпълнители, извършващи дейност в рамките на артистична група и техните ръководители. - Организации за колективно управление на права и независими дружества за управление на права, регистрирани по реда на Дял втори "а" от ЗАПСП - Представителни организации на ползватели по см. на чл. 94р, ал. 2 ЗАПСП. Посочете всички потенциални заинтересовани страни/групи заинтересовани страни (в рамките на процеса по извършване на частичната предварителна частична оценка на въздействието и/или при обществените консултации по чл. 26 от Закона за нормативните актове), върху които предложенията ще окажат пряко или косвено въздействие (бизнес в дадена област/всички предприемачи, неправителствени организации, граждани/техни представители, държавни органи/общини и др.). 4. Варианти на действие. Анализ на въздействията: Вариант 1 „Без действие“: Описание: При този вариант ще бъде нарушен Закона за въвеждане на еврото в Република България. Положителни (икономически/социални/екологични) въздействия: Няма такива въздействия. (върху всяка заинтересована страна/група заинтересовани страни) Отрицателни (икономически/социални/екологични) въздействия: Нарушение на Закона за въвеждане на еврото в Република България. (върху всяка заинтересована страна/група заинтересовани страни) Специфични въздействия: Не са идентифицирани специфични въздействия. Въздействия върху малките и средните предприятия: Не са идентифицирани въздействия върху малките и средните предприятия. Административна тежест: Административната тежест не се променя. 1.1. Опишете качествено (при възможност – и количествено) всички значителни потенциални икономически, социални и екологични въздействия, включително върху всяка заинтересована страна/група заинтересовани страни. Пояснете кои въздействия се очаква да бъдат значителни и кои второстепенни. 1.2. Опишете специфичните въздействия с акцент върху малките и средните предприятия и административната тежест (задължения за информиране, такси, регулаторни режими, административни услуги и др.) Вариант 2: Приемане на проект на Постановление на Министерския съвет за изменение на Тарифата за таксите, които се събират в системата на Министерството на културата. Описание: С приемането на предложения проект на Постановление на Министерския съвет за изменение на Тарифата ще бъдат изпълнени изискванията на Закона за въвеждане на еврото в Република България във връзка с Решение (ЕС) 2025/1407 на Съвета от 8 юли 2025 година относно приемането на еврото от България, считано от 1 януари 2026 г. (върху всяка заинтересована страна/група заинтересовани страни) Отрицателни (икономически/социални/екологични) въздействия: Няма отрицателни въздействия. (върху всяка заинтересована страна/група заинтересовани страни) Специфични въздействия: Не са идентифицирани специфични въздействия. Въздействия върху малките и средните предприятия: Не са идентифицирани въздействия върху малките и средните предприятия. Административна тежест: Административната тежест не се променя. (въздействията върху малките и средните предприятия; административна тежест) Опишете качествено (при възможност – и количествено) всички значителни потенциални икономически, социални и екологични въздействия, включително върху всяка заинтересована страна/група заинтересовани страни. Пояснете кои въздействия се очаква да бъдат значителни и кои второстепенни. Опишете специфичните въздействия с акцент върху малките и средните предприятия и административната тежест (задължения за информиране, такси, регулаторни режими, административни услуги и др.) 5. Сравняване на вариантите: Степени на изпълнение по критерии: 1) висока; 2) средна; 3) ниска. 5.1. По проблема: Вариант 1 „Без действие“ Вариант 2 Ефективност Цел 1 Ниска Висока Цел 2 Ниска Висока Ефикасност Цел 1 Ниска Висока Цел 2 Ниска Висока Съгласуваност Цел 1 Ниска Висока Цел 2 Ниска Висока Сравнете вариантите чрез сравняване на ключовите им положителни и отрицателни въздействия. Сравнението по критериите – ефективност, ефикасност и съгласуваност на двата предложени варианта показва, че при прилагане на Вариант 2 ще бъдат постигнати заложените цели. Приемането на проекта на Постановление на Министерския съвет за изменение на Тарифата (вариант 2) ще осигури изпълнение на изискванията на Закона за въвеждане на еврото в Република България във връзка с Решение (ЕС) 2025/1407 на Съвета от 8 юли 2025 година относно приемането на еврото от България, считано от 1 януари 2026 г. 6. Избор на препоръчителен вариант: По Проблема: Вариант 2 – Приемане на проект на Постановление на Министерския съвет за изменение на Тарифата за таксите, които се събират в системата на Министерството на културата. Посочете препоръчителните варианти за решаване на поставения проблем/проблеми. 6.1. Промяна в административната тежест за физическите и юридическите лица от прилагането на препоръчителния вариант (включително по отделните проблеми): 1.1. Изборът следва да е съотносим с посочените специфични въздействия на препоръчителния вариант за решаване на всеки проблем. 1.2. Ако се предвижда въвеждането на такса, представете образуването на нейния размер съгласно Методиката по чл. 7а от Закона за ограничаване на административното регулиране и административния контрол върху стопанската дейност 6.2. Създават ли се нови/засягат ли се съществуващи регулаторни режими и услуги от прилагането на препоръчителния вариант (включително по отделните проблеми)? Не се въвеждат нови регулаторни режими, както и не се засягат вече съществуващи такива. Изборът следва да е съотносим с посочените специфични въздействия на избрания вариант. В случай че се предвижда създаване нов регулаторен режим, посочете неговия вид (за стопанска дейност: лицензионен, регистрационен; за отделна стелка или действие: разрешителен, уведомителен; удостоверителен и по какъв начин това съответства с постигането на целите). Мотивирайте създаването на новия регулаторен режим съгласно изискванията на чл. 3, ал. 4 от Закона за ограничаване на административното регулиране и административния контрол върху стопанската дейност. Посочете предложените нови регулаторни режими отговарят ли на изискванията на чл. 10 – 12 от Закона за дейностите по предоставяне на услуги. Посочете изпълнено ли е изискването на § 2 от Допълнителните разпоредби на Закона за дейностите по предоставяне на услуги. Проектът не се налага да бъде нотифициран по реда на Директива (ЕС) 2015/1535 на Европейския парламент и на Съвета от 9 септември 2015 година, установяваща процедура за предоставянето на информация в сферата на техническите регламенти и правила относно услугите на информационното общество. 1.6. В случай че се изменят регулаторни режими или административни услуги, посочете промяната. 6.3. Създават ли се нови регистри от прилагането на препоръчителния вариант (включително по отделните проблеми)? Когато отговорът е „Да“, посочете регистрите, които се създават и по какъв начин те ще бъдат интегрирани в общата регистрова инфраструктура. Не се създават нови регистри, както и не се засягат съществуващи такива. 6.4. По какъв начин препоръчителният вариант въздейства върху микро-, малките и средните предприятия (МСП) (включително по отделните проблеми)? Няма да окаже въздействие върху малките и средните предприятия. Изборът следва да е съотносим с посочените специфични въздействия на препоръчителния вариант. 6.5. Потенциални рискове от прилагането на препоръчителния вариант (включително по отделните проблеми): Не са идентифицирани рискове. Посочете възможните рискове от прилагането на препоръчителния вариант, различни от отрицателните въздействия, напр. възникване на съдебни спорове и др. 7. Консултации: Посочете основните заинтересовани страни, с които са проведени консултации. Посочете резултатите от консултациите, включително на ниво ЕС: спорни въпроси, многократно поставяни въпроси и др. На основание чл. 26, ал. 3 и 4 от Закона за нормативните актове проектът на Постановление на Министерския съвет за изменение на Тарифата за таксите, които се събират в системата на Министерството на културата ще бъде публикуван на интернет страницата на Министерството на културата и на Портала за обществени консултации със срок за предложения и становища 30 дни. Съгласно чл. 26, ал. 5 от Закона за нормативните актове справката за отразяване на постъпилите предложения и становища от проведената обществена консултация по проекта, заедно с обосновка за неприетите предложения, ще бъде публикувана на интернет страницата на Министерството на културата и на Портала за обществени консултации. Обобщете най-важните въпроси за обществени консултации. Посочете индикативен график за тяхното провеждане и видовете консултационни процедури. 8. Приемането на нормативния акт произтича ли от правото на Европейския съюз? 1.1. Посочете изискванията на правото на Европейския съюз, включително информацията по т. 6.2 и 6.3, дали е извършена оценка на въздействието на ниво Европейски съюз, и я приложете (или посочете връзка към източник). 1.2. Изборът трябва да съответства на посоченото в раздел 1, съгласно неговата т. 1.5. Приемането на проекта на Постановление на Министерския съвет за изменение на Тарифата е в изпълнение на Закона за въвеждане на еврото в Република България. На 08.07.2025 г. Съветът на ЕС прие Решение (ЕС) 2025/1407 на Съвета от 8 юли 2025 година относно приемането на еврото от България, считано от 1 януари 2026 г., Регламент (ЕС) 2025/1408 на Съвета от 8 юли 2025 година за изменение на Регламент (ЕО) № 974/98 по отношение на въвеждането на еврото в България и Регламент (ЕС) 2025/1409 на Съвета от 8 юли 2025 година за изменение на Регламент (ЕО) № 2866/98 по отношение на валутния курс към еврото за България. 9. Изисква ли се извършване на цялостна предварителна оценка на въздействието поради очаквани значителни последици? (преценка съгласно чл. 20, ал. 3, т. 2 от Закона за нормативните актове) 10. Приложения: Приложете необходимата допълнителна информация и документи. 11. Информационни източници: - Решение (ЕС) 2025/1407 на Съвета от 8 юли 2025 година относно приемането на еврото от България, считано от 1 януари 2026 г.; - Регламент (ЕС) 2025/1408 на Съвета от 8 юли 2025 година за изменение на Регламент (ЕО) № 974/98 по отношение на въвеждането на еврото в България; - Регламент (ЕС) 2025/1409 на Съвета от 8 юли 2025 година за изменение на Регламент (ЕО) № 2866/98 по отношение на валутния курс към еврото за България; - Закон за въвеждане на еврото в Република България; - Решение на Народното събрание от 26.07.2024 г. за ускоряване и завършване на процеса по практическата подготовка за приемане на еврото в Република България; - Закон за авторското право и сродните му права Посочете изчерпателен списък на информационните източници, които са послужили за оценка на въздействията на отделните варианти и при избора на вариант за действие: регистри, бази данни, аналитични материали и др. 12. Име, длъжност, дата и подпис на директора на дирекцията, отговорна за извършването на частичната предварителна оценка на въздействието: Име и длъжност: Мехти Меликов, директор на дирекция „Авторско право и сродните му права“