Решение на Върховния административен съд № 8268/07.07.2008 г.

РЕШЕНИЕ № 8268 София, 07.07.2008 В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи май две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА ТАНЯ КУЦАРОВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ТАНЯ КУЦАРОВА по адм. дело № 10540/2007 . Производството е по реда на чл. 154 от Административнопроцесуалния кодекс / АПК/, вр. Чл.10 от Закона за защита на личните данни. Образувано е по жалбата на „Г.И.Г.” АД със седалище гр. Б. против решение № 22/23.05.2007 г. на Комисията за защита на личните данни, в частта, с което е приета за основателна жалбата на О.Д.Т. срещу „Г.И.Г.” АД по отношение на обработването на лични данни относно използване на единен граждански номер на физическото лице, като е прието нарушение на чл. 4, ал.1 т.7 от ЗЗЛД. Ответникът – Комисия за защита на личните данни в писмено становище оспорва същата. Заинтересованата страна не изразява становище по жалбата. С оглед събраните по делото доказателства, съдът намира жалбата за неоснователна. Производството пред Комисията за защита на личните данни е било образувано по жалбата на О.Д.Т. срещу „Г.И.Г.” АД по отношение на обработването на лични данни относно използване на единен граждански номер, три имена и адрес на физическото лице. С решение № 22 от 205.2007 г. комисията е приела за основателна жалбата досежно обработването на лични данни – ЕГН на жалбоподателя, и е отхвърлила като неоснователна жалбата досежно трите имена и адреса на същото. В мотивите си е приела, че последните са използвани за упражняване на правата на дружеството за защита на правен интерес по съдебен ред, с оглед изискването на чл. 98 от ГПК относно съдържанието на исковата молба, подадена от дружеството против физическото лице. Комисията е изразила становище, че такова законово изискване не е налице по отношение на единния граждански номер на ответника, поради което е счела, че обработването на тези лични данни е в противоречие с разпоредбата на чл. 2, ал.2 т.3 от ЗЗЛД. Видно от доказателствата по делото, с оглед предявяване на иск от дружество „Г.И.Г.” АД против ответника О.Д.Т., с оглед изискванията на чл. 98 от Гражданския процесуален кодекс / отменен/ дружеството е използвало данните от информационната система „Апис” относно трите имена, адрес и ЕГН на ответника. Съгласно разпоредбата та чл. 98, ал.1 т. „б” от ГПК / отм/ условие за редовността на исковата молба е тя да е написана на български език и да съдържа посочените в нея реквизити, като съгласно ал.1, т. „б” – съдържанието й следва да включва имената , адреса на ответника, както и единния граждански номер на ищеца. Не е налице законово изискване за посочване на ЕГН на ответника, поради което дружеството като обработващ лични данни е нарушил нормата на чл. 4, ал.1 т.7 от ЗЗЛД. Ето защо като е приела наличие на нарушение на закона, Комисията е постановила законосъобразно решение. Жалбата като неоснователна следва да се отхвърли. Водим от изложеното Върховният административен съд, трето отделение РЕШИ: ОТХВЪРЛЯ жалбата на „Г.И.Г.” АД със седалище гр. Б. против решение № 22/23.05.2007 г. на Комисията за защита на личните данни, в частта, с което е приета за основателна жалбата на О.Д.Т. срещу „Г.И.Г.” АД по отношение на обработването на лични данни относно използване на единен граждански номер на физическото лице. Решението подлежи на обжалване пред петчленен състав на Върховния административен съд в 14-дневен срок от съобщаването на страните с касационна жалба. Вярно с оригинала, ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ Веселина Кълова секретар: Т.К. ЧЛЕНОВЕ: /п/ Ваня Пунева /п/ Таня Куцарова