Самоотвод — КАТИНА МИНЕВА, Гражданско дело № 1986/2024, Районен съд – Велико Търново

Съдът е сезиран с иск с правно основание чл. 45 ЗЗД, предявен от „ВКУСОТЕРИЯ“ ЕООД, с ЕИК ***, представлявано от управителя К. М. П., чрез адвокат Хр. Д. Хр.- САК срещу Ц. К. К., с ЕГН ***. Председателят на настоящия съдебен състав е в близки приятелски отношения с роднини на представляващия ищеца, поради и което е запознат с конкретния казус преди предявяване на исковата молба, както и лично се познава с управителя на юридическото лице. За да не бъде компрометирана вложената от законодателя идея за разглеждане на делото от безпристрастен съдебен орган, с оглед гарантиране правата на страните в съдебното производство, като същевременно по този начин ще бъдат елиминирани и всички предпоставки за последващо атакуване на съдебен акт по същество, поради наличието на формално основание, каквото се явява разглеждането на делото от предубеден съдебен орган, предвид обстоятелствата посочени по-горе, намирам, че е налице предпоставката визирана в чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК. Изложените съображения, обективират извод за наличие на визирана, предпоставка, при която определеният съдия не може да участва по делото, като съдия, разглеждащ делото.