Самоотвод — ПОЛЯ ДАНКОВА, Търговско дело № 20/2024, Окръжен съд – Ловеч

Подадена е искова молба с вх.№ 2236/02.04.2024 г. от „УОЛТОПИЯ” ООД, ЕИК 121622469, седалище и адрес на управление: гр.Летница, бул.”България” №1В, представлявано от Ивайло Пенков Пенчев- управител, чрез адвокат С. Тодоова Николова Годиню –С. против 360 VERTIRKAL SOSIETA SPORTIVA DILETTANTISCA A RESPONSABILITA LIMITATA с адрес на управление: Via Borzoli 39 Lotto CAP 16153 ДДС № It02895780993 ,представлявано от Сара Джиоана /Sara Gioana/ с посочено правно основание 79,ал.1 от ЗЗД във връзка с чл. 122 от ЗЗД във ввр. С чл. 86 ,ал.1 от ЗЗД с цена на кумулативно съединените искове 61317.60 евро/119926.80 лева-главница, 3246.99 евро /6350.56 лева/ -договорна лихва за забавено плащане по чл. 4 от договора, ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателно изплащане.Посочено е между страните е сключен договор за изработка,доставка и монтаж на стени за катерене от 09.0.8.2023 г. при договорена цена от 228793.98 евро по анекс №1/27.09.2023 г. към договора. Изтъква се , че ищецът е изпълнил всички свои задължения по договора като е изработил, доставил и монтирал стени за катерене съобразно протокол между страните. Посочва се, че ответникът не е изплатил падежиралите четвърта и пета вноски по договора, съответно 28198.50 евро,лихва върху нея от 1776.52 евро от 15.01.2023 г. до 28.03.2024 г. и сумата 33119.10 евро и лихва върху нея от 1470.49 лева за периода от 15.01.2024 г. до 28.03.2024 г. Обсъжда се кореспонденцията между страните и се изтъква, че ответникът не е изпълнил задължението си да заплати уговорената цена в пълен размер. Моли да бъдат призовани на съд и да бъде осъден ответника да заплати 61317.60 евро/119926.80 лева-главница, 3246.99 евро /6350.56 лева/ -договорна лихва за забавено плащане по чл. 4 от договора, ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателно изплащане. В хода на инстанционен контрол в производство по чл. 129 и сл. от ГПК е подадена частна жалба №4589/08.07.2024 г. от „УОЛТОПИЯ” ООД-София. В жалбата ищецът изрично е изложил, че счита, че съдът се затруднява в правораздавателната си дейност, поради сезиране с казус с международен елемент, като липсва професионална компетентност на съдията за решаване на спора - излага неясни аргументи и се налага тълкуване на актовете. Ищецът приема, че съдия Данкова е напълно некомпетентна да се справи с казуса с „международен елемент“ и всеки един постановен съдебен акт би се възприел като необективен и пристрастен. Дадените обидни квалификации спрямо съда водят до извод, че е налице хипотезата на чл. 22,а л.1 ,6 от ГПК и всяко едно обективно произнасяне на съдия Данкова, би се приело като пристрастно от страната. Следователно съдия Поля Данкова следва да се отведе от разглеждане на делото, а същото да се докладва на Председателя на ОС-Ловеч за определяне на друг съдия-докладчик по делото.