Отвод — ТАТЯНА МИТЕВА, Въззивно гражданско дело № 68/2026, Окръжен съд – Ловеч
Данни за отвода
- Вид отвод
- Отвод
- Съд
- Окръжен съд – Ловеч
- Вид дело
- Въззивно гражданско дело
- Дело номер
- 20264300500068
- Дело година
- 2026
Попитайте асистента за този запис
Мотиви
Постъпила е въззивна жалба вх.№127/6.01.2026 г. от "Сайбър Левъл Секюрити" ЕООД с ЕИК 206068711, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н Студентски, бул. „Симеоновско шосе" № 93 Б, вх. Б, ет. 3, ап. 5, представлявано от управителя Емил И. Шошев с .........., чрез адв. М. Д. - ГАК Съдебен адрес: гр. Габрово, ул. „Евтим Дабев" № 8. ет. 3 срещу Решение № 281/03/12.2025 г.. постановено по гр. д. № 898/2023 г. по описа на PC Тетевен, което е постановено постановено при участието на „ВИТ Автотранспорт“ АД, ЕИК 110001596, с адрес гр. Тетевен, област Ловеч, ул. „Трети март“ № 54, ет. 4, ап. 3, в качеството му трето лице – помагач на страната на ищцовото дружество „Сайбър Левъл Секюрити” ЕООД, ЕИК 206068711, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н Студентски, бул. „Симеоновско шосе“ № 93Б, вх. Б, ет. 3, ап. 5, представлявано от Емил И. Шошев. Предмет на спора е главен иск с правно основание чл.124 от ГПК за установяване по реда на чл. 124 от ГПК, във вр. чл. 79 от ЗС, че ищцовото дружество „Сайбър Левъл Секюрити” ЕООД, с предишно наименование „Лев Кибертех“ ЕООД като правоприемник на „ВИТ Автотранспорт“ АД е собственик на основание покупко-продажба съгласно Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 182, том Ш„ per. № 2968, дело № 367 от 22.12.2021 г. и изтекла придобивна давност на следния имот: Поземлен имот с идентификатор № 72343.500.3029, съгласно кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-16/06.03.2009 г. на Изпълнителния директор на АГКК, находящ се в гр. Тетевен ул. „Вършец“ № 4, целият с площ от 29 620 кв.м, в това число и 6 000 кв.м, от общата площ по отношение на ответниците Ц. П. Г. с ЕГН **********, Б. П. Д. с ЕГН **********, Н. Д. Н. с ЕГН **********, М. И. Г. с ЕГН ********** и Д. И. Н. с ЕГН ********** в качеството им на наследници на ..... с ЕГН ********** б.ж. на гр. Тетевен. Ответниците са предявили насрещен иск с правно основание чл.54 ал.2 от ЗКИР за ид.част в размер на 3600 кв.м. от процесния имот. След запознаване с делото съдията докладчик Павлова констатира, че тя е докладчик и на т.д.№49/2025 г по описа на ЛОС със страни: ищец „Сайбър Левъл Секюрити” ЕООД и ответник „ВИТ Автотранспорт“ АД, ЕИК 110001596, като предмет на спора е съществуване на вземане на ищеца към ответника и обсъждане на погасяване на тези вземания посредством прихващане на част от продажната цена на закупения имот с нот.акт за покупко-продажба на недвижим имот № 182, том Ш„ per. № 2968, дело № 367 от 22.12.2021 г. т.е. касае се за един и същи имот, чиято собственост следва да се обсъжда и по двете дела. Освен това по търговското дело се събраха и доказателства, че между тези страни се води и друг съдебен спор –гр.д.№626/24 г. по описа на ОС-Ловеч с предмет иск по чл.108 от ЗС, предявен от "Сайбър Левъл Секюрити" ЕООД против „ВИТ Автотранспорт“ АД, ЕИК 110001596 за признаване въз основа на договор за продажба, обективиран в нот.акт за покупко-продажба на недвижим имот № 182, том Ш„ per. № 2968, дело № 367 от 22.12.2021, че ищецът е собственик на процесния недвижим имот, чието владение следва да му бъде предоставено, както и осъждане на ответника да заплати на основание чл.59 от ЗЗД обезщетение за ползите, от които е лишен поради непредаване на имотите. От друга страна съдиите Митева и Данкова са се произнасяли със съдебно решение от 10.12.2002 г. по в.гр.д.№402/2002 г. по описа на ЛОС относно реституцията на „Автогара“ Тетевен. В съдебния акт, който касае иск за собственост на незастроено място, фигуриращо в отменените регулационни планове от 1949 г. и 1958 г. подробно е обсъдена реституционната процедура. Проследено е очуждаването и отразяването на имота по регулационните планове на гр.Тетевен и въз основа на приложените а.х.д.№154/92 г. на ЛОС, а. х.д. №152 /92 г. на ЛОС и а. х.д.№8/94 г. на ЛОС и е прието, че имотът е отчужден за обществено мероприятие-застрояване на автогара, изплатено е обезщетение и мероприятието е
Искане за отвод
- Вид документ
- Жалба
- Номер
- 1331
- Дата
- 16.02.2026
- Качество на страната
- Въззиваем
- Имена
- БЛ. П. Д.
- Резултат от искането
- Уважено искане за отвод
Съдия
- Имена
- ТАТЯНА МИТЕВА
- Роля
- Член на състава
- Председател на състава
- Да
Решение за отвода
- Вид заседание
- Закрито заседание
- Дата на провеждане
- 19.02.2026
- Вид съдебен акт
- Определение
- Номер на акта
- 136
- Дата на акта
- 20.02.2026
Други данни
- Вид на вписването в списъка ?
- 1
- В регистъра от
- 09.10.2026
- Последно в регистъра
- 09.10.2026