Отвод — ТАТЯНА МИТЕВА, Въззивно гражданско дело № 68/2026, Окръжен съд – Ловеч

20 февруари 2026 г.Отводи и самоотводиИнспекторат към Висшия съдебен съвет

Данни за отвода

Вид отвод
Отвод
Съд
Окръжен съд – Ловеч
Вид дело
Въззивно гражданско дело
Дело номер
20264300500068
Дело година
2026

Попитайте асистента за този запис

Безплатно
Един въпрос на ден, без регистрация.

Мотиви

Постъпила е въззивна жалба вх.№127/6.01.2026 г. от "Сайбър Левъл Секюрити" ЕООД с ЕИК 206068711, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н Студентски, бул. „Симеоновско шосе" № 93 Б, вх. Б, ет. 3, ап. 5, представлявано от управителя Емил И. Шошев с .........., чрез адв. М. Д. - ГАК Съдебен адрес: гр. Габрово, ул. „Евтим Дабев" № 8. ет. 3 срещу Решение № 281/03/12.2025 г.. постановено по гр. д. № 898/2023 г. по описа на PC Тетевен, което е постановено постановено при участието на „ВИТ Автотранспорт“ АД, ЕИК 110001596, с адрес гр. Тетевен, област Ловеч, ул. „Трети март“ № 54, ет. 4, ап. 3, в качеството му трето лице – помагач на страната на ищцовото дружество „Сайбър Левъл Секюрити” ЕООД, ЕИК 206068711, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н Студентски, бул. „Симеоновско шосе“ № 93Б, вх. Б, ет. 3, ап. 5, представлявано от Емил И. Шошев. Предмет на спора е главен иск с правно основание чл.124 от ГПК за установяване по реда на чл. 124 от ГПК, във вр. чл. 79 от ЗС, че ищцовото дружество „Сайбър Левъл Секюрити” ЕООД, с предишно наименование „Лев Кибертех“ ЕООД като правоприемник на „ВИТ Автотранспорт“ АД е собственик на основание покупко-продажба съгласно Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 182, том Ш„ per. № 2968, дело № 367 от 22.12.2021 г. и изтекла придобивна давност на следния имот: Поземлен имот с идентификатор № 72343.500.3029, съгласно кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-16/06.03.2009 г. на Изпълнителния директор на АГКК, находящ се в гр. Тетевен ул. „Вършец“ № 4, целият с площ от 29 620 кв.м, в това число и 6 000 кв.м, от общата площ по отношение на ответниците Ц. П. Г. с ЕГН **********, Б. П. Д. с ЕГН **********, Н. Д. Н. с ЕГН **********, М. И. Г. с ЕГН ********** и Д. И. Н. с ЕГН ********** в качеството им на наследници на ..... с ЕГН ********** б.ж. на гр. Тетевен. Ответниците са предявили насрещен иск с правно основание чл.54 ал.2 от ЗКИР за ид.част в размер на 3600 кв.м. от процесния имот. След запознаване с делото съдията докладчик Павлова констатира, че тя е докладчик и на т.д.№49/2025 г по описа на ЛОС със страни: ищец „Сайбър Левъл Секюрити” ЕООД и ответник „ВИТ Автотранспорт“ АД, ЕИК 110001596, като предмет на спора е съществуване на вземане на ищеца към ответника и обсъждане на погасяване на тези вземания посредством прихващане на част от продажната цена на закупения имот с нот.акт за покупко-продажба на недвижим имот № 182, том Ш„ per. № 2968, дело № 367 от 22.12.2021 г. т.е. касае се за един и същи имот, чиято собственост следва да се обсъжда и по двете дела. Освен това по търговското дело се събраха и доказателства, че между тези страни се води и друг съдебен спор –гр.д.№626/24 г. по описа на ОС-Ловеч с предмет иск по чл.108 от ЗС, предявен от "Сайбър Левъл Секюрити" ЕООД против „ВИТ Автотранспорт“ АД, ЕИК 110001596 за признаване въз основа на договор за продажба, обективиран в нот.акт за покупко-продажба на недвижим имот № 182, том Ш„ per. № 2968, дело № 367 от 22.12.2021, че ищецът е собственик на процесния недвижим имот, чието владение следва да му бъде предоставено, както и осъждане на ответника да заплати на основание чл.59 от ЗЗД обезщетение за ползите, от които е лишен поради непредаване на имотите. От друга страна съдиите Митева и Данкова са се произнасяли със съдебно решение от 10.12.2002 г. по в.гр.д.№402/2002 г. по описа на ЛОС относно реституцията на „Автогара“ Тетевен. В съдебния акт, който касае иск за собственост на незастроено място, фигуриращо в отменените регулационни планове от 1949 г. и 1958 г. подробно е обсъдена реституционната процедура. Проследено е очуждаването и отразяването на имота по регулационните планове на гр.Тетевен и въз основа на приложените а.х.д.№154/92 г. на ЛОС, а. х.д. №152 /92 г. на ЛОС и а. х.д.№8/94 г. на ЛОС и е прието, че имотът е отчужден за обществено мероприятие-застрояване на автогара, изплатено е обезщетение и мероприятието е

Искане за отвод

Вид документ
Жалба
Номер
1331
Дата
16.02.2026
Качество на страната
Въззиваем
Имена
БЛ. П. Д.
Резултат от искането
Уважено искане за отвод

Съдия

Имена
ТАТЯНА МИТЕВА
Роля
Член на състава
Председател на състава
Да

Решение за отвода

Вид заседание
Закрито заседание
Дата на провеждане
19.02.2026
Вид съдебен акт
Определение
Номер на акта
136
Дата на акта
20.02.2026

Други данни

Вид на вписването в списъка ?
1
В регистъра от
09.10.2026
Последно в регистъра
09.10.2026