Отвод — ТАТЯНА МИТЕВА, Въззивно гражданско дело № 258/2025, Окръжен съд – Ловеч

Производство с правно основание чл. 23 от ГПК Постъпила е въззивна жалба от Д. Х. К., чрез адв. Д. Н., против съдебно решение № 58/ 03.02.2025 г. по гр.д. № 875/2023 г. на Районен съд-гр.Ловеч. В исковата молба „Корадо-КК“ ЕООД, ЕИК 204710448, се основава искането си и на приетото в решение № 2600034/ 22.02.2021 година по гр.д. № 846/ 2020 г. на РС – Ловеч, изменено с решение № 111/ 27.08.2021 година по описа на ОС – Ловеч, по което съдия Митева е била докладчик, а съдия Данкова – член на състава. Тези решения са обсъждани и в правните изводи на първоинстанционния съд по настоящото производство. В хода на първоинстанционното производство ответникът – въззивник в настоящото, прави същите възражения за неоснователност на исковата молба, а именно, че се намира в процесния имот не в лично качество, а в качеството си представител на ЕТ „Дракх – Донка Митева“ ЕИК 110564445. По цитираните по-горе дела съставът е изразил позиция относно наличието на договор за наем, респективно за наличието на доказателства за качеството на Д. К. на представител на ЕТ „Дракх – Донка Митева“ ЕИК 110564445, към периода 15.11.2019 г. – 01.06.2020 г. Обсъждани са същите писмени доказателства и правните последици от тях, вкл. постановление за възлагане на недвижим имот, нотариална покана1 разписка за връчването й; отговора на нотариална покана, протокол за въввод във владение, в този смисъл фактите и обстоятелствата, установени по него са част от предмета на спора по настоящото дело При тази съображения, съдия Митева и съдия Данкова следва да се отстранят на основание чл. 22, ал.6 от ГПК от разглеждане на спора, като последното се докладва на председателя на ЛОС за определяне на друг докладчик и член на състава.