Отвод — ЗОРНИЦА АНГЕЛОВА, Въззивно гражданско дело № 68/2026, Окръжен съд – Ловеч

Производство с правно основание чл.23,вр.с чл.22,ал.1,т.6 от ГПК. Производството е образувано по въззивна жалба от "Сайбър Левъл Секюрити" ЕООД с ЕИК 206068711, със седалище и адрес на управление в гр.София, р-н „Студентски“, бул. „Симеоновско шосе" № 93 Б, вх. Б, ет. 3, ап. 5,представлявано от управителя Емил И. Шошев с ЕГН ....., чрез адв. М. Д. – ГАК, съдебен адрес гр.Габрово,ул.„Евтим Дабев"№8,ет.3, срещу Решение №281/03/12.2025г., пост.по гр.д.№898/2023г. по описа на PC-Тетевен, постановено с участието на „ВИТ Автотранспорт“АД ЕИК 110001596, с адрес гр.Тетевен, ул.„Трети март“№54,ет.4,ап.3, в качеството му трето лице – помагач на страната на ищеца. Предмет на спора е главен иск с правно основание чл.124 от ГПК за установяване по реда на чл.124 от ГПК, във вр. чл. 79 от ЗС, че „Сайбър Левъл Секюрити” ЕООД(с предишно наименование „Лев Кибертех“ ЕООД) като правоприемник на „ВИТ Автотранспорт“АД, е собственик на основание покупко-продажба с Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот №182, том ІІІ, per.№2968, дело № 367 от 22.12.2021г. и изтекла придобивна давност на следния имот: Поземлен имот с идентификатор № 72343.500.3029, съгласно Рег.№ 136/20.02.2026г. КККР, одобрени със Заповед № РД18-16/06.03.2009 г. на Изпълнителния директор на АГКК, намиращ се в гр.Тетевен,ул. „Вършец“ № 4, целият с площ от 29 620 кв.м, в това число и 6 000 кв.м, от общата площ по отношение на ответниците Ц. П. Г., Б. П. Д., Н. Д. Н., М. И. Г. и Д. И. Н. в качеството им на наследници на Петър Н. Вълов с ЕГН ********** б.ж. на гр.Тетевен. Ответниците са предявили насрещен иск с правно основание чл.54 ал.2 от ЗКИР за ид.част в размер на 3600 кв.м. от процесния имот. При запознаване с делото съдия Зорница Ангелова намира,че са налице основания да се отстраня от разглеждането му. Била съм докладчик по гр.д.№626/2024г.по описа на ОС-Ловеч,по което уважих иска на „САЙБЪР ЛЕВЪЛ СЕКЮРИТИ“ЕООД с ЕИК 206068711,(с предишно наименование „Лев Кибертех"ЕООД), и признах за установено по отношение на „ВИТ АВТОТРАНСПОРТ“ АД с ЕИК 110001596,със седалище и адрес на управление в гр.София, р-н „Лозенец“, ул.“Златен рог“№20, ет.4,ап.3,представлявано от управителя Младен Алексиев Алексиев,че първото дружество е собственик на недвижими имоти,придобити чрез покупко-продажба, обективирана с Нотариален акт за продажба на недвижим имот №182,т. III, peг. № 367 от 22.12.2021г.на Нотариус с рег.№305 в НК и район на действие РС-Тетевен, вписан в СВ-Тетевен с вх.peг.№2786/22.12.2021г., Акт № 62, том X, дело №1897/2021г.,именно: А/ 23620/29620(двайсет и три хиляди шестстотин и двайсет върху двайсет и девет хиляди шестстотин и двайсет) идеални части от Поземлен имот с идентификатор 72343.500.3029(седемдесет и две хиляди триста четирийсет и три точка петстотин точка три хиляди двайсет и девет) по КККР, одобрени със Заповед № РД18-16/06.03.2009г. на Изпълнителния директор на АГКК,заедно с намиращите се в имота сгради с идентификатори 72343.500.3029.1 до 6,също и други имоти.В спора се разгледа и възражение за наличие на абсолютна симулация на сделката,обективирана в нотариалния акт. Спорът между дружествата е действителна ли е продажбата и породила ли е правни последици. Уважена е и претенция по чл.59 от ЗЗД,поради ползване на имота без основание. В настоящия спор ищецът отново се легитимира със същия титул за собственост и преценката му е част от относимите към настоящия спор факти. С оглед на това намирам,че вече имам заявена позиция по част от спорните въпроси, поради което не следва да участвам в разглеждането на настоящето дело. На самостоятелно основание следва да се отстраня от разглеждане на спора и поради обстоятелството,че познавам лично част от ответниците,а именно Н. Д. Н., М. И. Г. и Д. И. Н.,както и техният наследодател Иван Петров Н.(б.ж.на гр.Тетевен),поради което и за да не се създава съмнение в обективността ми, следва да се отстраня от разглеждане на делото.