Самоотвод — Полина Пенкова, Въззивно частно гражданско дело № 134/2023, Окръжен съд – Габрово

В жалбата се излагат доводи за незаконосъобразност и необоснованост на обжалвания съдебен акт. Твърди се ,че са налице предпоставките за предявяване на иска и те са подробно изложени в исковата молба. В същата се прави позоваване на влязло в сила решение на ОС-Габрово по в.гр.д. №199/2022г. ,като се твърди,че с него е уважен иск по чл.422 ГПК срещу ищцовото дружество , с посочване на мотиви, въз основа на които е постановен този резултат, като се изразява несъгласие с тях. С това е обоснован и правния интерес от предявяане на отрицателния установителен иск . С оглед наведените от ищеца твърдения за формирано убеждение при постановяване на влязлото в сила решение по в.гр.д.№199/2022г. от ОС-Габрово, в състава на който са участвали съдия Пенкова и съдия Големанова, относно обстоятелства, сочени като относими към предмета на предявания отрицателен установителен иск, то при наличието на така формираното и изразено отношение в обстоятелствената част на исковата молба , по която е образувано гр.д.№7/2023г. по описа на РС-Трявна , както и предмета на настоящото производство, и за да се избегнат каквито и да било съмнения у страните за обективното и безпристрастно решаване на спора, на основание чл.22,ал.1,т.6 ГПК членовете на настоящия въззивен състав на ГОС - съдия Полина Пенкова и съдия Кремена Големанова ,следва да се отведот от разглеждане на дело .