Решения от заседание на 16.06.2026 г.

КОМИСИЯ ЗА ФИНАНСОВ НАДЗОР РЕШЕНИЕ № 403 – ДСИЦ от 16.06.2026 г. Подадено е заявление, вх. № РГ-05-00-74 от 07.05.2026 г., в Комисията за финансов надзор от „Пълдин Пропъртис Инвест“ АДСИЦ, гр. София, с искане за издаване на одобрение по чл. 15, ал. 1, предложение второ от Закона за дружествата със специална инвестиционна цел и за дружествата за секюритизация (ЗДСИЦДС) на Олег Нинов Духлев за член на Съвета на директорите (СД) на дружеството. С писмо, изх. № РГ-05-00-74 от 18.05.2026 г., от заявителя е изискано представяне на допълнителна информация и документи. С писмо, вх. № РГ-05-00-74 от 09.06.2026 г., е постъпило искане от „Пълдин Пропъртис Инвест“ АДСИЦ за прекратяване на инициираното производство за одобрение на Олег Нинов Духлев. Искането е подписано от представляващите „Пълдин Пропъртис Инвест“ АДСИЦ – Бисер Лозев и Светослав Янев. Предвид липсата на изрична правна уредба в ЗДСИЦДС и актовете по прилагането му относно възможността за оттегляне на подадено искане за издаване на одобрение за нов член на СД и прекратяване на образуваното въз основа на него производство, са приложими общите разпоредби на Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Съгласно чл. 56, ал. 1 от АПК административният орган прекратява производството по искане на страната, по чиято инициатива то е започнало, освен ако в закон е предвидено друго. Предвид гореизложеното на основание чл. 13, ал. 1, т. 30 във връзка с чл. 15, ал. 1, т. 1 от Закона за Комисията за финансов надзор (ЗКФН), във връзка с чл. 56, ал. 1 от АПК, КОМИСИЯТА ЗА ФИНАНСОВ НАДЗОР РЕШИ: Прекратява образуваното въз основа на заявление, вх. № РГ-05-00-74 от 07.05.2026 г., производство за издаване на одобрение на Олег Нинов Духлев за нов член на СД на „Пълдин Пропъртис Инвест“ АДСИЦ по искане на заявителя. На основание чл. 13, ал. 3 от ЗКФН решението може да бъде обжалвано по съдебен ред пред Административен съд – София област в 14-дневен срок от съобщаването му. Обжалването на решението не спира изпълнението на индивидуалния административен акт. При обжалване чл. 166 от Административнопроцесуалния кодекс не се прилага. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛ ГОЛЕМАНСКИ