Решение № ПК-2 от 04.03.2026 г. на КЕВР за определяне на индивидуални прогнозни конкретни цели на показателите за качество на водоснабдителните и канализационните услуги за 2031 г.

Р Е Ш Е Н И Е № ПК-2 от 04.03.2026 г. КОМИСИЯТА ЗА ЕНЕРГИЙНО И ВОДНО РЕГУЛИРАНЕ на закрито заседание, проведено на 04.03.2026 г., като разгледа доклад с вх. № В-Дк-20 от 23.01.2026 г. и след провеждане на открито заседание на 04.02.2026 г., установи следното: Съгласно чл. 10, ал. 1 от Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги (ЗРВКУ), ВиК операторите разработват бизнес планове за 5-годишни периоди, които съдържат производствена, ремонтна, инвестиционна и социална програма, с техническа и икономическа част. С разпоредбата на чл. 10, ал. 7 от ЗРВКУ законодателят е въвел задължение за всички ВиК оператори да предоставят в Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР, Комисията) бизнес плановете не по-късно от 6 месеца преди изтичането на последната година, съгласно действащия бизнес план. С Постановление № 8 на Министерския съвет от 18.01.2016 г., обн. ДВ, бр. 6 от 2016 г., в сила от 22.01.2016 г., е приета Наредба за регулиране на качеството на водоснабдителните и канализационните услуги (НРКВКУ), която се прилага за регулаторния период по чл. 10, ал. 1 от ЗРВКУ, започващ от 1 януари 2017 г., както и за следващите регулаторни периоди. В този смисъл първият петгодишен регулаторен период по приетата през 2016 г. наредба е от 01.01.2017 г. до 31.12.2021 г.; следващият регулаторен период е от 01.01.2022 г. до 31.12.2026 г.; респективно новият регулаторен период следва да започне от 1 януари 2027 г. и да приключи на 31.12.2031 г., а ВиК операторите да представят за одобряване в КЕВР нови бизнес планове до 30.06.2026 г. С Решение № У-1 от 16.07.2025 г. на КЕВР са приети Указания за прилагане на Наредбата за регулиране на качеството на водоснабдителните и канализационните услуги за регулаторния период 2027-2031 г. (Указания НРКВКУ 2027-2031 г.); утвърдени са образци на електронния модел на бизнес плана за регулаторен период 2027-2031 г., разработени във вариант за базова 2024 г. и за базова 2025 г., както и е утвърден образец на структура на текстовата част на бизнес плана за регулаторен период 2027-2031 г. По силата на чл. 21, ал. 5 от НРКВКУ в срок до 31 май на годината, предхождаща регулаторния период, КЕВР следва да уведоми всеки В и К оператор за прогнозните конкретни цели към края на регулаторния период, с които този оператор трябва да се съобрази при изготвянето на бизнес плана си. Предвид горното е извършен анализ на изпълнението на нивата на показателите за качество на ВиК услугите към 2024 г., както и на предложенията на ВиК операторите за определяне на индивидуални прогнозни конкретни цели на показателите за качество на водоснабдителните и канализационните услуги по смисъла на чл. 21 от НРКВКУ за 2031 г., 1 резултати от който са отразени в доклад с вх. № В-Дк-20 от 23.01.2026 г. (Доклада), който е приет от КЕВР с решение по Протокол № 24 от 29.01.2026 г., т. 1, и публикуван на интернет страницата на Комисията. Със същото решение е насрочено провеждане на открито заседание за 04.02.2026 г. Открито заседание и постъпили писмени становища и възражения в законоустановения срок: За участие в откритото заседание с писмо с изх. № В-17-00-4 и 29.01.2026 г. са поканени: „Софийска вода“ АД, „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Пловдив, „Водоснабдяване и канализация - Варна“ ООД, „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД, гр. Бургас, „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Стара Загора, „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Плевен, „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. София, „Водоснабдяване и канализация Йовковци“ ООД, „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Хасково, „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Русе, „Водоснабдяване и канализация – Шумен“ ООД, „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Благоевград, „Водоснабдяване и канализация – Сливен“ ООД, „Водоснабдяване и канализация Добрич“ АД, „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Враца, „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Перник, „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД, гр. Пазарджик, „ВиК“ ООД, гр. Кърджали, „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Ямбол, „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Монтана, „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Търговище, „ВиК“ ООД, гр. Габрово, „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Силистра, „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Смолян, „В и К“ АД, гр. Ловеч, „Водоснабдяване - Дунав“ ЕООД, гр. Разград, „Кюстендилска вода“ ЕООД, „Водоснабдяване и канализация - Видин“ ЕООД, „ВиК - Стенето“ ЕООД, гр. Троян, „Водоснабдяване и канализация – П“ ЕООД, гр. Панагюрище, „Водоснабдяване и канализация - Берковица” ЕООД, „Инфрастрой“ ЕООД, „ВиК Паничище” ЕООД, гр. Сапарева баня и „В и К – Кресна“ ЕООД. Заявка за участие в откритото заседание са направили представители на „Софийска вода“ АД и „Водоснабдяване и канализация – Сливен“ ООД (за дистанционно участие). „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Пловдив, „Водоснабдяване и канализация - Варна“ ООД, „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД, гр. Бургас, „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Стара Загора, „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Плевен, „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. София, „Водоснабдяване и канализация Йовковци“ ООД, „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Хасково, „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Русе, „Водоснабдяване и канализация – Шумен“ ООД, „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Благоевград, „Водоснабдяване и канализация Добрич“ АД, „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Враца, „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Перник, „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД, гр. Пазарджик, „ВиК“ ООД, гр. Кърджали, „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Ямбол, „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Монтана, „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Търговище, „ВиК“ ООД, гр. Габрово, „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Силистра, „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Смолян, „В и К“ АД, гр. Ловеч, „Водоснабдяване - Дунав“ ЕООД, гр. Разград, „Кюстендилска вода“ ЕООД, „Водоснабдяване и канализация - Видин“ ЕООД, „ВиК - Стенето“ ЕООД, гр. Троян, „Водоснабдяване и канализация – П“ ЕООД, гр. Панагюрище, „Водоснабдяване и канализация - Берковица” ЕООД, „Инфрастрой“ ЕООД, „ВиК Паничище” ЕООД, гр. Сапарева баня и „В и К – Кресна“ ЕООД не са изпратили свои представители и не са заявили дистанционно участие. На проведеното открито заседание са направени следните изказвания: 2 Г-н Васил Тренев – изпълнителен директор на „Софийска вода“ АД заявява, че дружеството има забележки по Доклада и в тази връзка в рамките на законоустановения срок ще внесе писмена обосновка. Г-н Атанас Забунов – главен инженер на „Водоснабдяване и канализация – Сливен“ ООД, посочва, че дружеството е съгласно с предложените от КЕВР нива на показателите ПК4б, ПК11в и ПК11г. За показателите ПК12д и ПК12е заявява, че не е реално да бъдат достигнати нивата на индивидуалните цели, заложени от КЕВР, поради наблюдаващата се тенденция на обезлюдяване на малките населени места и неосигуряване на достъп до водомерния възел за извършване на периодична проверка, но дружеството планира да увеличи нивата им. ВиК операторът предвижда и намаляване на персонала от 403 бр. служители общо в услугите (доставяне, отвеждане и пречистване) на 381 бр., което също очаква да повлияе на нивата на показателите 12д и 12е. В заключение посочва, че ако ВиК операторът се съгласи с предложените от КЕВР нива, ще изпадне в неизпълнение на показателите за всяка една отчетна година от регулаторния период. Постъпили писмени становища преди проведеното открито заседание, разгледани и обсъдени в Доклада: С писмо с вх. № В-17-32-10#2 от 15.01.2026 г. е постъпило писмено становище от „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Силистра, в което се посочва, че при изготвянето на предложените 30 целеви нива на показателите за качество, дружеството се е опитало да определи реалистични цели на базата на натрупания опит, съобразени с икономическите и техническите реалности и ограниченията на използвания регулаторен модел. Счита, че на всяко дружество трябва да се поставят реалистични цели, за да бъдат изпълнени съвкупно и за да не бъде ощетено със санкции при неизпълнение на някои от тях. В тази връзка ВиК операторът заявява, че ще положи необходимите усилия и наличните ресурси за изпълнение на поставените от КЕВР целеви нива на ПК5, ПК12д, ПК15а и ПК15б, а за другите два показателя за качество - ПК11г и ПК12е ще се възползва от разпоредбите на чл. 22, ал. 2 от НРКВКУ и ще представи необходимата обосновка в текстовата част на бизнес плана за предложените от дружеството цели. Посочва се, че за изпълнение на предложеното от КЕВР целево ниво на ПК11г от 0,90% се изисква през 2031 г. да бъдат подменени 16,78 км от 1 864,234 км водопроводна мрежа, експлоатирана от „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Силистра, с прогнозна инвестиционна стойност от 1 112 254 лв., която надхвърля общия годишен финансов ресурс, предвиден за инвестиции в бизнес плана за следващия регулаторен период. В подкрепа на това твърдение са представени в табличен вид реализираните разходи за рехабилитация на водопроводната мрежа и общите разходи за инвестиции на дружеството през 2021 г. - 2025 г. Посочва се, че увеличението на километрите рехабилитирана мрежа ще доведе до тройно увеличение на разхода за изпълнението на този показател и ще надхвърли общия размер на наличните средства за инвестиции, което ще възпрепятства изпълнението на дейности за постигането на други показатели за качество. На следващо място се твърди, че дори значително увеличение на цените на предоставяните услуги, което трудно ще бъде възприето от потребителите, няма да компенсира прогресивното обезлюдяване на населени места в област Силистра, свързано със силна миграционна вълна. Във връзка с изложените причини и предвид средното ниво, предложено от повечето ВиК оператори, дружеството посочва, че ще коригира показателите за качество ПК11г и ПК12е, като заложи повишение на първоначално предложените цели за 2031 г., като предлага за ПК11г ниво в размер на 0,40%, а за ПК12е – 49,70%. С писмо с вх. № В-17-44-12#2 от 16.01.2026 г „Софийска вода“ АД е предложило ниво на ПК11б Енергийна ефективност за дейността по пречистване на отпадъчни води в размер на 3 3 0,220 кВтч/м през 2031 г., като се мотивира, че в периода 2023 – 2025 г. са изградени два нови за СПСОВ „Кубратово” технологични процеса за третиране на утайки, които значително подобряват качеството на пречистването, но изискват допълнително потребление на електроенергия. Посочило е също, че през 2026 г. е планирана подмяна на съществуващи съоръжения за обезводняване на утайки (филтър преси) с центрофуги, което ще доведе до повишаване на изразходваната електроенергия, считано от 2027 г. като е уточнило, че въпреки предвидените намаляващи водни количества в периода 2027-2031 г. на вход пречиствателна станция, натрупаната практика и данни на дружеството показват, че замърсеността на водните количества не намалява. За ПК11г Рехабилитация на водопроводната мрежа е предложило ниво в размер на 0,51% през 2031 г., като е посочило, че през 2024 г. изпълнението на показателя от дружеството е 0,76%, а в края на следващия регулаторен период се очаква да достигне 0,51%. ВиК операторът се мотивира със следното: прогнозираното ниво отразява необходимостта от подмяна на водопроводи с по-големи диаметри и специфични технически характеристики, които изискват по-висок ресурс на линеен метър; поради статута на публично-частното партньорство, „Софийска вода“ АД не може да е бенефициент по Оперативна програма „Околна среда“ (ОПОС) и дължините на рехабилитираната мрежа на територията на Столична община, включвани в изчисленията на променлива D20 Обща дължина на рехабилираната водопроводна мрежа, са единствено финансираните от инвестиционната програма на дружеството, което го поставя в неравностойна ситуация. Според дружеството, при определяне на целта следва да бъдат взети предвид мотивите на Решение № ПК-2 от 25.04.2024 г. на КЕВР, издадено в изпълнение на Решение № 5702 от 31.05.2023 г. на Върховния административен съд, където е призната необходимостта от определяне на индивидуални цели за „Софийска вода“ АД, които да отразяват специфичните условия на концесията и параметрите, одобрени в бизнес плана на дружеството, както и Четвъртото допълнително споразумение към Концесионния договор, подписано на 28.08.2023 г. между Столична община и „Софийска вода“ АД, което изрично определя обхвата и обема на инвестициите до края на концесионния период. За ПК12д Ефективност на привеждане на водомерите в годност е предложило за 2031 г. да бъде заложено ниво в размер на 14,05% като е посочило, че през 2024 г., приходното водомерно стопанство се състои от 105 391 точки за измерване, при заложени 105 000 точки, като в края на периода 2022-2026 г. се очаква да достигне 107 000 точки за измерване. Сочи се, че прогнозата за периода 2027-2031 г. за ефективност на водомерите в срок на метрология се базира на постигане на установеното средногодишно ниво на подмяна на водомери за питейна вода, които служат за търговски плащания. Представени са стойностите на показателя за всяка от годините в следващия регулаторен период, като се посочва, че е отчетен различният брой водомери, които ще бъдат подменени, поради изтекла метрологична валидност всяка година. Според „Софийска вода“ АД нивото на изпълнение е съобразено с нарастващата пазарна цена на водомерите към момента, с предвидените средства в инвестиционната програма в част инвестиции в подмяна и монтаж на приходни водомери и с цялостния размер на инвестиционната програма и влиянието ѝ върху цената на ВиК услугите. За ПК12е Ефективност на изграждане на водомерното стопанство е предложило за 2031 г. да бъде заложено ниво в размер на 83%, като посочва, че през 2024 г. водомерите в срок на метрология са над 80% от приходното водомерно стопанство, а с нарастването на точките за измерване, респективно увеличаване на общия брой водомери на СВО, стремежът е нивото на показателя да се запази на настоящите нива до края на предстоящия регулаторен период. Представени са стойностите на показателя за всяка от годините в следващия регулаторен период в табличен вид, като дружеството посочва, че броят на водомерите в метрологична валидност ще бъде увеличаван през годините, т.е. предвидено е подобрение спрямо базовата 2024 година. 4 Постъпили писмени становища във връзка с проведеното открито заседание: С писмо с вх. № В-17-19-4 от 23.01.2026 г. е постъпило писмено становище от „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Ямбол, в което се изразява несъгласие с предложените корекции на целевите нива за 2031 г. на дружеството за ПК2в Мониторинг на качеството на питейната вода и ПК5 Аварии по водопроводната мрежа. За показателя ПК2в се посочва, че стойността на променливата е свързана с климатичните изменения и липсата на вода в някои зони на водоснабдяване, което от своя страна води до затруднения при извършване на съответния мониторинг. Сочи се, че продължителното засушаване е довело до намален дебит на водоизточниците, като са изброени населени места с въведен режим на водоснабдяване през 2024 г. в област Ямбол. За с. Голям Дервент, съгласно Наредба № 9 от 16.03.2001 г. за качеството на водата, предназначена за питейно-битови цели, е определена минималната честота за вземане на проби и изпитване на две проби от група А, но поради засушаването е взета една проба, тъй като е желателно пробовземането да се извършва през различен годишен сезон. Отбелязва се, че продължителното засушаване води до намален дебит на водоизточниците или липса на такъв и през 2025 г., съответно са въведени режими на водоснабдяване в определени места, което също ще доведе до изпълнение на мониторинга на 97,01%. Твърди се, че в електронния модел на отчета на дружеството за 2024 г. е допусната техническа грешка за показател ПК2в и вярната стойност е 98,51%, а не 100%. В заключение се посочва, че поради изложеното ВиК операторът предлага ниво на показател ПК2в различно от 100% към 2031 г., което според него отразява фактическата обстановка, в която дружеството работи, и взема предвид климатичните изменения. За показателя ПК5 се отбелязва, че ниво от 80,01 бр/100км/год. за 2031 г. е нереалистично и непостижимо поради състоянието на водоснабдителната инфраструктура в обособената територия, която е изградена предимно от морално остарял материал и е силно амортизирана, което води до увеличение на броя аварии. В табличен вид са описани водопроводите по вид материал, дължина и процент от общата дължина, от където се вижда, че основният материал, от който е изградена водопроводната мрежа на обособената територия, е азбестоцимент. Направено е подробно изброяване на недостатъците на този материал и по- ограничената техника на ремонта му. Сочи се, че през настоящия регулаторен период (2022 г. - 2026 г.) се наблюдава тенденция за повишаване броя на авариите по водопроводната мрежа през годините, особено през летния период, поради дълготрайните засушавания и режим на водоподаването, както и вследствие на малкия процент реконструирана водопроводна мрежа. На следващо място, като фактор за непостигане на нивото на показателя се изтъква липсата на проектна готовност за реконструкции по водопроводната мрежа от страна на общините, като в табличен вид е представено разпределението на авариите по довеждащите водопроводи и разпределителната мрежа по общини. Сочи се, че намаляването на цената на ВиК услугите от началото на 2026 г. ще доведе до спадане на приходите на дружеството, което ще рефлектира върху изпълнението на предвидените инвестиции, респективно липсата на подменени азбестоциментни тръби ще доведе до повече аварии. В заключение се посочва, че въпреки изложените негативни обстоятелства, дружеството предвижда плавно намаляване на броя аварии по години и подобряване на нивото на ПК5 към 2031 г. спрямо отчетното ниво през 2024 г., като ВиК операторът предлага прогнозно ниво на показател ПК5 - 163,79 бр. аварии/100 км/год. С писмо с вх. № В-17-35-10 от 03.02.2026 г. е постъпило писмено становище от „Водоснабдяване и канализация – Шумен“ ООД, в което са изложени причините, поради които дружеството счита, че не би могло да постигне предложените коригирани целеви нива за 2031 г. за показатели за качество ПК8, ПК9, ПК1la и ПК11г. За ПК8 - Качество на отпадъчните води, се посочва, че съгласно отчета на дружеството за 2024 г. показателят е 82,26% при общ брой проби, изискуеми съгласно разрешителните за заустване – 186 бр. Сочи се, че пробите, 5 неотговарящи на условията по разрешителни, са 33 бр. и са от канализационните системи на гр. Смядово и гр. Каспичан, където няма изградени пречиствателни станции и отпадъчните води не се пречистват. Дружеството пояснява, че отпадъчните води на гр. Шумен, гр. Нови пазар и гр. Велики Преслав се пречистват в изградените ГПСОВ и отговарят 100% на изискванията по разрешителните за заустване, но за канализационните системи в гр. Смядово и гр. Каспичан прогнозира възможността за заустване на непречистени отпадъчни води, неотговарящи на разрешителните. Прогнозното предложение на ВиК оператора за 2031 г. за показателя за качество ПК8 е запазване на отчетеното ниво за 2024 г., тъй като няма как да се подобри качеството на отпадъчните води в канализационните системи на гр. Смядово и гр. Каспичан без изградени пречиствателни съоръжения. За ПК9 - Аварии на канализационната мрежа, се посочва, че съгласно отчета на дружеството за 2024 г. показателят е 153,96 бр./100км/год. и предвид амортизираната инфраструктура ВиК операторът предлага запазване на постигнатото ниво. За ПК11а - Енергийна ефективност за дейността по доставяне на вода на потребителите, 3 се посочва, че съгласно отчета на дружеството за 2024 г. показателят е 0,976 кВч/м . За 2031 г. 3 е прогнозирана стойност на показателя от 1,201 кВч/м , което увеличение дружеството обяснява, че се дължи на специфичния разход на електроенергия за пречистване на суровата вода от яз. Тича в Пречиствателна станция за питейни води гр. Шумен, която е въведена в експлоатация през 2025 г. Посочва се, че предложената в Доклада корекция за запазване на нивото на показателя не е реално достижима дори след прилагане на мерки от дружеството за оптимизация и модернизация, предвид специфичните условия на експлоатация: специфичното съотношение на начина по който се добива и доставя водата и значителния дял на помпажните системи; високия специфичен разход на електроенергия на голяма част от водоснабдителните системи/наличие на II-ри, III-ти и IV-ти подем помпени станции. За ПК11г - Рехабилитация на водопроводната мрежа, се посочва, че планираната рехабилитация на водопроводна мрежа е съобразена с поетите ангажименти в договора с АВиК-Шумен към публичните собственици. Пояснява се, че дължината на рехабилитирания участък зависи от предвидената стойност на инвестицията и диаметъра на водопровода. За 2031 г. е прогнозирано да се извърши рехабилитация на 9 км водопроводна мрежа със собствени средства и в съответствие с техническите и финансовите възможности на дружеството е прогнозирано ниво на показателя 0,38%. Дружеството разяснява, че постигнатото ниво на показателя за 2024 г. е 0,89 % и в голяма степен е достигнато във връзка с подмяната на довеждащи водопроводи за гр. Нови пазар и магистрални водопроводи в гр. Шумен в изпълнение на проект „Изграждане на ВиК инфраструктура“ с конкретен бенефициент „Водоснабдяване и канализация - Шумен“ ООД по ОП „Околна среда 2014-2020” (въведени в експлоатация през 2024 г.). Сочи, че предложената в Доклада корекция за ниво на показателя ПК11г за 2031 г. е непосилно за постигане поради ограничен собствен ресурс. В заключение, се отбелязва, че на основание чл. 22, ал. 2 от НРКВКУ дружеството ще представи в бизнес плана за регулаторен периода 2027-2031 г. необходимата обосновка за отклоненията на предложените индивидуални годишни целеви нива, които не водят до изпълнение на прогнозните конкретни цели. С писмо с вх. № В-17-26-4 от 10.02.2026 г. е постъпило писмено становище от „Водоснабдяване и канализация – Сливен“ ООД, което се припокрива с изложеното от представителя на дружеството в откритото заседание. С писмо с вх. № В-17-25-9 от 13.02.2026 г. е постъпило писмено становище от „Водоснабдяване – Дунав“ ЕООД, гр. Разград, в което са изложени обосновки и изчисления, свързани с постигането на предложените коригирани целеви нива за 2031 г. за показателите за качество – ПК4а, ПК4б, ПК5 и ПК11г. Посочва се, че съгласно договора с Асоциацията по ВиК, „Водоснабдяване - Дунав“ ЕОOД ежегодно реализира определения в него обем инвестиции във ВиК инфраструктура, като финансовият ресурс, необходим за тези инвестиции, се осигурява от 6 приходите на дружеството от ВиК услуги. Средногодишно дружеството реализира инвестиции на обща стойност около 600 хил. лв., колкото са годишните амортизационни отчисления, като през 2023 г. - 2025 г. дружеството е реализирало инвестиции на стойност, значително по-висока от планираните вследствие на по-ниски разходи за електроенергия спрямо заложените в бизнес плана. Пояснява се, че за поддържане на задоволително състояние на водопроводите е необходима подмяна на поне 20 км годишно, което при настоящите средни цени на строителство, възлиза в размер на 10 млн. лв./год. необходими инвестиции само във водопроводи, докато ВиК операторът експлоатира и значителен брой други дълготрайни материални активи, за които също са необходими мащабни инвестиции за рехабилитация. Дружеството посочва, че вследствие на реализираните по-ниски инвестиции спрямо необходимите, дълготрайните материални активи продължават да стареят и са изключително амортизирани, което води до влошаване качеството на предлаганите ВиК услуги, въвеждане на режимно водоснабдяване, високи разходи. На следващото място е посочено наличието на повече от една асоциация по ВиК на територията на област Разград, поради което не се реализират инвестиции във ВиК активи с безвъзмездно финансиране по европрограми. Според разчетите на дружеството инвестициите за рехабилитация на водопроводи не могат да бъдат финансирани чрез кредитиране и възвръщаемостта в приемливи срокове на кредитни средства, инвестирани в рехабилитация на водопроводи за сметка на спестени разходи, е възможна само за участъци със загуби над 2,00 л/с на километър. Посочва се, че прилаганите над 25 години мерки за намаляване на загубите с малко средства като: зониране на вътрешната водопроводна мрежа (ВВМ) на населените места, анализ на нощния разход на вода, проактивно търсене и отстраняване на концентрирани течове, контрол и намаляване на налягането във ВВМ, са с ниска ефективност, тъй като основните загуби се дължат на т.н. „фонов“ теч (всеки уплътнител е потенциален източник на микротеч). Също така, малкият брой потребители и ниското потребление на единица дължина мрежа допринасят за нарастващите загуби в проценти на вода. Според дружеството подобрение на показателите – ПК4а, ПК4б, ПК5 и ПК11г може да се очаква само при мащабна реконструкция на водопроводите, като се спазва последователността на изпълнение на реконструкцията – първо СВО и ВВМ, след това довеждащите и помпените станции. Извън горната обосновка, дружеството предлага ВиК операторите, които не получават безвъзмездно финансиране по оперативни европейски програми да бъдат категоризирани в отделна група и критериите за показателите за качество, респективно дългосрочните им нива да бъдат съобразени с това; същите приоритетно да получават безвъзмездно финансиране от държавния бюджет за мащабни инвестиции чрез общините, но в тази група с облекчени показатели да не бъдат включени ВиК оператори, обслужващи общини, които възпрепятстват консолидацията. В заключение се предлага въвеждането на нов показател за групиране и оценка за работата на ВиК операторите – приходи на километър водопроводна мрежа. С писмо с вх. № В-17-34-4 от 16.02.2026 г. е постъпило писмено становище от „В И К“ АД, гр. Ловеч, в което се изразява несъгласие с предложените корекции на целевите нива на ПК11г Рехабилитация на водопроводната мрежа. Според дружеството, основният проблем при служебното определяне на индивидуалната цел по този показател е, че за изпълнението му са необходими значителни средства при ограничени приходи вследствие на социално регулираните цени и различен за всяко дружество размер на инвестициите в зависимост от дължината на водопроводната мрежа. Направено е сравнение със „Софийска вода“ АД за нивото на отчетените през 2024 г. и предложените за 2031 г. нива на ПК11г, като се посочват разликите във възможностите за финансиране на инвестициите за рехабилитация на водопроводни мрежи между двете дружества и се прави сравнение по определени показатели, от които е направен извод, че „Софийска вода“ АД има 2 пъти по-голяма дължина на водопроводната мрежа, но 15 пъти по-голямо водоснабдено население и 13 пъти по-големи приходи. Сочи се, че за да изпълни 7 поставената от КЕВР цел най-големият ВиК оператор ще трябва да увеличи инвестициите си с 20 %, а „В И К“ АД, гр. Ловеч - със 108%, а тези инвестиции са съответно 2,7 % и 7,7 % от приходите на двете дружества. Според дружеството в условията на намаляващо население, свиващ се пазар на основните ВиК услуги на обособената територия и социално регулирани цени, както и на трайната тенденция на увеличение на разходите за труд и материали, не би имало възможност за изпълнението на поставената цел за рехабилитация на 16 км. водопроводна мрежа към 2031 г. Посочва, че през последните години рехабилитациите на водопроводна мрежа се извършват само със собствени сили и с външни изпълнители единствено за доставка на материали, горива, геодезично заснемане и инвеститорски надзор. По тази причина средната цена на инвестициите в дружеството е по-ниска от средните такива за големите и средните ВиК оператори. Според „В И К“ АД, гр. Ловеч предвид размера на необходимата инвестиция по цени от 2024 г. и с оглед увеличението на приходите и намалението на оперативните разходи към 2031 г., е възможно към края на периода да се постигне максимална годишна рехабилитация на водопроводна мрежа до 12 км. В заключение дружеството предлага Комисията да определи индивидуално ниво на показателя ПК11г за 2031 г. не по-голямо от 0,66%. С писмо с вх. № В-17-15-8 от 13.02.2026 г. е постъпило писмено становище от „Водоснабдяване и канализация - Добрич“ АД, в което се излагат причини, поради които дружеството счита, че не би могло да постигне предложените коригирани целеви нива за 2031 г. за показателите за качество – ПК4б, ПК6, ПК11в и ПК12е. Дружеството посочва, че при изготвянето на предложените целеви нива на показателите за качество за регулаторен период 2027 - 2031 г. е определило реалистични, технически и икономически обосновани стойности, съобразени с: текущото фактическо състояние на активите, наличните инвестиционни възможности, ограниченията на регулаторния модел, взаимната обвързаност между отделните показатели. Според дружеството, предложените от КЕВР прогнозни конкретни цели за 2031 г. по част от показателите значително надвишават отчетните стойности към 2024 г. и разчетите на дружеството за 2031 г., като на практика предполагат ускорено и непропорционално подобрение в рамките на един регулаторен период, което не кореспондира с реалното техническо и финансово състояние на „Водоснабдяване и канализация - Добрич“ АД. За ПК4б Общи загуби на вода във водоснабдителните системи (%) дружеството посочва, че постигането на цел от 69,50% (при отчет 2024 г. - 74,91% и разчет ВиК оператора 2031 г.: 72,00%) изисква съществено ускоряване на темпа на намаляване на загубите спрямо планирания от дружеството, което е пряко свързано с: мащабна подмяна на амортизирани водопроводи; секторизация и зониране на мрежата; внедряване на системи за мониторинг и контрол; активна политика по откриване и отстраняване на течове. Дружеството счита, че с оглед високата степен на амортизация на мрежата на територията на област Добрич и ограничените финансови възможности, предложената от КЕВР стойност е технически и икономически трудно постижима в рамките на периода до 2031 г. За ПК6 Налягане във водоснабдителната система дружеството посочва, че предложеното от КЕВР ниво (56,45%) предполага увеличение с над 800% спрямо отчетната стойност за 2024 г. (5,77%), което изисква тази дейност да стане основен инвестиционен фокус на дружеството и не е съобразено с тежките проекти по програма „Околна среда“, които ще отнемат значителен финансов и експертен ресурс, като такъв мащаб на подобрение не може да бъде реализиран без извънредно финансиране и значително увеличение на цената на услугата, което противоречи на принципите на социална поносимост. За ПК11в Оползотворяване на утайките от ПСОВ (при отчет 2024 г. - 0,00 %; разчет на ВиК оператора 2031 г. - 40,00%) посочва, че постигането на ниво от 84,94% предполага изградена и функционираща инфраструктура за третиране, стабилизиране и реализация на утайките, както и наличен устойчив пазар за тяхното оползотворяване, като към настоящия момент такава 8 инфраструктура и пазарни механизми не са напълно развити, поради което предложената стойност не отчита обективните технологични и пазарни ограничения. За ПК12е Ефективност на изграждане на водомерното стопанство (отчет 2024 г. - 22,41 %; разчет на ВиК оператора 2031 г. - 50,00%) се сочи, че предложената стойност от 69,70% изисква ускорена подмяна и доизграждане на водомерното стопанство в обем, който надхвърля финансовия капацитет на дружеството в рамките на един регулаторен период. В заключение, „Водоснабдяване и канализация - Добрич“ АД посочва, че предложените разчети за 2031 г. са реалистични, икономически обосновани и съобразени с действителните възможности за подобрение, без да се създава риск от системно неизпълнение и налагане на санкции. Подробна техническа и икономическа обосновка ще бъде представена в проекта на бизнес план 2027-2031 г. С писмо с вх. № В-17-16-4 от 13.02.2026 г. е постъпило писмено становище от „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Хасково, в което се възразява срещу предложените в Доклада прогнозни конкретни цели за 2031 г., които според дружеството значително надвишават реално постижимите нива при действащите технически и финансови ограничения. Според ВиК оператора е нарушен принципът на пропорционалност, тъй като съгласно общите принципи на административното право и практиката на Върховния административен съд, регулаторните мерки следва да бъдат съразмерни на преследваната цел, а част от предложените от КЕВР прогнозни конкретни цели за 2031 г. изискват многократно увеличение на темпа на подобрение без съответстващо ресурсно обезпечаване. Подобни изисквания не отчитат реалната амортизационна структура на активите, географските и хидравлични особености на системата и икономическите ограничения. Сочи се, че е нарушен принципът на предвидимост и стабилност на регулаторната рамка, тъй като според дружеството поставянето на цели, които предполагат структурна трансформация в рамките на един регулаторен период без предварително осигурено финансиране, създава регулаторна несигурност, невъзможност за адекватно планиране и риск от изкуствено генерирано неизпълнение. Според ВиК оператора е налице икономическа необоснованост – постигането на предложените от КЕВР стойности предполага инвестиционен ресурс, който не е отразен в ценовия модел и би довел до значително увеличение на необходимите капиталови разходи, натиск върху цената на услугата и риск за социалната поносимост. Излага се становище, че регулаторът не може едновременно да ограничава ценовото равнище и да изисква инвестиционна динамика, несъответстваща на одобрените приходи. Според ВиК оператора е налице риск от въвеждане на фактически санкционен механизъм, тъй като определянето на обективно трудно изпълними цели води до системна вероятност от неизпълнение и налагане на финансови корекции. В тази връзка се посочва, че регулацията следва да стимулира постепенно подобрение, а не да поставя неизпълними нормативни очаквания. ВиК операторът отбелязва конкретни показатели с непропорционално завишени стойности: ПК6 – Налягане във водоснабдителната система (увеличение 1145,19%), ПК11г – Рехабилитация на мрежата (121,96%); ПК4а и ПК4б – Загуби на вода при значително ускорен темп; ПК12е – Водомерно стопанство при темп, надхвърлящ финансовия капацитет. В заключение, „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Хасково настоява предложените от дружеството целеви нива за 2031 г. да бъдат приети като реалистични и икономически обосновани, като посочва, че подробна техническа, инвестиционна и финансова обосновка ще бъде представена в проекта на бизнес план за регулаторен период 2027 г. – 2031 г., съгласно чл. 22, ал. 2 от НРКВКУ. С писмо с вх. № В-17-40-3 от 13.02.2026 г. е постъпило писмено становище от „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Исперих, в което е направено искане КЕВР да предостави конкретни указания как да процедира във връзка с предстоящото представяне на разработени бизнес планове за регулаторен период 2027-2031 г. и разглеждане на последните от Комисията, при положение, че „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Исперих е 9 изключено от ВиК операторите, на които са разгледани предложените прогнозни цели за новия регулаторен период 2027 г. - 2031 г. Дружеството отбелязва, че „Водоснабдяване и канализация“ ООД гр. Исперих е действащ ВиК оператор и като такъв е отговорен за спазването на срокове за изготвянето на бизнес план, а липсата на утвърдени целеви показатели за 2031 г. затруднява изготвянето на такъв. С писмо с вх. № В-17-44-4 от 16.02.2026 г. е постъпило писмено становище от „Софийска вода“ АД, в което се изразява несъгласие с предложените корекции на целевите нива за 2031 г. на дружеството за ПК11б Енергийна ефективност за дейността по пречистване на отпадъчни води, ПК11г Рехабилитация на водопроводната мрежа, ПК12д Ефективност на привеждане на водомерите в годност и ПК12е Ефективност на изграждане на водомерното стопанство. За ПК11б Енергийна ефективност за дейността по пречистване на отпадъчни води е представена обосновка, която се припокрива с обосновката, представена с писмо с вх. № В-17- 44-12#2 от 16.01.2026 г. Допълнително е дадено описание на технологичния процес по обезводняване на утайките след подмяната на съществуващите филтър преси с центрофуги. Представени са брошури с технологични данни за работна мощност на центрофугите и спомагателните съоръжения, както и направените въз основа на тази данни изчисления на прогнозната консумация на електроенергия на центрофугите и спомагателните съоръжения при непрекъснат режим на работа 24 часа. Също така е дадено описание на технологичния процес на съоръженията за производство на пара чрез оползотворяване на топлина от процеса на ко- генерация. Представени са изчисления на прогнозната консумация при непрекъснат режим на работа 24 часа. Уточнява се, че монтирането на новите съоръжения ще доведе до увеличения на консумацията на електроенергия от 2027 г. (след въвеждането им в експлоатация). За ПК11г Рехабилитация на водопроводната мрежа е представена обосновка, която се припокрива с обосновката, представена с писмо с вх. № В-17-44-12#2 от 16.01.2026 г. Допълнително е коментирано направеното в Доклада сравнение на предложената от „Софийска вода“ АД цел към 2031 г. с предложените цели за ПК11г от други ВиК оператори, които са предвидили по-амбициозни цели, като е посочено, че „Софийска вода“ АД е поставено в неравностойно положение, доколкото споменатите от КЕВР дружества, както и голяма част от останалите ВиК оператори, са бенефициент по Оперативна програма „Околна среда“ (ОПОС). Поради статута на публично-частното партньорство, „Софийска вода“ АД не може да е бенефициент по ОПОС и дължините на рехабилитираната мрежа на територията на Столична община, включвани в изчисленията на променлива D20, са единствено финансираните от инвестиционната и ремонтна програма на дружеството. Поради тази причина „Софийска вода“ АД счита, че целта, предложена от КЕВР, трябва да бъде коригирана, за да отрази специфичния характер на концесията, при който концедентът (Община София) изпълнява проектите и е бенефициент по ОПОС за водоснабдителната мрежа на София. Също така, допълнително се отбелязва, че ПК11г Рехабилитация на водопроводната мрежа е свързан с ПК4б Общи загуби на вода във водоснабдителните системи, като постигането на целево ниво на ПК4б от 31,91% в края на 2031 г. е основен приоритет за дружеството. Сочи се, че за постигането на този приоритет съществено значение имат редица инвестиционни проекти, които са заложени в дългосрочната програма на „Софийска вода“ АД като: зониране, измерване и баланс на водни количества; визуализиране на данните от измерванията; проактивно откриване на скрити течове; управление на налягането; бързина и качество при отстраняване на авари на СВО; идентифициране и ремонт/подмяна на компрометирани участъци; намаляване на търговски загуби. За всяка от горепосочените категории дейности поотделно е представена подробна информация и стойност на предвидените от дружеството инвестиции в хил. евро. В тази връзка „Софийска вода“ АД посочва, че предвижда инвестиции в общ размер 26 432 хил. 10 евро за посочените по-горе категории в допълнение към заложената рехабилитация на водопроводната мрежа в размер на 20 808 хил. евро. По отношение на ПК12д Ефективност на привеждане на водомерите в годност и ПК12е Ефективност на изграждане на водомерното стопанство са представени обосновки, които се припокриват с обосновките, представени с писмо с вх. № В-17-44-12#2 от 16.01.2026 г. В становището дружеството посочва, че при изготвянето на предложенията за нивата на показателите за качество, които ще бъдат достигнати към 2031 г., „Софийска вода“ АД е отчело следното: ПК са обективно обосновани, предвид индивидуалните особености на дружеството; ПК отчитат специфичните особености на Договора за концесия, изискващи изпълнение на одобрена и съгласувана със Столична община и КЕВР инвестиционна програма; ПК са базирани на задължителната съдебна практика, формирана с Решение № 5702 от 31.05.2023 г. на Върховния административен съд, което дава ясни насоки относно начина, по който следва да бъдат определяни и мотивирани индивидуалните прогнозни цели за показателите за качество на ВиК услугите на дружеството. В тази връзка са изложени следните аргументи: 1. Дружеството счита, че при определяне на прогнозните стойности на ПК на „Софийска вода“ АД следва да се отчетат мотивите, включени в постановеното от Върховния административен съд Решение № 5702 от 31.05.2023 г. Спорд дружеството от решението следва пряко че: прогнозните цели за „Софийска вода“ АД трябва да се определят индивидуално, а не по общия групов модел; КЕВР е задължена да извърши индивидуален анализ на данните, показателите и особеностите на дружеството; индивидуалните цели трябва да бъдат мотивирани и обосновани спрямо спецификата на оператора; необходимо е ясно приложение на принципа на чл. 6 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) - справедливост и съразмерност, което налага по-прецизен, индивидуален регулаторен подход, отчитащ разликите, вкл. по отношение формиране на инвестиционна програма, изисквания на Договора за концесия, специфични регулаторни особености. Посочва се, че в изпълнение на съдебното решение, КЕВР е издала Решение № ПК-2 от 25.04.2024 г., в което отчита необходимостта от индивидуален подход спрямо „Софийска вода“ АД, което според дружеството създава задължителна регулаторна практика, която КЕВР следва да съблюдава. 2. Според „Софийска вода“ АД при определянето на индивидуалните прогнозни цели на ПК следва да се отчитат спецификите, произтичащи от Договора за концесия и инвестиционните ангажименти, поети от „Софийска вода“ АД и обективната обвързаност между одобрената инвестиционна програма по Договора за концесия и реално възможните нива на показателите. В тази връзка се отбелязва, че Четвъртото допълнително споразумение от 28.08.2023 г. определя конкретни годишни ангажименти за разширяване на ВиК мрежата, както и общо инвестиционно задължение от 633,9 млн. лв. (324.11 млн. евро) до края на концесията, като задава точни обеми и приоритети на инвестициите, които „Софийска вода“ АД е длъжна да изпълнява. Дружеството твърди, че за да може да изпълни тези задължения не следва да бъде задължавано да изпълнява други инвестиционни параметри, тъй като това би надхвърлило договорно определените инвестиции, ще наруши икономическия баланс на концесията и ще направи изпълнението на договора невъзможно. ВиК операторът счита, че ако КЕВР постави цели, които изискват договорно непостижими инвестиции, решението ще е незаконосъобразно и подлежащо на отмяна. 3. Дружеството посочва, че при определянето на индивидуални прогнози на ПК следва да се отчете, че „Софийска вода“ АД не може да бъде бенефициент по ОПОС, което поставя дружеството в различна правна и фактическа ситуация, като този аргумент считат, че е особено важен за ПК11г Рехабилитация на водопроводната мрежа, но е релевантен и за общата рамка. Според дружеството, неотчитането на този фактор при определяне на целите нарушава принципите на равнопоставеност и пропорционалност. 11 4. Според „Софийска вода“ АД принципите на административното право задължават КЕВР да вземе предвид становището му, като при определяне на индивидуални цели, процесът следва да се базира на основните принципи, заложени в АПК - справедливост и съразмерност (чл. 6 от АПК) и принцип на последователност, предвидимост и правна сигурност (чл. 13 от АПК). Това изисква определените цели да бъдат постижими икономически и обосновани съразмерно със съществуващите договорни и регулаторни ограничения; по-прецизен, индивидуален регулаторен подход, отчитащ разликите, включително по отношение формиране на инвестиционна програма, изисквания на Договора за концесия; съблюдаване на съществуващата съдебна и регулаторна практика, осигуряваща последователност, предвидимост и правна сигурност на дейността както на ВиК оператора, така и законосъобразност на решенията на регулатора. С писмо с вх. № В-17-21-12 от 16.02.2026 г. е постъпило писмено становище от „Водоснабдяване и канализация - Видин“ ЕООД, в което се изразява становище по отношение на индивидуалните нива на показателите за качество за 2031 г., както следва: 1. За ПК6 Налягане във водоснабдителната система, дружеството посочва, че планираното ниво от 9,15% се дължи на относително малкия заложен брой на изграждане на нови DМА зони с възможност за запис на дебит и налягане с интервал от 15 минути. Желае в бизнес плана да прилага подход, който се базира на техническа целесъобразност и приоритизиране на инвестициите, като основният стремеж в следващия бизнес план на дружеството е да насочи повече средства към рехабилитация на мрежи и съоръжения с висока честота на аварии, чиято реконструкция би постигнала по-висок технико-икономически ефект. Посочва се, че планираните инвестиции по този показател са насочени основно върху изграждане на мониторинг само на места с висока честота на аварии и промени в налягането на водоснабдителните системи. Според дружеството, за изпълнението на исканото ниво на показателя в много населени места е необходима структурна модернизация на мрежите. Сочи се, че в зависимост от териториалните характеристики, а именно разпръсната инфраструктура, релеф, различия във водоснабдителните системи, постигането на исканата средна стойност, предложена от ВиК сектора на показателя, неминуемо ще изисква по-дълъг период от време, по-голям дял квалифициран човешки ресурс и допълнително финансиране. В допълнение, ВиК операторът отбелязва, че в значителна част от обслужваната територия водоснабдителните системи се характеризират с почти равнинен релеф на терена, гравитачно водоснабдяване, което обуславя стабилен хидравличен режим на работа на системите, характеризиращ се с незначителни колебания в налягането, както и до по-ниска честота на авариите в тези населени места. Дружеството счита, че в такива случаи развитието на ДМА зони е технически необосновано, като изброява причините за това. Според „Водоснабдяване и канализация - Видин“ ЕООД в населени места (с относително ниски загуби на вода и липса на проблеми, свързани с налягането), за нуждите на нормалната експлоатация е напълно достатъчно измерване на подаваното водно количество на вход, без да е необходимо монтирането на специално оборудване за измерване на налягането и запис на данните с интервал от 15 минути. Като съществена причина за заложения нисък процент на нивото на показателя се сочат силно ограничените средства за инвестиции, тъй като дружеството отчита натрупана загуба към 31 декември 2024 г. в размер на 1 831 хил. лв. Пояснено е, че текущите пасиви надвишават текущите активи с 689 хил. лв. и има отрицателна стойност на собствения капитал в размер на 316 хил. лв. Изразява се опасение, че тези обстоятелства показват наличието на значителна финансова несигурност, която може да породи съществено съмнение относно възможността на дружеството за мащабни инвестиции. В заключение се посочва че предвиденият растеж от 9,15% за периода на следващия бизнес план е разумен и технически обоснован. 12 2. За ПК9 дружеството посочва, че експлоатира 72 км канализационна мрежа на територията на област Видин, като за следващия отчетен период не се предвижда изграждане на нова канализационна мрежа. Дружеството декларира, че не е в състояние да постигне исканото подобрение от 19,23 % за периода по този показател. Като основна причина за завишаване на броя аварии (а не тяхното намаляване) по експлоатираната канализационна мрежа се посочва, че заложените темпове на реконструкция не могат да компенсират темповете на амортизация на съществуващите канализационни мрежи и съоръжения. При отчетени общо 487 бр. аварии по канализационната мрежа за 2020 год. и 518 бр. за 2024 год. за периода се наблюдава увеличение с около 7%. При запазване на досегашния темп на нарастване на общия брой аварии по канализационната мрежа в края на периода дружеството очаква броят им да нарасне до около 590 бр., поради което дружество не би било в състояние да постигне стойността на показателя от 19,23 %. 3. За ПК11б и ПК11г дружеството декларира, че ще коригира стойността на двата 3 показателя, съответно на 0,226 кВч/м и 0,90%. В заключение се посочва, че окончателно предложените прогнозни нива, представени на Комисията са оповестени своевременно (преди предоставянето им в Комисията) на интернет страницата на дружеството. Становище по направените устни изказвания и постъпилите писмени становища: По становищата, че поставените от Комисията индивидуални цели са нереалистични и не могат да бъдат постигнати следва да се има предвид следното: Съгласно разпоредбата на §1, ал. 1, т. 1 от Допълнителните разпоредби на ЗРВКУ, дългосрочните нива на показателите включват нивата на показателите за качество на предоставяната услуга за период 10 години. Съгласно чл. 20 от НРКВКУ, дългосрочните нива на показателите за качество за целия ВиК отрасъл трябва да бъдат постигнати за период до 10 години. В тази връзка определените през 2016 г. в чл. 18, ал. 1 от НРКВКУ дългосрочни нива на показателите за качество следва да бъдат достигнати до 2026 г. – последната година от настоящия регулаторен период. Съгласно чл. 19 от НРКВКУ, дългосрочните нива на показателите за качество на ВиК услугите са определени като общи цели за целия ВиК отрасъл и се постигат чрез изпълнение на индивидуалните годишни целеви нива на показателите за качество, одобрени по реда на раздел ІІІ от същата наредба. Съгласно чл. 21, ал. 3 от НРКВКУ, прогнозните конкретни цели по ал. 1 се определят по начин, който гарантира, че изпълнението им от всеки ВиК оператор ще доведе до постигане на дългосрочните нива за целия ВиК отрасъл по чл. 18 в срока по чл. 20. Определените в чл. 18, ал. 1 от НРКВКУ дългосрочни нива на показателите за качество са съобразени и със Стратегия за развитие и управление на водоснабдяването и канализацията в Република България 2014-2023 г., одобрена с Решение на Министерския съвет № 269 от 07.05.2014 г. В таблица 22 „Рамка на резултатите от изпълнението на Стратегията за отрасъл ВиК“ са посочени нива, които следва да бъдат постигнати по редица показатели към 2023 г., както следва: - Степен на покритие с отвеждане и пречистване на отпадъчни води: 100% (съответства на ред Съответствие с директивите на ЕС, % от целта = 100% от населението, живеещо в агломерации над 2 000 е.ж.); - Процент на големите и малки зони за водоснабдяване, в които няма констатирани трайни отклонения във физико-химичните качества на водата, подавана за питейно-битови цели”: 100%; - Процент на съответствие на качеството на питейната вода по всеки от отделните 13 мониторирани микробиологични показатели за големите и малките зони на водоснабдяване: >99%; - Запазване на покритието с централно водоснабдяване: 99%; - Режим на водата през която и да е година, засягащ % от потребителите: <2%; - Загуби на вода: 49%; - kWh за водоснабдяване: 0,41 kWh/ м 3 ; - Средно ниво на събираемост: > 95%; - Производителност на персонала: 2,5; - Дял от населението, което счита, че качеството на водата е лошо много често или постоянно: <5%. Видно от горното, одобрената от Министерския съвет стратегия от една страна поставя цели, които е следвало да се постигнат в по-кратък срок (2023 г.) спрямо дългосрочните нива (2026 г.), а от друга страна задава и по-амбициозни цели за някои показатели като енергийна 3 ефективност за водоснабдяване (0,41 спрямо 0,45 кВтч/м ) или ефективност на персонала (обща ефективност 2,5 спрямо 4 за доставяне на вода и 3 за отвеждане и пречистване на отпадъчни води). Към момента няма одобрена нова Стратегия за развитие и управление на водоснабдяването и канализацията в Република България, нито са изменени дългосрочните нива на показателите за качество на ВиК услугите. С оглед на гореизложеното, КЕВР определя индивидуалните годишни целеви нива на показателите за качество на ВиК дружествата към 2031 г., съобразени с постигане и запазване на дългосрочните нива на показателите, определени в чл. 18, ал. 1 от НРКВКУ. По становището на „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Силистра може да се посочи следното: По отношение на ПК11г Рехабилитация на водопроводната мрежа, дружеството е представило аргументи, които се базират на извършената през периода 2021-2025 г. рехабилитация на водопроводната мрежа и размера на инвестициите, същевременно от представената информация не е ясно как е изчислен прогнозният обем инвестиции за изпълнението на ПК11г, както и не е представена информация за необходимите общи инвестиции и тяхното разпределение по направления на инвестиционната програма, от които да се изясни какви са възможностите за финансиране на рехабилитация на водопроводната мрежа. Дружеството първоначално е предложило минимално подобрение през 2031 г. до 27% спрямо отчетеното ниво за 2024 г. в размер на 0,26%, а с писмо от 15.01.2026 г. е предложило ново ниво в размер на 0,40%, при което отново не се постига дългосрочното ниво общо за ВиК сектора. Същевременно се отчита фактът, че съгласно одобрения с Решение № БП-Ц-15 от 21.07.2022 г. бизнес план 2022-2026 г., дружеството е следвало да постигне през 2026 г. ниво на ПК11г в размер на 0,16%. В тази връзка представената нова индивидуална цел за 2031 г. в размер на 0,40% се приема. По отношение на ПК12е Ефективност на изграждане на водомерното стопанство, дружеството не е представило конкретни аргументи, като липсва цялостен анализ за прогнозите за състоянието на водомерното стопанство, липсва яснота за прогнозния обем инвестиции за изпълнението на ПК12е, както и не е представена информация за необходимите общи инвестиции и тяхното разпределение по направления, от които да се изясни какви са възможностите за привеждане на водомерите в годност. Следва да се отбележи, че през 2024 г. ВиК операторът отчита ниско ниво на ПК12е в размер на 30,74%, което е по-ниско от отчетеното ниво общо от ВиК сектора (50,15%) и 14 отчетеното ниво от ВиК операторите от групата на средните дружества (44,64%). Състоянието на водомерното стопанство е ключово за намаляване на търговските загуби на вода и неговото подобряване ще доведе до осигуряване на допълнителни приходи от ВиК услуги. Дружеството първоначално е предложило минимално подобрение през 2031 г. до 39,23%, спрямо отчетеното ниво за 2024 г. в размер на 30,74%, а с писмо от 15.01.2026 г. е предложило ново ниво в размер на 49,70%, при което отново не се постига дългосрочното ниво общо за ВиК сектора. Съгласно одобрения с Решение № БП-Ц-15 от 21.07.2022 г. бизнес план 2022-2026 г., дружеството е следвало да постигне през 2026 г. ниво на ПК12е в размер на 83,18%. Предвид горното, с оглед основните цели на закона, заложени в чл. 4, ал. 1 от ЗРВКУ, за повишаване качеството и ефективността на предоставяните ВиК услуги, намаляване общите загуби на вода при експлоатация на водоснабдителните системи, балансиране интересите на ВиК операторите и на потребителите и равнопоставеност между различните групи потребители по отношение на качеството на ВиК услугите, се определя прогнозна конкретна цел в размер на 69,70%, равна на предложеното от дружествата средно ниво на ПК12е за 2031 г. В допълнение следва да се отбележи, че общите инвестиции, структурата на инвестициите по направления и параметри на инвестиционната програма, имащи отношение към дължината на рехабилитирана мрежа и водомерното стопанство, представляват част от бизнес плана на дружеството, който по реда на чл. 198м, ал. 2 от Закона за водите (ЗВ) следва да бъде съгласуван от Асоциация по ВиК - Силистра. Съгласно чл. 22, ал. 2 от НРКВКУ, ВиК операторът може да предложи в бизнес плана индивидуални годишни целеви нива, които не водят до изпълнение на прогнозните конкретни цели, ако представи писмена обосновка за отклоненията. Съобразно горното, дружеството има възможност да обоснове различна от определената от Комисията цел, като посочи конкретни причини или аргументира очакваните изменения през регулаторния период, които не са отчетени при определяне на индивидуалните цели. По становището на „Софийска вода“ АД може да се посочи следното: По отношение на ПК11б Енергийна ефективност за дейността по пречистване на отпадъчни води се отчита фактът, че дружеството е представило допълнителна информация спрямо дадената в писмо от 16.01.2026 г. и разгледана в Доклада, както следва: описание на технологичния процес по обезводняване на утайките след подмяната на съществуващите филтър преси с центрофуги; технологични данни за работна мощност на центрофугите и спомагателните съоръжения, направени въз основа на тези данни изчисления на прогнозната консумация на електроенергия на центрофугите и спомагателните съоръжения при непрекъснат режим на работа 24 часа; както и описание на технологичния процес на съоръженията за производство на пара чрез оползотворяване на топлина от процеса на ко-генерация и изчисления на прогнозната консумация при непрекъснат режим на работа 24 часа. Същевременно обаче, дружеството в бизнес план 2027-2031 г. следва да планира освен ефекта от въвеждане в експлоатация на нови съоръжения, така и постигане на ефективност по отношение на съществуващите ВиК активи, което ще рефлектира в общото ниво на ПК11б. Нивото на показателя се влияе и от данните за постъпили водни количества на вход ПСОВ, като прогнозите за тях също следва да бъдат мотивирани и обосновани в бизнес плана. Тези параметри не могат да бъдат отчетени към момента на определяне на индивидуалните цели въз основа на така представената информация. В действащия бизнес план за регулаторен период 2022-2026 г. дружеството е предвидило ефекта от посочените нови съоръжения, съответно е 3 планирало през 2026 г. да постигне ниво от 0,218 кВтч/м за ПК11б. В тази връзка предложението на „Софийска вода“ АД по отношение на ПК11б частично се приема, като се 15 3 определя индивидуално ниво за 2031 г. в размер на 0,218 кВч/м , равно на предложеното от дружеството и одобрено от КЕВР с Решение № БП-Ц-4 от 01.10.2024 г. ниво за 2026 г. в края на действащия регулаторен период. По отношение на ПК11г Рехабилитация на водопроводната мрежа е отчетен фактът, че дружеството е представило допълнителна информация спрямо дадената в писмо от 16.01.2026 г. и разгледана в Доклада, както следва: по отношение връзката на ПК11г със заложените цели за загуби на вода е уточнено, че съществено значение имат редица инвестиционни проекти, които са заложени в дългосрочната програма на „Софийска вода“ АД като: зониране, измерване и баланс на водни количества; визуализиране на данните от измерванията; проактивно откриване на скрити течове; управление на налягането; бързина и качество при отстраняване на аварии на СВО; идентифициране и ремонт/подмяна на компрометирани участъци; намаляване на търговски загуби, като за всяка от горепосочените категории дейности поотделно е представена подробна информация и стойност на предвидените от дружеството инвестиции в хил. евро. За подобряване на нивото на ПК11г, доколкото не е постигнато дългосрочното ниво, заложено в НРКВКУ, не следва да се приемат прогнозни конкретни цели през 2031 г., водещи до влошаване или минимално подобрение спрямо отчетените нива за 2024 г., а в случая „Софийска вода“ АД предлага влошаване нивото на ПК11г през 2031 г. до 0,51% спрямо отчетеното ниво през 2024 г. (0,76%). В тази връзка предложението на „Софийска вода“ АД по отношение на ПК11г частично се приема, като се определя индивидуално ниво за 2031 г. в размер на 0,76%, равно на отчетеното от дружеството през 2024 г. По този начин се отчита фактът, че „Софийска вода“ АД не може да е бенефициент по ОПОС, съответно дължините на рехабилитираната мрежа на територията на Столична община, включвани в изчисленията на променлива D20, са единствено финансираните от инвестиционната и ремонтна програма на дружеството. По отношение на ПК12д Ефективност на привеждане на водомерите в годност, „Софийска вода“ АД не е представило нови данни извън вече представените в писмо от 16.01.2026 г. и разгледани в Доклада. Извършеният анализ на предложението на „Софийска вода“ АД показва следното: при отчетено ниво на ПК12д от 19,5% през 2024 г., дружеството предлага влошаване на нивото до 14,05%, спрямо дългосрочно ниво 20%. През 2024 г. дружеството е привело в годност общо 20,5 хил. водомера, като е заложено намаляване до 15,5 хил. водомера. За сравнение, следва да се посочи, че други ВиК оператори са предложили далеч по-амбициозни цели – например „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Пловдив (21,5 хил. водомера), „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. София (22 хил. водомера). Същевременно в своето становище „Софийска вода“ АД прогнозира през 2027 г. да приведе в годност едва 14,7 хил. водомера, което е съществено намаление спрямо 2024 г. (20,5 хил. водомера) и не е обосновано. Дружеството не е представило конкретни факти, които да мотивират прогнозираното влошаване на нивото на ПК12д. Представени са кратки общи аргументи, които не изясняват защо дружеството предвижда да намали броя водомери, които ежегодно се привеждат в годност, а са посочени общи аргументи – нарастваща пазарна цена, предвидени средства в инвестиционна програма и влиянието ѝ върху цената на услугите. Не е представена информация за необходимите общи инвестиции и тяхното разпределение по направления, от която да се изясни какво е заложено в инвестиционната програма за подмяна и монтаж на приходни водомери. Доколкото предложенията на ВиК сектора за 2031 г. не водят до постигане на дългосрочното ниво общо за ВиК сектора, за ПК12д не следва да се приемат прогнозни конкретни цели през 2031 г., водещи до влошаване спрямо отчетените нива за 2024 г., а в случая 16 „Софийска вода“ АД предлага влошаване на нивото на ПК12д през 2031 г. до 14,05%, спрямо отчетеното ниво през 2024 г. (19,5%). В допълнение, дружеството не изяснява как влошаването на нивото на ПК12д съответства на прогнозираното подобрение на ПК4а/ПК4б (загуби на вода). В тази връзка предложението на дружеството не се приема, и с оглед основните цели на закона, заложени в чл. 4, ал. 1 от ЗРВКУ, за повишаване качеството и ефективността на предоставяните В и К услуги, намаляване общите загуби на вода при експлоатация на водоснабдителните системи, балансиране интересите на ВиК операторите и на потребителите и равнопоставеност между различните групи потребители по отношение на качеството на ВиК услугите, за „Софийска вода“ АД следва да се определи прогнозна конкретна цел за ПК12д, равна на отчетеното ниво през 2024 г. в размер на 19,5%. По отношение на ПК12е Ефективност на изграждане на водомерното стопанство, „Софийска вода“ АД не е представило нови данни извън вече представените в писмо от 16.01.2026 г. и разгледани в Доклада. Извършеният анализ на предложението на „Софийска вода“ АД показва следното: при отчетено ниво на ПК12е от 90,51% през 2024 г., дружеството предлага влошаване на нивото до 83%, спрямо дългосрочно ниво 90%. През 2024 г. дружеството отчита общо 95,4 хил. водомера, които са в техническа и метрологична годност, като прогнозира броят на водомерите, които ще бъдат в техническа и метрологична годност, да намалее до 91,7 хил. водомера през 2031 г. Същевременно, в своето становище дружеството прогнозира през 2027 г. броят на изправните водомери да е 88,7 хил., което е съществено намаление спрямо 2024 г. (95,4 хил. водомера) и не е обосновано. Дружеството не посочва конкретни аргументи за прогнозираното влошаване на състоянието на водомерното стопанство. Не е представен и анализ как това влошаване ще повлияе на търговските загуби на вода (неточно измерване), както и как ще повлияе на приходите на ВиК оператора – доколкото в случай, че водомерът на СВО, който е търговското средство за измерване, не е в техническа и метрологична годност и не отговаря на нормативните изисквания, то ВиК операторът не е в състояние да обоснове фактурираните задължения и да докаже техния размер и дължимост при евентуален съдебен спор. Доколкото предложенията на ВиК сектора за 2031 г. не водят до постигане на дългосрочното ниво общо за ВиК сектора, за ПК12е не следва да се приемат прогнозни конкретни цели през 2031 г., водещи до влошаване спрямо отчетените нива за 2024 г., а в случая „Софийска вода“ АД предлага влошаване нивото на ПК12е през 2031 г. до 83%, спрямо отчетеното ниво през 2024 г. (90,51%). В допълнение, дружеството не изяснява как влошаването на нивото на ПК12е съответства на прогнозираното подобрение на ПК4а/ПК4б (загуби на вода). В тази връзка предложението на дружеството не се приема, и с оглед основните цели на закона, заложени в чл. 4, ал. 1 от ЗРВКУ, за повишаване качеството и ефективността на предоставяните В и К услуги, намаляване общите загуби на вода при експлоатация на водоснабдителните системи, балансиране интересите на В и К операторите и на потребителите и равнопоставеност между различните групи потребители по отношение на качеството на В и К услугите, за „Софийска вода“ АД следва да се определи прогнозна конкретна цел за ПК12е, равна на отчетеното ниво през 2024 г. в размер на 90,51%. В допълнение следва да се отбележи, че общите инвестиции, структурата на инвестициите по направления и параметри на инвестиционната програма, включително дължината на рехабилитирана водопроводна мрежа, водомерното стопанство и нови съоръжения за пречистване на отпадъчните води представляват част от бизнес плана на дружеството, който по реда на чл. 198м, ал. 2 от Закона за водите следва да бъде съгласуван от Столична община. Съгласно чл. 22, ал. 2 от НРКВКУ, ВиК операторът може да предложи в бизнес плана индивидуални годишни целеви нива, които не водят до изпълнение на прогнозните конкретни цели, ако представи писмена обосновка за отклоненията. Съобразно 17 горното, дружеството има възможност да обоснове различна от определената от Комисията цел, като посочи конкретни причини или аргументира очакваните изменения през регулаторния период, които не са отчетени при определяне на индивидуалните цели. По становището на „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Ямбол може да се посочи следното: По отношение на ПК2в Мониторинг на качеството на питейната вода, дружеството е представило обосновка, базираща се на отчетени от ВиК оператора събития, свързани с продължително засушаване, довели до намален дебит на водоизточници за конкретно населено място през 2024 г. Същевременно обаче, в своя бизнес план дружеството следва да прогнозира пълно изпълнение на мониторинга на качеството на питейната вода. В случай, че ПК2в не бъде изпълнен по независещи от дружеството причини, то ще има възможност да изложи конкретни факти и аргументи в отчетните данни за изпълнение на бизнес плана за съответната година. Следва да се отбележи, че „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Ямбол е единственият ВиК оператор, който не е прогнозирал 100% изпълнение на ПК2в. В тази връзка становището на дружеството не се приема и за 2031 г. се определя индивидуална цел на ПК2в в размер на 100%. По отношение на ПК5 Аварии по водопроводната мрежа, ВиК операторът е представил подробно описание и съображения за причините, поради които се отчита през 2024 г. високо ниво на аварийност по водопроводната мрежа (169,59 бр./100км/год.), както и са представени анализи и обосновки в подкрепа на предложената от дружеството индивидуална цел за 2031 г. (163,79 бр./100км/год.). Следва да се отбележи обаче, че отчетеното ниво е изключително високо и е много по- високо от отчетеното през 2024 г. ниво общо от ВиК сектора (88,16 бр./100км/год.), както и отчетеното ниво от ВиК дружествата в групата на средните ВиК оператори (87,45 бр./100км/год.). Доколкото предложенията на ВиК сектора за 2031 г. не водят до постигане на дългосрочното ниво общо за ВиК сектора, за ПК5 не следва да се приемат прогнозни конкретни цели през 2031 г., водещи до минимално подобрение спрямо отчетените нива за 2024 г., каквото е предложението на дружеството. Отчитайки представените обосновки, предложението на Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Ямбол по отношение на ПК5 частично се приема, като се определя индивидуално ниво за 2031 г. в размер на 140,31 бр./100км/год., равно на одобреното от КЕВР с Решение № БП-Ц-19 от 31.08.2022 г. ниво за 2026 г. в края на действащия регулаторен период. Съгласно чл. 22, ал. 2 от НРКВКУ, ВиК операторът може да предложи в бизнес плана индивидуални годишни целеви нива, които не водят до изпълнение на прогнозните конкретни цели, ако представи писмена обосновка за отклоненията. Съобразно горното, дружеството има възможност да обоснове различна от определената от Комисията цел, като посочи конкретни причини или аргументира очакваните изменения през регулаторния период, които не са отчетени при определяне на индивидуалните цели. По становището на „Водоснабдяване и канализация - Шумен“ ООД може да се посочи следното: По отношение на ПК8 Качество на отпадъчните води дружеството предлага да се запази отчетното ниво за 2024 г. като индивидуална цел през 2031 г., поради обективната причина, че не може да се подобри качеството на отпадъчните води в канализационните системи на гр. Смядово и гр. Каспичан без изградени пречиствателни съоръжения. В тази връзка предложената индивидуална цел за 2031 г., равна на отчетеното от дружеството ниво за 2024 г. в размер на 82,26%, се приема. 18 По отношение на ПК9 Аварии на канализационната мрежа, дружеството не е представило конкретни прогнози и обосновки на предложението да се запази като индивидуална цел през 2031 г. отчетеното ниво през 2024 г. в размер на 153,96 бр./100км./год., което обаче е изключително високо и е много по-високо от отчетеното през 2024 г. средно ниво общо от ВиК сектора (92,90 бр./100км./год.), както и от отчетеното средно ниво от ВиК дружествата в групата на средните ВиК оператори (115,78 бр./100км./год.), Доколкото предложенията на ВиК сектора за 2031 г. не водят до постигане на дългосрочното ниво общо за ВиК сектора, за ПК9 не следва да се приемат прогнозни конкретни цели през 2031 г., водещи до липса на подобрение спрямо отчетените нива за 2024 г., каквото е предложението на дружеството. В тази връзка предложението ВиК оператора за ПК9 не се приема и за 2031 г. се определя индивидуално ниво на ПК9 в размер на 129,13 бр./100км/год., съответстващо на предложения от дружествата среден темп на подобрение през 2031 г. спрямо отчетното ниво за 2024 г. в размер на 19,23%. По отношение на ПК11а Енергийна ефективност за дейността по доставяне на вода на потребителите дружеството е представило конкретни мотиви и обосновки за предложеното увеличение на нивото на ПК11а във връзка с въвеждането в експлоатация на нова ПСПВ, която пречиства суровата вода от язовир Тича. Същевременно обаче, дружеството в бизнес план 2027-2031 г. следва да планира освен ефекта от въвеждане в експлоатация на нови съоръжения, също така и постигане на ефективност по отношение на съществуващите ВиК активи, което ще рефлектира в общото ниво на ПК11а. Нивото на показателя се влияе и от данните за постъпили водни количества на вход водоснабдителна система, като прогнозите за тях също следва да бъдат мотивирани и обосновани в бизнес плана и трябва да бъдат съобразени с прогнозираното намаление на загубите на вода. Тези параметри не могат да бъдат отчетени към момента на определяне на индивидуалните цели въз основа на така представената информация. Предвид горното, предложението на „Водоснабдяване и канализация - Шумен“ ООД по отношение на ПК11а частично се приема, като се определя индивидуално ниво за 2031 г. в 3 размер на 0,990 кВч/м , равно на одобреното от КЕВР с Решение № БП-Ц-7 от 30.06.2023 г. ниво за 2026 г. в края на действащия регулаторен период, в което е отчетен ефектът от въвеждането в експлоатация на новата ПСПВ. По отношение на ПК11г - Рехабилитация на водопроводната мрежа, дружеството е представило конкретни данни за отчетеното от него ниво през 2024 г., повлияно от изпълнението на проектите по ОПОС, като е представило обосновки за възможностите си за подмяна на водопроводна мрежа със собствени усилия. За подобряване на нивото на ПК11г, доколкото не е постигнато дългосрочното ниво, заложено в НРКВКУ, не следва да се приемат прогнозни конкретни цели през 2031 г., водещи до влошаване спрямо отчетените нива за 2024 г., а в случая дружеството предлага влошаване нивото на ПК11г през 2031 г. до 0,38% спрямо отчетеното ниво през 2024 г. (0,89%). Отчитайки представените обосновки предложението на „Водоснабдяване и канализация - Шумен“ ООД по отношение на ПК11г частично се приема, като се определя индивидуално ниво за 2031 г. в размер на 0,68%, равно на определеното от Комисията с Решение № ПК-1 от 28.05.2021 г. индивидуално ниво за 2026 г. в края на действащия регулаторен период. Същевременно следва да се отбележи, че общите инвестиции, структурата на инвестициите по направления и параметри на инвестиционната програма, включително дължината на рехабилитирана водопроводна мрежа, състоянието на канализационната мрежа и активите за пречистване на питейните води представляват част от бизнес плана на дружеството, който по реда на чл. 198м, ал. 2 от ЗВ следва да бъде съгласуван от Асоциация по ВиК - Шумен. Съгласно чл. 22, ал. 2 от НРКВКУ, ВиК операторът може да предложи в бизнес плана 19 индивидуални годишни целеви нива, които не водят до изпълнение на прогнозните конкретни цели, ако представи писмена обосновка за отклоненията. Съобразно горното, дружеството има възможност да обоснове различна от определената от Комисията цел, като посочи конкретни причини или аргументира очакваните изменения през регулаторния период, които не са отчетени при определяне на индивидуалните цели. По становището на „Водоснабдяване и канализация - Сливен“ ООД може да се посочи следното: По отношение на ПК12д Ефективност на привеждане на водомерите в годност, дружеството не е представило конкретна обосновка за направените предложения. Следва да се отбележи, че ВиК операторът отчита през 2024 г. изключително ниско ниво на ПК12д в размер на 0,68%, което е далеч по-ниско както от отчетеното общо от ВиК сектора през 2024 г. ниво в размер на 9,31%, така и от отчетеното ниво от ВиК операторите от групата на средните дружества в размер на 7,93%. Доколкото предложенията на ВиК сектора за 2031 г. не водят до постигане на дългосрочното ниво общо за ВиК сектора, за ПК12д не следва да се приемат прогнозни конкретни цели през 2031 г., водещи до минимално подобрение спрямо отчетените нива за 2024 г., каквото е предложението на дружеството (предложено ниво от 1,69%). В тази връзка предложението не се приема и се определя индивидуално ниво равно на предложеното от дружествата средно ниво на ПК12д за 2031 г. в размер на 13,93%. По отношение на ПК12е Ефективност на изграждане на водомерното стопанство, дружеството не е представило конкретни мотиви за направените предложения. Следва да се отбележи, че ВиК операторът отчита през 2024 г. изключително ниско ниво на ПК12е в размер на 18,42%, което е далеч по-ниско както от отчетеното общо от ВиК сектора през 2024 г. ниво в размер на 50,15%, така и от отчетеното ниво от ВиК операторите от групата на средните дружества в размер на 44,64%. Доколкото предложенията на ВиК сектора за 2031 г. не водят до постигане на дългосрочното ниво общо за ВиК сектора, за ПК12д не следва да се приемат прогнозни конкретни цели през 2031 г., водещи до минимално подобрение спрямо отчетените нива за 2024 г., каквото е предложението на дружеството (предложено ниво от 20,37%). В тази връзка предложението не се приема и се определя индивидуално ниво, равно на предложеното от дружествата средно ниво на ПК12е за 2031 г. в размер на 69,70% Следва да се отбележи фактът, че „Водоснабдяване и канализация - Сливен“ ООД отчита много високи нива на загуби на вода през 2024 г., като отчетеното ниво на ПК4а е в размер на 3 40,96 м /км/д, а отчетеното ниво на ПК4б е в размер на 81,39%. Лошото състояние на водомерното стопанство, обективирано в изключително ниските нива на ПК12д и ПК12е, допринася за високите загуби на вода, включително за високите нива на търговски загуби на вода, водещи и до пропуснати приходи от ВиК услуги. В тази връзка ВиК операторът следва да предложи в бизнес план 2027-2031 г. амбициозни цели за тези показатели. Същевременно, общите инвестиции, структурата на инвестициите по направления и параметри на инвестиционната програма, включително състоянието на водомерното стопанство представляват част от бизнес плана на дружеството, който по реда на чл. 198м, ал. 2 от Закона за водите следва да бъде съгласуван от Асоциация по ВиК - Сливен. Съгласно чл. 22, ал. 2 от НРКВКУ, ВиК операторът може да предложи в бизнес плана индивидуални годишни целеви нива, които не водят до изпълнение на прогнозните конкретни цели, ако представи писмена обосновка за отклоненията. Съобразно горното, дружеството има възможност да обоснове различна от определената от Комисията цел, като посочи конкретни причини или аргументира очакваните изменения през регулаторния период, които не са отчетени при определяне на 20 индивидуалните цели. По становището на „Водоснабдяване – Дунав“ ЕООД, гр. Разград може да се посочи следното: По отношение на ПК4а Общи загуби на вода във водоснабдителните системи , дружеството е представило обосновки и изчисления, свързани с постигането на посочения показател. ВиК операторът е посочил, че реализира изискуемите инвестиции съгласно договора с асоциацията по ВиК, но същите са недостатъчни, за да се постигне намаление на нивата на ПК4а. Същевременно поради липсата на окрупняване на територията на област Разград не е възможно да се реализират проекти с европейско финансиране. За подобряване на нивото на ПК4а, доколкото не е постигнато дългосрочното ниво, заложено в НРКВКУ, не следва да се приемат прогнозни конкретни цели през 2031 г., водещи до минимално подобрение спрямо отчетените нива за 2024 г., а в случая дружеството е 3 предложило минимално подобрение на нивото на ПК4а през 2031 г. до 15 м /км/д спрямо 3 отчетеното ниво през 2024 г. (15,55 м /км/д). Същевременно се взема предвид фактът, че дружеството отчита ниво на ПК4а през 2024 г., което е по-ниско от отчетеното общо от ВиК 3 сектора (19,04 м /км/д), както и по-ниско от отчетеното ниво от ВиК операторите от групата на 3 средните дружества (16,70 м /км/д). В тази връзка предложението на дружеството по отношение на ПК4а частично се приема, 3 като се определя индивидуално ниво за 2031 г. в размер на 13,07 м /км/д, равно на одобреното от Комисията с Решение № БП-Ц-14 от 21.07.2022 г. индивидуално ниво за 2026 г. в края на бизнес плана за действащия регулаторен период. По отношение на ПК4б Общи загуби на вода във водоснабдителните системи , дружеството е представило аналогични аргументи. За подобряване на нивото на ПК4б, доколкото не е постигнато дългосрочното ниво, заложено в НРКВКУ, не следва да се приемат прогнозни конкретни цели през 2031 г., водещи до влошаване спрямо отчетените нива за 2024 г., а в случая дружеството е предложило минимално влошаване на нивото на ПК4б през 2031 г. до 73% спрямо отчетеното ниво през 2024 г. (72,99%). През 2024 г. дружеството отчита ниво на ПК4б през 2024 г., което е по-високо от отчетеното общо от ВиК сектора (60,60%), както и по-високо от отчетеното ниво от ВиК операторите от групата на средните дружества (68,19%). Отчитайки представените от дружеството аргументи, предложението на дружеството по отношение на ПК4б частично се приема, като се определя индивидуално ниво за 2031 г. в размер на 68,50%, равно на одобреното от Комисията с Решение № БП-Ц-14 от 21.07.2022 г. индивидуално ниво за 2026 г. в края на бизнес плана за действащия регулаторен период. По отношение на ПК5 Аварии по водопроводната мрежа, дружеството е представило аналогични аргументи. За подобряване на нивото на ПК5, доколкото не е постигнато дългосрочното ниво, заложено в НРКВКУ, не следва да се приемат прогнозни конкретни цели през 2031 г., водещи до влошаване спрямо отчетените нива за 2024 г., а в случая дружеството е предложило минимално влошаване на нивото на ПК5 през 2031 г. до 75 бр./100км/год. спрямо отчетеното ниво през 2024 г. (74,45 бр./100км/год). Същевременно дружеството отчита ниво на ПК5 през 2024 г., което е по-ниско от отчетеното общо от ВиК сектора (88,16 бр./100км/год), както и по- ниско от отчетеното ниво от ВиК операторите от групата на средните дружества (87,45 бр./100км/год). Отчитайки факта, че съгласно одобрения бизнес план за действащия регулаторен период, ВиК операторът е следвало да достигне ниво на ПК5 до 63,03 бр./100км/год. през 2026 г., възражението на дружеството не се приема и се определя индивидуална цел в размер на 67,56 21 бр./100км/год., съответстваща на предложения от дружествата среден темп на подобрение през 2031 г. спрямо отчетното ниво за 2024 г. в размер на 10,19%. По отношение на ПК11г Рехабилитация на водопроводната мрежа, дружеството е представило конкретни данни за собствените възможности за подмяна на водопроводна мрежа и липсата на проекти с европейско финансиране. За подобряване на нивото на ПК11г, доколкото не е постигнато дългосрочното ниво, заложено в НРКВКУ, не следва да се приемат прогнозни конкретни цели през 2031 г., драстично отклоняващи се от дългосрочното ниво по този показател - 1,25 %, а в случая дружеството предлага минимално подобрение на нивото на ПК11г през 2031 г. до 0,30% спрямо отчетеното ниво през 2024 г. (0,19%). Отчитайки представената обосновка, предложението на дружеството по отношение на ПК11г частично се приема, като се определя индивидуално ниво за 2031 г. в размер на 0,71%, равно на одобреното от Комисията с Решение № БП-Ц-14 от 21.07.2022 г. индивидуално ниво за 2026 г. в края на бизнес плана за действащия регулаторен период. Следва да се отбележи, че общите инвестиции, структурата на инвестициите по направления и параметри на инвестиционната програма, имащи отношение към загубите на вода, авариите по мрежата и дължината на рехабилитирана мрежа, представляват част от бизнес плана на дружеството, който по реда на чл. 198м, ал. 2 от Закона за водите следва да бъде съгласуван от Асоциация по ВиК - Разград. Съгласно чл. 22, ал. 2 от НРКВКУ, ВиК операторът може да предложи в бизнес плана индивидуални годишни целеви нива, които не водят до изпълнение на прогнозните конкретни цели, ако представи писмена обосновка за отклоненията. Съобразно горното, дружеството има възможност да обоснове различна от определената от Комисията цел, като посочи конкретни причини или аргументира очакваните изменения през регулаторния период, които не са отчетени при определяне на индивидуалните цели. По становището на „В И К“ АД, гр. Ловеч може да се посочи следното: По отношение на ПК11г - Рехабилитация на водопроводната мрежа, дружеството е представило конкретни данни за собствените възможности за подмяна на водопроводна мрежа, представило е сравнителен анализ на отчетените и прогнозни цели на ПК11г за различни ВиК оператори в зависимост от броя на обслужваното население и възможностите за финансиране, и предлага КЕВР да одобри ниво на показателя не по-голямо от 0,66%. За подобряване на нивото на ПК11г, доколкото не е постигнато дългосрочното ниво, заложено в НРКВКУ, не следва да се приемат прогнозни конкретни цели през 2031 г., драстично отклоняващи се от дългосрочното ниво по този показател - 1,25 %,, а в случая дружеството е предложило минимално подобрение на нивото на ПК11г през 2031 г. до 0,45% спрямо отчетеното ниво през 2024 г. (0,43%), като с постъпилото становище целта е повишена до 0,66%. Отчитайки горните мотиви, предложението на дружеството по отношение на ПК11г частично се приема, като се определя индивидуално ниво за 2031 г. в размер на 0,70%, равно на одобреното от Комисията с Решение № БП-Ц-11 от 29.06.2022 г. индивидуално ниво за 2026 г. в края на бизнес плана за действащия регулаторен период. По становището на „Водоснабдяване и канализация - Добрич“ АД може да се посочи следното: По отношение на ПК6 Налягане във водоснабдителната система , дружеството възразява срещу предложеното ниво от КЕВР, което изисква много сериозно увеличение спрямо отчетеното ниво и счита, че такава цел не би могла да бъде постигната без да се осигури значителен финансов и експертен ресурс и извънредно финансиране. Следва да се отбележи, че през 2024 г. ВиК операторът отчита изключително ниско ниво 22 на ПК6 в размер на 5,77%, което е много по-ниско от отчетеното ниво общо от ВиК сектора (35,61%) и отчетеното ниво от ВиК операторите от групата на средните дружества (31,70%) през същата година. Това показва, че не са положени необходимите усилия за изпълнение на нормативните и регулаторни изисквания през регулаторни периоди 2017-2021 г. и 2022-2026 г., респективно е необходимо да бъдат положени допълнителни усилия за изпълнение на изискванията през следващия регулаторен период 2027-2031 г. Зонирането на водоснабдителната мрежа, постоянното измерване на постъпващите на вход водни количества (дебит и налягане) и тяхното съхраняване в цифров вид, са основата за управлението на водоснабдителната мрежа, респективно изпълняването на изискванията на ПК6 са ключови за намаляването на загубите на вода и повишаването на качеството на водоснабдителната услуга. За подобряване на нивото на ПК6, доколкото не е постигнато дългосрочното ниво, заложено в НРКВКУ, не следва да се приемат прогнозни конкретни цели през 2031 г. , водещи до минимално подобрение спрямо отчетените нива за 2024 г., а в случая дружеството предлага минимално подобрение на нивото на ПК6 през 2031 г. до 9,62% спрямо отчетеното ниво през 2024 г. (5,77%). Следва да се отбележи, че съгласно одобрения с Решение № БП-Ц-3 от 30.05.2023 г. бизнес план 2022-2026 г., дружеството е следвало да постигне през 2026 г. ниво на ПК6 в размер на 62,69%. Предвид горното становището на дружеството не се приема, с оглед постигането на ефективност се определя прогнозна конкретна цел в размер на 56,45%, което е равно на предложеното от дружествата средно ниво за 2031 г. По отношение на ПК12е Ефективност на изграждане на водомерното стопанство дружеството представя аналогични възражения, като посочва, че постигането на предложеното ниво ще изисква усилия, които не са съобразени с неговите възможности. Следва да се отбележи, че през 2024 г. ВиК операторът отчита ниво на ПК12е в размер на 22,41%, което е много по-ниско от отчетеното ниво общо от ВиК сектора (50,15%) и отчетеното ниво от ВиК операторите от групата на средните дружества (44,64%) през същата година, показващо, че и по този показател ВиК операторът не е полагал необходимите усилия през изминалите регулаторни периоди, което изисква допълнителни усилия през следващия такъв. Състоянието на водомерното стопанство е ключово за намаляване на търговските загуби на вода и неговото подобряване ще доведе до осигуряване на допълнителни приходи от ВиК услуги. За подобряване на нивото на ПК12е, доколкото не е постигнато дългосрочното ниво, заложено в НРКВКУ, не се приемат прогнозни конкретни цели през 2031 г. , водещи до минимално подобрение спрямо отчетените нива за 2024 г., а в случая дружеството предлага недостатъчно подобрение на нивото през 2031 г. до 50% спрямо отчетеното ниво през 2024 г. (22,41%). Следва да се отбележи, че съгласно одобрения с Решение № БП-Ц-3 от 30.05.2023 г. бизнес план 2022-2026 г., дружеството е следвало да постигне през 2026 г. ниво на ПК12е в размер на 81,43%. Предвид горното, становището на дружеството не се приема и с оглед постигането на ефективност се определя прогнозна конкретна цел в размер на 69,70%, равна на предложеното от дружествата средно ниво на ПК12е за 2031 г. По отношение на ПК4б Общи загуби на вода във водоснабдителните системи, дружеството представя аналогични възражения, като посочва, че постигането на предложеното ниво ще изисква усилия, които не са съобразени с неговите възможности. През 2024 г. ВиК операторът отчита ниво на ПК4б в размер на 74,91%, което е значително по-високо от отчетеното ниво общо от ВиК сектора (60,60%) и отчетеното ниво от ВиК операторите от групата на средните дружества (68,19%) през същата година. За подобряване на нивото на ПК4б, доколкото не е постигнато дългосрочното ниво, 23 заложено в НРКВКУ, не се приемат прогнозни конкретни цели през 2031 г. , водещи до минимално подобрение спрямо отчетените нива за 2024 г., а в случая дружеството предлага минимално подобрение на нивото през 2031 г. до 72% спрямо отчетеното ниво през 2024 г. (74,91%). Следва да се отбележи, че съгласно одобрения с Решение № БП-Ц-3 от 30.05.2023 г. бизнес план 2022-2026 г., дружеството е следвало да постигне през 2026 г. ниво на ПК4б в размер на 68,04%. Предвид горното становището на дружеството не се приема и с оглед постигането на ефективност се определя прогнозна конкретна цел в размер на 69,50%, в съответствие с предложения от дружествата среден темп на подобрение през 2031 г. спрямо отчетното ниво за 2024 г. в размер на 7,79%. По отношение на ПК11в Оползотворяване на утайките от ПСОВ дружеството посочва като аргументи липса на изградена и функционираща инфраструктура за третиране, стабилизиране и реализация на утайките, както и наличен устойчив пазар за тяхното оползотворяване. Следва да се отбележи, че през 2024 г. ВиК операторът отчита нулево ниво на ПК11в, докато отчетеното ниво общо от ВиК сектора е 73,73%, а отчетеното ниво от ВиК операторите от групата на средните дружества през същата година е 41,91%. Това показва, че дружеството не е положило усилия през изминалите регулаторни периоди, което изисква да бъдат положени допълнителни усилия за изпълнение на изискванията през следващия регулаторен период 2027- 2031 г. За подобряване на нивото на ПК11в, доколкото не е постигнато дългосрочното ниво, заложено в НРКВКУ, не се приемат прогнозни конкретни цели през 2031 г., драстично отклоняващи се от дългосрочното ниво по този показател - 100 %, а в случая дружеството предлага недостатъчно подобрение на нивото през 2031 г. до 40% спрямо отчетеното ниво през 2024 г. (0%). Следва да се отбележи, че съгласно одобрения с Решение № БП-Ц-3 от 30.05.2023 г. бизнес план 2022-2026 г., дружеството е следвало да постигне през 2026 г. ниво на ПК11в в размер на 57,89%. Предвид горното, становището на дружеството не се приема и с оглед постигането на ефективност се определя прогнозна конкретна цел в размер на 84,94%, което е равно на предложеното от дружествата средно ниво за 2031 г. Следва да се отбележи, че общите инвестиции, структурата на инвестициите по направления и параметри на инвестиционната програма, имащи отношение към загубите на вода, зонирането на мрежата, водомерното стопанство и оползотворяването на утайките от ПСОВ представляват част от бизнес плана на дружеството, който по реда на чл. 198м, ал. 2 от Закона за водите следва да бъде съгласуван от Асоциация по ВиК - Добрич. Съгласно чл. 22, ал. 2 от НРКВКУ, ВиК операторът може да предложи в бизнес плана индивидуални годишни целеви нива, които не водят до изпълнение на прогнозните конкретни цели, ако представи писмена обосновка за отклоненията. Съобразно горното, дружеството има възможност да обоснове различна от определената от Комисията цел, като посочи конкретни причини или аргументира очакваните изменения през регулаторния период, които не са отчетени при определяне на индивидуалните цели. По становището на „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Хасково може да се посочи следното: По отношение на ПК6 Налягане във водоснабдителната система , дружеството възразява срещу предложеното ниво от КЕВР, което изисква много сериозно увеличение спрямо отчетеното ниво, като счита, че такава цел не би могла да бъде постигната без да се осигури значителен финансов и експертен ресурс и извънредно финансиране, което ще доведе до натиск 24 върху цената на услугата и риск за социалната поносимост . Следва да се отбележи, че през 2024 г. ВиК операторът отчита изключително ниско ниво на ПК6 в размер на 5,33%, което е много по-ниско от отчетеното ниво общо от ВиК сектора (35,6%) и отчетеното ниво от ВиК операторите от групата на средните дружества (31,7%) през същата година. Това показва, че не са положени необходимите усилия за изпълнение на изискванията през изминалите регулаторни периоди, респективно е необходимо да бъдат положени допълнителни усилия за изпълнение на изискванията през следващия регулаторен период 2027-2031 г. Зонирането на водоснабдителната мрежа, постоянното измерване на постъпващите на вход водни количества (дебит и налягане) и тяхното съхраняване в цифров вид, са основата за управлението на водоснабдителната мрежа, респективно изпълняването на изискванията на ПК6 са ключови за намаляването на загубите на вода и повишаването на качеството на водоснабдителната услуга. За подобряване на нивото на ПК6, доколкото не е постигнато дългосрочното ниво, заложено в НРКВКУ, не се приемат прогнозни конкретни цели през 2031 г. , водещи до минимално подобрение спрямо отчетените нива за 2024 г., а в случая дружеството предлага минимално подобрение на нивото през 2031 г. до 16,44% спрямо отчетеното ниво през 2024 г. (5,33%). Следва да се отбележи, че съгласно одобрения с Решение № БП-Ц-25 от 27.10.2022 г. бизнес план 2022-2026 г., дружеството е следвало да постигне през 2026 г. ниво на ПК6 в размер на 57,02%. Предвид горното, становището на дружеството не се приема и с оглед основните цели на закона, заложени в чл. 4, ал. 1 от ЗРВКУ, за повишаване качеството и ефективността на предоставяните ВиК услуги и намаляване общите загуби на вода при експлоатация на водоснабдителните системи се определя прогнозна конкретна цел в размер на 66,41%, което е равно на предложеното от дружествата от групата на големите ВиК оператори средно ниво за 2031 г. По отношение на ПК12е Ефективност на изграждане на водомерното стопанство дружеството представя аналогични възражения. Следва да се отбележи, че през 2024 г. ВиК операторът отчита ниво на ПК12е в размер на 54,65%, което е по-високо от отчетеното ниво общо от ВиК сектора (50,15%) и отчетеното ниво от ВиК операторите от групата на средните дружества (44,64%) през същата година, но е твърде далеч от дългосрочното ниво по този показател - 90 %. За подобряване на нивото на ПК12е, доколкото не е постигнато дългосрочното ниво, заложено в НРКВКУ, не се приемат прогнозни конкретни цели през 2031 г. , водещи до минимално подобрение спрямо отчетените нива за 2024 г., а в случая дружеството предлага недостатъчно подобрение на нивото през 2031 г. до 60% спрямо отчетеното ниво през 2024 г. (54,65%). Следва да се отбележи, че съгласно одобрения с Решение № БП-Ц-25 от 27.10.2022 г. бизнес план 2022-2026 г., дружеството е следвало да постигне през 2026 г. ниво на ПК12е в размер на 81,54%. Предвид горното становището на дружеството не се приема и с оглед основните цели на закона, заложени в чл. 4, ал. 1 от ЗРВКУ, за повишаване качеството и ефективността на предоставяните ВиК услуги, намаляване общите загуби на вода при експлоатация на водоснабдителните системи, балансиране интересите на В и К операторите и на потребителите и равнопоставеност между различните групи потребители по отношение на качеството на ВиК услугите се определя прогнозна конкретна цел в размер на 69,70%, равна на предложеното от дружествата средно ниво на ПК12е за 2031 г. По отношение на ПК4а Общи загуби на вода във водоснабдителните системи , дружеството представя аналогични възражения. 3 През 2024 г. ВиК операторът отчита ниво на ПК4а в размер на 17,16 м /км/д, което е по- 25 3 ниско от отчетеното общо от ВиК сектора (19,04 м /км/д), но по-високо от отчетеното ниво от 3 ВиК операторите от групата на средните дружества (16,70 м /км/д) през същата година. За подобряване на нивото на ПК4а, доколкото не е постигнато дългосрочното ниво, заложено в НРКВКУ, не се приемат прогнозни конкретни цели през 2031 г. , водещи до минимално подобрение спрямо отчетените нива за 2024 г., а в случая дружеството предлага 3 минимално подобрение на нивото през 2031 г. до 16,59 м /км/д спрямо отчетеното ниво през 3 2024 г. (17,16 м /км/д). Следва да се отбележи, че съгласно одобрения с Решение № БП-Ц-25 от 27.10.2022 г. бизнес план 2022-2026 г., дружеството е следвало да постигне през 2026 г. ниво 3 на ПК4а в размер на 6,35 м /км/д. Предвид горното, становището на дружеството не се приема и с оглед основните цели на закона, заложени в чл. 4, ал. 1 от ЗРВКУ, за повишаване качеството и ефективността на предоставяните ВиК услуги и намаляване общите загуби на вода при експлоатация на 3 водоснабдителните системи се определя прогнозна конкретна цел в размер на 14,25 м /км/д, в съответствие с предложения от дружествата среден темп на подобрение през 2031 г. спрямо отчетното ниво за 2024 г. в размер на 20,44%. По отношение на ПК4б Общи загуби на вода във водоснабдителните системи , дружеството представя аналогични възражения. През 2024 г. ВиК операторът отчита ниво на ПК4б в размер на 72,41%, което е значително по-високо от отчетеното ниво общо от ВиК сектора (60,6%) и отчетеното ниво от ВиК операторите от групата на средните дружества (68,19%) през същата година. За подобряване на нивото на ПК4б, доколкото не е постигнато дългосрочното ниво, заложено в НРКВКУ, не се приемат прогнозни конкретни цели през 2031 г. , водещи до минимално подобрение спрямо отчетените нива за 2024 г., а в случая дружеството предлага минимално подобрение на нивото през 2031 г. до 70% спрямо отчетеното ниво през 2024 г. (72,41%). Следва да се отбележи, че съгласно одобрения с Решение № БП-Ц-25 от 27.10.2022 г. бизнес план 2022-2026 г., дружеството е следвало да постигне през 2026 г. ниво на ПК4б в размер на 48,82%. Предвид горното, становището на дружеството не се приема, с оглед основните цели на закона, заложени в чл. 4, ал. 1 от ЗРВКУ, за повишаване качеството и ефективността на предоставяните ВиК услуги и намаляване общите загуби на вода при експлоатация на водоснабдителните системи се определя прогнозна конкретна цел в размер на 67,17%, в съответствие с предложения от дружествата среден темп на подобрение през 2031 г. спрямо отчетното ниво за 2024 г. в размер на 7,79%. По отношение на ПК11г - Рехабилитация на водопроводната мрежа, дружеството представя аналогични възражения. За подобряване на нивото на ПК11г, доколкото не е постигнато дългосрочното ниво, заложено в НРКВКУ, не следва да се приемат прогнозни конкретни цели през 2031 г., водещи до влошаване спрямо отчетените нива за 2024 г., а в случая дружеството предлага влошаване на нивото на ПК11г през 2031 г. до 0,25% спрямо отчетеното ниво през 2024 г. (0,41%). Отчитайки представените обосновки, предложението на дружеството по отношение на ПК11г частично се приема, като се определя индивидуално ниво за 2031 г. в размер на 0,54%, равно на определеното от Комисията с Решение № ПК-1 от 28.05.2021 г. индивидуално ниво за 2026 г. в края на действащия регулаторен период. Следва да се отбележи, че общите инвестиции, структурата на инвестициите по направления и параметри на инвестиционната програма, имащи отношение към загубите на вода, зонирането на мрежата, дължината на рехабилитирана мрежа и водомерното стопанство представляват част от бизнес плана на дружеството, който по реда на чл. 198м, ал. 2 от Закона за водите следва да бъде съгласуван от Асоциация по ВиК - Хасково. Съгласно чл. 22, ал. 2 от 26 НРКВКУ, ВиК операторът може да предложи в бизнес плана индивидуални годишни целеви нива, които не водят до изпълнение на прогнозните конкретни цели, ако представи писмена обосновка за отклоненията. Съобразно горното, дружеството има възможност да обоснове различна от определената от Комисията цел, като посочи конкретни причини или аргументира очакваните изменения през регулаторния период, които не са отчетени при определяне на индивидуалните цели. По становището на „Водоснабдяване и канализация - Видин“ ЕООД може да се посочи следното: По отношение на ПК6 Налягане във водоснабдителната система дружеството посочва, че планираното ниво от 9,15% се дължи на относително малкия заложен брой на изграждане на нови DМА зони с възможност за запис на дебит и налягане с интервал от 15 минути, като се предлага подход, базиран на техническа целесъобразност и приоритизация на инвестициите, съответно основният стремеж в следващия бизнес план на дружеството е да насочи повече средства към рехабилитация на мрежи и съоръжения с висока честота на аварии, чиято реконструкция би постигнала по-висок технико-икономически ефект. Следва да се отбележи, че през 2024 г. ВиК операторът отчита изключително ниско ниво на ПК6 в размер на 4,23%, което е много по-ниско от отчетеното ниво общо от ВиК сектора (31,70%) и отчетеното ниво от ВиК операторите от групата на средните дружества (35,61%) през същата година. Това показва, че не са положени необходимите усилия за изпълнение на изискванията през изминалите регулаторни периоди, респективно е необходимо да бъдат положени допълнителни усилия през следващия регулаторен период 2027-2031 г. Зонирането на водоснабдителната мрежа, постоянното измерване на постъпващите на вход водни количества (дебит и налягане) и тяхното съхраняване в цифров вид, са основата за управлението на водоснабдителната мрежа, респективно изпълняването на изискванията на ПК6 са ключови за намаляването на загубите на вода и повишаването на качеството на водоснабдителната услуга. За подобряване на нивото на ПК6, доколкото не е постигнато дългосрочното ниво, заложено в НРКВКУ, не следва да се приемат прогнозни конкретни цели през 2031 г. , водещи до минимално подобрение спрямо отчетените нива за 2024 г., а в случая дружеството предлага минимално подобрение на нивото през 2031 г. до 9,15% спрямо отчетеното ниво през 2024 г. (4,23%). Следва да се отбележи, че съгласно одобрения с Решение № БП-Ц-18 от 31.08.2022 г. бизнес план 2022-2026 г., дружеството е следвало да постигне през 2026 г. ниво на ПК6 в размер на 40,14%. Предвид горното, становището на дружеството не се приема и с оглед основните цели на закона, заложени в чл. 4, ал. 1 от ЗРВКУ, за повишаване качеството и ефективността на предоставяните ВиК услуги и намаляване общите загуби на вода при експлоатация на водоснабдителните системи се определя прогнозна конкретна цел в размер на 56,45%, което е равно на предложеното от дружествата средно ниво за 2031 г. По отношение на ПК9 Аварии на канализационната мрежа, дружеството е представило анализ за съществуващото състояние, като е посочило, че не може да постигне подобрение на нивото на показателя. Следва да се отбележи, че през 2024 г. ВиК операторът отчита изключително високо ниво на ПК9 в размер на 719,44 бр/100км/год., което е много по-високо от отчетеното ниво общо от ВиК сектора (92,90 бр/100км/год.) и отчетеното ниво от ВиК операторите от групата на средните дружества (115,78 бр/100км/год.) през същата година. С оглед подобряване на нивото на ПК9, доколкото не е постигнато дългосрочното ниво, заложено в НРКВКУ, не следва да се приемат прогнозни конкретни цели през 2031 г. , водещи 27 до влошаване или минимално подобрение спрямо отчетените нива за 2024 г., а в случая дружеството предлага влошаване на нивото през 2031 г. до 793,06 бр./100км/год. спрямо отчетеното ниво през 2024 г. (719,44 бр/100км/год.). Съобразно горното и с оглед на представените мотиви, становището на дружеството частично се приема, като за 2031 г. се определя индивидуално ниво на ПК9 в размер на 647,22 бр./100км/год., равно на одобреното от Комисията с Решение № БП-Ц-18 от 31.08.2022 г. индивидуално ниво за 2026 г. в края на бизнес плана за действащия регулаторен период. Същевременно следва да се отбележи, че общите инвестиции, структурата на инвестициите по направления и параметри на инвестиционната програма, имащи отношение към зонирането на водопроводната мрежа и състоянието на канализационната мрежа, представляват част от бизнес плана на дружеството, който по реда на чл. 198м, ал. 2 от Закона за водите следва да бъде съгласуван от Асоциация по ВиК - Видин. Съгласно чл. 22, ал. 2 от НРКВКУ, ВиК операторът може да предложи в бизнес плана индивидуални годишни целеви нива, които не водят до изпълнение на прогнозните конкретни цели, ако представи писмена обосновка за отклоненията. Съобразно горното, дружеството има възможност да обоснове различна от определената от Комисията цел, като посочи конкретни причини или аргументира очакваните изменения през регулаторния период, които не са отчетени при определяне на индивидуалните цели. По становището на „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Исперих, с което е отправено искане КЕВР да предостави на дружеството конкретни указания, как да процедира във връзка с представянето от операторите на разработени бизнес планове за дейността им за регулаторен период 2027-2031 г. следва да се посочи, че към момента в Комисията не е представен сключен договор между Асоциация по ВиК – Исперих и „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Исперих, с който публичните собственици да са предоставили на дружеството изпълнението на дейностите по чл. 198о, ал. 1 от ЗВ, а именно стопанисването, поддържането и експлоатацията на ВиК системите и съоръженията, както и предоставянето на ВиК услуги на потребителите срещу заплащане, които съгласно чл. 198п, ал. 1 от ЗВ се възлагат с договор по реда на ЗВ или на Закона за концесиите. Доколкото изискванията на чл. 198п, ал. 1 от ЗВ не са изпълнени, ВиК операторът не отговаря на изискванията на чл. 198о, ал. 5 от ЗВ, съгласно която ВиК операторът е търговец, държавно или общинско предприятие - юридическо лице, което има сключен договор с председателя на асоциацията по ВиК или с кмета на общината съгласно решение на общинския съвет за управление, поддържане и експлоатация на ВиК системите и предоставяне на ВиК услуги в границите на една или повече обособени територии, когато предоставянето на ВиК услуги е основната му дейност. Дружеството не попада и в хипотезата на чл. 198о, ал. 6 от ЗВ. Изпълнението на посочените изисквания е извън обхвата на правомощията и компетенциите на КЕВР по ЗРВКУ. Компетентният орган, който осъществява държавната политика в отрасъла водоснабдяване и канализация на национално ниво съгласно чл. 10б от ЗВ е министърът на регионалното развитие и благоустройството. След обсъждане и анализ на всички събрани в хода на административното производство данни и доказателства, както и на постъпилите становища и възражения, Комисията приема за установено следното: 1. Анализ на изпълнението на нивата на показателите за качество на ВиК услугите към 2024 г. С решение по Протокол № 316 от 12.11.2025 г., т. 2, Комисията е приела Годишен доклад 28 и сравнителен анализ на състоянието на ВиК сектора в Република България за 2024 г., според който данните общо за ВиК сектора показват следното изпълнение на нивата на показателите за качество (ПК) на водоснабдителните и канализационните (ВиК) услуги към 2024 г., отнесени към дългосрочните нива: Отклонение от дългосрочното ниво се отчита за следните ПК: - ПК6: Дружествата са постигнали зониране на водоснабдителната мрежа едва от 35,3% при дългосрочно ниво 100%. - ПК12е: Едва 50,3% от водомерите на сградни водопроводни отклонения (СВО) са в техническа и метрологична годност, при дългосрочно ниво 90%. Едва 9,2% от водомерите на СВО се привеждат годишно в годност, при изискуеми 20% (ПК12д). - Недостатъчното изпълнение на горепосочените показатели рефлектира и върху нивата на загуби на вода във водоснабдителните системи (ПК4а и ПК4б): отчетени са нива от 29 ПК Параметър Ед. мярка 2024 г. Дългосрочно ниво Разлика спр. дълг. ниво ПК1 Ниво на покритие с водоснабдителни услуги % 99,61% 99% 0,61% ПК2а Качество на питейната вода в големи зони на водоснабдяване % 99,72% 99% 0,72% ПК2б Качество на питейната вода в малки зони на водоснабдяване % 99,01% 98% 1,01% ПК2в Мониторинг на качеството на питейната вода % 100,00% 100% 0,00% ПК3 Непрекъснатост на водоснабдяването съотношение 1,76 8 6,24 ПК4а Общи загуби на вода във водоснабдителните системи 3 м /км/ден 18,80 15 -3,80 ПК4б Общи загуби на вода във водоснабдителните системи % 60,25% 49% -11,25% ПК5 Аварии по водопроводната мрежа бр/100км/год 88,62 60 -28,62 ПК6a Налягане във водоснабдителната система % 35,25% 100% -64,75% ПК7а Ниво на покритие с услуги по отвеждане на отпадъчни води % 74.88% 75% -0,12% ПК7б Ниво на покритие с услуги по пречистване на отпадъчни води % 66.22% 75% -8,78% ПК8 Качество на отпадъчните води % 88.46% 93% -4,54% ПК9 Аварии на канализационната мрежа бр/100км/год 91,57 120 28,43 ПК10 Наводнения в имоти на трети лица, причинени от канализацията бр/10 000 потреб 0,41 0,500 0,09 ПК11а Енергийна ефективност за дейността по доставяне на вода на потребителите 3 кВч/м 0,58 0,450 -0,13 ПК11б Енергийна ефективност за дейността по пречистване на отпадъчни води 3 кВч/м 0,27 0,250 -0,02 ПК11в Оползотворяване на утайките от ПСОВ % 73,68% 100% -26,32% ПК11г Рехабилитация на водопроводната мрежа % 0,93% 1,25% -0,32% ПК11д Активен контрол на течовете % 4,65% 1,25% 3,40% ПК12а Ефективност на разходите за услугата доставяне на вода на потребителите съотношение 1,00 1,1 -0,10 ПК12б Ефективност на разходите за услугата отвеждане на отпадъчни води съотношение 1,15 1,1 0,05 ПК12в Ефективност на разходите за услугата пречистване на отпадъчни води съотношение 1,05 1,1 -0,05 ПК12г Събираемост % 87,36% 95% -7,64% ПК12д Ефективност на привеждане на водомерите в годност % 9,19% 20% -10,81% ПК12е Ефективност на изграждане на водомерното стопанство % 50,31% 90% -39,69% ПК13 Срок за отговор на писмени жалби на потребителите % 85,92% 100% -14,08% ПК14а Присъединяване към водоснабдителната система % 95,27% 100% -4,73% ПК14б Присъединяване към канализационната система % 97,94% 100% -2,06% ПК15а Ефективност на персонала за услугата доставяне на вода на потребителите бр/1 000 СВО 5,22 4 -1,22 ПК15б Ефективност на персонала за услугите отвеждане и пречистване бр/1 000 СКО 4,82 3 -1,82 3 3 18,8 м /км/д и 60,3% при дългосрочни нива от 15 м /км/д и 49%. - Авариите по водоснабдителната мрежа (ПК5) са 88,6 бр./100км/год., при дългосрочно ниво 60 бр./100км/год. 3 - Енергийната ефективност за доставяне на вода (ПК11а) е 0,58 кВтч/м , спрямо 3 3 дългосрочно ниво от 0,45 кВтч/м , а за пречистване на отпадъчни води (ПК11б) е 0,27 кВтч/м , 3 при дългосрочно ниво от 0,25 кВтч/м . - Не се постига нивото на рехабилитация на водопроводната мрежа (ПК11г) – отчетени 0,93%, спрямо дългосрочно ниво от 1,25%. - Нивото на покритие с услугата пречистване на отпадъчни води (ПК7б) е 66,2%, при дългосрочно ниво от 75%, а постигнатото ниво за качество на отпадъчните води (ПК8) е 88,5%, при дългосрочно ниво от 93%. - Отчита се неизпълнение на ПК11в за оползотворяване на утайки от ПОСВ – отчетено е ниво от 73,7%, при дългосрочно ниво 100%. - Не е постигната и ефективност на персонала (ПК15а и ПК15б) – отчетени са 5,2 бр./1 000 СВО, спрямо дългосрочно ниво от 4 бр./1 000 СВО за доставяне на вода, и 4,8 бр./1 000 СКО, спрямо дългосрочно ниво от 3 бр./1 000 СКО за отвеждане и пречистване на отпадъчни води. - Не се постига ефективност на разходите за услугата доставяне на вода (ПК12а) – отчетено е ниво от 1,00, спрямо дългосрочно ниво от 1,1. - Събирането на вземанията (ПК12г) продължава да бъде по-ниско (87,4%), спрямо дългосрочното ниво (95%). - Все още не са постигнати изискванията за отговор на жалби на потребители (ПК13) – отчетени са 85,9%, при изискуеми 100%, както и присъединяването към водоснабдителна (ПК14а) и към канализационна мрежа (ПК14б) – отчетени са съответно 95,3% / 97,9%, при изискуеми 100%. Постигнати са дългосрочните нива за следните показатели за качество: ниво на покритие с водоснабдителни услуги (ПК1), качество на питейна вода в големи и малки зони на водоснабдяване и мониторинг на качеството на питейната вода (ПК2а, ПК2б и ПК2в), непрекъснатост на водоснабдяването (ПК3), аварии на канализационната мрежа (ПК9), наводнения в имоти от канализацията (ПК10), активен контрол на течовете (ПК11д), ефективност на разходите за услугата отвеждане на отпадъчни води (ПК12б), а малко отклонение има за ниво на покритие с услуги по отвеждане на отпадъчни води (ПК7а) и ефективност на разходите за услугата пречистване на отпадъчни води (ПК12в). Данните в Годишен доклад и сравнителен анализ на състоянието на ВиК сектора в Република България за 2024 г. включват и ВиК оператори, които нямат одобрени бизнес планове през регулаторен период 2022-2026 г. поради неизпълнение на приложимите нормативни изисквания на Закона за водите (ЗВ), както следва: - „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Исперих и „Водоснабдяване, канализация и строителство“ ЕООД, гр. Пещера: изпълнението на дейностите по чл. 198о, ал. 1 от ЗВ не е възложено с договор по реда на чл. 198п, ал. 1 от ЗВ от АВиК – Исперих, респективно от АВиК - Пещера; - „В и К - Батак“ ЕООД, „ВКТВ“ ЕООД, гр. Ракитово и „Увекс“ ЕООД, гр. Сандански: управлението на ВиК системите в обособените територии следва да се осъществява по реда на чл. 198б, т. 2 от ЗВ – от асоциации по ВиК, които да определят ВиК оператори и да възложат дейностите по чл. 198о, ал. 1 от ЗВ с договори по реда на чл. 198п, ал. 1 от ЗВ, но към момента такива не са учредени; 30 - „В и К“ ЕООД, гр. Петрич: не е изпълнено Решение по т. 2 от Протокол от 19.09.2017 г., с което Общото събрание на АВиК - Благоевград е взело решение за промяна на границите на обособената територия, чрез присъединяването на община Петрич. Не е изпълнено и сключеното Допълнително споразумение № 1 от 09.10.2018 г. към договора от 18.04.2016 г. между АВиК-Благоевград и „Водоснабдяване и канализация” ЕООД, гр. Благоевград, съгласно чл. 11, т. 11.2 от което ВиК операторът е следвало да започне да осъществява дейностите по експлоатация на ВиК системи и съоръжения и предоставяне на ВиК услуги на територията на община Петрич от 01.01.2020 г. - „Водоснабдяване, канализация и териториален водоинженеринг“ ЕООД, гр. Велинград: стопанисването на публичните ВиК активи и предоставянето на ВиК услуги на потребителите на територията на община Велинград се осъществява от „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД, гр. Пазарджик, считано от 15.09.2025 г., съгласно сключено Допълнително споразумение № 3 от 29.08.2025 г. към Договор за стопанисване, поддържане и експлоатация на ВиК системите и съоръженията и предоставяне на водоснабдителни и канализационни услуги от 06.04.2017 г., изменен с Допълнително споразумение № 1 от 28.01.2021 г. и Допълнително споразумение № 2 от 17.03.2022 г., сключен между АВиК- Пазарджик и ВиК оператора. - „Водоснабдяване и канализация-С“ ЕООД, гр. Стрелча: община Стрелча е член на АВиК-Пазарджик, но стопанисването на публичните ВиК активи и предоставянето на ВиК услуги на потребителите все още не е възложено с договор на „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД, гр. Пазарджик. С писмо с изх. № В-17-00-7 от 16.07.2025 г. до министъра на регионалното развитие и благоустройството, с копие до посочените ВиК оператори и съответните асоциации по ВиК и общини, КЕВР е информирала за приетите с Решения № У-1 от 16.07.2025 г. и № У-2 от 16.07.2025 г. указания за регулаторен период 2027-2031 г. и е поискала становище относно предвижданията и сроковете за изпълнението на приложимите изисквания на ЗВ за горепосочените обособени територии, с оглед създаване на яснота за горепосочените ВиК оператори по отношение на това как да разработят своите бизнес планове, както и КЕВР да има възможност да разгледа и одобри бизнес плановете на тези дружества. 2. Обсъждания от ВиК операторите със заинтересованите лица на предложенията за индивидуални прогнозни цели за края на новия регулаторен период – 2031 г. Според т. 9.1. от Указания НРКВКУ, ВиК операторите обсъждат със заинтересованите лица своите предложения за индивидуални прогнозни цели за нивата на показателите за качество на ВиК услугите за 2031 г. В тази връзка, в срок до 60 дни от приемането на Указания НРКВКУ (приети с Решение № У-1 от 16.07.2025 г. на КЕВР), ВиК операторите следваше да публикуват на интернет страниците си предложенията за прогнозни конкретни цели на показателите за качество на ВиК услугите за 2031 г. спрямо отчетните данни за 2024 г., заедно с мотиви и обосновки за тяхното формиране, като определят 14-дневен срок за представяне на становища от заинтересованите страни – т. 9.1.1 от Указания НРКВКУ. В срок до 15 дни от изтичането на срока за представяне на становища, ВиК операторите имат задължение да публикуват на интернет страниците си информация за постъпилите становища и бележки, становището си по тях, както и предложенията за прогнозни конкретни цели на показателите за качество на ВиК услугите за 2031 г., заедно с мотивите и обосновките за тяхното формиране, след което да ги представят в КЕВР - т. 9.1.2. от Указания НРКВКУ. След представяне на предложенията Комисията провежда обсъждания с всеки ВиК оператор с оглед определяне на неговите прогнозни конкретни цели към края на регулаторния период – т. 9.1.3. от Указания НРКВКУ. 31 В изпълнение на горните изисквания, ВиК операторите са публикували на интернет страниците си предложенията за прогнозни конкретни цели на показателите за качество на ВиК услугите за 2031 г., като след изтичане на срока за представяне на становища от заинтересованите страни са ги представили в КЕВР. При прегледа на представената информация за 6 ВиК оператора – „Водоснабдяване и канализация Добрич“ АД, „В и К“ ООД, гр. Кърджали, „Кюстендилска вода“ ЕООД, „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Търговище, „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Перник, „Водоснабдяване-Дунав“ ЕООД, гр. Разград, са констатирани несъответствия между данните, представени на хартиен и на електронен носител, и/или липса на мотиви при изменение на представените в Комисията нива за отделни показатели, спрямо публикацията на интернет страницата, съгласно т. 9.1.1. от Указания НРКВКУ. В тази връзка за тези несъответствия е изискано дружествата да представят окончателни предложения за прогнозните конкретни цели на показателите за качество за 2031 г., както и мотиви, в случаите в които целите се различават от публикуваните на интернет страниците. ВиК операторите, имащи одобрени бизнес планове през регулаторен период 2022-2026 г., са представили окончателните предложения за прогнозни конкретни цели на показателите за качество на ВиК услугите за 2031 г., заедно с мотиви и обосновки за тяхното формиране, както следва: 32 № ВиК оператор вх. № КЕВР писмо с данни 1 „Софийска вода“ АД вх. № B-17-44-12 от 01.10.2025 г. 2 „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Пловдив вх. № В-17-17-11 от 15.10.2025 г. 3 „Водоснабдяване и канализация - Варна“ ООД вх. № B-17-30-12 от 26.09.2025 г. 4 „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД, гр. Бургас вх. № В-17-14-11 от 21.10.2025 г. 5 „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Стара Загора вх. № В-17-22-10 от 14.10.2025 г. 6 „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Плевен вх. № В-17-23-11 от 08.10.2025 г. 7 „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. София вх. № В-17-01-8 от 14.10.2025 г. 8 „Водоснабдяване и канализация Йовковци“ ООД, гр. Велико Търново вх. № В-17-31-11 от 31.10.2025 г. 9 „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Хасково вх. № B-17-16-7 от 14.10.2025 г. 10 „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Русе вх. № B-17-29-10 от 25.09.2025 г. 11 „Водоснабдяване и канализация - Шумен“ ООД вх. № B-17-35-10 от 17.10.2025 г. 12 „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Благоевград вх. № В-17-18-10 от 14.10.2025 г. 13 „Водоснабдяване и канализация - Сливен“ ООД вх. № B-17-26-10 от 07.11.2025 г. 14 „Водоснабдяване и канализация Добрич“ АД вх. № B-17-15-10 от 27.11.2025 г. 15 „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Враца вх. № В-17-33-12 от 17.10.2025 г. 16 „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Перник вх. № B-17-37-11 от 02.12.2025 г. 17 „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД, гр. Пазарджик вх. № В-17-24-9 от 15.10.2025 г. 18 „В и К“ ООД, гр. Кърджали вх. № В-17-38-9 от 17.11.2025 г. 19 „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Ямбол вх. № В-17-19-4/ от 20.10.2025 г. 20 „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Монтана вх. № В-17-28-8 от 14.10.2025 г. 21 „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Търговище вх. № B-17-36-8 от 17.11.2025 г. 22 „В и К“ ООД, гр. Габрово вх. № В-17-39-9 от 08.10.2025 г. 23 „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Силистра вх. № В-17-32-10 от 15.10.2025 г. 24 „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Смолян вх. № B-17-20-11 от 13.10.2025 г. 25 „В и К“АД, гр. Ловеч вх. № В-17-34-10 от 16.10.2025 г. 26 „Водоснабдяване-Дунав“ ЕООД, гр. Разград вх. № В-17-25-9 от 17.11.2025 г. Представените от дружествата данни са обобщени с оглед извършване на анализ дали предложените от дружествата индивидуални цели водят до постигане на дългосрочните нива на показателите за качество. Обобщена информация за предложените за 2031 г. нива общо за дружествата, които имат одобрени бизнес планове през регулаторен период 2022-2026 г., е представена в следващата таблица: 33 27 „Кюстендилска вода“ ЕООД вх. № В-17-70-12 от 18.11.2025 г. 28 „Водоснабдяване и канализация – Видин“ ЕООД вх. № В-17-21-12 от 20.10.2025 г. 29 „ВиК- Стенето“ ЕООД, гр. Троян вх. № В-17-03-6 от 09.12.2025 г. 30 „Водоснабдяване и канализация - П“ ЕООД, гр. Панагюрище вх. № В-17-52-7 от 14.10.2025 г. 31 „Водоснабдяване и канализация Берковица“ ЕООД вх. № В-17-02-6 от 14.10.2025 г. 32 „Инфрастрой“ ЕООД, гр. Брацигово вх. № В-17-51-5 от 14.10.2025 г. 33 „ВиК Паничище“ ЕООД вх. № В-17-49-8 от 17.10.2025 г. 34 „ВиК – Кресна“ ЕООД вх. № B-17-43-6 от 13.10.2025 г. ПК Параметър Ед. мярка Отчет 2024 г. Разчет 2031 г. Дългосроч но ниво Разлика 2031 спр. дългосрочно ниво г. ПК1 Ниво на покритие с водоснабдителни услуги % 99,63% 99,68% 99% 0,68% ПК2а Качество на питейната вода в големи зони на водоснабдяване % 99,77% 99,52% 99% 0,52% ПК2б Качество на питейната вода в малки зони на водоснабдяване % 99,03% 98,65% 98% 0,65% ПК2в Мониторинг на качеството на питейната вода % 100,00% 99,96% 100% -0,04% ПК3 Непрекъснатост на водоснабдяването съотношение 1,80 1,72 8 6,28 ПК4а Общи загуби на вода във водоснабдителните системи 3 м /км/ден 19,04 15,81 15 -0,81 ПК4б Общи загуби на вода във водоснабдителните системи % 60,60% 56,22% 49% -7,22% ПК5 Аварии по водопроводната мрежа бр./100км/год. 88,16 80,01 60 -20,01 ПК6 Налягане във водоснабдителната система % 35,61% 56,45% 100% -43,55% ПК7а Ниво на покритие с услуги по отвеждане на отпадъчни води % 75,18% 75,70% 75% 0,70% ПК7б Ниво на покритие с услуги по пречистване на отпадъчни води % 67,63% 71,08% 75% -3,92% ПК8 Качество на отпадъчните води % 89,62% 87,28% 93% -5,72% ПК9 Аварии на канализационната мрежа бр./100км/год. 92,90 81,94 120 38,06 ПК10 Наводнения в имоти на трети лица, причинени от канализацията бр./10 000 потреб. 0,38 0,30 0,50 0,20 ПК11а Енергийна потребителите ефективност за дейността по доставяне на вода на 3 кВч/м 0,575 0,559 0,45 -0,11 ПК11б Енергийна отпадъчни ефективност за дейността по пречистване на води 3 кВч/м 0,270 0,257 0,25 -0,01 ПК11в Оползотворяване на утайките от ПСОВ % 73,73% 84,94% 100% -15,06% ПК11г Рехабилитация на водопроводната мрежа % 0,94% 0,90% 1,25% -0,35% ПК11д Активен контрол на течовете % 4,76% 5,05% 1,25% 3,80% ПК12а Ефективност потребителите на разходите за услугата доставяне на вода на съотношение 1,0 1,1 1,1 0,0 ПК12б Ефективност води на разходите за услугата отвеждане на отпадъчни съотношение 1,1 1,4 1,1 0,3 ПК12в Ефективност води на разходите за услугата пречистване на отпадъчни съотношение 1,0 1,1 1,1 0,0 ПК12г Събираемост % 87,56% 91,79% 95% -3,21% ПК12д Ефективност на привеждане на водомерите в годност % 9,31% 13,93% 20% -6,07% ПК12е Ефективност на изграждане на водомерното стопанство % 50,15% 69,70% 90% -20,30% ПК13 Срок за отговор на писмени жалби на потребителите % 86,02% 99,39% 100% -0,61% ПК14а Присъединяване към водоснабдителната система % 94,92% 95,46% 100% -4,54% Данните показват следното: - Предложените от дружествата индивидуални цели на показателите за качество на ВиК услугите не постигат дългосрочните нива общо за ВиК сектора за общо 19 ПК - ПК2в, ПК4а, ПК4б, ПК5, ПК6, ПК7б, ПК8, ПК11а, ПК11б, ПК11в, ПК11г, ПК12г, ПК12д, ПК12е, ПК13, ПК14а, ПК14б, ПК15а и ПК15б. - За три от посочените по-горе ПК, за които не се постигат дългосрочните нива, предложеното общо ниво на ВиК сектора през 2031 г. се влошава спрямо отчетеното през 2024 г.: ПК2в, ПК8 и ПК11г. - Предложените от дружествата индивидуални цели на показателите за качество на ВиК услугите водят до постигане на дългосрочните нива общо за ВиК сектора за общо 11 ПК – ПК1, ПК2а, ПК2б, ПК3, ПК7а, ПК9, ПК10, ПК11д, ПК12а, ПК12б и ПК12в. - За два от посочените по-горе ПК, за които се постигат дългосрочните нива, предложеното общо ниво на ВиК сектора през 2031 г. се влошава спрямо отчетеното през 2024 г.: ПК2а и ПК2б. 3. Прогнозни конкретни цели за 2031 г. Съгласно разпоредбите на §1, ал. 1, т. 1 от Допълнителните разпоредби на ЗРВКУ, дългосрочните нива на показателите включват нивата на показателите за качество на предоставяната услуга за период 10 години. Съгласно чл. 20 от НРКВКУ, дългосрочните нива на показателите за качество за целия ВиК отрасъл трябва да бъдат постигнати за период до 10 години. В тази връзка определените в чл. 18, ал. 1 от НРКВКУ дългосрочни нива на показателите за качество през 2016 г. трябваше да бъдат достигнати до 2026 г. Съгласно чл. 19 от НРКВКУ, дългосрочните нива на показателите за качество на ВиК услугите са определени като общи цели за целия ВиК отрасъл и се постигат чрез изпълнение на индивидуалните годишни целеви нива на показателите за качество, одобрени по реда на раздел ІІІ. Съгласно чл. 21, ал. 3 от НРКВКУ, прогнозните конкретни цели по ал. 1 се определят по начин, който гарантира, че изпълнението им от всеки ВиК оператор ще доведе до постигане на дългосрочните нива за целия ВиК отрасъл по чл. 18 в срока по чл. 20. Определените в чл. 18, ал. 1 от НРКВКУ дългосрочни нива на показателите за качество са съобразени и със Стратегия за развитие и управление на водоснабдяването и канализацията в Република България 2014-2023 г., одобрена с Решение на Министерския съвет № 269 от 07.05.2014 г. След извършен преглед и анализ на предложените от дружествата индивидуални прогнозни цели за нивата на показателите за качество на ВиК услугите за 2031 г., и с оглед изискванията на чл. 21, ал. 1 от НРКВКУ за провеждане на обсъждания с всеки ВиК оператор с цел определяне на неговите прогнозни конкретни цели към края на регулаторния период, дружествата, както и съответните асоциации по ВиК или общински съвети, са уведомени писмено за констатациите от анализа и за необходимостта от коригиране на някои от показателите със следните писма: 34 ПК14б Присъединяване към канализационната система % 97,37% 98,22% 100% -1,78% ПК15а Ефективност потребителите на персонала за услугата доставяне на вода на бр./1 000 СВО 5,28 5,25 4 -1,25 ПК15б Ефективност на персонала за услугите отвеждане и пречистване бр./1 000 СКО 5,03 4,99 3 -1,99 № ВиК оператор изх. № КЕВР писмо 1 „Софийска вода“ АД изх. № В-17-44-12 от 22.12.2025 г. 2 „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Пловдив изх. № В-17-17-11 от 22.12.2025 г. 3 „Водоснабдяване и канализация - Варна“ ООД изх. № В-17-30-12 от 22.12.2025 г. С посочените писма са предложени корекции в направените от дружествата предложения по начин, който да доведе до изпълнение на изискванията на чл. 21, ал. 3 от НРКВКУ. В хода на обсъждането становища са постъпили от „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Силистра и „Софийска вода“ АД, останалите ВиК оператори не са изразили позиция и не са направили други предложения за нива на показателите за качество на ВиК услугите, които да бъдат обсъдени. „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Силистра, в отговор на писмо с изх. № В-17- 32-10 от 22.12.2025 г. на КЕВР, е изпратило с писмо с вх. № В-17-32-10#2 от 15.01.2026 г. становище, в което посочва, че ще се съобрази с предложените по-добри цели за показатели за качество – ПК5, ПК12д, ПК15а и ПК15б, но за ПК11г и ПК12е е изложило причини, поради които не може да постигне предложените цели. Дружеството посочва, че ще се възползва от правото по чл. 22, ал 2 от НРКВКУ и ще представи необходимата обосновка в бизнес плана за регулаторен период 2027-2031 г. „Софийска вода“ АД, в отговор на писмо с изх. № В-17-44-12 от 22.12.2025 г. на КЕВР, 35 4 „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД, гр. Бургас изх. № В-17-14-11 от 22.12.2025 г. 5 „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Стара Загора изх. № В-17-22-10 от 22.12.2025 г. 6 „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Плевен изх. № В-17-23-11 от 22.12.2025 г. 7 „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. София изх. № В-17-01-8 от 22.12.2025 г. 8 „Водоснабдяване и канализация Йовковци“ ООД, гр. Велико Търново изх. № В-17-31-11 от 22.12.2025 г. 9 „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Хасково изх. № В-17-16-7 от 19.12.2025 г. 10 „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Русе изх. № В-17-29-10 от 19.12.2025 г. 11 „Водоснабдяване и канализация- Шумен“ ООД изх. № В-17-35-10 от 19.12.2025 г. 12 „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Благоевград изх. № В-17-18-10 от 19.12.2025 г. 13 „Водоснабдяване и канализация - Сливен“ ООД изх. № В-17-26-10 от 22.12.2025 г. 14 „Водоснабдяване и канализация Добрич“ АД изх. № В-17-15-10 от 19.12.2025 г. 15 „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Враца изх. № В-17-33-12 от 19.12.2025 г. 16 „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Перник изх. № В-17-37-11 от 22.12.2025 г. 17 „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД, гр. Пазарджик изх. № В-17-24-9 от 19.12.2025 г. 18 „В и К“ ООД, гр. Кърджали изх. № В-17-38-9 от 19.12.2025 г. 19 „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Ямбол изх. № В-17-19-4 от 19.12.2025 г. 20 „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Монтана изх. № В-17-28-8 от 19.12.2025 г. 21 „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Търговище изх. № В-17-36-8 от 22.12.2025 г. 22 „В и К“ ООД, гр. Габрово изх. № В-17-39-9 от 19.12.2025 г. 23 „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Силистра изх. № В-17-32-10 от 22.12.2025 г. 24 „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Смолян изх. № В-17-20-11 от 19.12.2025 г. 25 „В и К“АД, гр. Ловеч изх. № В-17-34-10 от 19.12.2025 г. 26 „Водоснабдяване-Дунав“ ЕООД, гр. Разград изх. № В-17-25-9 от 19.12.2025 г. 27 „Кюстендилска вода“ ЕООД изх. № В-17-70-12 от 19.12.2025 г. 28 „Водоснабдяване и канализация – Видин“ ЕООД изх. № В-17-21-12 от 19.12.2025 г. 29 „ВиК- Стенето“ ЕООД, гр. Троян изх. № В-17-03-6 от 22.12.2025 г. 30 „Водоснабдяване и канализация - П“ ЕООД, гр. Панагюрище изх. № В-17-52-7 от 22.12.2025 г. 31 „Водоснабдяване и канализация Берковица“ ЕООД изх. № В-17-02-6 от 22.12.2025 г. 32 „Инфрастрой“ ЕООД, гр. Брацигово изх. № В-17-51-5 от 22.12.2025 г. 33 „ВиК Паничище“ ЕООД изх. № В-17-49-8 от 22.12.2025 г. 34 „ВиК – Кресна“ ЕООД изх. № В-17-43-6 от 19.12.2025 г. е изпратило с писмо вх. № В-17-44-12#2 от 16.01.2026 г. становище по предложените целеви нива за 2031 г. на ПК 11б Енергийна ефективност за дейността по пречистване на отпадъчни води, ПК 11г Рехабилитация на водопроводната мрежа, ПК 12д Ефективност на привеждане на водомерите в годност и ПК 12е Ефективност на изграждане на водомерното стопанство. Предвид гореизложеното, при определяне на целите, които ВиК операторите следва да заложат в своите бизнес планове, е отчетено следното: ПК1 Ниво на покритие с водоснабдителни услуги: „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. София е предложило през 2031 г. ниво надхвърлящо 100%, а именно 100,97%. Максималното ниво, което може да се постигне за ПК1 Ниво на покритие с водоснабдителни услуги е 100%. Също така следва да се отчете, че ВиК операторът не e отразил данните за нови потребители коректно при изчисляването на този показател. Предвид изложеното за 2031 г. следва да се определи ниво равно на отчетеното през 2024 г. (99,44%). Предложенията на останалите ВиК оператори следва да се приемат. ПК2а Качество на питейната вода в големи зони на водоснабдяване: Предложенията на ВиК дружествата следва да се приемат. ПК2б Качество на питейната вода в малки зони на водоснабдяване: Предложенията на ВиК дружествата следва да се приемат. ПК2в Мониторинг на качеството на питейната вода: „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Ямбол е единственото дружество, което е предложило през 2031 г. ниво под 100%, а именно 98,51%. Изложените от дружеството аргументи за предложената по-ниска стойност, а именно че има затруднения при извършване на съответния мониторинг, свързани с климатичните изменения и липсата на вода в някои зони на водоснабдяване, са неясни, а също така са в противоречие и с постигнатото от „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Ямбол ниво по този показател за 2024 г. – 100%. В тази връзка за 2031 г. следва да се определи ниво равно на отчетеното през 2024 г. (100%). Предложенията на останалите ВиК оператори следва да се приемат. ПК3 Непрекъснатост на водоснабдяването: „Инфрастрой“ ЕООД, гр. Брацигово е предложило през 2031 г. ниво равно на 2,06, което представлява влошаване на нивото спрямо отчетеното през 2024 г. Според дружеството предложеният показател е многократно по-нисък от изискваното дългосрочно ниво, като не е посочило конкретни факти и аргументи, които да обосновават поставяне на цел, която води до влошаване на постигнатите до момента резултати. Предвид горното, за постигане на ефективност, предложената прогнозна конкретна цел следва да се коригира, като се определи прогнозна конкретна цел за 2031 г., равна на отчетеното ниво през 2024 г. (1,82). Предложенията на останалите ВиК оператори следва да се приемат. ПК4а Общи загуби на вода във водоснабдителните системи: „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД, гр. Пазарджик и „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Търговище са предложили през 2031 г. влошаване спрямо отчетените нива за 2024 г., а „Кюстендилска вода“ ЕООД – запазване. „Водоснабдяване и канализация“ 36 ЕООД, гр. Пловдив, „Водоснабдяване и канализация – Варна“ ООД, „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД, гр. Бургас, „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. София, „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Хасково и „Водоснабдяване – Дунав“ ЕООД, гр. Разград, са предложили през 2031 г. минимално подобрение спрямо отчетените нива за 2024 г. По този начин не се постига дългосрочното ниво общо за ВиК сектора. Предвид горното, за постигане на ефективност, предложените прогнозни конкретни цели за посочените дружества следва да се коригират, като се определят прогнозни конкретни цели въз основа на предложения от дружествата среден темп на подобрение през 2031 г. спрямо отчетното ниво за 2024 г. в размер на 20,44%, както следва: Определените нива за „ Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД, гр. Пазарджик, „Водоснабдяване и канализация – Варна“ ООД, „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Пловдив, „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. София, „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД, гр. Бургас и „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Хасково изискват допълнителни усилия от дружествата, които не са постигнали необходимата ефективност през регулаторни периоди 2017-2021 г. и 2022-2026 г., като ВиК операторите отчитащи по-лоши нива на ПК4а през 2024 г. следва да постигнат по-амбициозни цели. При определянето на целите за ПК4а за дружествата са съобразени и отчетените, съответно определените нива на ПК4б. Във връзка с изложените по-горе мотиви по становището на „Водоснабдяване – Дунав“ 3 ЕООД, гр. Разград, се определя индивидуално ниво за 2031 г. в размер на 13,07 м /км/д, равно на одобреното от Комисията с Решение № БП-Ц-14 от 21.07.2022 г. индивидуално ниво за 2026 г. в края на бизнес плана за действащия регулаторен период. „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Плевен е предложило през 2031 г. ниво от 37 ВиК оператор Отчет ВиКО 2024 г. 3 (м /км/ден) Разчет ВиКО 2031 г. 3 (м /км/ден) Изменение Разчет КЕВР 2031 г. 3 (м /км/ден) Изменение „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД, гр. Пазарджик 29,69 31,03 -4,33% 24,65 20,44% Водоснабдяване и канализация – Варна“ ООД 26,87 24,24 10,86% 22,31 20,44% „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Пловдив 26,44 25,81 2,43% 21,95 20,44% „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. София 21,82 21,22 2,83% 18,12 20,44% „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД, гр. Бургас 21,28 18,97 12,19% 17,67 20,44% „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Хасково 17,16 16,59 3,46% 14,25 20,44% „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Търговище 12,99 13 -0,06% 10,79 20,44% „Кюстендилска вода“ ЕООД 11,04 11,04 0,00% 9,16 20,44% ВиК оператор Отчет ВиКО 2024 г. 3 (м /км/ден) Разчет ВиКО 2031 г. 3 (м /км/ден) Изменение Разчет КЕВР 2031 г. 3 (м /км/ден) Изменение „Водоснабдяване – Дунав“ ЕООД, гр. Разград 15,55 15 3,71% 13,07 18,99% 3 17,37 м /км/ден, което е по-добро от отчетеното от дружеството ниво през 2024 г. от 20,49 3 м /км/ден. Същевременно, във връзка с проблемите с водоснабдяването на гр. Плевен през 2024- 2025 г., за 2031 г. следва да се определи по-амбициозно ниво. В тази връзка следва да се вземе предвид, че в одобрения с Решение № БП-Ц-10 от 25.10.2018 г. на КЕВР бизнес план за периода 3 2017 – 2021 г., дружеството е планирало ниво за 2020 г. в размер на 13,33 м /км/ден, която е и базова година през текущия регулаторен период. Видно от отчетите за периода 2020-2024 г., дружеството не само не постига прогнозите от първия петгодишен регулаторен период по приетата през 2016 г. НРКВКУ, а отчита значително влошаване през годините. Поради тази причина за „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Плевен следва да се определи ниво, равно на заложеното за 2020 г. в одобрения с Решение № БП-Ц-10 от 25.10.2018 г. на КЕВР бизнес план за периода 2017 – 2021 г. „Инфрастрой“ ЕООД, гр. Брацигово и „ВиК-Паничище“ ЕООД, гр. Сапарева баня са предложили през 2031 г. влошаване на нивото спрямо отчетеното през 2024 г., което е неприемливо. В тази връзка с цел постигане на ефективност и недопускане влошаване на постигнатите резултати, както и при отчитане на факта, че дружествата попадат в групата на микро ВиК операторите, за 2031 г. следва да се определи ниво, равно на отчетеното през 2024 г., както следва: Предложенията на останалите ВиК оператори следва да се приемат. ПК4б Общи загуби на вода във водоснабдителните системи: „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Пловдив, „Водоснабдяване и канализация – Варна“ ООД, „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД, гр. Бургас, „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. София, „Водоснабдяване и канализация Йовковци“ ООД, „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Хасково, „Водоснабдяване и канализация - Сливен“ ООД, Водоснабдяване и канализация - Добрич“ АД, „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Търговище, „В и К“ АД, гр. Ловеч, и „Кюстендилска вода“ ЕООД са предложили през 2031 г. минимално подобрение спрямо отчетените нива за 2024 г., а „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Враца, „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД, гр. Пазарджик, „Водоснабдяване – Дунав“ ЕООД, гр. Разград са предложили през 2031 г. влошаване спрямо отчетените нива за 2024 г., при което не се постига дългосрочното ниво общо за ВиК сектора. С оглед подобряване на нивото на ПК4б, доколкото не е постигнато дългосрочното ниво заложено в НРКВКУ, за ПК4б не се приемат прогнозни конкретни цели през 2031 г., водещи до влошаване или минимално подобрение спрямо отчетените нива за 2024 г. Предвид горното, за постигане на ефективност, предложените прогнозни конкретни цели за горепосочените дружества следва да се коригират, като се определят прогнозни конкретни 38 ВиК оператор Отчет ВиКО 2024 г. 3/ (м км/ден) Разчет ВиКО 2031 г. 3/ (м км/ден) Изменение Разчет КЕВР 2031 г. 3/ (м км/ден) Изменение „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Плевен 20,49 17,37 17,95% 13,33 53,71% ВиК оператор Отчет ВиКО 2024 г. 3/ (м км/ден) Разчет ВиКО 2031 г. 3/ (м км/ден) Изменение Разчет КЕВР 2031 г. 3/ (м км/ден) Изменение „Инфрастрой“ ЕООД, гр. Брацигово 5,81 6,61 -12,16% 5,81 0% ВиК-Паничище“ ЕООД, гр. Сапарева баня 8,04 11,4 -29,47% 8,04 0% цели въз основа на предложения от дружествата среден темп на подобрение през 2031 г. спрямо отчетното ниво за 2024 г. в размер на 7,79%, както следва: Така определените нива изискват допълнителни усилия от дружествата, които не са постигнали необходимата ефективност през регулаторни периоди 2017-2021 г. и 2022-2026 г., като ВиК операторите, отчитащи по-лоши нива на ПК4б през 2024 г., следва да постигнат по- амбициозни цели. Във връзка с изложените по-горе мотиви по становището на „Водоснабдяване – Дунав“ ЕООД, гр. Разград, се определя индивидуално ниво за 2031 г. в размер на 68,50% равно на одобреното от Комисията с Решение № БП-Ц-14 от 21.07.2022 г. индивидуално ниво за 2026 г. в края на бизнес плана за действащия регулаторен период. „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Плевен е предложило през 2031 г. ниво от 69,00%, което е по-добро от отчетеното от дружеството ниво през 2024 г. от 71,31%. Същевременно, във връзка с проблемите с водоснабдяването на гр. Плевен през 2024-2025 г., за 39 ВиК оператор Отчет ВиКО 2024 г. % Разчет ВиКО 2031 г. % И з м е н е ние Разчет КЕВР 2031 г. % И з м енение „Водоснабдяване и канализация – Сливен“ ООД 81,39% 76,09% 6,97% 75,51% 7,79% „Водоснабдяване и канализация – Добрич“ АД 74,91% 72,00% 4,04% 69,50% 7,79% „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Търговище 73,61% 69,00% 6,68% 68,29% 7,79% „Водоснабдяване – Дунав“ ЕООД, гр. Разград 72,99% 73,00% -0,01% 67,71% 7,79% „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. София 72,56% 70,73% 2,58% 67,31% 7,79% „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Хасково 72,41% 70,00% 3,44% 67,17% 7,79% „Кюстендилска вода“ ЕООД 66,96% 63,55% 5,37% 62,12% 7,79% „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД, гр. Пазарджик 65,69% 66,23% -0,82% 60,94% 7,79% Водоснабдяване и канализация – Варна“ ООД 64,89% 63,13% 2,78% 60,19% 7,79% „В и К“ АД, гр. Ловеч 59,88% 56,94% 5,16% 55,55% 7,79% „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Враца 56,91% 58,02% -1,90% 52,80% 7,79% „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Пловдив 56,09% 54,01% 3,85% 52,04% 7,79% „Водоснабдяване и канализация - Йовковци “ ООД, гр. Велико Търново 55,66% 53,60% 3,85% 51,64% 7,79% „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД, гр. Бургас 54,14% 52,69% 2,75% 50,23% 7,79% ВиК оператор Отчет ВиКО 2024 г. % Разчет ВиКО 2031 г. % И з м е н е ние Разчет КЕВР 2031 г. % И з м енение „Водоснабдяване – Дунав“ ЕООД, гр. Разград 72,99% 73,00% -0,01% 68,50% 6,55% 2031 г. следва да се определи по-амбициозно ниво. В тази връзка следва да се вземе предвид, че в одобрения с Решение № БП-Ц-10 от 25.10.2018 г. на КЕВР бизнес план за периода 2017 – 2021 г., дружеството е планирало ниво за 2020 г. в размер на 58,60%, която е и базова година през текущия регулаторен период. Видно от отчетите за периода 2020-2024 г., дружеството не само не постига прогнозите от първия петгодишен регулаторен период по приетата през 2016 г. НРКВКУ, а отчита значително влошаване през годините. Поради тази причина за „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Плевен следва да се определи ниво равно на заложеното за 2020 г. в одобрения с Решение № БП-Ц-10 от 25.10.2018 г. на КЕВР бизнес план за периода 2017 – 2021 г. „Инфрастрой“ ЕООД, гр. Брацигово и „ВиК-Паничище“ ЕООД, гр. Сапарева баня са предложили през 2031 г. влошаване на нивото спрямо отчетеното през 2024 г., което е неприемливо. В тази връзка с цел постигане на ефективност и недопускане влошаване на постигнатите резултати, както и при отчитане на факта, че дружествата попадат в групата на микро ВиК операторите, за 2031 г. следва да се определи ниво, равно на отчетеното през 2024 г., както следва: Предложенията на останалите ВиК оператори следва да се приемат. ПК5 Аварии по водопроводната мрежа: „Водоснабдяване и канализация Йовковци“ ООД, „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Русе и „Водоснабдяване – Дунав“ ЕООД, гр. Разград са предложили влошаване на нивото, а „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Враца, „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД, гр. Пазарджик и „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Силистра са предложили през 2031 г. минимално подобрение спрямо отчетените нива за 2024 г. По този начин не се постига дългосрочното ниво общо за ВиК сектора. При отчитане на това обстоятелство, за ПК5 не се приемат прогнозни конкретни цели през 2031 г., водещи до влошаване или минимално подобрение спрямо отчетените нива за 2024 г. За постигане на ефективност прогнозните конкретни цели за горепосочените дружества се коригират, като се определят прогнозни конкретни цели въз основа на предложения от дружествата среден темп на подобрение през 2031 г. спрямо отчетното ниво за 2024 г. в размер на 10,19%, както следва: 40 ВиК оператор Отчет ВиКО 2024 г. % Разчет ВиКО 2031 г. % И з м е н е ние Разчет КЕВР 2031 г. % И з м енение „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Плевен 71,31% 69,00% 3,35% 58,60% 21,69% ВиК оператор Отчет ВиКО 2024 г. % Разчет ВиКО 2031 г. % И з м е н е ние Разчет КЕВР 2031 г. % И з м енение „Инфрастрой“ ЕООД, гр. Брацигово 44,07% 50,17% -12,16% 44,07% 0,00% ВиК-Паничище“ ЕООД, гр. Сапарева баня 33,14% 43,11% -23,13% 33,14% 0,00% ВиК оператор Отчет ВиКО 2024 г. бр./100км/год. Разчет ВиКО 2031 г. бр./100км/год. И з м е н е ние Разчет КЕВР 2031 г. бр./100км/год. И з м енение „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД, гр. Пазарджик 77,99 76,45 2,01% 70,77 10,19% „Водоснабдяване – Дунав“ ЕООД, гр. Разград 74,45 75,00 -0,74% 67,56 10,19% „Водоснабдяване и канализация - 73,84 74,92 -1,44% 67,01 10,19% Йовковци “ ООД, гр. Велико Търново „В и К“ ООД, гр. Кърджали отчита през 2024 г. високо ниво на ПК5 и е предложило минимално подобрение спрямо отчетените нива за 2024 г., при което не се постига дългосрочното ниво общо за ВиК сектора. С оглед постигане на ефективност за дружеството се определя прогнозна конкретна цел в размер, равна на предложеното от дружествата средно ниво за 2031 г., в размер на 80,01 бр./100км/год. „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Ямбол отчита през 2024 г. високо ниво на ПК5 и е предложило минимално подобрение спрямо отчетените нива за 2024 г., при което не се постига дългосрочното ниво общо за ВиК сектора. С оглед постигане на ефективност за дружеството и при отчитане на постъпилото във връзка с откритото заседание становище се определя прогнозна конкретна цел в размер на 140,31 (бр./100км/год.), равно на одобреното от КЕВР с Решение № БП-Ц-19 от 31.08.2022 г. ниво за 2026 г. в края на действащия регулаторен период. „ВиК-Паничище“ ЕООД, гр. Сапарева баня e предложило през 2031 г. влошаване на нивото спрямо отчетеното през 2024 г., което е неприемливо. В тази връзка с цел постигане на ефективност и недопускане влошаване на постигнатите резултати, както и при отчитане на факта, че дружествата попадат в групата на микро ВиК операторите, за 2031 г. следва да се определи ниво, равно на отчетеното през 2024 г., както следва: Предложенията на останалите ВиК оператори следва да се приемат. ПК6 Налягане във водоснабдителната система: „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД, гр. Бургас, „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Плевен, „Водоснабдяване и канализация Йовковци“ ООД и „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Хасково от групата на големите ВиК оператори са предложили за 2031 г. подобрение спрямо отчетените нива през 2024 г., при което не се постига дългосрочното ниво 41 „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Силистра 73,35 73,33 0,04% 66,57 10,19% „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Враца 70,84 70,49 0,50% 64,29 10,19% „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Русе 57,93 59,00 -1,82% 52,57 10,19% ВиК оператор Отчет ВиКО 2024 г. бр./100км/год. Разчет ВиКО 2031 г. бр./100км/год. И з м е н е ние Разчет КЕВР 2031 г. бр./100км/год. И з м енение „В и К“ ООД, гр. Кърджали 120,64 115,06 4,85% 80,01 50,79% ВиК оператор Отчет ВиКО 2024 г. бр./100км/год. Разчет ВиКО 2031 г. бр./100км/год. И з м е н е ние Разчет КЕВР 2031 г. бр./100км/год. И з м енение „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Ямбол 169,59 163,79 3,54% 140,31 20,86% ВиК оператор Отчет ВиКО 2024 г. бр./100км/год. Разчет ВиКО 2031 г. бр./100км/год. И з м е н е ние Разчет КЕВР 2031 г. бр./100км/год. И з м енение „ВиК-Паничище“ ЕООД, гр. Сапарева баня 19,30 28,07 -31,25% 19,30 0,00% общо за ВиК сектора. За подобряване на нивото на ПК6, доколкото не е постигнато дългосрочното ниво, заложено в НРКВКУ и отклонението от дългосрочното ниво е значително, като прогнозни конкретни цели през 2031 г. дружествата следва да предлагат нива, водещи до значително подобрение спрямо отчетените нива за 2024 г. Предвид горното, с оглед постигането на ефективност, за горепосочените дружества за 2031 г. следва да се определят прогнозни конкретни цели в размер на 66,41%, което е равно на предложеното от дружествата от групата на големите ВиК оператори средно ниво за 2031 г., както следва: „Водоснабдяване и канализация Добрич“ АД, „В и К“ ООД, гр. Кърджали, „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Ямбол, „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Монтана, „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Търговище, „В и К“ ООД, гр. Габрово, „В и К“ АД, гр. Ловеч, „Кюстендилска вода“ ЕООД и „Водоснабдяване и канализация - Видин“ ЕООД са предложили за 2031 г. минимално подобрение спрямо отчетените нива през 2024 г., а „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Враца е предложило запазване на отчетеното ниво, при което не се постига дългосрочното ниво общо за ВиК сектора. Посочените дружества отчитат през 2024 г. много ниски нива на ПК6, което показва, че не са положени необходимите усилия за изпълнение на нормативните и регулаторни изисквания през регулаторни периоди 2017-2021 г. и 2022-2026 г., респективно е необходимо да бъдат положени допълнителни усилия за изпълнение на изискванията през следващия регулаторен период 2027-2031 г. За подобряване на нивото на ПК6, доколкото не е постигнато дългосрочното ниво, заложено в НРКВКУ, не се приемат прогнозни конкретни цели през 2031 г., водещи до влошаване или минимално подобрение спрямо отчетените нива за 2024 г. Предвид горното, с оглед постигането на ефективност, за горепосочените дружества за 2031 г. следва да се определят прогнозни конкретни цели в размер на 56,45%, което е равно на предложеното от дружествата средно ниво за 2031 г., както следва: 42 ВиК оператор Отчет ВиКО 2024 г. % Разчет ВиКО 2031 г. % И з м е н е ние Разчет КЕВР 2031 г. % И з м енение „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Хасково 5,33% 16,44% 208,33% 66,41% 1145,19% „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД, гр. Бургас 7,38% 25,83% 250,00% 66,41% 799,86% „Водоснабдяване и канализация - Йовковци “ ООД, гр. Велико Търново 14,86% 41,73% 180,74% 66,41% 346,76% „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Плевен 33,83% 56,39% 66,67% 66,41% 96,28% ВиК оператор Отчет ВиКО 2024 г. % Разчет ВиКО 2031 г. % И з м е н е ние Разчет КЕВР 2031 г. % И з м енение „В и К“ ООД, гр. Габрово 0,00% 16,67% - 56,45% - „Кюстендилска вода“ ЕООД 0,00% 3,29% - 56,45% - „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Монтана 0,79% 5,41% 581,08% 56,45% 7012,90% „Водоснабдяване и канализация - Видин“ ЕООД, гр. Видин 4,23% 9,15% 116,67% 56,45% 1236,02% „В и К“ АД, гр. Ловеч 4,90% 12,38% 152,57% 56,45% 1051,61% „Водоснабдяване и канализация – Добрич“ АД 5,77% 9,62% 66,67% 56,45% 878,49% Също така, следва да се отчете фактът, че изпълнението на целите на ПК6 съществено ще подпомогне постигането на ефективност по отношение нивата на ПК4а, ПК4б, ПК5 и други. Предложенията на останалите ВиК оператори следва да се приемат. ПК7а Ниво на покритие с услуги по отвеждане на отпадъчни води: Предложенията на ВиК дружествата следва да се приемат. ПК7б Ниво на покритие с услуги по пречистване на отпадъчни води: Предложенията на ВиК дружествата следва да се приемат. ПК8 Качество на отпадъчните води: „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Плевен и „Водоснабдяване и канализация - Шумен“ ООД са предложили през 2031 г. запазване на нивото спрямо отчетеното през 2024 г., а „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Благоевград и „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Търговище, са предложили през 2031 г. минимално подобрение спрямо отчетените нива за 2024 г., при което не се постига дългосрочното ниво общо за ВиК сектора. За подобряване на нивото на ПК8, доколкото не е постигнато дългосрочното ниво, заложено в НРКВКУ, не се приемат прогнозни конкретни цели през 2031 г., водещи до влошаване или минимално подобрение спрямо отчетените нива за 2024 г. Предвид горното, за постигане на ефективност предложените прогнозни конкретни цели за горепосочените дружества следва да се коригират, като се определят прогнозни конкретни цели равни на предложеното от дружествата средно ниво на ПК8 за 2031 г. в размер на 87,28%, както следва: „Кюстендилска вода“ ЕООД е предложило през 2031 г. влошаване на нивото спрямо отчетеното през 2024 г., което е неприемливо. В тази връзка с цел постигане на ефективност и недопускане влошаване на постигнатите резултати, както и при отчитане на факта, че дружеството попада в групата на средните ВиК оператори, за 2031 г. следва да се определи прогнозна конкретна цел, равна на отчетеното през 2024 г., както следва: 43 „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Ямбол 22,81% 33,33% 46,15% 56,45% 147,52% „В и К“ ООД, гр. Кърджали 29,17% 35,09% 20,32% 56,45% 93,55% „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Търговище 47,65% 50,00% 4,93% 56,45% 18,47% „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Враца 51,43% 51,43% 0,00% 56,45% 9,77% ВиК оператор Отчет ВиКО 2024 г. % Разчет ВиКО 2031 г. % И з м е н е ние Разчет КЕВР 2031 г. % И з м енение „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Плевен 72,73% 72,73% 0,00% 87,28% 20,01% „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Търговище 63,16% 70,00% 10,83% 87,28% 38,19% „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Благоевград 11,28% 12,96% 14,86% 87,28% 673,73% ВиК оператор Отчет ВиКО 2024 г. % Разчет ВиКО 2031 г. % И з м е н е ние Разчет КЕВР 2031 г. % И з м енение Предложенията на останалите ВиК оператори следва да се приемат. Във връзка с изложените по-горе мотиви по становището на „Водоснабдяване и канализация - Шумен“ ООД, се определя индивидуално ниво за 2031 г. в размер на 82,26%, равно на отчетеното от дружеството ниво през 2024 г.: ПК9 Аварии на канализационната мрежа: „Водоснабдяване и канализация – Шумен“ ООД, „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД, гр. Пазарджик, „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Ямбол, „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Смолян и „Водоснабдяване и канализация – Видин“ ЕООД са предложили през 2031 г. запазване или минимално подобрение спрямо отчетените нива за 2024 г., при което не се постига дългосрочното ниво общо за ВиК сектора. Част от дружествата отчитат през 2024 г. много високи нива на ПК9. С оглед подобряване на нивото на ПК9, доколкото не е постигнато дългосрочното ниво, заложено в НРКВКУ, не се приемат прогнозни конкретни цели през 2031 г. , водещи до влошаване или минимално подобрение спрямо отчетените нива за 2024 г. Предвид горното, за постигане на ефективност предложените прогнозни конкретни цели за горепосочените дружества следва да се коригират, като се определят прогнозни конкретни цели въз основа на предложения от дружествата среден темп на подобрение през 2031 г. спрямо отчетното ниво за 2024 г. в размер на 19,23%, както следва: Определените нови нива изискват допълнителни усилия от дружествата, които не са постигнали необходимата ефективност през регулаторни периоди 2017-2021 г. и 2022-2026 г., като ВиК операторите отчитащи по-лоши нива на ПК9 през 2024 г. следва да постигнат по- амбициозни цели. Във връзка с изложените по-горе мотиви по становището от „Водоснабдяване и канализация -Видин“ ЕООД, се определя индивидуално ниво за 2031 г. в размер на 647,22 бр./100км/год., равно на одобреното от Комисията с Решение № БП-Ц-18 от 31.08.2022 г. индивидуално ниво за 2026 г. в края на бизнес плана за действащия регулаторен период. 44 „Кюстендилска вода“ ЕООД 97,26% 69,05% -29,01% 97,26% 0,00% ВиК оператор Отчет ВиКО 2024 г. % Разчет ВиКО 2031 г. % И з м е н е н ие Разчет КЕВР 2031 г. % И з м енение „Водоснабдяване и канализация - Шумен“ ООД, гр. Шумен 82,26% 82,26% 0,00% 82,26% 0,00% ВиК оператор Отчет ВиКО 2024 г. бр./100км/год. Разчет ВиКО 2031 г. бр./100км/год. И з м е н е ние Разчет КЕВР 2031 г. бр./100км/год. И з м енение „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД, гр. Пазарджик 369,03 347,12 6,31% 309,51 19,23% „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Ямбол 252,12 235,14 7,22% 211,46 19,23% „Водоснабдяване и канализация - Шумен“ ООД, гр. Шумен 153,96 153,96 0,00% 129,13 19,23% „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Смолян 149,67 137,58 8,79% 125,53 19,23% ВиК оператор Отчет ВиКО 2024 г. бр./100км/год. Разчет ВиКО 2031 г. бр./100км/год. И з м е н е ние Разчет КЕВР 2031 г. бр./100км/год. И з м енение „Водоснабдяване и канализация – П“ ЕООД, гр. Панагюрище и „Водоснабдяване и канализация – Берковица“ ЕООД са предложили през 2031 г. влошаване на нивото спрямо отчетеното през 2024 г., което е неприемливо. В тази връзка с цел постигане на ефективност и недопускане влошаване на постигнатите резултати, както и при отчитане на факта, че дружествата попадат в групата на малките и микро ВиК операторите, за 2031 г. следва да се определи ниво, равно на отчетеното през 2024 г., както следва: Предложенията на останалите ВиК оператори следва да се приемат. ПК10 Наводнения в имоти на трети лица, причинени от канализацията: Предложенията на ВиК дружествата следва да се приемат. ПК11а Енергийна ефективност за дейността по доставяне на вода на потребителите: „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Стара Загора, „В и К“ АД, гр. Ловеч, „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Ямбол и „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД, гр. Бургас са предложили през 2031 г. влошаване спрямо отчетените нива за 2024 г., а „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Враца е предложило през 2031 г. запазване на отчетеното през 2024 г. ниво, при което не се постига дългосрочното ниво общо за ВиК сектора. Дружествата не са представили конкретни аргументи и мотиви за прогнозираните нива, респективно предложеното влошаване е неприемливо. С оглед подобряване на нивото на ПК11а, доколкото не е постигнато дългосрочното ниво, заложено в НРКВКУ, не се приемат прогнозни конкретни цели през 2031 г., водещи до влошаване или минимално подобрение спрямо отчетените нива за 2024 г. Предвид горното, за постигане на ефективност предложените прогнозни конкретни цели за горепосочените дружества следва да се коригират като се определят прогнозни конкретни цели въз основа на предложения от дружествата среден темп на подобрение през 2031 г. спрямо отчетното ниво за 2024 г. в размер на 2,96%, както следва: 45 „Водоснабдяване и канализация - Видин“ ЕООД, гр. Видин 719,44 793,06 -9,28% 647,22 11,16% ВиК оператор Отчет ВиКО 2024 г. бр./100км/год. Разчет ВиКО 2031 г. бр./100км/год. И з м е н е ние Разчет КЕВР 2031 г. бр./100км/год. И з м енение „Водоснабдяване и канализация - П“ ЕООД, гр. Панагюрище 141,94 144,62 -1,85% 141,94 0,00% „Водоснабдяване и канализация - Берковица“ ЕООД, гр. Берковица 11,11 22,22 -50,00% 11,11 0,00% ВиК оператор Отчет ВиКО 2024 г. 3 кВч/м Разчет ВиКО 2031 г. 3 кВч/м И з м е н е ние Разчет КЕВР 2031 г. 3 кВч/м И з м енение „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Стара Загора 0,947 0,959 -1,17% 0,920 2,96% „В и К“ АД, гр. Ловеч 0,816 0,849 -3,97% 0,792 2,96% „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Ямбол 0,778 0,786 -1,01% 0,756 2,96% „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Враца 0,641 0,641 0,00% 0,623 2,96% „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Перник, „В и К“ ООД, гр. Габрово, „Инфрастрой“ ЕООД, гр. Брацигово и „Водоснабдяване и канализация – Берковица“ ЕООД са предложили през 2031 г. влошаване спрямо отчетените нива за 2024 г., при което не се постига дългосрочното ниво общо за ВиК сектора. Дружествата са представили аргументи за прогнозираните нива, но същите следва да бъдат подкрепени със съответните документи (включително проектна документация) и отчетни данни там, където е възможно, като мотивираните допълнителни разходи за електроенергия, произтичащи от експлоатацията на нови активи и/или изпълнението на нови дейности, през регулаторен период 2027-2031 г. следва да бъдат включени в коефициент Qр. Същевременно при прогнозирането на ПК11а ВиК операторите следва в бизнес плана да посочат планове за оптимизация и енергийна ефективност за съществуващите съоръжения. Съобразно горното, доколкото не е постигнато дългосрочното ниво на ПК11а, заложено в НРКВКУ, не се приемат прогнозни конкретни цели през 2031 г., водещи до влошаване спрямо отчетените нива за 2024 г. За постигане на ефективност предложените прогнозни конкретни цели за горепосочените дружества следва да се коригират, като се определят прогнозни конкретни цели, равни на отчетените от дружествата нива през 2024 г., както следва: Във връзка с изложените по-горе мотиви по становището на „Водоснабдяване и 3 канализация - Шумен“ ООД, се определя индивидуално ниво за 2031 г. в размер на 0,990 кВч/м , равно на одобреното от КЕВР с Решение № БП-Ц-7 от 30.06.2023 г. ниво за 2026 г. в края на действащия регулаторен период. Предложенията на останалите ВиК оператори следва да се приемат. ПК11б Енергийна ефективност за дейността по пречистване на отпадъчни води : „Софийска вода“ АД, „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Стара Загора, „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Хасково, „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Плевен, Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Перник, „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Монтана, „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Търговище, „В и К“ ООД, гр. Габрово, „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Смолян, „Кюстендилска вода“ ЕООД, 46 „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД, гр. Бургас 0,383 0,409 -6,30% 0,372 2,96% ВиК оператор Отчет ВиКО 2024 г. 3 кВч/м Разчет ВиКО 2031 г. 3 кВч/м И з м е н е ние Разчет КЕВР 2031 г. 3 кВч/м И з м енение „В и К“ ООД, гр. Габрово 0,326 0,379 -13,86% 0,326 0,00% „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Перник 0,234 0,380 -38,45% 0,234 0,00% „Инфрастрой“ ЕООД, гр. Брацигово 0,207 0,226 -8,40% 0,207 0,00% „Водоснабдяване и канализация - Берковица“ ЕООД, гр. Берковица 0,016 0,019 -15,85% 0,016 0,00% ВиК оператор Отчет ВиКО 2024 г. 3 кВч/м Разчет ВиКО 2031 г. 3 кВч/м И з м е н е ние Разчет КЕВР 2031 г. 3 кВч/м И з м енение „Водоснабдяване и канализация - Шумен“ ООД, гр. Шумен 0,976 1,201 -18,75% 0,990 -1,43% „Водоснабдяване и канализация – Видин“ ЕООД и „Водоснабдяване и канализация - П“ ЕООД, гр. Панагюрище са предложили през 2031 г. влошаване спрямо отчетените нива за 2024 г., при което не се постига дългосрочното ниво общо за ВиК сектора. Въпреки, че дружествата са представили аргументи за прогнозираните нива, същите трябва да бъдат подкрепени и обосновани със съответните документи (включително проектна документация) и отчетни данни там, където е възможно, като мотивираните допълнителни разходи за електроенергия, произтичащи от експлоатацията на нови активи и/или изпълнението на нови дейности, през регулаторен период 2027-2031 г. следва да бъдат включени в коефициент Qр. Същевременно при прогнозирането на ПК11б ВиК операторите следва в бизнес плана да посочат планове за оптимизация на съществуващите съоръжения. Съобразно горното, доколкото не е постигнато дългосрочното ниво на ПК11б, заложено в НРКВКУ, не се приемат прогнозни конкретни цели през 2031 г., водещи до влошаване спрямо отчетените нива за 2024 г. За постигане на ефективност предложените прогнозни конкретни цели за горепосочените дружества следва да се коригират, като се определят прогнозни конкретни цели, равни на отчетените от дружествата нива през 2024 г., както следва: Във връзка с изложените по-горе мотиви по становищата на „Софийска вода“ АД, се 3 определя индивидуално ниво за 2031 г. в размер на 0,218 кВч/м , равно на одобреното от КЕВР с Решение № БП-Ц-4 от 01.10.2024 г. ниво за 2026 г. в края на действащия регулаторен период. Предложенията на останалите ВиК оператори следва да се приемат. 47 ВиК оператор Отчет ВиКО 2024 г. 3 кВч/м Разчет ВиКО 2031 г. 3 кВч/м И з м е н е ние Разчет КЕВР 2031 г. 3 кВч/м И з м енение „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Стара Загора 0,283 0,288 -1,61% 0,283 0,00% „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Хасково 0,196 0,196 -0,17% 0,196 0,00% „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Плевен 0,176 0,177 -0,60% 0,176 0,00% „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Перник 0,111 0,220 -49,80% 0,111 0,00% „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Монтана 0,207 0,215 -4,02% 0,207 0,00% „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Търговище 0,261 0,270 -3,59% 0,261 0,00% „В и К“ ООД, гр. Габрово 0,204 0,265 -23,15% 0,204 0,00% „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Смолян 0,301 0,327 -7,90% 0,301 0,00% „Кюстендилска вода“ ЕООД 0,126 0,138 -9,02% 0,126 0,00% „Водоснабдяване и канализация - Видин“ ЕООД, гр. Видин 0,226 0,244 -7,48% 0,226 0,00% „Водоснабдяване и канализация - П“ ЕООД, гр. Панагюрище 0,351 0,352 -0,10% 0,351 0,00% ВиК оператор Отчет ВиКО 2024 г. 3 кВч/м Разчет ВиКО 2031 г. 3 кВч/м И з м е н е ние Разчет КЕВР 2031 г. 3 кВч/м И з м енение „Софийска вода“ АД 0,202 0,220 -8,52% 0,218 -7,52% ПК11в Оползотворяване на утайките от ПСОВ: „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. София, „Водоснабдяване и канализация Йовковци“ ООД, „Водоснабдяване и канализация Добрич“ АД, „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД, гр. Пазарджик, „В и К“ ООД, гр. Кърджали и „Кюстендилска вода“ ЕООД отчитат през 2024 г. нива в размер на 0,00% за ПК11в, а „В и К“ ООД, гр. Габрово и „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Стара Загора отчитат минимални нива на ПК11в. Тези дружества, както и „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Търговище и „Водоснабдяване и канализация - Сливен“ ООД са предложили през 2031 г. подобрения спрямо отчетените нива за 2024 г., при което не се постига дългосрочното ниво общо за ВиК сектора. Посочените дружества отчитат през 2024 г. много ниски нива на ПК11в, което показва, че не са положени необходимите усилия за изпълнение на нормативните и регулаторни изисквания през регулаторни периоди 2017-2021 г. и 2022-2026 г., респективно е необходимо да бъдат положени допълнителни усилия за изпълнение на изискванията през следващия регулаторен период 2027-2031 г. С оглед подобряване на нивото на ПК11в, доколкото не е постигнато дългосрочното ниво, заложено в НРКВКУ, като прогнозни конкретни цели през 2031 г. дружествата не следва да предлагат нива, водещи до минимално подобрение спрямо отчетените нива за 2024 г., особено там където са нулеви или близки до нулата. В тази връзка, за постигане на ефективност предложените прогнозни конкретни цели за горепосочените дружества следва да се коригират, като се определят прогнозни конкретни цели, равни на предложеното от дружествата средно ниво за 2031 г. в размер на 84,94%, както следва: Предложенията на останалите ВиК оператори следва да се приемат. ПК11г Рехабилитация на водопроводната мрежа: „Софийска вода“ АД, „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Стара Загора, „Водоснабдяване и канализация - Шумен“ ООД, „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Търговище, „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Смолян, „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Хасково, предлагат през 2031 г. влошаване спрямо отчетените нива 48 ВиК оператор Отчет ВиКО 2024 г. % Разчет ВиКО 2031 г. % И з м е н е ние Разчет КЕВР 2031 г. % И з м енение „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. София 0,00% 0,00% - 84,94% - „В и К“ ООД, гр. Кърджали 0,00% 0,00% - 84,94% - „Кюстендилска вода“ ЕООД 0,00% 10,98% - 84,94% - „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД, гр. Пазарджик 0,00% 38,14% - 84,94% - „Водоснабдяване и канализация“ АД, гр. Добрич 0,00% 40,00% - 84,94% - „Водоснабдяване и канализация - Йовковци “ ООД, гр. Велико Търново 0,00% 55,25% - 84,94% - „В и К“ ООД, гр. Габрово 2,10% 2,50% 18,90% 84,94% 3939,66% „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Стара Загора 5,57% 50,00% 796,97% 84,94% 1423,77% „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Търговище 51,21% 60,00% 17,16% 84,94% 65,86% „Водоснабдяване и канализация – Сливен“ ООД 71,54% 77,00% 7,63% 84,94% 18,72% за 2024 г. „Водоснабдяване и канализация - Варна“ ООД, „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Плевен, „Водоснабдяване и канализация - Сливен“ ООД, „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД, гр. Пазарджик, „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Ямбол, „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Монтана, „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Силистра, „В и К“ АД, гр. Ловеч, „Водоснабдяване Дунав“ ЕООД, гр. Разград, „Кюстендилска вода“ ЕООД и „Водоснабдяване и канализация - Видин“ ЕООД предлагат през 2031 г. подобрения спрямо отчетените нива за 2024 г. При така направените предложения не се постига дългосрочното ниво общо за ВиК сектора. Част от дружествата: „Водоснабдяване и канализация -Видин“ ЕООД, „Кюстендилска вода“ ЕООД, „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Ямбол, „Водоснабдяване – Дунав“ ЕООД, гр. Разград, „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Силистра и „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД, гр. Пазарджик отчитат през 2024 г. изключително ниски нива на ПК11г (между 0,06% и 0,26%). От друга страна, „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Смолян и „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Стара Загора отчитат високи нива на ПК11г (съответно 1,18% и 3,7%), като обаче предлагат съществено влошаване през 2031 г. (съответно 0,39% и 0,49%). За подобряване на нивото на ПК11г, доколкото не е постигнато дългосрочното ниво, заложено в НРКВКУ, не се приемат прогнозни конкретни цели през 2031 г., водещи до влошаване или минимално подобрение спрямо отчетените нива за 2024 г. Предвид горното, с оглед постигане на ефективност, предложените прогнозни конкретни цели за горепосочените дружества следва да се коригират, като се определят прогнозни конкретни цели, равни на предложеното от дружествата средно ниво на ПК11г за 2031 г. в размер на 0,90%, както следва: 49 ВиК оператор Отчет ВиКО 2024 г. % Разчет ВиКО 2031 г. % И з м е н е ние Разчет КЕВР 2031 г. % И з м енение „Водоснабдяване и канализация - Видин“ ЕООД, гр. Видин 0,06% 0,83% 1300,33% 0,90% 1415,06% „Кюстендилска вода“ ЕООД 0,12% 0,29% 142,60% 0,90% 656,84% „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Ямбол 0,17% 0,89% 432,97% 0,90% 438,14% „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД, гр. Пазарджик 0,26% 0,46% 79,17% 0,90% 250,14% Водоснабдяване и канализация – Варна“ ООД 0,43% 0,55% 27,63% 0,90% 108,52% „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Търговище 0,44% 0,40% -9,13% 0,90% 106,28% „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Плевен 0,52% 0,64% 23,53% 0,90% 73,39% „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Монтана 0,63% 0,64% 1,16% 0,90% 41,76% „Водоснабдяване и канализация - Сливен“ ООД 0,73% 0,81% 11,33% 0,90% 24,05% „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Смолян 1,18% 0,39% -66,66% 0,90% -23,58% „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Стара Загора 3,70% 0,49% -86,78% 0,90% -75,65% Във връзка с изложените по-горе мотиви по становището на „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Силистра, се определя индивидуално ниво за 2031 г. в размер на 0,40%, съгласно представеното ново предложение на дружеството: Във връзка с изложените по-горе мотиви по становищта на „Софийска вода“ АД, се определя индивидуално ниво за 2031 г. в размер на 0,76%, равно на отчетеното от дружеството ниво през 2024 г.: Във връзка с изложените по-горе мотиви по становището от „Водоснабдяване и канализация – Шумен“ ООД, се определя индивидуално ниво за 2031 г. в размер на 0,68%, равно на определеното от Комисията с Решение № ПК-1 от 28.05.2021 г. индивидуално ниво за 2026 г. в края на действащия регулаторен период. Във връзка с изложените по-горе мотиви по становището от „Водоснабдяване – Дунав“ ЕООД, гр. Разград, се определя индивидуално ниво за 2031 г. в размер на 0,71%, равно на одобреното от Комисията с Решение № БП-Ц-14 от 21.07.2022 г. индивидуално ниво за 2026 г. в края на бизнес плана за действащия регулаторен период. Във връзка с изложените по-горе мотиви по становището от „В И К“ АД, гр. Ловеч, се определя индивидуално ниво за 2031 г. в размер на 0,70%, равно на одобреното от Комисията с Решение № № БП-Ц-11 от 29.06.2022 г. индивидуално ниво за 2026 г. в края на бизнес плана за действащия регулаторен период. Във връзка с изложените по-горе мотиви по становището от „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Хасково, се определя индивидуално ниво за 2031 г. в размер на 0,54%, 50 ВиК оператор Отчет ВиКО 2024 г. % Разчет ВиКО 2031 г. % И з м е н е ние Разчет КЕВР 2031 г. % И з м енение „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Силистра 0,26% 0,40% 54,03% 0,40% 54,03% ВиК оператор Отчет ВиКО 2024 г. % Разчет ВиКО 2031 г. % И з м е н е ние Разчет КЕВР 2031 г. % И з м енение „Софийска вода“ АД 0,76% 0,51% -33,06% 0,76% 0,00% ВиК оператор Отчет ВиКО 2024 г. % Разчет ВиКО 2031 г. % И з м е н е ние Разчет КЕВР 2031 г. % И з м енение „Водоснабдяване и канализация - Шумен“ ООД, гр. Шумен 0,89% 0,38% -57,45% 0,68% -23,67% ВиК оператор Отчет ВиКО 2024 г. % Разчет ВиКО 2031 г. % И з м е н е ние Разчет КЕВР 2031 г. % И з м енение „Водоснабдяване – Дунав“ ЕООД, гр. Разград 0,19% 0,30% 57,37% 0,71% 272,45% ВиК оператор Отчет ВиКО 2024 г. % Разчет ВиКО 2031 г. % И з м е н е ние Разчет КЕВР 2031 г. % И з м енение „В и К“ АД, гр. Ловеч 0,43% 0,45% 4,27% 0,70% 61,91% равно на определеното от Комисията с Решение № ПК-1 от 28.05.2021 г. индивидуално ниво за 2026 г. в края на действащия регулаторен период. Предложенията на останалите ВиК оператори следва да се приемат. ПК11д Активен контрол на течовете: Предложенията на ВиК дружествата следва да се приемат. ПК12а Ефективност на разходите за услугата доставяне на вода на потребителите: Предложенията на ВиК дружествата следва да се приемат. ПК12б Ефективност на разходите за услугата отвеждане на отпадъчни води: Предложенията на ВиК дружествата следва да се приемат. ПК12в Ефективност на разходите за услугата пречистване на отпадъчни води: Предложенията на ВиК дружествата следва да се приемат. ПК12г Събираемост: Предложенията на ВиК дружествата следва да се приемат. ПК12д Ефективност на привеждане на водомерите в годност: „Водоснабдяване и канализация - Сливен“ ООД, „В и К“ ООД, гр. Кърджали, „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД, гр. Пазарджик, „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Монтана и „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Силистра отчитат през 2024 г. много ниски нива на ПК12д, като са предложили минимални подобрения през 2031 г. „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Стара Загора отчита ниско ниво на ПК12д, като е предложило неговото влошаване през 2031 г. „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Враца отчита ниско ниво на ПК12д, като е предложило неговото запазване през 2031 г. По този начин не се постига дългосрочното ниво общо за ВиК сектора. За подобряване на нивото на ПК12д, доколкото не е постигнато дългосрочното ниво, заложено в НРКВКУ, не се приемат прогнозни конкретни цели през 2031 г., водещи до влошаване или минимално подобрение спрямо отчетените нива за 2024 г. Предвид горното, с оглед постигане на ефективност предложените прогнозни конкретни цели за горепосочените дружества следва да се коригират, като се определят прогнозни конкретни цели, равни на предложеното от дружествата средно ниво на ПК12д за 2031 г. в размер на 13,93%, както следва: 51 ВиК оператор Отчет ВиКО 2024 г. % Разчет ВиКО 2031 г. % И з м е н е ние Разчет КЕВР 2031 г. % И з м енение „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Хасково 0,41% 0,25% -38,46% 0,54% 33,17% ВиК оператор Отчет ВиКО 2024 г. % Разчет ВиКО 2031 г. % И з м е н е ние Разчет КЕВР 2031 г. % И з м енение „Водоснабдяване и канализация – Сливен“ ООД 0,68% 1,69% 150,95% 13,93% 1963,62% „В и К“ ООД, гр. Кърджали 4,04% 5,20% 28,60% 13,93% 244,64% „Водоснабдяване и канализационни 4,81% 9,89% 105,73% 13,93% 189,86% услуги“ ЕООД, гр. Пазарджик С оглед постигането на ефективност, за „Софийска вода“ АД следва да се определи прогнозна конкретна цел за ПК12д, равна на отчетеното ниво през 2024 г., както следва: Предложенията на останалите ВиК оператори следва да се приемат. ПК12е Ефективност на изграждане на водомерното стопанство „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Стара Загора, „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Хасково, „Водоснабдяване и канализация - Сливен“ ООД, „Водоснабдяване и канализация Добрич“ АД, „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Враца, „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД, гр. Пазарджик, „В и К“ ООД, гр. Кърджали, „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Монтана, „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Силистра и „Водоснабдяване Дунав“ ЕООД, гр. Разград са предложили през 2031 г. подобрения спрямо отчетените нива през 2024 г., при което не се постига дългосрочното ниво общо за ВиК сектора. „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Силистра първоначално е предложило минимално подобрение спрямо отчетеното ниво за 2024 г. в размер на 39,23%, а с писмо с вх. № В-17-32-10#2 от 15.01.2026 г. е предложило ново ниво в размер на 49,70%, при което отново не се постига дългосрочното ниво общо за ВиК сектора. От извършения анализ на становището на дружеството се установява, че предложеното ново ниво отново не е обосновано, като липсва цялостен анализ за прогнозите за състоянието на водомерното стопанство, липсва яснота за прогнозния обем инвестиции за изпълнението на ПК12е, както и не е представена информация за необходимите общи инвестиции и тяхното разпределение по направления, от които да се изясни какви са възможностите за привеждане на водомерите в годност. За подобряване на нивото на ПК12е, доколкото не е постигнато дългосрочното ниво, заложено в НРКВКУ, като прогнозни конкретни цели през 2031 г. дружествата следва да заложат по-амбициозни цели за подобрение спрямо отчетените нива за 2024 г. Предвид горното, с оглед постигане на ефективност предложените прогнозни конкретни цели за горепосочените дружества следва да се коригират, като се определят прогнозни конкретни цели, равни на предложеното от дружествата средно ниво на ПК12е за 2031 г. в размер на 69,70%, както следва: 52 „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Монтана 6,40% 8,28% 29,36% 13,93% 117,59% „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Силистра 7,51% 11,54% 53,71% 13,93% 85,61% „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Стара Загора 9,66% 9,35% -3,25% 13,93% 44,20% „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Враца 11,13% 11,13% 0,00% 13,93% 25,18% оператор Отчет ВиКО 2024 г. % Разчет ВиКО 2031 г. % И з м е н е ние Разчет КЕВР 2031 г. % И з м енение „Софийска вода“ АД 19,50% 14,05% -27,95% 19,50% 0,00% ВиК оператор Отчет ВиКО 2024 г. % Разчет ВиКО 2031 г. % И з м е н е ние Разчет КЕВР 2031 г. % И з м енение С оглед постигането на ефективност, за „Софийска вода“ АД следва да се определи прогнозна конкретна цел, равна на отчетеното ниво през 2024 г., както следва: Предложенията на останалите ВиК оператори следва да се приемат. ПК13 Срок за отговор на писмени жалби на потребителите: Предложенията на ВиК дружествата следва да се приемат. ПК14а Присъединяване към водоснабдителната система: Предложенията на ВиК дружествата следва да се приемат. ПК14б Присъединяване към канализационната система: Предложенията на ВиК дружествата следва да се приемат. ПК15а Ефективност на персонала за услугата доставяне на вода на потребителите: „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД, гр. Бургас, „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. София, „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД, гр. Пазарджик, „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Ямбол, „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Монтана, „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Търговище, „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Силистра, „ВиК Паничище“ ЕООД и „Инфрастрой“ ЕООД, гр. Брацигово са предложили през 2031 г. влошаване спрямо отчетените нива през 2024 г. Дружествата следва да мотивират и обосноват в своите бизнес планове прогнозираните увеличения на персонала със съответните документи (включително проектна документация) и отчетни данни, там където е възможно, като допълнителните служители, необходими за експлоатацията на нови активи и/или изпълнението на нови дейности през регулаторен период 2027-2031 г., следва да бъдат включени в коефициент Qр. Същевременно при прогнозирането на ПК15а, ВиК операторите следва в бизнес плана да посочат планове за оптимизация на 53 „Водоснабдяване и канализация – Сливен“ ООД 18,42% 20,37% 10,62% 69,70% 278,48% „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД, гр. Пазарджик 18,84% 29,62% 57,18% 69,70% 269,93% „Водоснабдяване и канализация – Добрич“ АД 22,41% 50,00% 123,12% 69,70% 211,06% „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Монтана 23,22% 25,89% 11,48% 69,70% 200,18% „В и К“ ООД, гр. Кърджали 27,56% 40,00% 45,13% 69,70% 152,89% „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Силистра 30,74% 49,70% 61,70% 69,70% 126,78% „Водоснабдяване – Дунав“ ЕООД, гр. Разград 40,63% 50,00% 23,07% 69,70% 71,56% „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Стара Загора 46,91% 63,91% 36,24% 69,70% 48,59% „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Хасково 54,65% 60,00% 9,78% 69,70% 27,54% „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Враца 56,08% 56,08% 0,00% 69,70% 24,29% Отчет ВиКО 2024 г. % Разчет ВиКО 2031 г. % И з м е н е ние Разчет КЕВР 2031 г. % И з м енение „Софийска вода“ АД 90,51% 83,00% -8,29% 90,51% 0,00% съществуващите служители. С оглед подобряване на нивото на ПК15а, доколкото не е постигнато дългосрочното ниво, заложено в НРКВКУ, не се приемат прогнозни конкретни цели през 2031 г., водещи до влошаване спрямо отчетените нива за 2024 г. За постигане на ефективност предложените прогнозни конкретни цели за горепосочените дружества се коригират, като се определят прогнозни конкретни цели, равни на отчетените от съответните ВиК оператори нива през 2024 г., както следва: Предложенията на останалите ВиК оператори следва да се приемат. ПК15б Ефективност на персонала за услугите отвеждане и пречистване: „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД, гр. Бургас, „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. София, „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Хасково, „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Ямбол, „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Монтана, „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Търговище, „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Силистра са предложили през 2031 г. влошаване спрямо отчетените нива през 2024 г. Дружествата следва да мотивират и обосноват в своите бизнес планове прогнозираните увеличения на персонала със съответните документи (включително проектна документация) и отчетни данни там където е възможно, като допълнителните служители, необходими за експлоатацията на нови активи и/или изпълнението на нови дейности през регулаторен период 2027-2031 г. следва да бъдат включени в коефициент Qр. Същевременно при прогнозирането на ПК15б, ВиК операторите следва в бизнес плана да посочат планове за оптимизация на съществуващите служители. С оглед подобряване на нивото на ПК15б, доколкото не е постигнато дългосрочното ниво, заложено в НРКВКУ, не се приемат прогнозни конкретни цели през 2031 г., водещи до влошаване спрямо отчетените нива за 2024 г. За постигане на ефективност предложените прогнозни конкретни цели за горепосочените дружества следва да се коригират, като се определят прогнозни конкретни цели, 54 ВиК оператор Отчет ВиКО 2024 г. бр./1 000 СВО Разчет ВиКО 2031 г. бр./1 000 СВО И з м е н е ние Разчет КЕВР 2031 г. бр./1 000 СВО И з м енение „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД, гр. Бургас 7,05 7,56 -6,69% 7,05 0,00% „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Ямбол 5,15 5,39 -4,32% 5,15 0,00% „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Силистра 4,75 4,91 -3,08% 4,75 0,00% „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Монтана 4,66 4,70 -0,84% 4,66 0,00% „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Търговище 4,18 4,40 -5,06% 4,18 0,00% „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД, гр. Пазарджик 3,63 3,65 -0,65% 3,63 0,00% ВиК-Паничище“ ЕООД, гр. Сапарева баня 3,53 3,83 -7,68% 3,53 0,00% „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. София 2,97 3,10 -4,21% 2,97 0,00% „Инфрастрой“ ЕООД, гр. Брацигово 2,42 2,69 -10,10% 2,42 0,00% равни на отчетените от съответните ВиК оператори нива през 2024 г., както следва: Предложенията на останалите ВиК оператори се приемат. Информация за предложените конкретни цели от дружествата, както и коригираните при отчитане на горните съображения стойности на прогнозните конкретни цели по чл. 21 от НРКВКУ, е представена в следващите таблици: 55 ВиК оператор Отчет ВиКО 2024 г. бр./1 000 СКО Разчет ВиКО 2031 г. бр./1 000 СКО И з м е н е ние Разчет КЕВР 2031 г. бр./1 000 СКО И з м енение „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД, гр. Бургас 6,49 6,90 -5,97% 6,49 0,00% „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Ямбол 6,08 6,64 -8,44% 6,08 0,00% „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Монтана 4,72 4,74 -0,41% 4,72 0,00% „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Хасково 3,97 4,00 -0,86% 3,97 0,00% „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Търговище 2,38 2,98 -19,99% 2,38 0,00% „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Силистра 2,74 2,99 -8,50% 2,74 0,00% „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. София 1,64 1,95 -16,19% 1,64 0,00% 56 „Софийска вода“ АД „ВиК“ ЕООД, гр. Пловдив „ВиК“ - Варна“ ООД „ВиК“ ЕАД, гр. Бургас „ВиК“ЕООД, Стара гр. Загора „ВиК“ Плевен ЕООД, гр. „ВиК“ ЕООД, гр. София ПК Параметър Ед. мярка Разчет ВиКО 2031 Инд. Цел КЕВР 2031 Разчет ВиКО 2031 Инд. Цел КЕВР 2031 Разчет ВиКО 2031 Инд. Цел КЕВР 2031 Разчет ВиКО 2031 Инд. Цел КЕВР 2031 Разчет ВиКО 2031 Инд. Цел КЕВР 2031 Разчет ВиКО 2031 Инд. Цел КЕВР 2031 Разчет ВиКО 2031 Инд. Цел КЕВР 2031 ПК1 Ниво на покритие с водоснабдителни услуги % 100,00% 100,00% 99,67% 99,67% 100,00% 100,00% 99,99% 99,99% 99,85% 99,85% 100,00% 100,00% 100,97% 99,44% ПК2а Качество на питейната вода в големи зони на водоснабдяване % 99,94% 99,94% 99,76% 99,76% 99,27% 99,27% 99,93% 99,93% 99,88% 99,88% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% ПК2б Качество на питейната вода в малки зони на водоснабдяване % 98,40% 98,40% 99,37% 99,37% 98,56% 98,56% 98,91% 98,91% 99,11% 99,11% 98,00% 98,00% 100,00% 100,00% ПК2в Мониторинг на качеството на питейната вода % 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% ПК3 Непрекъснатост на водоснабдяването съотн. 0,78 0,78 2,36 2,36 0,90 0,90 0,25 0,25 2,15 2,15 1,22 1,22 0,41 0,41 ПК4а Общи загуби на вода във водоснабдителните системи 3 м /км/де н 28,05 28,05 25,81 21,95 24,24 22,31 18,97 17,67 11,28 11,28 17,37 13,33 21,22 18,12 ПК4б Общи загуби на вода във водоснабдителните системи % 31,91% 31,91% 54,01% 52,04% 63,13% 60,19% 52,69% 50,23% 53,01% 53,01% 69,00% 58,60% 70,73% 67,31% ПК5 Аварии по водопроводната мрежа бр/100к м/ год 91,75 91,75 79,64 79,64 89,13 89,13 67,10 67,10 89,09 89,09 71,75 71,75 85,91 85,91 ПК6 Налягане във водоснабдителната система % 99,08% 99,08% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 25,83% 66,41% 90,00% 90,00% 56,39% 66,41% 74,91% 74,91% ПК7а Ниво на покритие с услуги по отвеждане на отпадъчни води % 91,09% 91,09% 78,52% 78,52% 94,03% 94,03% 80,22% 80,22% 68,83% 68,83% 54,30% 54,30% 78,76% 78,76% ПК7б Ниво на покритие с услуги по пречистване на отпадъчни води % 89,71% 89,71% 83,02% 83,02% 94,03% 94,03% 82,60% 82,60% 68,83% 68,83% 50,97% 50,97% 49,59% 49,59% ПК8 Качество на отпадъчните води % 100,00% 100,00% 99,66% 99,66% 97,77% 97,77% 99,62% 99,62% 94,34% 94,34% 72,73% 87,28% 100,00% 100,00% ПК9 Аварии на канализационната мрежа бр/100к м /год 74,93 74,93 18,35 18,35 119,21 119,21 145,42 145,42 29,70 29,70 119,92 119,92 5,85 5,85 ПК10 Наводнения в имоти на трети лица, причинени от канализацията бр/10 000 потреб 0,02 0,02 0,03 0,03 0,16 0,16 0,65 0,65 0,00 0,00 0,32 0,32 0,60 0,60 ПК11а Енергийна ефективност за дейността по доставяне на вода на потребителите 3 кВч/м 0,046 0,046 0,628 0,628 0,475 0,475 0,409 0,372 0,959 0,920 0,636 0,636 0,268 0,268 ПК11б Енергийна ефективност за дейността по пречистване на отпадъчни води 3 кВч/м 0,220 0,218 0,281 0,281 0,256 0,256 0,401 0,401 0,288 0,283 0,177 0,176 0,159 0,159 ПК11в Оползотворяване на утайките от ПСОВ % 100,00% 100,00% 97,56% 97,56% 90,00% 90,00% 100,00% 100,00% 50,00% 84,94% 100,00% 100,00% 0,00% 84,94% ПК11г Рехабилитация на водопроводната мрежа % 0,51% 0,76% 1,27% 1,27% 0,55% 0,90% 1,25% 1,25% 0,49% 0,90% 0,64% 0,90% 2,12% 2,12% ПК11д Активен контрол на течовете % 28,82% 28,82% 3,76% 3,76% 2,84% 2,84% 1,84% 1,84% 1,67% 1,67% 1,25% 1,25% 2,53% 2,53% ПК12а Ефективност на разходите за услугата доставяне на вода на потребителите съотн. 1,43 1,43 1,00 1,00 1,05 1,05 1,10 1,10 1,10 1,10 1,06 1,06 1,08 1,08 ПК12б Ефективност на разходите за услугата отвеждане на отпадъчни води съотн. 2,23 2,23 1,00 1,00 1,10 1,10 1,10 1,10 1,10 1,10 1,06 1,06 1,42 1,42 ПК12в Ефективност на разходите за услугата пречистване на отпадъчни води съотн. 1,16 1,16 1,00 1,00 1,05 1,05 1,15 1,15 1,10 1,10 1,03 1,03 1,11 1,11 ПК12г Събираемост % 94,52% 94,52% 90,27% 90,27% 92,00% 92,00% 90,02% 90,02% 95,24% 95,24% 91,53% 91,53% 93,39% 93,39% ПК12д Ефективност на привеждане на водомерите в годност % 14,05% 19,50% 12,18% 12,18% 10,63% 10,63% 12,60% 12,60% 9,35% 13,93% 19,67% 19,67% 13,55% 13,55% ПК12е Ефективност на изграждане на водомерното стопанство % 83,00% 90,51% 56,74% 56,74% 78,55% 78,55% 83,34% 83,34% 63,91% 69,70% 89,59% 89,59% 79,66% 79,66% ПК13 Срок за отговор на писмени жалби на потребителите % 99,95% 99,95% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 94,44% 94,44% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 76,15% 76,15% ПК14а Присъединяване към водоснабдителната система % 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 56,52% 56,52% ПК14б Присъединяване към канализационната система % 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 66,67% 66,67% ПК15а Ефективност на персонала за услугата доставяне на вода на потребителите бр/1 000 СВО 5,33 5,33 4,75 4,75 8,17 8,17 7,56 7,05 5,11 5,11 4,77 4,77 3,10 2,97 ПК15б Ефективност на персонала за услугите отвеждане и пречистване бр/1 000 СКО 4,31 4,31 7,69 7,69 9,92 9,92 6,90 6,49 7,59 7,59 7,69 7,69 1,95 1,64 57 „ВиК гр. Велико Йовковци“ ООД, Търново „ВиК“ ЕООД, гр. Хасково „ВиК“ ООД, гр. Русе „ВиК- гр. Шумен“ ООД, Шумен „ВиК“ ЕООД, гр. Благоевград „ВиК- Сливен“ ООД, гр. Сливен „ВиК Добрич“ АД ПК Параметър Ед. мярка Разчет ВиКО 2031 Инд. Цел КЕВР 2031 Разчет ВиКО 2031 Инд. Цел КЕВР 2031 Разчет ВиКО 2031 Инд. Цел КЕВР 2031 Разчет ВиКО 2031 Инд. Цел КЕВР 2031 Разчет ВиКО 2031 Инд. Цел КЕВР 2031 Разчет ВиКО 2031 Инд. Цел КЕВР 2031 Разчет ВиКО 2031 Инд. Цел КЕВР 2031 ПК1 Ниво на покритие с водоснабдителни услуги % 99,93% 99,93% 99,33% 99,33% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 99,69% 99,69% 99,96% 99,96% 99,90% 99,90% ПК2а Качество на питейната вода в големи зони на водоснабдяване % 99,24% 99,24% 98,00% 98,00% 99,54% 99,54% 99,35% 99,35% 100,00% 100,00% 99,69% 99,69% 99,60% 99,60% ПК2б Качество на питейната вода в малки зони на водоснабдяване % 98,40% 98,40% 97,00% 97,00% 98,65% 98,65% 98,95% 98,95% 99,96% 99,96% 97,10% 97,10% 99,02% 99,02% ПК2в Мониторинг на качеството на питейната вода % 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% ПК3 Непрекъснатост на водоснабдяването съотн. 2,70 2,70 1,00 1,00 0,19 0,19 3,82 3,82 1,08 1,08 6,71 6,71 2,00 2,00 ПК4а Общи загуби на вода във водоснабдителните системи 3 м /км/ден 9,49 9,49 16,59 14,25 6,83 6,83 17,76 17,76 10,66 10,66 30,86 30,86 16,04 16,04 ПК4б Общи загуби на вода във водоснабдителните системи % 53,60% 51,64% 70,00% 67,17% 42,01% 42,01% 71,05% 71,05% 38,41% 38,41% 76,09% 75,51% 72,00% 69,50% ПК5 Аварии по водопроводната мрежа бр/100км /год 74,92 67,01 115,00 115,00 59,00 52,57 71,78 71,78 59,32 59,32 58,43 58,43 70,01 70,01 ПК6 Налягане във водоснабдителната система % 41,73% 66,41% 16,44% 66,41% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 83,59% 83,59% 9,62% 56,45% ПК7а Ниво на покритие с услуги по отвеждане на отпадъчни води % 66,11% 66,11% 79,52% 79,52% 68,18% 68,18% 56,74% 56,74% 79,51% 79,51% 70,73% 70,73% 74,83% 74,83% ПК7б Ниво на покритие с услуги по пречистване на отпадъчни води % 63,32% 63,32% 79,52% 79,52% 68,18% 68,18% 53,47% 53,47% 44,33% 44,33% 67,33% 67,33% 74,83% 74,83% ПК8 Качество на отпадъчните води % 97,09% 97,09% 95,00% 95,00% 98,68% 98,68% 82,26% 82,26% 12,96% 87,28% 90,74% 90,74% 93,00% 93,00% ПК9 Аварии на канализационната мрежа бр/100км /год 11,67 11,67 84,99 84,99 7,21 7,21 153,96 129,13 27,38 27,38 2,62 2,62 120,05 120,05 ПК10 Наводнения в имоти на трети лица, причинени от канализацията бр/10 000 потреб 0,45 0,45 0,25 0,25 0,37 0,37 0,69 0,69 0,58 0,58 0,20 0,20 0,25 0,25 ПК11а Енергийна ефективност за дейността по доставяне на вода на потребителите 3 кВч/м 0,592 0,592 1,200 1,200 0,940 0,940 1,201 0,990 0,072 0,072 0,744 0,744 1,200 1,200 ПК11б Енергийна ефективност за дейността по пречистване на отпадъчни води 3 кВч/м 0,250 0,250 0,1960 0,1957 0,349 0,349 0,438 0,438 0,246 0,246 0,244 0,244 0,220 0,220 ПК11в Оползотворяване на утайките от ПСОВ % 55,25% 84,94% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 96,15% 96,15% 77,00% 84,94% 40,00% 84,94% ПК11г Рехабилитация на водопроводната мрежа % 1,25% 1,25% 0,25% 0,54% 1,25% 1,25% 0,38% 0,68% 2,43% 2,43% 0,81% 0,90% 1,20% 1,20% ПК11д Активен контрол на течовете % 8,41% 8,41% 1,25% 1,25% 7,72% 7,72% 2,53% 2,53% 1,41% 1,41% 1,56% 1,56% 3,00% 3,00% ПК12а Ефективност на разходите за услугата доставяне на вода на потребителите съотн. 1,10 1,10 1,10 1,10 1,10 1,10 0,55 0,55 1,10 1,10 1,31 1,31 1,10 1,10 ПК12б Ефективност на разходите за услугата отвеждане на отпадъчни води съотн. 1,10 1,10 1,10 1,10 1,10 1,10 0,68 0,68 1,10 1,10 3,20 3,20 1,10 1,10 ПК12в Ефективност на разходите за услугата пречистване на отпадъчни води съотн. 1,10 1,10 1,10 1,10 1,10 1,10 0,69 0,69 1,06 1,06 1,19 1,19 1,10 1,10 ПК12г Събираемост % 92,50% 92,50% 91,04% 91,04% 95,00% 95,00% 91,82% 91,82% 95,14% 95,14% 83,03% 83,03% 82,00% 82,00% ПК12д Ефективност на привеждане на водомерите в годност % 20,00% 20,00% 20,00% 20,00% 20,00% 20,00% 14,41% 14,41% 20,03% 20,03% 1,69% 13,93% 20,00% 20,00% ПК12е Ефективност на изграждане на водомерното стопанство % 90,00% 90,00% 60,00% 69,70% 100,00% 100,00% 70,00% 70,00% 90,00% 90,00% 20,37% 69,70% 50,00% 69,70% ПК13 Срок за отговор на писмени жалби на потребителите % 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% ПК14а Присъединяване към водоснабдителната система % 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% ПК14б Присъединяване към канализационната система % 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% ПК15а Ефективност на персонала за услугата доставяне на вода на потребителите бр/1 000 СВО 5,31 5,31 5,80 5,80 8,36 8,36 6,49 6,49 5,05 5,05 5,02 5,02 4,00 4,00 ПК15б Ефективност на персонала за услугите отвеждане и пречистване бр/1 000 СКО 7,82 7,82 4,00 3,97 5,60 5,60 9,29 9,29 4,21 4,21 5,36 5,36 2,97 2,97 58 „ВиК“ ООД, гр. Враца „ВиК“ ООД, гр. Перник „ВиК“ ЕООД, гр. Пазарджик „В и К“ ООД, гр. Кърджали „ВиК“ЕООД, гр. Ямбол „ВиК“ ООД, гр. Монтана „ВиК“ Търговище ООД, гр. ПК Параметър Ед. мярка Разчет ВиКО 2031 Инд. Цел КЕВР 2031 Разчет ВиКО 2031 Инд. Цел КЕВР 2031 Разчет ВиКО 2031 Инд. Цел КЕВР 2031 Разчет ВиКО 2031 Инд. Цел КЕВР 2031 Разчет ВиКО 2031 Инд. Цел КЕВР 2031 Разчет ВиКО 2031 Инд. Цел КЕВР 2031 Разчет ВиКО 2031 Инд. Цел КЕВР 2031 ПК1 Ниво на покритие с водоснабдителни услуги % 99,84% 99,84% 99,67% 99,67% 100,00% 100,00% 92,40% 92,40% 100,00% 100,00% 98,66% 98,66% 99,00% 99,00% ПК2а Качество на питейната вода в големи зони на водоснабдяване % 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 99,59% 99,59% 99,40% 99,40% 100,00% 100,00% 100,00 % 100,00% 99,00% 99,00% ПК2б Качество на питейната вода в малки зони на водоснабдяване % 99,65% 99,65% 99,92% 99,92% 99,60% 99,60% 98,59% 98,59% 96,37% 96,37% 99,24% 99,24% 98,00% 98,00% ПК2в Мониторинг на качеството на питейната вода % 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 98,51% 100,00% 100,00 % 100,00% 100,00% 100,00% ПК3 Непрекъснатост на водоснабдяването съотн. 8,58 8,58 1,22 1,22 0,07 0,07 0,26 0,26 3,48 3,48 10,99 10,99 0,50 0,50 ПК4а Общи загуби на вода във водоснабдителните системи 3 м /км/ден 8,58 8,58 14,69 14,69 31,03 24,65 8,30 8,30 13,02 13,02 12,90 12,90 13,00 10,79 ПК4б Общи загуби на вода във водоснабдителните системи % 58,02% 52,80% 59,72% 59,72% 66,23% 60,94% 47,00% 47,00% 65,60% 65,60% 69,92% 69,92% 69,00% 68,29% ПК5 Аварии по водопроводната мрежа бр/100км /год 70,49 64,29 59,94 59,94 76,45 70,77 115,06 80,01 163,79 140,31 71,18 71,18 62,02 62,02 ПК6 Налягане във водоснабдителната система % 51,43% 56,45% 100,00% 100,00% 65,42% 65,42% 35,09% 56,45% 33,33% 56,45% 5,41% 56,45% 50,00% 56,45% ПК7а Ниво на покритие с услуги по отвеждане на отпадъчни води % 63,22% 63,22% 78,67% 78,67% 67,07% 67,07% 44,50% 44,50% 72,00% 72,00% 52,25% 52,25% 54,03% 54,03% ПК7б Ниво на покритие с услуги по пречистване на отпадъчни води % 60,93% 60,93% 75,67% 75,67% 44,33% 44,33% 37,50% 37,50% 68,50% 68,50% 40,16% 40,16% 47,00% 47,00% ПК8 Качество на отпадъчните води % 92,06% 92,06% 100,00% 100,00% 94,97% 94,97% 95,83% 95,83% 91,67% 91,67% 100,00 % 100,00% 70,00% 87,28% ПК9 Аварии на канализационната мрежа бр/100км /год 28,00 28,00 118,55 118,55 347,12 309,51 7,59 7,59 235,14 211,46 137,53 137,53 80,00 80,00 ПК10 Наводнения в имоти на трети лица, причинени от канализацията бр/10 000 потреб 0,00 0,00 0,50 0,50 0,48 0,48 0,24 0,24 0,39 0,39 0,36 0,36 0,52 0,52 ПК11а Енергийна ефективност за дейността по доставяне на вода на потребителите 3 кВч/м 0,641 0,623 0,380 0,234 0,262 0,262 0,550 0,550 0,786 0,756 0,564 0,564 0,999 0,999 ПК11б Енергийна ефективност за дейността по пречистване на отпадъчни води 3 кВч/м 0,380 0,380 0,220 0,111 0,137 0,137 0,410 0,410 0,312 0,312 0,215 0,207 0,270 0,261 ПК11в Оползотворяване на утайките от ПСОВ % 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 38,14% 84,94% 0,00% 84,94% 85,48% 85,48% 100,00 % 100,00% 60,00% 84,94% ПК11г Рехабилитация на водопроводната мрежа % 1,16% 1,16% 1,25% 1,25% 0,46% 0,90% 1,45% 1,45% 0,89% 0,90% 0,64% 0,90% 0,40% 0,90% ПК11д Активен контрол на течовете % 1,44% 1,44% 1,25% 1,25% 1,25% 1,25% 29,00% 29,00% 2,01% 2,01% 2,73% 2,73% 5,01% 5,01% ПК12а Ефективност на разходите за услугата доставяне на вода на потребителите съотн. 1,22 1,22 1,09 1,09 1,05 1,05 1,11 1,11 1,16 1,16 1,07 1,07 0,94 0,94 ПК12б Ефективност на разходите за услугата отвеждане на отпадъчни води съотн. 1,28 1,28 1,38 1,38 1,07 1,07 1,11 1,11 1,27 1,27 1,09 1,09 1,10 1,10 ПК12в Ефективност на разходите за услугата пречистване на отпадъчни води съотн. 1,16 1,16 1,09 1,09 1,05 1,05 1,11 1,11 1,04 1,04 1,04 1,04 0,90 0,90 ПК12г Събираемост % 91,10% 91,10% 92,32% 92,32% 95,01% 95,01% 90,00% 90,00% 90,47% 90,47% 89,46% 89,46% 90,00% 90,00% ПК12д Ефективност на привеждане на водомерите в годност % 11,13% 13,93% 20,00% 20,00% 9,89% 13,93% 5,20% 13,93% 16,44% 16,44% 8,28% 13,93% 9,56% 9,56% ПК12е Ефективност на изграждане на водомерното стопанство % 56,08% 69,70% 98,11% 98,11% 29,62% 69,70% 40,00% 69,70% 84,76% 84,76% 25,89% 69,70% 90,02% 90,02% ПК13 Срок за отговор на писмени жалби на потребителите % 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00 % 100,00% 100,00% 100,00% ПК14а Присъединяване към водоснабдителната система % 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00 % 100,00% 70,00% 70,00% ПК14б Присъединяване към канализационната система % 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00 % 100,00% 70,00% 70,00% ПК15а Ефективност на персонала за услугата доставяне на вода на потребителите бр/1 000 СВО 4,14 4,14 3,71 3,71 3,65 3,63 6,00 6,00 5,39 5,15 4,70 4,66 4,40 4,18 ПК15б Ефективност на персонала за услугите отвеждане и пречистване бр/1 000 СКО 7,08 7,08 2,56 2,56 1,96 1,96 3,02 3,02 6,64 6,08 4,74 4,72 2,98 2,38 59 Ед. „В и К“ ООД, гр. Габрово „ВиК“ ООД, гр. Силистра „ВиК“ ЕООД, гр. Смолян „В и К“АД, гр. Ловеч Дунав“ „Водоснабдяване - ЕООД, гр. Разград „Кюстендилска вода“ ЕООД „ВиК – Видин“ ЕООД ПК Параметър мярка Разчет ВиКО 2031 Инд. Цел КЕВР 2031 Разчет ВиКО 2031 Инд. Цел КЕВР 2031 Разчет ВиКО 2031 Инд. Цел КЕВР 2031 Разчет ВиКО 2031 Инд. Цел КЕВР 2031 Разчет ВиКО 2031 Инд. Цел КЕВР 2031 Разчет ВиКО 2031 Инд. Цел КЕВР 2031 Разчет ВиКО 2031 Инд. Цел КЕВР 2031 ПК1 Ниво на покритие с водоснабдителни услуги % 99,64% 99,64% 100,00% 100,00% 99,41% 99,41% 99,03% 99,03% 99,00% 99,00% 99,51% 99,51% 99,82% 99,82% ПК2а Качество на питейната вода в големи зони на водоснабдяване % 99,79% 99,79% 99,30% 99,30% 99,40% 99,40% 100,00% 100,00% 99,00% 99,00% 99,89% 99,89% 99,01% 99,01% ПК2б Качество на питейната вода в малки зони на водоснабдяване % 98,17% 98,17% 99,08% 99,08% 98,42% 98,42% 99,69% 99,69% 98,00% 98,00% 98,01% 98,01% 98,01% 98,01% ПК2в Мониторинг на качеството на питейната вода % 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00 % 100,00% 100,00% 100,00% ПК3 Непрекъснатост на водоснабдяването съотн. 0,65 0,65 1,05 1,05 0,53 0,53 1,15 1,15 0,50 0,50 0,94 0,94 7,26 7,26 ПК4а Общи загуби на вода във водоснабдителните системи 3 м /км/ден 7,52 7,52 6,62 6,62 6,04 6,04 7,28 7,28 15,00 13,07 11,04 9,16 4,05 4,05 ПК4б Общи загуби на вода във водоснабдителните системи % 52,48% 52,48% 53,55% 53,55% 45,05% 45,05% 56,94% 55,55% 73,00% 68,50% 63,55% 62,12% 46,65% 46,65% ПК5 Аварии по водопроводната мрежа бр/100км /год 59,64 59,64 73,33 66,57 64,14 64,14 88,95 88,95 75,00 67,56 66,35 66,35 137,79 137,79 ПК6 Налягане във водоснабдителната система % 16,67% 56,45% 88,41% 88,41% 96,84% 96,84% 12,38% 56,45% 85,00% 85,00% 3,29% 56,45% 9,15% 56,45% ПК7а Ниво на покритие с услуги по отвеждане на отпадъчни води % 79,97% 79,97% 46,55% 46,55% 86,54% 86,54% 47,38% 47,38% 41,00% 41,00% 74,63% 74,63% 53,69% 53,69% ПК7б Ниво на покритие с услуги по пречистване на отпадъчни води % 71,04% 71,04% 46,55% 46,55% 61,65% 61,65% 44,27% 44,27% 41,00% 41,00% 56,95% 56,95% 49,61% 49,61% ПК8 Качество на отпадъчните води % 95,00% 95,00% 92,86% 92,86% 100,00% 100,00% 94,00% 94,00% 93,00% 93,00% 69,05% 97,26% 100,00% 100,00% ПК9 Аварии на канализационната мрежа бр/100км /год 26,09 26,09 36,75 36,75 137,58 125,53 35,07 35,07 10,00 10,00 26,99 26,99 793,06 647,22 ПК10 Наводнения в имоти на трети лица, причинени от канализацията бр/10 000 потреб 1,22 1,22 0,14 0,14 0,71 0,71 0,00 0,00 0,50 0,50 2,26 2,26 0,00 0,00 ПК11а Енергийна ефективност за дейността по доставяне на вода на потребителите 3 кВч/м 0,379 0,326 1,449 1,449 0,554 0,554 0,849 0,792 1,440 1,440 0,334 0,334 0,904 0,904 ПК11б Енергийна ефективност за дейността по пречистване на отпадъчни води 3 кВч/м 0,265 0,204 0,561 0,561 0,327 0,301 0,285 0,285 0,600 0,600 0,138 0,126 0,244 0,226 ПК11в Оползотворяване на утайките от ПСОВ % 2,50% 84,94% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 98,26% 98,26% 100,00% 100,00% 10,98% 84,94% 100,00% 100,00% ПК11г Рехабилитация на водопроводната мрежа % 0,99% 0,99% 0,40% 0,40% 0,39% 0,90% 0,45% 0,70% 0,30% 0,71% 0,29% 0,90% 0,83% 0,90% ПК11д Активен контрол на течовете % 1,69% 1,69% 11,52% 11,52% 1,24% 1,24% 5,23% 5,23% 10,00% 10,00% 1,10% 1,10% 1,78% 1,78% ПК12а Ефективност на разходите за услугата доставяне на вода на потребителите съотн. 1,06 1,06 1,18 1,18 1,05 1,05 1,10 1,10 1,10 1,10 1,06 1,06 1,10 1,10 ПК12б Ефективност на разходите за услугата отвеждане на отпадъчни води съотн. 1,10 1,10 1,19 1,19 1,10 1,10 1,10 1,10 1,10 1,10 1,07 1,07 0,91 0,91 ПК12в Ефективност на разходите за услугата пречистване на отпадъчни води съотн. 1,10 1,10 1,16 1,16 1,06 1,06 1,10 1,10 1,10 1,10 1,02 1,02 1,23 1,23 ПК12г Събираемост % 89,67% 89,67% 91,18% 91,18% 97,90% 97,90% 91,71% 91,71% 90,00% 90,00% 89,14% 89,14% 93,46% 93,46% ПК12д Ефективност на привеждане на водомерите в годност % 20,00% 20,00% 11,54% 13,93% 6,91% 6,91% 16,47% 16,47% 22,00% 22,00% 12,71% 12,71% 14,05% 14,05% ПК12е Ефективност на изграждане на водомерното стопанство % 80,00% 80,00% 49,70% 69,70% 72,09% 72,09% 87,44% 87,44% 50,00% 69,70% 76,44% 76,44% 74,49% 74,49% ПК13 Срок за отговор на писмени жалби на потребителите % 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00 % 100,00% 100,00% 100,00% ПК14а Присъединяване към водоснабдителната система % 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00 % 100,00% 100,00% 100,00% ПК14б Присъединяване към канализационната система % 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00 % 100,00% 100,00% 100,00% ПК15а Ефективност на персонала за услугата доставяне на вода на потребителите бр/1 000 СВО 7,19 7,19 4,91 4,75 7,01 7,01 5,06 5,06 5,60 5,60 5,48 5,48 5,99 5,99 ПК15б Ефективност на персонала за услугите отвеждане и пречистване бр/1 000 СКО 4,84 4,84 2,99 2,74 4,60 4,60 6,15 6,15 3,20 3,20 3,00 3,00 3,33 3,33 60 „ВиК- Стенето“ гр. ЕООД, Троян „ВиК-П“ ЕООД, гр. Панагюрище „ВиК Берковица“ ЕООД „Инфрастрой“ гр. ЕООД, Брацигово „ВиК Паничище“ ЕООД „ВиК – Кресна“ ЕООД ПК Параметър Ед. мярка Разчет ВиКО 2031 Инд. Цел КЕВР 2031 Разчет ВиКО 2031 Инд. Цел КЕВР 2031 Разчет ВиКО 2031 Инд. Цел КЕВР 2031 Разчет ВиКО 2031 Инд. Цел КЕВР 2031 Разчет ВиКО 2031 Инд. Цел КЕВР 2031 Разчет ВиКО 2031 Инд. Цел КЕВР 2031 ПК1 Ниво на покритие с водоснабдителни услуги % 99,99% 99,99% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00 % 100,00% ПК2а Качество на питейната вода в големи зони на водоснабдяване % 99,63% 99,63% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% ПК2б Качество на питейната вода в малки зони на водоснабдяване % 99,75% 99,75% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00 % 100,00% ПК2в Мониторинг на качеството на питейната вода % 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00 % 100,00% ПК3 Непрекъснатост на водоснабдяването съотн. 0,23 0,23 0,50 0,50 1,03 1,03 2,06 1,82 0,83 0,83 0,88 0,88 ПК4а Общи загуби на вода във водоснабдителните системи 3 м /км/ден 6,49 6,49 18,17 18,17 19,21 19,21 6,61 5,81 11,40 8,04 15,98 15,98 ПК4б Общи загуби на вода във водоснабдителните системи % 44,08% 44,08% 61,04% 61,04% 67,65% 67,65% 50,17% 44,07% 43,11% 33,14% 46,67% 46,67% ПК5 Аварии по водопроводната мрежа бр/100км /год 30,52 30,52 50,40 50,40 59,91 59,91 65,66 65,66 28,07 19,30 38,89 38,89 ПК6 Налягане във водоснабдителната система % 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 78,95% 78,95% 12,50% 12,50% 100,00% 100,00% 0,00% 0,00% ПК7а Ниво на покритие с услуги по отвеждане на отпадъчни води % 59,34% 59,34% 71,40% 71,40% 62,71% 62,71% 85,22% 85,22% 0,00% 0,00% 84,62% 84,62% ПК7б Ниво на покритие с услуги по пречистване на отпадъчни води % 59,34% 59,34% 71,40% 71,40% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% ПК8 Качество на отпадъчните води % 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,00% 0,00% 100,00 % 100,00% ПК9 Аварии на канализационната мрежа бр/100км /год 89,29 89,29 144,62 141,94 22,22 11,11 47,37 47,37 0,00 0,00 35,00 35,00 ПК10 Наводнения в имоти на трети лица, причинени от канализацията бр/10 000 потреб 2,18 2,18 0,00 0,00 0,83 0,83 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 ПК11а Енергийна ефективност за дейността по доставяне на вода на потребителите 3 кВч/м 0,156 0,156 0,052 0,052 0,019 0,016 0,226 0,207 0,000 0,000 0,000 0,000 ПК11б Енергийна ефективност за дейността по пречистване на отпадъчни води 3 кВч/м 0,267 0,267 0,352 0,351 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 ПК11в Оползотворяване на утайките от ПСОВ % 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% ПК11г Рехабилитация на водопроводната мрежа % 1,62% 1,62% 0,40% 0,40% 0,61% 0,61% 0,90% 0,90% 1,25% 1,25% 2,22% 2,22% ПК11д Активен контрол на течовете % 1,29% 1,29% 1,61% 1,61% 1,04% 1,04% 1,20% 1,20% 1,25% 1,25% 2,22% 2,22% ПК12а Ефективност на разходите за услугата доставяне на вода на потребителите съотн. 1,10 1,10 1,10 1,10 1,05 1,05 1,14 1,14 1,10 1,10 1,11 1,11 ПК12б Ефективност на разходите за услугата отвеждане на отпадъчни води съотн. 1,11 1,11 1,10 1,10 1,05 1,05 1,13 1,13 0,00 0,00 1,19 1,19 ПК12в Ефективност на разходите за услугата пречистване на отпадъчни води съотн. 1,11 1,11 1,10 1,10 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 ПК12г Събираемост % 95,00% 95,00% 97,21% 97,21% 97,46% 97,46% 92,43% 92,43% 94,51% 94,51% 98,82% 98,82% ПК12д Ефективност на привеждане на водомерите в годност % 18,50% 18,50% 6,66% 6,66% 7,44% 7,44% 12,32% 12,32% 10,20% 10,20% 20,98% 20,98% ПК12е Ефективност на изграждане на водомерното стопанство % 94,21% 94,21% 78,34% 78,34% 55,88% 55,88% 61,60% 61,60% 51,02% 51,02% 92,66% 92,66% ПК13 Срок за отговор на писмени жалби на потребителите % 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,00% 0,00% ПК14а Присъединяване към водоснабдителната система % 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00 % 100,00% ПК14б Присъединяване към канализационната система % 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 0,00% 0,00% 100,00 % 100,00% ПК15а Ефективност на персонала за услугата доставяне на вода на потребителите бр/1 000 СВО 3,50 3,50 3,84 3,84 2,98 2,98 2,69 2,42 3,83 3,53 2,73 2,73 ПК15б Ефективност на персонала за услугите отвеждане и пречистване бр/1 000 СКО 3,00 3,00 1,37 1,37 1,31 1,31 0,72 0,72 0,00 0,00 0,50 0,50 [TLP-WHITE] Ниво 0 Предвид гореизложеното и на основание чл. 13, ал. 3 от Закона за енергетиката и чл. 21 от Наредбата за регулиране на качеството на водоснабдителните и канализационните услуги, КОМИСИЯТА ЗА ЕНЕРГИЙНО И ВОДНО РЕГУЛИРАНЕ Р Е Ш И: За регулаторния период, започващ от 01.01.2027 г., определя прогнозни конкретни цели за показателите за качество на ВиК услугите по смисъла на НРКВКУ за 2031 г. съгласно т. 3. „Прогнозни конкретни цели за 2031 г.“ от мотивите на настоящето решение. Решението подлежи на обжалване пред Административен съд - София град в 14 - дневен срок. ПРЕДСЕДАТЕЛ: X Пламен Младеновски - председател на КЕВР ГЛАВЕН СЕКРЕТАР: X Росица Тоткова - главен секретар на КЕВР стр. 61 от 61