Справка с мотиви на Комисията по помилването за периода 2002-2012 година

Комисия по помилването при Президента СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите 1. Б.М.В. Чл. 255, т.2, вр. 1 г. 8м.л.св./1991г. и 2002г. с остатъка от І-то Изключително ниска стойност на вредите; нужда от полагане на грижи за 252(1), вр. с чл. 6 мес.л.св./1995г. нак. от 7 м.л.св. и семейството с малко дете; добри характеристични данни и благоприятна 195(1),т.2,3,4 и 7 - изцяло с ІІ-то нак. прогноза за развитие. Началото на изтърпяване на наказанието е забавено до кражби от 6 м.л.св. 2001 г. с близо 6 г., през които осъденият няма други отрицателни прояви. 2. Г.Д.Г. Чл. 323(1) - 1 г.6м.л.св./2001 г. 2002г. с остатъка от 1 г. Напреднала възраст, влошено здраве на съпругата, ниска обществена самоуправство и 5 м. опасност на извършеното, много положителна характеристика от затворническата администрация, която предлага частично помилване 3. Г.Т.Р. Чл. 279(2) (опит) 2 г.л.св./1999 г. и 2002г. с остатъка от І-то Ниска обществена опасност на извършеното, чисто съдебно минало, влошено 3 мес.л.св/2001 г. наказание от 7 здраве, положителна трудова характеристика от затвора м.л.св. 4. К.Г.Я. Чл. 199 вр. 8 г.л.св./1999 г. 2002г. с 1 г. от остатъка Изключително добра характеристика от затворническата администрация, чл.198(1) - грабеж от 3 г. и 5 м. многократно награждаван за добро поведение, включително с домашен отпуск, чисто съдебно минало, проявява критичност към извършеното и живее в благоприятна социална среда 5. Д.Г.Д. Чл. 115 - убийство 13 г.л.св./1994 г. 2002г. с 6 м. от остатъка Доказано поправително въздействие на лишаването от свобода, многократно от 3 г. и 4 м. награждаван за добро поведение, чисто съдебно минало, работи, пребивава с намалена охрана, има възрастна майка, за която няма кой да се грижи. Извод, че помилването ще се яви стимул и надежда в процеса на ресоциализация 6. Е.М.И. Чл. 115убийство 10 г.л.св./1997 г. 2002г. с 6 м. от остатъка млад човек с чисто съдебно минало и положителна характеристика от от 3 г. и 6 м. затворническата администрация. След внезапната смърт на бащата му, майката му и баба му остава сами без възможност за издръжка. Помилването ще се яви поощрение към положително поведение и контрамотив за нови престъпления 7. Ю.Р.М. Чл.195(1), т.2 и 4 - 1 г.л.св./1998 г. 2002г. с остатъка от 3 м. Изключително ниска стойност на откраднатото. Осъденият е с ампутиран кражба крак и тежко семейно положение - многодетно семейство, в което съпругата е безработна, не получава социални помощи, поради което децата са спрени от училище. 8. С.М.С. Чл. 116, т. 1 и т.8 - 18 г.л.св./1992 г. 2002г. с 2 г. от остатъка Изключително положителна характеристика от затворническата опит за убийство от 7 г. администрация, многократно награждаван за добро поведение, работи; тежко семейно положение - многодетно семейство и болна съпруга. Кметът на населеното място също моли за помилване, тъй като няма кой да се грижи за децата. 9. С.А.И. Чл. 215(2) - вещно 5 г.л.св./1996г. 2002г. с 1 г. от остатъка Изключително положителна характеристика от затворническата укривателство от 2 г. администрация, многократно награждаван за добро и съвестно изпълнение на поставените задачи, отговорен, дисциплиниран, поддържа редовни контакти със семейството си, напреднала възраст, чисто съдебно минало Комисия по помилването при Президента 2 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите 10. Я.Д.С. Чл.199(1), т.4 вр. 8 г.л.св./1997 г. и 3 г. 2002г. изцяло с нак. Този вид наказание е отменено от Народното събрание като нецелесъобразно чл. 198(1) - грабеж задължително задължително и несъответно на европейските стандарти. заселване заселване 11. Н.Д.М. Чл.116, т.6, пр. 2 и 17 г.л.св./1993г. 2002г. с 1 г. от остатъка Изтърпяна по-голямата част от наказанието; изключителни семейни 3 - убийство от 5 г. и 1 месец обстоятелства - многодетно семейство, като две от децата са настанени в социални домове и всичките имат огромна нужда от подкрепата на баща си; много добра характеристика от затворническата администрация - полага тежък и отговорен труд, като с личния си пример мотивира и други затворници. 12. К.Д.К. Чл. 116,т.3, вр. с 10 г.л.св./1993г. 2002г. с 6 м. от остатъка Вече помилвана частично за добро поведение; престъплението е извършено т.6 - убийство от 2 г. и 8 м. спрямо родител-насилник след нанесен тежък побой на другия родител; изключителни семейни обстоятелства - осъдената има малко дете, оставено за отглеждане на бабата, тъй като бащата страда от сексуално разстройство и е осъждан за блудство с малолетни. Той нарушава установения режим на родителските права и укрива детето, поради което изтърпяването на наказанието на осъдената е било прекъснато, за да може тя да защити детето си, като го върне на бабата. 13. С.А.Я. Чл. 116, т.10 и 18 г.л.св./1989г. 2002г. с 6 м. от остатъка Изтърпял фактически повече от половината наказание; многократно т.11 -убийство от 4 г. и 3 м. награждаван за добро поведение; придобил професия; помилването му ще повлияе положително както на него, така и на другите затворници; предлага се за помилване от затвора и ГУМЛС 14. Д.С.С. Чл. 196(1),т.2 и 9 г.л.св./1995г. и 2002г. с 1 г. и 6 м. от Изключително тежко здравословно състояние, довело до инвалидизация; добро чл. 211 -кражби и 1993г. остатъка от 1 г. и поведение в затвора; съхранени отношения със семейството и особено силна измама 9 м. връзка с децата и внуците. Напреднала възраст 15. В.И.М. Чл.116, т.6, т.10, 20 г.л.св./1988г. 2002г. с 1 г. от остатъка Изтърпяни 15 г. от наказанието; критичност към извършеното; изградени т.11 - убийство от 2 г. и 5 м. трудови навици и висока квалификация; многократно награждаван за добро поведение; устойчива връзка с майката на трите си деца; предложението се подкрепя от затвора и ГУМЛС; помилването ще повлие положително както на него, така и на останалите затворници. 16. В.В.Х. Чл. 115 - убийство 15 г.л.св./1996г. 2002г. с 1 г. от остатъка Афектно престъпление. Изградени трудови навици; многократно награждаван, от 6 г. включително с домашен отпуск; силно критичен към извършеното; привързан към малолетната си дъщеря, която се отглежда от родителите на убитата съпруга; неконфликтен; затворът предлага помилване с 3 г., а ГУМЛС – с 1 г. от остатъка. Помилването би подпомогнало корекционната дейност към другите затворници. 17. Г.Н.Г. Чл.116,т.6, вр. с 15 г.л.св./1993 г. 2002г. с 1 г. от остатъка Чисто съдебно минало; изградени трудови навици; многократно награждаван, Комисия по помилването при Президента 3 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите чл. 115 - убийство от 3 г. и 5 м. включително с домашен отпуск; добри възможности за ресоциализация; предложен за помилване от затвора и ГУМЛС. 18. П.Л.П. Чл. 256(2) и 199 - 18 г.л.св./1993 г. 2002г. с 1 г. от остатъка Изключително тежко здравословно състояние, въпреки което добросъвестно грабеж, от 7 г. и 7 м. работи; добро поведение в затвора; помилването би позволило на осъдения да придружен с види близките си преди да ослепее напълно. убийство 19. С.Х.С. Чл. 199(1)грабеж 8 г.л.св./1997 г. 2002г. с 1 г. от остатъка Чисто съдебно минало, престъплението е извършено малко след навършване на от 2 г. и 4 м. пълнолетие и не се характеризира със сериозно насилие; преживял малтретиране от други затворници, довело до необходимост от психично лечение; добри трудови навици и добро поведение, за което е награждаван, включително с домашен отпуск; критичен към извършеното, изрично потърсил прошка от пострадалото лице; поддържа връзка със семейството си. 20. Б.К.И. Чл. 196(1), т. 2 - 3 г.л.св./2000 г. 2002г. с 4 м. от остатъка Семейството е изключително бедно; голямото дете е оставено за отглеждане в кражба от 8 м. сиропиталище поради невъзможност да бъде отглеждано; осъденият е тежко болен; в затвора повишил образованието си; има професия; добро поведение; помилването ще подпомогне ресоциализацията му. 21. Й.Г.И. Чл. 115 - опит за 4 г.л.св./1999 г. 2002г. с 1 г. от остатъка Чисто съдебно минало, добро поведение, многократно награждаван, има убийство от 2 г. и 4 м. изградени трудови навици; критичен към извършеното; поддържа близки отношения със семейството си, в което съпругата е безработна, а пенсионираните му родители са много бедни. Трима от членовете на Комисията се въздържат поради недостиг на информация за мотивите на присъдата. 22. С.Х.М. Чл.343в(1) и чл. 1 г. и 6 м.л.св./1996 2002г. с остатъка от І Чисто съдебно минало; деянията са инцидентна проява с ниска степен на 339 (1) - г. наказание от 1 обществена опасност, без пострадали и без нанесени вреди; към датата на управление на 3 м л.св./1998 г. м.л.св. и изцяло с помилването се очаква да влезе в сила закон за амнистия за неразрешено МПС без свид. за ІІ придобиване на огнестрелно оръжие; много добро поведение в затвора; правоуправление осъденият е скромен, отзивчив, общителен, в миналото е спонсорирал редица културни и благоустройствени мроприятия; в съдружие с брат си е основал фирма за селскостопански дейности, която осигурява 50 работни места; има три деца, съпруга и възрастни родители, които разчитат на грижите му; за помилване моли и председателят на Комисията по труда и социална политика към НС. 23. Д.Д.Д. Чл. 116,т.3,т.6 - 16 г.л.св. 2002г. с 1 г. от остатъка Чисто съдебно минало, деянието е извършено малко след навършване на убийство от 6 г. и 11 м. пълнолетие под влияние на усложнени семейни отношения; затворът дава добра характеристика, данни за изградени трудови навици, многократно награждаван, силно критичен към извършеното; помилването би подкрепило Комисия по помилването при Президента 4 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите ресоциализацията му; Трима членове на Комисията са против поради мнение за особена тежест и укоримост на извършеното. 24. Р.В.В. Чл. 148,т. 2 и т. 3 - глоба от 2500 2002г. изцяло с глобата в Комисията е предложила да не бъдат помилвани, но Вицепрезидентът не е клевета на лв./2001г. размер на 2 500 възприел предложението. Липсват мотиви, тъй като държавният глава може да длъжностно лице лв. упражнява правомощието си и без да се мотивира. 25. Н.Р.М. Чл. 148, т. 2 и т.3 - глоба от 2500 2002г. изцяло с глобата в клевета на лв./2001г. размер на 2 500 длъжностно лице лв. 26. М.И.М. Чл. 148, т. 2 и т.3 - глоба от 2500 2002г. изцяло с глобата в клевета на лв./2001г. размер на 2 500 длъжностно лице лв. 27. Д.С.Д. Чл. 148, т. 2 и т.3 - глоба от 2500 2002г. изцяло с глобата в клевета на лв./2001г. размер на 2 500 длъжностно лице лв. 28. Й.М.К. Чл. 148, т. 2 и т.3 - глоба от 2500 2002г. изцяло с глобата в клевета на лв./2001г. размер на 2 500 длъжностно лице лв. 29. П.Г.Х. Чл. 148, т. 2 и т.3 - глоба от 2500 2002г. изцяло с глобата в клевета на лв./2001г. размер на 2 500 длъжностно лице лв. 30. К.Д.П. Чл. 114(3) вр с 1 г. и 6 м. л.св. 2002г. изцяло с Наказанието не е приведено в изпълнение, тъй като осъденият е в чужбина, ал.(2)и ал.(3) /1997г наказанието като е изтекъл срок, почти равен на давностния; престъпленията са с ниска закана с убийство лишаване от степен на обществена опасност, като за обидата е настъпила законодателна и обида свобода промяна – това престъпление вече е от частен характер и се наказва с глоба. Липсват други осъждания; тежко семейно положение с болни родители. 31. В.М.Н. Чл. 195(2), вр. с 2 г.и 6 м.л.св./1997г. 2002г. с остатъка от 5 м. Изтърпяни над 2/3 от наказанието; предстои изтърпяване на друго наказание (1), т.3, т. 4 и т. 6 - лишаване от също за кражба; добри характеристични данни; награждаван за добро кражба свобода поведение при видимо настъпили положителни промени в личността; младежка възраст; ще продължи да бъде обект на поправително въздействие при изтърпяването на следващото наказание. Помилването би го поощрило към положително поведение 32. В.К.Д. Чл. 196(1),т.1 и 7 г.л.св./1997г. и 5 2002г. с остатъка от 1 г. Много положителна характеристика от затвора; трайни трудови навици с чл. 199(1), т.4 - год. задължително и 3 м. лишаване висока професионална квалификация; критичен към извършеното; ниска кражби и грабеж заселване от св. стойност на предмета на престъплението; корекционната работа ще продължи и след помилването поради изтърпяване на наказанието задължително заселване Комисия по помилването при Президента 5 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите 33. Б.Б.Б. Чл.115 - убийство 12 г.л.св./1995 г. 2002г. с 1 г. от остатъка Афектно престъпление. Изтърпяна по-голямата част от наказанието; чисто от 3 г. и 10 м. съдебно минало, изцяло самокритичен, напълно изградени трудови навици; многократно награждаван, включително с домашен отпуск; много добра характеристика от затвора. Двама от членовете на Комисията гласуват против 34. И.А.П. Чл. 196 и чл. 10 г.л.св./1997 г. 2002г. с 6 м. от остатъка Ниска обществена опасност и стойност на засегнатите вещи; тежко 331(2) - кражба и от 3 г. здравословно състояние, изтърпяна по-голяма част от наказанието; добро палеж поведение в затвора; критичен към извършеното; близки отношения със семейството; силно податлив на положително въздействие. Двама членове на Комисията гласуват против. 35. Е.Ш.А. Чл.116,т.6 и т.10 - 18 г.л.св./1995 г. 2002г. с 1 г. и 6 м. от Деянието е извършено на границата на пълнолетието при сбиване между убийство остатъка от 8 г. и младежи – типичен случай на непреднамерено ситуативно престъпление; 5 м. награждаван за добро поведение; добри характеристични данни; силно разкаян за извършеното; поддържа връзки със сестра си; майката е починала, бащата е болен; задържането му в затвора според психолозите ще доведе до разложение на личността и обратен ефект на наказанието; положителна прогноза при помилване. Двама членове на Комисията гласуват против поради убеждение, че помилването е извънреден способ за освобождаване от изтърпяване на наказание, а те не са убедени, че случаят е извънреден. 36. Т.Г.Ф. Чл. 216(1) - 1 г.л.св./2001 г. 2002г. с 6 м. от остатъка Ниска степен на обществена опасност на извършеното, което е афектно унищожаване на от 9 м. повлияно; липсват трайни престъпни нагласи; особено тежко семейно чуждо имущество положение – самотна, силно инвалидизирана майка. 37. А.Д.Р. Чл. 196(1),т.2 вр. 1 г.л.св./2001 г. 2002г. с остатъка от 5 м. Много добра характеристика от затвора; изградени трудови навици; изтекъл чл.195(2) кражба лишаване от дълъг срок от извършване на деянието, което е с много ниска стойност на свобода откраднатото; извод за промяна в личността и навиците на осъдения. 38. Я.Р.А. Чл. 115 - убийство 8 г.л.св./1997г. 2003г. с 2 г. от остатъка Неизлечимо болен човек, неподвижен, без прогноза за подобрение, в от 6 г. напреднала възраст; не е конфликтен, има добро поведение 39. Д.А.М. Чл.195(1),т.3 - 1 г. и 7м.л.св./94г. и 2003г. изцяло с Изпълнението не е започнало, поради здравословното състояние на осъдения - кражби 97 г. наложените парализиран, 100 % нетрудоспособен; престъпленията са с ниска степен на наказания обществена опасност; осъденият се грижи за малолетен син; изминало е дълго време след извършване на деяниата, през което осъденият няма провинения 40. Д.С.Д. Чл. 196(1),т.2 вр. 3 г.6м.л.св./2001 г. 2003г. с 6 м. от остатъка Добри характеристични данни; тежко материално положение на семейството, с чл. 195(1), т.3 и от 1 г. и 4 м. което осъденият поддържа близки отношения и в което има две малолетни чл. 346(2), т. 1 - деца; прогноза за бърза и лесна ресоциализация; подходяща професионална кражби и квалификация; изтекло много време от извършване на престъпленията, през отнемане на МПС което не са налице други престъпни прояви. 41. А.А.В. Чл.199(1) е 10 г.л.св. и 5 г. 2003г. изцяло с Наказанието задължително заселване е отменено през 2001 г. като нехуманно и Комисия по помилването при Президента 6 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите чл.196(1) -грабеж задължително наказанието неефективно. Осъденият има добро поведение, награждаван многократно, и кражба заселване задължително работи, поддържа редовни контакти със семейството си. Ако бъде заселване задължително заселен след освобождаване от затвора, ще бъде окончателно разделен от семейството си. Остава му да изтърпи 1 г. и 9 м. л.св. 42. И.Й.Ч. Чл. 302а вр. с чл. 12 г.л.св./1999 г- 2003г. изцяло с остатъка Комисията отказва помилване - добро поведение, добри характеристични 301(1) и чл. 302 от 6 г. данни, не е наказван, положителна прогноза за ресоциализация; молбата за т.1 - опит за помилване е подадена от осъдения, неговата съпруга и родителите му; подкуп приложени са множество подписки в негова подкрепа от 16ж депутати и граждани; деянието е с изключителна обществена опасност, извършено в качеството на началник управление ,,Общинска собственост”-Варна; изтърпял е около половината от наказанието; няма данни за влошено здраве. Според Комисията престъплението е тежко не само по смисъла на НК, но и много обществено укоримо и пряко засяга устоите и авторитета на държавната администрация; помилването би предизвикало отрицателни обществени реакции, няма да бъде разбрано и оправдано и от другите лишени от свобода; такова помилване ще се окаже в пълно противоречие с позицията на Президентската институция на нетърпимост към корупционните престъпления и ще постави под съмнение лансираните от Президента идеи за борба с корупцията във високите етажи на властта. Цялото общество познава предложението на Президента за създаване на специална независима Комисия за борба с корупцията. Против решението гласуват трима членове на Комисията, тъй като приемат, че целите на наказанието вече са постигнати, a в резултат на престъплението не е нанесена материална щета; от отворените писма и подписките е видно, че гражданите възприемат осъдения като невинен или като инцидентна жертва на случайни обстоятелства. 43. А.Д.А. Чл. 116 - убийство 20 г.л.св./1993г. 2003г. с 1 г. от остатъка Изключително тежко здравословно състояние в напреднала възраст; разкаяние от 6 г. и 9 м. за извършеното (битово престъпление); добро поведение и изключително положителна характеристика от затвора. Един член на Комисията гласува против предложението. 44. А.Д.И. Чл.196а, чл.252 и 12 г.л.св./1990 г. 2003г. с 1 г. от остатъка Отнетото имущество е с невисок размер; изтърпяването на наказанието е чл. 346 кражби и от 5 г. и 2 м. започнало 8 г. след осъждането, през което време осъденият няма отрицателни отнемане на МПС прояви; многократно награждаван, много добра характеристика от затвора; има седемчленно семейство, в което едно от децата е с тежко заболяване; извод, че наказанието е осъществило поправителното си въздействие. 45. Л.Г.С. Чл. 196(1), т.1 - 6 м.л.св./2001г. 2003г. с остатъка от 4 м. Кражбата е дребна. Осъденият е в изключително тежко нелечимо здравословно Комисия по помилването при Президента 7 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите кражба лишаване от състояние, заради което изтърпяването на наказанието е прекъснато за срок, свобода почти равен на остатъка. 46. К.Г.К. Чл. 116 (1), т. 10 18 г.л.св./1997г. 2003г. с 1 г. от остатъка Комисията е дала заключение за отказ от помилване, въпреки че двете Убийство по от 6 г. и 2 м. затворнически администрации предлагат помилване - извършеното хулигански престъпление е изключително тежко; пострадалият е младеж от същото село, подбуди който с нищо не е предизвикал нападението; в затвора има относително добро поведение отскоро; липсват изключителни обстоятелства; помилването ще накърни чувствата на убитото момче и ще има отрицателен обществен отзвук; като стимул за превъзпитание е приложимо условно предсрочно освобождаване. Трима от членовете на Комисията гласуват против - деянието е битово, осъденият е изтърпял вече 11 години, има три деца, четвъртото е починало, съпругата е болна и семейството се издържа от социални помощи; съществува риск от разпад на личността и криминализация в затвора; 47. Г.Ш.Х. Чл. 195(1), т.3,4,7 6 г.л.св./1999г. 2003г. с 6 м. от остатъка Комисията е дала заключение за отказ от помилване - добри характеристични - кражби от 3 г. и 3 м. данни, нискът риск от рецидив; не е допускал нарушения; осъденият е извършил множество кражби при условията на продължавано престъпление в изпитателния срок по предходно условно осъждане за кражба. Това показва, че той не оценява снизхождението на съда; не е изтърпял и половината от наказанието, за което иска помилване; няма здравословни или семейни проблеми. Против това решение гласуват четирима от членовете на Комисията с алтернативно предложение за частично поощрително помилване от 6 м заради постиженията при превъзпитанието. 48. В.Н.Г. Чл. 128(1)тежка 1 г.и 6м.л.св./1998г. 2003г. с 1 г. от остатъка Тежко здравословно състояние – II група инвалидност; съпругата и майката са телесна повреда от 1 г. и 6 м. също в тежко здравословно състояние, а осъденият има малко дете; наказанието по първата присъда е почти изтърпяно и предстои изтърпяване на наказанието по втората; продължителен период от време между второто осъждане и началото на изтърпяване на наказанията, през което осъденият няма провинения; много добро поведение в затвора, за което е награждаван многократно; висока самокритичност и съжаление за извършеното. 49. Г.Д.Х. Чл. 196а и чл. 346 10 г.л.св./1990г. 2003г. с 6 м. от остатъка Напреднала възраст, добро поведение, изтърпяна по-голямата част от - кражба и от 2 г. и 11 м. наказанието; след осъжданвето си близо 8 г. е бил на свобода, без да извърши отнемане на МПС други престъпления; многократно награждаван, включително с домашен отпуск; работи по собствено желание; критичен към извършеното; влошено здраве на осъдения и на съпругта му. 50. И.Д.С. Чл. 148(1),т.1 вр. глоба 1500 лв. 2003г. изцяло с глобата Ниска степен на обществена опасност на деянието, напреднала възраст на чл. 146(1) - обида в размер на 1 500 осъдената, която е в тежко материално и здравословно положение (получава Комисия по помилването при Президента 8 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите лв. само социална пенсия) и се грижи за неподвижната си майка; въпреки помилването остава в сила парично задължение за причинени неимуществени вреди в размер на 500 лева. Особено мнение на член на Комисията, според когото глобата като вид наказание не подлежи на опрощаване по реда на помилването, а по реда на опрощаване на несъбираеми държавни вземания. 51. Д.Б.Л. Чл. 115 - убийство 10 г.л.св./1997г. 2003г. с 1 г. от остатъка Осъденията е положително характеризиран от затвора, многократно от 2 г. и 10 м. награждаван за добро поведение, с изградени трудови навици; поддържа редовни контакти със семейството си; деянието е инцидентно, извършено в състояние на паника от желание деецът да защити от побой свой приятел; деецът е бил на 20 г.; силно се разкайва за извършеното и приема наказанието за справедливо. Извод, че наказанието е изиграло поправителната си роля. 52. И.С.Г. Чл. 199(1) вр. с чл. 8 г.л.св. и 2 г. 2003г. изцяло с Наказанието е отпаднало от НК през 2001 г. като нехуманно неефективно. 198(1) - грабеж задължително наказанието Осъденият е с добра характеристика от затвора, многократно награждаван, заселване задължително поддържа близки отношения със семейството си; ако бъде задължително заселване заселен, при конкетните обстоятелства осъденият няма да може да си намери работа. 53. В.П.Т. Чл.116, т.6, пр.2 и 18 г.л.св./1995 г. 2003г. с 1г. от остатъка Комисията отказва помилване, но трима членове гласуват в полза на частично т.3 -убийство от 7 г. и 7 м. помилване. Вицепрезидентът е решил да помилва частично. 54. А.С.А. Чл.116 вр. с 5 г.л.св./1998 г. 2003г. с 1 г. от остатъка Ситуативно престъпление, силно повлияно от афектоподбни състояния, без чл.115 - убийство от 1 г. и 4 м. намерение да причини смърт, извършено от дееца като непълнолетен; положително постсъдебно поведение, силно разкаяние за извършеното; много положителна характеристика от затвора, изградени трудови навици; повишил образованието си през време на изтърпяване на наказанието; придобил професионална квалификация; след освобождаването си ще живее при майка си, която може да го издържа. Трима членове на Комисията гласуват против поради мнение за тежест на извършеното. 55. Б.М.Б. Чл.116, т.10 вр. 18 г.л.св./1998г. 2003г. с 1 г. от остатъка Ситуативно престъпление, извършено при сбиване; положителна чл. 115 - убийство от 5 г. характеристика от затвора, извод за изградени трудови навици, многократно награждаван за добро поведение с домашен отпуск. Режимът последователно е облекчаван. ГД,,ИН” предлага помилване с 2 г. Един член на Комисията гласува против поради мнение за отрицателен обществен отзвук в населеното място и семейството на убития. 56. Д.В.К. Чл. 116, т.6 пр.2 и 15 г.л.св./1996г. 2003г. с 1 г. от остатъка Престъплението е инцидентно, извършено ситуативно и представлява изолиран пр. 3 -убийство от 5 г. и 7 м. случай в живота на осъдения. Добри характеристични данни, многократно награждаван, с добри трудови навици, критичен към извършеното, проявява силно чувство на вина, изцяло обезщетил претърпените неимуществени вреди. Комисия по помилването при Президента 9 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите Един член на Комисията гласува против поради мнение за особена тежест на извършеното. 57. Д.В.С. 199(1), чл.214(1) и 11 г.л.св./1995г. 2003г. с 6 м. от остатъка Много положителна характеристика от затвора и добра прогноза за чл.381(1) от 1 г. и 2 м. ресоциализация; поддържа връзки с тежко болния си баща; създадени са Отклонение от отношения с жена, която го подкрепя морално и материално. военна служба, Двама членове на Комисията гласуват против, като се мотивират с тежестта и грабежи, опит за множеството на деянията, елементите на насилие срещу личността в тях, изнудване, множество на пострадалите граждани. Доброто поведение би могло да се противозаконно стимулира чрез предсрочно условно освобождаване, а не чрез помилване. л.св. 58. Д.Г.М. Чл. 196(1) и 194(1) 2 г.л.св./2002г. 2003г. с остатъка от 8 м. Комисията е направила предложение осъденият да не бъде помилван, но -кражба л.св. Вицепрезидентът е решил да помилва. 59. Б.П.А. Чл. 196(1), т.2 вр. 5 г.л.св./1998 г. 2003г. 6 м. от остатъка от Осъденият е с нисък интелект, но е добродушен, спокоен и общителен, справя чл.195 -кражба 1 г. и 6 м. се с възложените производствени задачи, многократно награждаван за трудови постижения и добро поведение, включително с домашен отпуск; осъзнава вината си, самокритичен; поддържа редовни отношения с близките си, които са в тежко социално положение. Двама членове на Комисията гласуват против поради множеството прояви и минало осъждане за съзнателно неплащане на издръжка, която поставя под съмнение искреността на разкаянието му и заявеното желание да помага на близките си. 60. И.А.А. Чл.124(1) вр. 5 г.л.св./1999г. 2003г. с остатъка от 2 г. Комисията е предложила частично помилване в размер на 1 г. от остатъка, като 129(2) и чл. 130(1) и 5 м. двама от членовете предлагат помилване за целия остатък. Вицепрезидентът е опростил целия остатък. Деянието е извършено при сбиване. В затвора работи, многократно награждаван за добро поведение. По време на домашен отпуск получава инсулт, в резултат на който се обездвижва, призната му е I група инвалидност без прогноза за подобряване. Бащата се самоубива. Предложението за помилване се мотивира с тежкото здравословно положение, доброто поведение и извънредни обстоятелства от семеен характер. 61. А.К.П. чл.354а (1), 2 г.л.св./02г. и глоба 2003г. изцяло с глобата в Осъденият е 21 годишен, наркозависим поради провеждано лечение с Държане на в размер на 20 000 болкоуспокояващи, няма лично имущество. Поради заболяването си е с наркотично размер на 20 000 лв. лв. намалена трудоспособност. Изтърпял наказанието лишаване от свобода. вещество Полага усилия да си намери работа и желае да завърши висшето си образование. Особено мнение на член на Комисията, според когото наказанието глоба не подлежи на опростяване по реда на помилването. 62. А.Е.А. Чл.116, т.6 - 18г.л.св./1995г 2003г. с 1 г. и 6 м. от Деянието е извършено на границата на пълнолетието при сбиване. Добра убийство остатъка от 7 г. и характеристика от затвора, многократно награждаван, включително с домашен Комисия по помилването при Президента 10 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите 4 м. отпуск, силно самокритичен; Съучастникът му е частично помилван. Помилването засяга част от наказанието, която в конкретния случай би довела до продължителност, обуславяща обратен ефект на наказанието. За обществото е важно осъденият да излезе от затвора годен за нормално живеене. 63. Д.Ж.И. Чл.256(2) вр. 20 г.л.св./1996 г. 2003г. 1 г и 6 м от Много положителна характеристика от затвора, ногократно награждаван за чл.199(2), т.2 остат.от 6 г. и 5 м добро поведение и трудови постижения; проявява искрено съжаление за грабеж, извършеното; деянието е извършено на границата на пълнолетието, под придружен с решаващото влияние на по-възрастен съучастник. Изтърпяни са 14 г. от убийство наказанието. Помилването ще го поощри към добро поведение за остатъка от наказанието. 64. М.К.М. Чл. 256(1) - 6 мес.л.св./2002г. 2003г. изцяло Към октомври 2033 г. не е започнало изтърпяване на наказанието. Осъденият е грабеж на 32 г. , деянието е извършено от него на 20-годишна възраст, като осъждането настъпва 10 г. по-късно. Деянието е с нетипично ниска степен на обществена опасност, с незначителна стойност на отнетото и на употребената сила (дръпване на пострадалия), като отнетото е върнато лично и доброволно от дееца. След сключване на брак и раждане на дете животът на осъдения съществено се променя, като връзката с съдебното минало е преодоляна. Той е грижовен съпруг и родител, помага на самотната си сестра, която също отглежда дете. Комисията убедено счита, че привеждането в изпълнение на наказание от 6 м. л.св. за такова престъпление повече от десет г. след извършването му, през които деецът е водил почтен живот, противоречи на целите на наказанието, тъй като деецът очевидно е превъзпитан. 65. А.М.М. Чл. 256(2) - 16 г.л.св./1990г. 2003г. 3 г. от остат.от 8 г. Тежко здравословно състояние. Осъденият е Iгрупа инвалид – практически грабеж, и 2 м. безопасен за околните. Поради влошаване на здравето изтърпяването на придружен с наказанието е многократно прекъсвано и е помилван два пъти за общо 6 г. от убийство остатъка. При извършване на престъплението е бил здрав. Депресивно състояние; поддържа близки отношения със семейството си; в затвора има примерно поведение. Затворът и ГД,,ИН” предлагат да бъде помилван с 3 г. 66. К.А.Й. Чл. 196(1) и 18 г.л.св./1998 г. 2003г. 3 г. от остат.от 12 Многократно награждаван за примерно поведение, много положителна Чл.199(1), т.3 и т. характеристика от затвора. Поради промяна в законодателството наказанията 4 - кражби и за извършените 6 деяния се кумулират. Този начин на определяне на грабежи наказанието е отменен като несправедлив и нехуманен през 2002 г. с възстановяването на предишната редакция на чл. 26 от НК. По действащия закон по същия случай съдът би определил наказание в размер до 3 г л.св. с възможност да се увеличи до 4,5 г. Осъденият вече е изтърпял 6 г. , като му предстоят още 12. За да смекчи драстичната разлика между наказанието на Комисия по помилването при Президента 11 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите този осъден и на всички други, осъдени след законовата промяна, Комисията предлага частично помилване, редуциращо остатъка от 12 г. на 9 г. 67. С.М.З. Чл. 256(2) вр. 18 г.л.св./1993г. 2003г. 1 г. от остат.от 3 г. Значителен престой в затвора и добра дисциплина, изтърпяна значителна част чл.199(2), т.2 и 9 м от наказанието, напреднала възраст, ограничен интелект. Изразява желание да грабеж, завърши жизнения си път в родината си (осъдената е чужденка) придружен с убийство, и кражба 68. Д.А.К. Чл. 116(1), т.6- 12 г.л.св./1998г. 2003г. 1 г. от остат.от 6 г. Многократно награждаван за системно добро поведение, оказва положително убийство и 1 м. въздействие върху останалите затворници, подкрепян от близките си, с които поддържа редовни контакти, критичен към извършеното. Затворническата администрация дава заключение за завършило превъзпитание. Трима членове на Комисията гласуват против предложението, като се мотивират с относително непродължителния престой в затвора, особената тежест на извършеното и вероятността помилването да породи отрицателен обществен отзвук в населеното място, в което е извършено престъплението. Изхождайки от убеждение, че помилването е извънреден способ за освобождаване от изтърпяване на наказание, тези членове приемат, че поправянето само по себе си не е изключително обстоятелство. 69. П.М.П. Чл.343б и 3 г.л.св./91 г. и от 2003г. изцяло с Просъдата е влязла в сила преди повече от 11 г. , през които осъденият, тогава чл.37,т.7 право да лишаването от много млад, няма други прояви. Въпреки настъпилата смърт, деянието е с причинване на управл.МПС право нетипично ниска за този вид деяния обществена опасност. Поради последвала смърт по завинаги промяна в закона лишаването от право като вид наказание може да се налага непредпразливост само за определен срок, но не и завинаги. при управление на МПС 70. С.К.А. Чл. 195(2) вр. (1), 3 г.л.св./2003 г. 2003г. изцяло с л.св. Присъдата не е приведена в изпълнение, като от извършване на деянието до т. 4 и т. 5 - кражба влизането й в сила са изминали 8 г. , през които лицето няма други провинения. С молбата е представена нотариално заверена декларация от пострадалите, че имотните им вреди са обещетени, нямат други претенции към осъдения и му прощават извършеното. От кметството е изпратена много положителна характеристика, разкриваща осъдения като трудолюбив, отзивчив и уважаван в общността. Осъденият има три много малки деца, за които се грижи. Работи. Комисията е приела, че целите на наказанието вече са постигнати и без то да бъде изтърпявано. 71. Г.К.Н. Чл. 195(1) и чл. 18 г.л.св./1995г. 2003г. 1 г. от остат.от 6 г. Още в хода на процеса осъденият е съдействал за разкриване на истината и е Комисия по помилването при Президента 12 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите 116, т.5 и т.6 - и 8 м изразил разкаяние. Деянието е извършено при скарване с пострадалия. кражба и Затворът дава много положителна характеристика. Осъденият многократно е убийство награждаван. Частично помилване в този момент би поощрило поправянето на осъдения. 72. Л.А.М. Чл. 116, т.6 , пр.2 18 г.л.св./1996г. 2004г. 1 г от остат.от 6 г. Осъдената е в напреднала възраст с редица заболявания, с продължителен и пр.3 и т.7, и 4 м престой, през който е награждавана за добро поведение; ограничени кражба и интелектуални възможности; осъзнала е вината си, въпреки редица убийство отрицателни личностови особености. Помилването би я поощрило към положително поведение. Трима членове на Комисията гласуват против, като се мотивират с особената тежест на извършеното, непреодолени отрицателни личностови особености, заболяванията са компенсирани в затворнически условия, поддържа епизодични връзки с децата си, всичките пълнолетни. Помилването е извънреден способ за освобождаване от наказание, а в случая няма изключителни обстоятелства. 73. Г.С.С. Чл. 116, т.10 и чл. 18 г.л.св./1995г. 2004г. 1 г от остат.от 4г. Престъплението е извършено, когато осъденият е бил много млад и има 339а(1)убийство и 2 м. ситуативен характер. Изтърпяни са 14 г. , през които е бил с добро поведение, многократно награждаван, режимът на изтърпяване е последователно облекчаван. Критичен към извършеното. Прогнозата за ресоциализация е изцяло положителна; поддържа контакти със семейството си и има реалистични планове за развитие в обществото. 74. Ж.Д.Ж. Чл. 116,т.6, т.10 17 г.л.св./1999г. 2004г. 1 г от остат.от 9 г. Деянието е извършено на границата на пълнолетието и е изолиран акт в живота вр. чл.115 - на осъдения. Изтърпял по-голямата част от наказанието си; положителна убийство характеристика от затвора, многократно награждаван за добро поведение, напреднал етап на поправяне, самокритичен към извършеното. Частичнот помилване ще окаже поощрителен ефект. 75. Б.МБ. Чл. 256(2) вр. 7 г.л.св. /1992 г. и 2004г. изцяло с В българската правна система такова наказание не съществува. То е било 199(1), т.4 - 2 г. задължително наказанието наложено на осъдения 11 г. преди датата на молбата за помилване и след грабеж заселване задължително освобождаване на лицето от затвора само би му пречело да започне нормален заселване живот. 76. Т.А.Б. Чл. 252(1) вр.195, 1 г.и 2м.л.св./1991г. 2004г. с остат.от 2 м Остатъкът представлява фактическа грешка, допусната от затворническата т.7 кражба администрация при освобождаване на осъдения след изтърпяване на наказанието му. След освобождаването си той е създал семейство, за което се грижи, ползва се с уважението и доверието на общността, в която живее, положително характеризиран от нейни представители. Изтърпяването на оставащите 2 м за деяние, извършено през 1991 г., няма да допринесе с нищо за Комисия по помилването при Президента 13 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите поправянето на осъдения, който изцяло е променил навиците и живота си, нито ще окаже положително влияние върху обществеността. Напротив, по-очакван е отрицателен ефект. 77. П.С.Д. Чл. 116, т.6 и т.10 15 г.л.св./1996г. 2004г. 1 г от остат.от 5 г. Осъденият е извършил деянието в младежка възраст, при сбиване, за което има вр. чл.115 - и 7 м най-малък принос; изтърпял фактически 2/3 от наказанието; многократно убийство награждаван; затворът прави извод за нулева вероятност от рецидив и пълно отсъствие на криминални нагласи; особено силно чувства вината си; влошено здраве. Комисията изразява надежда, че родителите на убития ще проявят разбиране при частично помилване за 1 г. 78. С.И.Д. Чл. 205(1), т.4 и 5 г.л.св./1992 г. 2004г. 1 г от остат.от 3 г. Предметът на престъплението е с незначителна стойност и е бил доброволно чл. 212(1) длъжн. и 11 м. върнат от осъдения. Присъдата е приведена в изпълнение 8 г. след влизане в присвояване, сила и 13 г. след извършване на деянията. През това време осъденият няма измама други провинения. Положително характеризиран от затвора, работи; в семейството му има непълнолетни деца, а съпругата е с влошено здраве. 79. С.М.Х. Чл. 199(2),т.2, 20 г.л.св./94г.,95г. и 2004г. 1 г от остат.от 8 г. Чисто съдебно минало; корекционната работа е преодоляла негативи в чл.195(1), т.3,4,5 и 96г. и 4 м поведението; награждаван за добро поведение, отдаден на работата си; оказал чл. 209(1) - голямо съдействие при разследването и доказването на извършеното; деянието убийство, кражби, е извършено веднага след навършване на пълнолетие; изтърпяни фактически измами 12 г. от наказанието; поддържа близки контакти със семейството си; детето му е неуспешно оперирано от рак на костите. Двете затворнически администрации също предлагат помилване. 80. М.А.Б. Чл.116(1), т.9, 18 г.л.св./1997г. и 2004г. 6 м. от остат.от 8 г Помилвана от Вицепрезидента. Украинска гражданка, с редица опити за чл.339(1), чл. 2000 г. и 10 м. самоубийство поради тежко системно насилие от бащата; убийството е 308(1) и чл. 316 - извършено като акт на отмъщение за преживяното насилие. В затвора работи убийство, старателно, награждавана е за добро поведение, но има редица отрицателни док.престъпление черти на характера. Четирима от членовете на Комисията гласуват за помилване. Предложението за помилване се подкрепя и от затвора. 81. В.И.П. Чл. 211 вр.чл.209 - 1 г. и 4 м.л.св./1998г. 2004г. с остатъка от 1 г. Комисията прави предложение осъденият да не бъде помилван - в миналото е измама и 2 м. осъждан за неплащане на издръжка, измама, кражби и длъжностно присвояване; досега е изтърпял общо 7 г. и 4 м по затворите; след като изтърпи наказанието, за което иска помилване, има да търпи още 11 години; множеството престъпления, почти всичките срещу собствеността; обосновават опасност от рецидивиране; осъденият има изградени трайни престъпни навици и липсват изключителни обстоятелства, налагащи помилване. 82. Т.К.Т. Чл. 116(1), т.1 и 16 г.л.св./1997 г. 2004г. 1 г. от остатъка от Много добро поведение и отлична личностова характеристика, усъвършенства т.2 - убийство 6 г. и 9 м. техническата си грамотност в затвора; твърди нагласи за законосъобразен Комисия по помилването при Президента 14 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите начин на живот; млад човек с чисто съдебно минало; изключително трудолюбив; няма наказания; многократно награждаван. 83. Н.В.П. Чл. 116, т.5 - 18 г.л.св./1996 г. 2004г. 2 г. от остат.от 7. Комисията е предложила помилване само 1 г. с мотиви за добро поведение на убийство и 2 м осъдения, съзнателно отношение към труда и тежко здравословно състояние. Един член на Комисията гласува против, като се мотивира с тежестта на извършеното убийство на съпругата, която се намира в безпомощно състояние, под влияние на силно алкохолно опиянение. Според този член на Комисията данните за поправяне биха обусловили условно предсрочно освобождаване и не са достатъчно основание за помилване. Вицепрезидентът е решил да помилва с 2 г. 84. С.Й.Л. Чл. 116 - убийство 20 г.л.св./1996 г. 2004г. 2 г. от остат.от 8 г. Двете затворнически администрации предлагат частично помилване заради и опит за и 11 м. положителната промяна в поведението, настъпила през последните месеци. убийство Комисията отказва с мотиви за изключителна тежест на извършеното и нестабилното поведение, обуславяши средна степен риск от рецидив с проблемни зони злоупотребата с алкохол и личностните отношения. Въпреки това Вицепрезидентът е взел решение да помилва. 85. М.Й.П. Чл.195(1), т.4 и т.5 2 г.л.св./1998г. 2004г. 6 м от остат.от 1г. Осъденият е на 25 г. с много тежко детство, не познава биологичните си - кражби и 9 м. родители, израстнал в сиропиталища; обект на насилие и подигравки от другите затворници; поддържа контакти със служители в институциите, в които е пребивавал, тъй като няма семейство; в миналото е нарушавал изпитателен срок на условно осъждане за кражби, поради което Комисията прави извод, че не е оценил проявеното от съда снизхождение. Против отказа на Комисията да помилва гласуват двама членове с мотиви, че осъденият има изключително тежка житейска съдба и помилване от 6 м би му вдъхнало надежда. Вицепрезидентът е помилвал с 6 м. 86. Р.И.Г. Чл. 116, т.6 - 18 г.л.св./1996 г. 2004г. 2 г. от остат.от 6 г Млад човек, с нисък интелект и културно развитие, извършил деянието с убийство и 7 м изключителна свирепост под влияние на алкохол и без да е предизвикан. В затвора претърпява положително развитие, поради което администрацията предлага помилване с 2 г., което ще поощри поправянето. Комисията отказва, като един от членовете гласува за помилването. Вицепрезидентът е решил да помилва. 87. Р.Д.А. Чл.116,т.6, пр.3 - 18 г.л.св./1995г. 2004г. 2 г. от остат.от 6 г. Случаят е аналогичен на предходния. Комисията отказва поради убийство и 10 м изключителната жестокост на извършено от ревност предумишлено престъпление. Последвалата положителна промяна в затвора не е възприета като достатъчен аргумент, въпреки че помилването се подкрепя от двете затворнически администрации и се поддържа от един от членовете на Комисия по помилването при Президента 15 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите Комисията. 88. С.А.С. Чл.199(2) пр.1 - 20 г.л.св./1994 г. 2004г. 2 г. от остат.от 7 г. Комисията не предлага помилване поради тежестта на деянието. То е грабеж, и 6 м. осъществено в съучастие с преобладаващ принос на молителя. Затворническата придружен с администрация дава много положителна харакеристика със заключение за убийство овладяна агресивност и положителна прогноза за ресоциализация. Осъденият има две деца, изоставени от майката и отглеждани от болние му родители. Един член на Комисията гласува за помилване. Вицепрезидентът е решил да помилва. 89. Ю.С.А. Чл. 116, т.6 - 15 г.л.св./1999 г. 2004г. 2 г. от остат.от 7 г. Комисията предлага помилване от 1 г. Осъдената е в напреднала възраст, убийство и 11 м. изтърпяла по-голямата част от наказанието, трудолюбива, многократно награждавана, поддържа близки отношения с децата си. Убила е сина си, алкохолно зависим, който продължително е упражнявал физическо и психическо насилие над нея, за да получи пари за алкохол. Двама от членовете на Комисията предлагат помилване с 2 г., като се мотивират с изключителния принос на убития и моралната подкрепа на другите две деца за майка им. Вицепрезидентът помилва за 2 г. 90. Р.Д.Д. Чл.116, т.7 и т.9 16 г.л.св./1997 г. 2004г. 1 г. от остат.от 7 г. Комисията предлага помилване от 1 г. Осъдената е трудолюбива въпреки вр. чл.115 - напредналата си възраст, с добро поведение, многократно награждавана, убийство изтърпяла повече от половината от наказанието. Осъдена за подбудителство към убийството на съпруга си, с когото е имала дългогодишно влошени отношения и който се е заканвал да я убие. Съжалява за извършеното. Вицепрезидентът помилва за 2 г. 91. Х.М.О. Чл.116,т.6 - 18 г.л.св./1995 г. 2004г. 1 г. от остат.от 5 г Осъденият е убил съпругата си в пристъп на ревност. Комисията отказва убийство и 9 м. помилване поради изключителната тежест на извършеното и въпреки доброто му поведение в затвора и засвидетелстваното разкаяние. Няма данни, че трите деца на осъдения, от кото само едно ненавършило пълнолетие, са простили убийството на майка си, тъй като липсват данни да контактуват с баща си. Приложимо би било предсрочното условно освобождаване. Помилване за такова престъпление при липса на изключителни обстоятелства е обществено неприемливо. Двама членове на Комисията гласуват против отказа, като се мотивират с ниската обществена опасност на осъдения, който има добро поведение, многократно е награждаван и затворът дава добра прогноза за ресоциализацията му. Вицепрезидентът решава да помилва. 92. А.Н.Й. Чл. 196а - кражба 18 г.л.св./1993 г. 2004г. 1 г. от остат.от 6 г Израства в съдебно семейство и следва поведенческия модел на баща си; има и 6 м добро поведение, трудолюбив, многократно награждаван, поддържа редовни контакти със съпругата и трите си деца, които са в тежко материално Комисия по помилването при Президента 16 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите положение. Двама членове на Комисията предлагат помилване с 3 г., като се мотивират с големия срок на изтърпяно наказание и несъразмерната тежест на наказанието спрямо извършеното, като е отказано условно осъждане в рамките на практика, считана за незаконосъобразна в повечето съдилища в страната. Помилването би открило пътя за предсрочно освобождаване. Един член на Комисията гласува против помилване. 93. Я.Ю.А. Чл. 196 - кражба 3 г.л.св./2000 г. 2004г. с остат.от 2 г. и 7 Много добро поведение, трудолюбив, многократно награждаван, включително м с домашен отпуск; млад човек от многодетно семейство, като самият има четири деца, едното от които е наскоро починало. Изтърпяни са вече 3 гл за предходна кражба и предстои изтърпяване на 7 м за трета кражба със стойност на откраднатото 45 лв. Решаващият мотив на Комисията е отмяната на чл. 26 от НК в редакцията, според която наказанията в тази хипотеза се изтърпяват поотделно. При действащата редакция в случая на молителя той би изтърпявал само най-тежкото от наложените му наказания. С оглед промененото законодателство, което обуславя драстична разлика в тежестта на отговорността, е уместно частично помилване. 94. Ф.А.М. Чл. 256(2)вр. 18 г.л.св./1993 г. 2004г. 1 г. от остат.от 4 г. Добро поведение, за което е многократно награждаван, трудолюбив и 199(2), т.2 - и 8 м. дисциплиниран, чисто съдебно минало, извършеното е инцидентна проява в грабеж, живота на осъдения. Фактически е изтърпял 12 г. . Трима членове на придружен с Комисията гласуват против, тъй като считат, че положителната тенденция в убийство поведението сама по себе си не може да обуслови приложението на помилването, което тези членове възприемат като извънреден способ за освобождаване от изтърпяване на наказание. 95. А.В.А. Чл. 116 (1) т. 6 10 г.л.св./2002 г. 2004г. 2 г. от остатъка от Комисията предлага да не бъде помилван - млад човек, без предишни (убийство с 6 г. и 10 м осъждания; характеризиран по-скоро положително, осъзнава вината си; не е огнестрелно наказван; многократно е награждаван; корекционната работа не е завършила, оръжие на въпреки положителната тенденция; не е изтърпял и 1/3 от наказанието; по непознат по преписката е приложено писмо от група народни представители в подкрепа на хулигански помилването; деянието е много тежко. Вицепрезидентът е решил да помилва. подбуди) 96. Н.М.Ч. Чл. 116,т.6,вр. 15 г.л.св./1996 г. 2004г. 1 г. и 6 м. от Осъденият е изтърпял по-голямата част от наказанието; има добро поведение, 115, чл.339, остатъка от 6 г. и характеризиран положително от затвора; утвърдени трудови навици; няма чл.325(2) и 337(1) 4 м. предишни осъждания; благоприятна прогноза за ресоциализация; решаващият убийство мотив е старческата възраст; 97. И.А.Н. Чл.116,т.3 - 16 г.л.св./1995 г. 2004г. 1 г. от остатъка от Осъденият е на 46 години; признат за виновен за убийството на майка си, с убийство 5 г и 8 м която са били в силно влошени отношения; завършва основно образование в Комисия по помилването при Президента 17 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите затвора; по характер затворен, неуверен и плах; има доверителен контакт с инспектора по социални дейности; не е наказван, многократно е награждаван; прави опити за сближаване със сестра си, която е единственият му близък; прекарал в затвора по-голямата част от наказанието. 98. М.М.Н. Чл.199(2),т.2 - 20 г.л.св./1996г. 2004г. 1 г. от остатъка от Добро поведение в затвора и развита критичност ктм извършеното; изтърпял е грабеж, 6 г. вече 14 години; за трети път затворническите власти го предлагат за придружен с помилване; деянието е инцидентна проява в живота му, извършено в много убийство млада възраст; приложена е подписка от 203 съселяни, молещи за помилване. Комисията изразява убеденост, че частичното помилване няма да предизвика отрицателен обществен отзвук. 99. А.Д.А. Чл.196 - кражба 3 г.л.св./2000 г. 2004г. 6 м. от остат.от 1г. Положителна тенденция в поведението, критичен към извършеното; в и 5м. миналото е извършвал кражби; награждаван за добро поведение, но е закъснявал с връщането си от домашен отпуск. Основните мотиви са здравословни - осъденият е намира в нелечимо тежко състояние, което затруднява пребиваването му в затвора и изисква непрекъснат медицински контрол и поддържаща терапия. Помилването се предлага от затворническите администрации 100. Н.Г.С Чл.196(1) - кражба 2 г.л.св./2001г. 2004г. с остат.от 1 г и 6 Помилването е мотивирано с изменението на чл. 26 от НК, довело до м. драстично завишаване в пъти на репресията в сравнение с аналогични случаи. Осъденият има добро поведение, трудолюбив, самокритичен, с нагласа за отказ от престъпно придобиване на доходи. Затворът предлага помилване с 1 г. 101. Т.К.К Чл. 124(3) 11 г.л.св./1996г. и 2004г. 1 г. от остат.от 1 г. Добро поведение, висок самоконтрол, критичен към извършеното. вр.128(1), 346(2) и 1997 г. и 5 м. Помилването би послужило за реален стимул към живот без закононарушения, 195(1), т.3 и 4 нисък риск от рецидив. Един член на Комисията гласува против, като прави причиняване на извод, че миналото на лицето очертава трайни престъпни навици и обуславя смърт по необходимост от по-продължително корекционно въздействие. непредпазливост при ПТП и чл.346 НК 102. П.П.В Чл.116,т.6,чл.115 19 г. и 8м.л.св./1994 2004г. 1 г. от остат.от 7 г. Афектно убийство. Изтърпяна е по-голямата част от наказанието; чисто и 195(1) - г. и 8 м. съдебно минало, двете прояви, макар и тежки са инцидентни в живота му; убийство и многократно е награждаван и никога не е наказван за дългия си престой в кражба затвора; петчленното семейство на осъдения живее в дълбока бедност. Осъденият съжалява за извършеното, изпраща цялата си заработка за издръжка на детето си и е оценен с ниска вероятност за рецидив. 103. И.А.Д Чл.119 и 4 г.л.св./2002 г. и 2004г. 6 м. от остат.от 9 Изтърпяна по-голямата част от наказанието; много добри характеристични Комисия по помилването при Президента 18 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите чл.195(1), пр.2 и 3 2003 г. м. данни; критичен към извършеното; липсват трайни престъпни нагласи. Двете убийство при затворнически администрации предлагат помилване. Трима членове на превишаване Комисията гласуват против, като се мотивират с извод за наличие на трайни пределите на престъпни нагласи. неизбежната отбрана и кражба 104. В.И.С Чл. 116(1), т.6 - 12 г.л.св./1997г. 2004г. 1 г. от остат.от 4 г. Престъплението е мотивирано от изневяра и под влияние на афектоподобни убийство и 3 м състояния; осъдената е с добро поведение, многократно награждавана, неконфликтна, трудолюбива; поддържа редовни контакти с близките си и с децата си; изтърпяла е повече от половината от наказанието си; помилването няма да се отрази негативно на общественото мнение в населеното място. 105. Н.В.Б Чл. 196, 215,216 и 8 г.л.св./1993г. и 2004г. 6 м. от остат.от Осъденият е с тежко протичащ диабет в състояние, определено от лекарите чл. 266 - кражба, 1998г. 11 м. като опасно за живота му. Изтърпяна е по-голямата част от наказанието измама, вещно укривателство и повреждане на чужда вещ 106. В.Х.Х Чл. 118 вр. 4 г.л.св./2001 г. 2004г. 1 г. от остат.от 1 г. Осъденият няма нарушения на дисциплината; намира се в много напреднала чл.116,т.3 - и 10 м. възраст с влошено здраве; изтърпял е по-голямата част от наказанието си; убийство убийството е инцидентна проява в живота на осъдения, предизвикана със системно малтретиране и заплахи за живота на дееца от страна на убития, който му е син; молбата е подадена от дъщерята на осъдения; 107. В.Н.И Чл. 116,т.5 и т.6, 17 г.л.св./1996 г. 2004г. 1 г. от остат.от 9 г. Добро поведение и положителна характеристика, многократно награждаван; пр.3 - убийство и 4 м. престъплението е извършено под влияние на афектоподобни състояния и в рамките на намерение за самоубийство; поддържа добри отношения с родителите и сестра си, интересува се силно от децата си; макар и много тежко, извършеното е инцидентна проява; осъденият е в напреднала възраст; искрено съжалява за извършеното. Двете затворнически администрации предлагат помилване с 2 г. . 108. П.А.С Чл.116(1), т.6 вр.с 15 г.л.св./1998 г. 2005г. 1 г. от остат.от 6 г. Добро поведение и характеристика, работи непрекъснато, завършва средно чл.115 убийство и 5 м. образование и придобива квалификация; изтърпяла повече от половината от наказанието; деянието е извършено в млада възраст и е инцидентна проява в живота на извършителката; тежка житейска съдба (осъдената е изоставена от майка си като новородена и е отгледана от баща-алкохолик; изключителен провокативен принос на жертвата; искрено разкаяние за извършеното. Двете затворнически администрации предлагат помилване. Комисия по помилването при Президента 19 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите 109. Л.ДО Чл. 115 - убийство 15 г.л.св./1992 г. 2005г. 1 г. от остат.от 5 г. Чисто съдебно минало, проявата е ситуативна и инцидентна в живота на и 8 м. осъдения; награждаван многократно за добро поведение, положителна характеристика; тежко здравословно състояние на съпругата и детето на осъдения; фактически изтърпени около 2/3 от наказанието; разкайва се за извършеното. Двете затворнически администрации предлагат помилване. 110. МС.А Чл. 196(1),т.2 вр.с 5 г.л.св./2001г. 2005г. с остат.от 3 г. Тежко здравословно състояние; Поради изменението на чл. 26 има да чл.195 - кражба изтърпява още 8 г. за дребни кражби, след като е изтърпял наказание за още 14 кражби. 111. К.Д.А Чл. 210(1), т.3, вр. 3 г.л.св./2001г. 2005г. 2 г. от остат.от 2 г. Осъденият е вишист, с високо културно ниво, автор на книги, с утвърдена чл.209(1) - измама и 3 м. творческа дейност, за която е получавал международни награди; отлична характеристика от затвора; не е изтърпял половината от наказанието, но деянието е инцидентно, при съществен принос на жертвата и относително ниска стойност на предмета; има многодетно семейство с безработна съпруга и болна майка; изразява искрено съжаление за извършеното; и двете затворнически администрации го предлагат за помилване с остатъка от наказанието. 112. Д.ГД Чл. 195(1), т. 4 - 3 м. л.св./2004г. 2005г. с остат.от 2 м. Осъденият страда от нелечимо заболяване, което по медисцинско заключение е кражба тежко, необратимо и несъвместимо с условията в затвора. От деянието не са причинени вреди, тъй като е спряло на стадия на опита. Двете затворнически администрации предлагат помилване с остатъка. 113. ДКА Чл. 243б(1) глоба 1000 лв./2004г. 2005г. изцяло с глобата Осъдените са съучастници. Деянието е с ниска степен на обществена опасност, противозаконно като вредите са възстановени, а стойността на метала е несъразмерна с размера изкупуване на на глобата. Деянието е извършено с цел прехранване, тъй като и двамата метали живеят в дълбока бедност. Помилването е подкрепено и от кмета. Особено 114. Т.Ц.К Чл. 243б(1) глоба 1000 лв./2004г. 2005г. изцяло с глобата мнение на член на Комисията, според когото глобата като вид наказание не противозаконно може да се опрощава по реда на помилването. изкупуване на метали 115. Б.Д.Щ Чл. 302,т.1 и т.2 5 г.л.св./02г. и 8г. 2005г. с остат.от Опрощаването на това наказание ще помогне на осъдената да се интегрира по- вр. с чл. 301(1) и лишаване от право да лишаването добре в обществото, предвид напредналата й възраст и влошено здраве. чл. 37, т.6 и т.7 - заема длъжност и да от права в р-р на 5 Подкупът, за който е осъдена, е свързан със заемане на длъжност, а не с вземане на подкуп упражнява професия г. и 2 м. упражняване на професията й, поради което Комисията предлага помилване само за лишаване от право да се упражнява професия. 116. П.Д.М. Чл.119(2,т.2 и (1) - 15 г.л.св./1997 г. 2005г. 1 г. от остат.от 4 г. Осъдената не е участвала в умъртвяването на пострадалия, като грабеж, предварителният сговор със съучастника й е бил за кражба и деянието е придружен с извършено под негово влияние. отлична характеристика на осъдената, която е Комисия по помилването при Президента 20 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите убийство многократно награждавана и трудолюбива; чисто съдебно минало, извършеното представлява инцидентна проява; изтърпени са около 2/3 от наказанието; осъдената се разкайва за извършеното. Двете затворнически администрации предлагат помилване с 6 м. 117. Ц.Ц.К. изнудване Условно предсрочно 2005г. 1 г. и 6 м. остатък Според четирима от членовете на Комисията помилване след приложение на (6г.л.св./1999г.) освободен с остатък след условно предсрочно условно освобождаване е принципно недопустимо, тъй като двата 2г.2м.20д. предсрочно института имат еднакво правно действие на освобождаване от изтърпяване на (6г.л.св./1999г.) освобождаване наложено наказание. Тези членове акцентират и на необходимостта върху условно освободения да продължи да се упражнява превъзпитателно действие в изпитателния срок. Според другите четирима от членове на Комисията формална юридическа пречка за приложението на помилването няма. Всички членове на Комисията единодушно отказват помилване, като се позовават на очакване за негативна обществена реакция, неотносимост на доводите за добро поведение след приложението на предсрочното освобождаване, несъгласие, че помилването в този случай ще бъде израз на етническо равноправие и опасение от създаване на напрежение между държавния глава и съда, тъй като помилването ще елиминира фактически и юридически съдебното решение за предсрочно условно освобождаване. Вицепрезидентът е помилвал. 118. С.С.С. Чл. 115 - убийство 12г.л.св./1996г. 2005г. 2 г. от остат.от 7 г. Добро поведение, многократно награждаван, поддържа постоянни контакти и 5 м. със съпругата и децата си; убийството е мотивирано от влошени отношения между роднини; осъденият се разкайва; осъденият е ИИ група инвалид, в силно напреднала възраст; съпругата му също е възрастна и болна. Двете затворнически администрации предлагат помилване с 1 г. 119. БЛК Чл. 116, т.6, пр.2 и 15г.л.св./1995 г. 2005г. 1 г. от остат.от 4 г. Осъденият е изтърпял над 10 г., през които е показал добро поведение, за което пр.3 - убийство и 10 м. е награждаван. Решаващият мотив е силно влошеното му здраве; извършеното е инцидентна проява; затворът подкрепя помилване с 1 г.; Двама членове на Комисията гласуват против поради извод за нестабилност в поведението и необходимост корекционната работа да продължи. Положителното поведение може да обуслови предсрочно условно освобождаване. Липсват данни за изключителност на случая. 120. ГАЧ Чл. 252(1) вр. чл. 6г.л.св./1997г. 2005г. изцяло с 8 г. след влизане на присъдата в сила тя не е приведена в изпълнение; 195, т.3 и т. 4 - наказанието откраднатото е върнато или заместено още в хорда на процеса пред първата кражби инстанция; осъденият е извършил деянията много млад. 121. Й.И.Ц. Чл. 199(2),т.6, 19г.л.св./1997г. 2005г. 1 г. от остат.от 5 г. Добро поведение, за което е многократно награждаван; добри характеристични чл.195(1), т.2, т. 3 и 6 м. данни; с добра квалификация, трудолюбив; поддържа отношения със съпругата и т. 4 и чл.210 - и майка си, силно загрижен за децата си; изтърпени 13 г. от наказанието; чисто Комисия по помилването при Президента 21 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите грабеж, кражби, съдебно минало; при престъплението не е осъществил насилие; по-голямата измами част от отнетот имущество е върнато или възстановено още по време на процеса; изразява съжаление; Двама членове гласуват против, като се мотивират с тежестта и дързостта на престъпленията и обстоятелството, че положителната тенденция в поведението му би могла да обоснове приложение на други институти за облекчаване на репресията извън помилването. 122. В.В.В. Чл. 343б ,343(1), 3 г.л.св./2000г. и 2001 2005г. с остат.от 20 дни Добро поведение, награждаван; осъждан в миналото за блудство и чл.196, т.1, - г. изнасилване; в момента на молбата е в прекъсване на изтърпяването на средна телесна наказанието поради парализа след инсулт, която прогресивно се влошава. повреда при Двете затворнически администрации също предлагат помилване. управление .на МПС и кражба 123. МАС Чл. 199(1),т.3 пр.2 6г.л.св./1999 г. 2005г. с остат.от 1 г. и 6 Чисто съдебно минало; колебливо поведение в двата затвора; основният мотив вр.198(1) грабеж м. е прогресиращо нелечимо злокачествено заболяване, несъвместимо с условията със средна на затвор, поради което изтърпяването е прекъснато за 6 м. Двете повреда затворнически администрации също предлагат помилване. 124. П.Н.С Чл. 115 - убийство 15 г.л.св./1999 г. 2005г. 1 г. от остат.от 4 г. Много добро поведение, многократно награждаван, с положителна прогноза за и 8 м. реадаптация в обществото; изтърпени са около 2/3 от наказанието; поддържа близки отношения със семейството и двете си деца, от които получава морална и материална подкрепа. Двете затворнически администрации предлагат помилване с 2 г. и 6 м. Против гласува един член на Комисията, който се мотивира с тежестта на деянието. 125. С.Г.Т. Чл. 196,чл.198 и 3 г.л.св./1995 г. и 96 2005г. с остат.от първото Присъдата е приведена в изпълнение десет г. след извършване на деянията, чл.215 - кражби, г. нак. и изцяло с през което време осъденият не е извършвал други нарушения или грабеж, вещно второто - 3 мес. престъпления; откраднатото е възстановено, а грабежът е с ниска интензивност укривателство на принудата 126. С.Д.С. Чл. 116(1), т.3 и 16г.л.св./1998 г. 2005г. 1 г. и 6 м. от Чисто съдебно минало - престъплението е инцидентна проява в живота на чл.339 остат.от 7 г. осъдения; изтърпял е над половината от наказанието; има добро поведение и характеристика, мнопгократно награждаван, включително с домашен отпуск; убийството е мотивирано от силна привързаност към майката и непримирмост към изневерите на убития, при много силен провокационен повод; тежко и със съжаление приема извършеното; минимален риск от рецидив; двете затворнически администрации предлагат помилване 127. И.Ц.Н. Чл. 199(2), т.2 - 20 г.л.св./1991 г. 2005г. 1 г. от остат. и 9 Комисията е отказала да предложи помилване, като един от членовете й е грабеж с убийство м. от 7 г. гласувал за. Мотивирал се е с изтърпяване на наказанието над 10 г. , достатъчен за корекционно въздействие; лицето има добро поведение; при Комисия по помилването при Президента 22 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите продължителния остатък на наказанието частичното помилване ще окаже поощрително въздействие; за частично помилване не са необходими изключителни обстоятелства; убийството не е извършено при пряк умисъл Вицепрезидентът е помилвал. От резолюцията е видно, че се солидаризира с описаните мотиви. 128. Д.А.К. Чл.195(1),т.4 вр. 6м./2000г. и 2005г. изцяло с Към юни 2005 г. изтърпяването на наказанието не е започнало. И двете деяниа чл.194(1) -кражби 1г.л.св./02г. наказанията от 6 са дребни - кражби съоптветно на колело и кафемелачка, и двете върнати на м. и от 1 г.л.св. собствениците, мотивите заз които са тежка наркотична зависимост. Осъденият е нееднократно лекуван, включително в наркокомуна в чужбина, към датата на молбата работи в чужбина. Има три опита за самоубийство, първият на 12 годишна възраст. Майката е инвалид, бащата е починал. Осъденият е приет в СУ като редовен студент държавна поръчка. 129. В.М.П. Чл.115, т.9 и 8 г.л.св./1997 г. 2005г. 1 г. от остат.от 4 г. Чисто съдебно минало; добри характеристични данни, многократно чл.339(1) и 5 м. награждаван , трудолюбив, с изграден авторитет в общността; нисък риск от убийство и рецидив; убийството е извършено на основата на дългогодишни влошени държ.на оръжие отношения;искрено съжалява за извършеното; по преписката е приложена подписка от 25 жители и съседи она осъдения в подкрепа на помилването; Кметът на селото също се солидаризира с искането; осъденият поддържа редовни контакти със съпругата и двете си деца; наказанието е изтърпяно почти наполовина; двете затворнически администрации предлагат помилване. 130. К.А.Н. Чл.196(1), т.2 - 6м.л.св./2003 г. 2005г. с остат.от 5 м. Изпълнението на наказанието е прекъснато по здравословни причини за 3м., опит за кражба като заболяването е несъвместимо с престой в затвор и изисква постоянно медицинско наблюдение и животоподдържащи процедури; според медицинската справка пребиваването в затвора създава радикална опасност за живота. Двете затворнически администрации също предлагат помилване. Единственият мотив на Комисията да предложи помилване е здравословното състояние и краткия срок на наказанието; 131. А.В.А. Чл. 115 - убийство 10г.л.св./2002 г. 2005г. с остат. от 3г. и Копмисията предлага да не бъде помилван с основен мотив, че в края на 2004 е 5м. бил помилван с 2 г. от остатъка и не са настъпили нови обстоятелства. Вицдепрезидентът е решил да помилва. 132. К.Н.Р. Чл. 116, т.6, пр.2, 16г.л.св./1996г. 2005г. 1 г. от остат.от 6 г. Добро поведение; скромен характер и изградени трудови навици, завидно вр. чл.115 - и 8 м. трудолюбие; силно чувство за вина за извършеното;корекционната работа е убийство формирала нагласи за законосъобразен начин на живот; чисто съдебно минало; деянието е инцидентна проява в живота на осъдения, с битов и ситуативен характер, основан от дългогодишни влошени отношения с пострадалия; изтърпял е повече от половината наказание; синът му е починал млад, а Комисия по помилването при Президента 23 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите съпругата му е възрастна и болна; двете затворнически администрации предлагат помилване за 4 път. 133. В.Т.Т. чл. 354а (1) 5г.л.св. и глоба 2005г. изцяло с глобата Много добро поведение и отлични характеристични данни; психологически придобиване на 100х.лв./2002 г. стабилизан, спряна употреба на наркотици, позитивни контакти със наркотично семейството; нисък риск от рецидив; осъденият е млад човек, извършил вещество престъплението поради наркотична зависимост с тежки абстиненции, като не се е занимавал с разпространение; много трудно детство; осъденият е съвсем млад човек; въпреки че затворническите администрации го предлагат за помилване с 6м от л.св, в молбата си той моли за опрощаване на глобата, която е непосилна за него и изплащането на която би го обрекло на мизерия за дълъг период от живота му. Особено мнение на член на Комисията, според когото глобата не може да се опрощава по реда на помилването. 134. А.Г.П. Чл.195(1),т.4 и 1 г.л.св./2000г. 2005г. изцяло с Изпълнението на присъдата не е започнало и са изминали над 5 г. от 195(1), т.4 - наказанието извършването на престъпленията. Общата стойност на откраднатото е 110 лева. дребни кражби Основният мотив на Комисията е влошаване на здравето, настъпило след деянията. Пенсиониран поради напреднала слепота, впоследствие парализиран в лявата част на тялото; според лекарите трябва да се лекува в домашни или рехабилитационни условия. Макар осъденият да може периодично да иска отлагане на изпълнението от прокуратурата, би било хуманно да бъде помилван. 135. Й.Г.А. Чл. 115,чл.252(1) 11г.л.св./94г.,95г. и 2005г. с остат.от 1мес. и Осъденият е незрял, примитивен, с депресивни епизоди; неизтърпяна е и 195(1) 01г. 21д. нищожна част от наказанието. Комисията предлага помилване основно поради убийство и здравословото му състояние, наложило прекъсване на изтърпяването и кражби несъвместимо с условията в затвор. Двете затворничвески администрации също предлагат помилване. 136. А.С.А. Чл. 116,т.8 и 18г.л.св./1992г. и 2005г. 1 г. от остат.от 5 г. Комисията отказва помилване: множество предишни осъждания, предстои чл.251 - убийство 2011г. и 8 м. изтърпяване на общо наказание 4 г. и 6 м за множество кражби; положителна и кражба характеристикиа, изградени трудови навици; изтърпял около 2/3 от настоящото наказание. Въпреки това Комисията прави извод за трайни престъпни навици и необходимост от продължителна корекционна работа. Вицепрезиденртът е решил да помилва. 137. Б.М.Д. Чл. 116,т.3 17г. и 6м.л.св./1996г. 2005г. 1 г. от остат.от 8 г. Комисията отказва помилване: осъденият е осъден за убийство на родния си убийство 4 г. и 10 м. син, изтърпял около половината наказание, добри характеристични данни. Положителната тенденция в поведението сама по себе си не може да обуслови помилване. Държавна милост на този ранен етап от изтърпяване на наказанието при липса на изключителни обстоятелства би била обществено Комисия по помилването при Президента 24 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите неприемлива. Двете затворнически администрации предлагат помилване с 3 г. Двама членове на Комисията гласуват за помилване, като се мотивират с напредналата възраст на осъдения, провокационното и насилствено поведение на убития към неговото семейство и семейството на осъдения; многократно награждаван за добро поведение; самокритичен, осъзнава вината си. Тези членове предлагат помилване с 1 г. Вицепрезидентът е решил да помилва. 138. Д.С.Т. Чл. 116,т.6, 19г.л.св./1994 г. 2005г. 1 г. от остат.от 4 г. Комисията отказва помилване: деянието е извършено с особена жестокост и по убийство и 10 м. мъчителен за пострадалия начин; изтърпял над 2/3 от наказанието, добро поведение и характеристични данни; намлил срока на наказанието с работа, но положителната тенденция в поведението не е достатъчно основание за помилване сама по себе си при липсата на изключителни обстоятелства. Против решението гласуват двама членове на Комисията, като се мотивират с положителнмата характеристика за осъдения, дългогодишния престой в затвора, близките му отношения с децата му. Предлагат помилване с 1 г., за да бъдат затвяърдени резултатите от корекционната дейност. От резолюцията е видно, че Вицепрезидентрът е възприел последните аргументи. 139. М.О.Б. Чл. 116,т.1 вр.115, 16 г.л.св./1998 г. 2005г. 1 г. от остат.от 5 г. Много добро поведение при изтърпяване на наказанието, проявено трудолюбие чл.339(1) и 3 м. и инициативност, многократно награждаван; изтърпяна по-голямата част от наказанието. 140. С.А.К. Чл.199(2),т.2 - 17г.и 6м.л.св/1996г. 2005г. 1 г. от остат.от 6 г. Много добро поведение, съветно и отговорно отношение към труда, грабеж, и 6 м. многократно наказван, запазил семейните си връзки, полага грижи за трите си придружен с деца, на които изпраща заработеното в затвора; изтърпени са 11 г. . Двете убийство затворнически администрации предлагат помилване с 1 г. и 6 м 141. С.Й.Б. Чл. 115 12г.л.св./1999г. 2005г. 1 г. от остат.от 3 г. Чисто съдебно минало; много добра лична характеристика и добро поведение в убийство и 11 м. затвора; многократно награждаван; разкайва се; престъплението е инцидентно и ситуативно; напреднала възраст; Двете затворнически администрации предлагат помилване с 1 г. 142. Г.П.Г. Чл. 116,т.6,пр.3 и 18г.л.св./1996г. 2005г. 1 г. от остат.от 6 г. Чисто съдебно минало; много добро поведение; изтърпени фактичеси 2/3 от 4 наложеното наказание; деянието е инцидентна проява; разкайва се за убийство извършеното. Един член на Комисията гласува против с мотива, че деянието е тежко, извършено в пияно състояние, в което деецът става агресивен; налице са условията за условно предсрочно освобождаване; липсват изключителни обстоятелства. 143. С.П.А. Чл. 115 18г.л.св./1995г. 2005г. 1 г. от остат.от 4 г. Изтърпени 11 г. от наказанието; много добре поведение и добри убийство и 7 м. характеристични данни, много добре изградени трудови навици; многократно награждаван; самокритичен; корекционната работа е резултатна и Комисия по помилването при Президента 25 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите затворническите администрации предлагат помилване, за да я укрепят. 144. Ц.З.С. Чл. 115 и чл.339 10 г.л.св./1996 г. 2005г. 1 г. от остат.от 5 г. Осъденият е в напреднала възраст и влошено здравословно състояние; има НК и 4 м. добро поведение; разкайва се за извършеното; двете затворнически администрации предлагат помилване с 6 м. 145. ДХС чл. 354а НК 12г.л.св./2002г. 2005г. 1 г. от остат.от 8 г. Осъденият е много млад човек, при когото разкриването на тайната на и 8 м. осиновяването отключва девиантно поведение, последва разсиновяване и последователно настаняване в социални домове. В резултат на това развива наркотична зависимост, която не успява да излекува. Осъден за опит да продаде наркотик на стойност 10 лева на друг зависим и за придобиване за лично ползване. В затвора има добро поведение. Помилването ще подкрепи започналите позитивни промени в личността му. 146. ПИ.Х Чл. 199(1),т.2 - 18г.л.св./1997г. 2005г. 1 г. от остат.от 6 г. Много добро поведение и добри характеристични данни, изтърпени 12 г. от опит за грабеж, и 5 м. наказанието, изградени трудови навици; в миналото не е осъждан; деянието е придружен с инцидентна проява; критичен към извършеното; осъденият е съизвършител, убийство който не е произвел изстрела; помилване се иска още от кмета на общината и двете затворнически администрации. 147. РИШ Чл.116, т.3 18г.л.св./1996г. 2005г. 1 г. от остат.от 5 г. Чисто съдебно минало; много добро поведение в затвора, многократно убийство и 4 м. награждаван, положителна личностова характеристика; няма риск от рецидив; разкайва се за извършеното. 148. ЖТА чл.346 НК, 16 г.л.св./1995 г., 2005г. 1 г. от остат.от 3 г. Изтърпяна е голяма част от наказанието; осъденият има много положително чл. 297 НК и 1998 г. и 3 м. поведение и характеристика; извършените деяния не са насилствени и не вещно укрив. и 1999 г. засягат личността; предложението за помилване идваот двете затворнически администрации, включително тази, от която е избягал. 149. С.З.Х. Чл. 212(4) и чл. 15 г.л.св./1995г. 2005г. 1 г. от остат.от 3 г. Изтърпял е почти 11 г. от наказанието; има дегенеративно заболяване на 214 документни и 10 м. очите, което е нелечимо и необратимо; според Комисията неминуемата слепота измами е изключително обстоятелство, което обосновава помилване. 150. Г.Й.Ш. Чл. 116 (1) т. 4, 20г.л.св./1996 г. 2005г. 2 г. от остат.от 7 г. Изключително добро поведение и отлична характеристика; липсва риск от опит за убийство и 8 м. рецидив; самокритичен и преосмислил извършеното; безупречна трудова и чл.339 НК дейност, в затвора усвоил още две професии; многократно награждаван; пенсиониран поради инвалидност; поддържа постоянна връзка с двете си деца, които са подали молбата за помилване, въпреки че осъденият е убил майка им. Помилването ще затвърди положителната промяна. 151. К.И.Т. Чл.116(1), т.4,т.6 и 20 г.л.св./1998 г. 2005г. 2 г. от остат.от 10 Комисията отказва помилване поради тежестта на престъплението. Осъденият чл. 339 г. и 5 м. е с чисто съдебно минало; добро поведение, положителна характеристика, самокритичен към извършеното; с минимален риск от рецидив; Тежко материално положение на семейството; затворът предлага помилване с 2 г и 6 Комисия по помилването при Президента 26 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите м. Вицепрезидентът е решил да помилва. 152. Х.К.П. Чл. 196а, 253, 195 16г.л.св./1990 г. 2005г. 1 г. от остат.от 3 г. Осъденият е с пет предишни присъди за кражби, хулиганство и отнемане на - кражби и 8 м. МПС; вече е помилван с 1 г. през 2001 г.; има добро поведение, награждаван, без наказания; в тежко здравословно състояние; съпругата, която се грижи за четирите им ненавършили пълнолетие деца, също е в много тежко здравослосно състояние с 80% загуба на трудоспособност; тежко болно е и едно от децата. 153. Д.Г.Г. Чл.116,т.6,10, 16г.л.св./1996г. 2005г. 1 г. от остат.от 4 г. Чисто съдебно минало, много добро поведение и характеристика от затвора; 144(3) и и 4 м. изтърпял 12 г. , през които не е наказван; минимален риск от рецидив; молбата чл.339 НК за помилване е подадена от майката. 154. К.М.С. Чл. 116,т.6 и чл. 17г.л.св./1996г. 2005г. 1 г. от остат.от 5 Престъпленията са извършени в непълнолетна и младежка възраст, изтърпени 251 - убийство и г. и 7 м. са 12 г. от наказанието, през които няма наказания или незавръщане в срок; кражба осъденият има добро поведение и отлична характеристика; разкайва се за извършеното; двете затворнически администрации също предлагат помилване с 1 г. 155. Д.А.Ч. Чл. 209 - измама 1 г/2005 г. пробация 2005г. с остат.от Тежки здравословни проблеми, осъденият е на 25 г. , наркозависим, пробацията многократно правил безуспешни опити да се лекува; намира се в психиатрична клиника за зависими пациенти; деянието е извършено с единствения мотив да си набави наркотик; стойността на отнетото е нищожна; от приложените документи е видно, че предстои заминаване за дълготрайно психиатрично лечение на зависимостта в чужбина. 156. Й.РД Чл. 196(1) - 15г.л.св./2005 г. 2005г. 4 г. от остат.от 9 г. Молителят е осъден на общо 28 г. л.св. по 14 присъди за кражби. Съдът е кражби и 1 м. рердуцирал максималния размер на 15 гл, колкото е максимумът за този вид наказание, като е приложил пар. 90 от НК.Този размер се получава поради промяната на чл. 26. Ако редакцията на текста бе запазена, деецът щеше да бъде осъден на не повече от 7-8 г. л.св., т.е. близо наполовина. Общият размер на откраднатото е 4400 лева. В затвора осъденият има много добро поведение. Към датата на молбата е на 28 г. , на 2-годишна възраст е загубил баща си, а на 14-годишна майка му е инвалидизирана (I група инвалидност, с необходимост от чужда помощ). Осъденият изразява разкаяние и намерение да води законосъобразен начин на живот. 157. Г.НН чл. 343б НК 6м.л.св./97г. и 2005 г. с остат.от На осъдения предстои да изтърпява още едно наказание в размер на 6 м за 6м./02г. първото нак. от същото престъпление; има запазени здрави социални връзки и трудови навици; 2м. и 25д. и през 2005 г. претърпява тежка трудова злополука, която го инвалидизира, но изцяло с второто при подходящо лечение последиците й могат да бъдат ограничени; осъденият е от 6 м.л.св. на 30 г. . Комисия по помилването при Президента 27 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите 158. Г.ИС Чл. 115 10г.л.св./1996г. 2005г. 1 г. от остат.от 4 г. Осъденият е в много напреднала старческа възраст, почти безпомощен, убийство и 2 м. немощен, уязвим и с постоянна нужда от помощ, в състояние на физическа инертност и нужда от системно лечение; има добро поведение; няма наказания, режимът на изтърпяване е лек; възможностите за ресоциализация са добри; изтърпял е повече от половината наказание; деянието е извършено в рамките на дългогодишни влошени отношения по повод спорове за имущество и има битов характер. 159. П.СБ чл.199, ал.2, т.1 и 18 г.л.св/1996г. 2005г. 1 г. от остат.от 5 г. Осъедният е изтърпял около 13 г. , през които няма наказания; самокритичен чл. 195 и 3 м. към извършеното; има две ненавършили пълнолетие дъщери, за които се грижат възрастните му родители; двете затворнически администрации също предлагат частично помилване. 160. Д.ТЕ. Чл. 115 13г. и 6м.л.св./2001 г. 2006г. 1 г. от остат.от 9 г. Осъденият има примерно поведение; прогнозата за ресоциализация е силно убийство и 2 м. благоприятна; основният мотив е медицински - осъденият е в напреднала възраст и страда от нелечимо дегенеративно заболяване и общо увредено здраве (ампутиран крайник с усложнения), поради което е на болнично лечение.; помилването ще го поощри през остатъка от наказанието; деянието е битово и извършено ситуативно по време на сбиване. 161. К.ТР Чл. 115 5 г.л.св./2001 г. 2006г. 1 г. от остат.от 2 г. Добро поведение, изградени трудови навици; многократно награждаван; чисто опит за убийство и 5 м. съдебно минало; минимален риск от рецидив; позитивна прогноза за развитие; тежко здравословно състояние на малолетното дете на осъдения, в което лишаването му от ежедневното присъствие и грижи на баща му ще има негативни последици в сомамтичен, нервно-психичен, психологичен и поведенчески план и би повлияло на уменията му да общува пълноценно. 162. А.ИБ Чл. 195(1),т.3 и т.7 3 м./91г. и 1г./2000г. 2006г. изцяло с Към януари 2006 г. изпълнението на наказанието не е започнало; осъденият Кражби наказанията от 3 страда от хепатит и наркотична зависимост, заради която е извършил две м. и от 1 г. л.св. кражби, едната като непълнолетен. от 1999 г. се лекува, от две г. работи на постоянен трудов договор; няма свое семейство, но се грижи за тежко инвалидизираните си майка и баба. Вече 6 г. няма закононарушения и постоянно се бори с накотичната зависимост, която има риск да се възобнови в затворнически условия. 163. И.АК Чл.148(2) 2500 лв.глоба/2004г. 2006г. с 1500 лв. от Осъденият има две малолетни деца, от които едното е с тежко хронично вр.148(1),т.2 глобата заболяване, а месечните доходи на осъдения са под 300 лева. Тези клевета обстоятелства са основните мотиви на Комисията. 164. АМИ Чл.199(2(, т.2, 16г.л.св./1995 г. 2006г. 1 г. от остат.от 4 г. Осъденият е извършил престъплението много млад; няма други осъждания; 251(1) и 2 м. деянието е инцидентна проява в живота му; с тежко влошено здраве, Грабеж, изискващо болнично лечение; фактически е изтърпял около 11 г. от Комисия по помилването при Президента 28 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите придружен с наказанието; има добро поведение; рискът от рецидив е минимален; тежко убийство и семейно и материално положение (осъденият е от много бедно многодетно кражби семейство). Двете затворнически администрации също предлагат частично помилване. 165. ИДН Чл.116,т.6 17г.л.св./1996 г. 2006г. 1 г. от остат.от 5 г. Добро поведение на осъдения; изградени трудови навици; изтърпял убийство и 11 м. фактически 10 г. ; многократно награждаван, включително с домашен отпуск; макар и тежко, деянието е изолирана проява в живота му; поддържа постоянни положителни контакти с дъщеря си и сестра си, която се грижи за нея, от което Комисията прави извод, че детето е простило на баща си за смъртта на майка си; изразява съжаление за извършеното; рискът от рецидив е минимален. Двете затворнически администрации също предлагат частично помилване. 166. Р.ФТ Чл. 118 5г.л.св./2003г. 2006 г. с остат.от 2г.и Между осъдения и пострадалия съществува дългогдишна вражда поради Убийство при 8м.л.св. алкохолизма на пострадалия; чисто съдебно минало, деянието е инцидентна афект проява в живота му; нисък риск от рецидив; осъденият е тежко болен от напреднало нелечимо заболяване със смъртен изход с множество усложнения; към датата на молбата е неподвижен; Двете затворнически администрации също предлагат помилване. 167. А.Л.У Чл.214(1) 3г.л.св./2001 г. 2006г. с остат.от 11 м. Комисията отказва помилване: деянието е извърпшено в изпитателен срок по изнудване предходно осъждане за документно престъпление, което показва, че осъденият не е оценил снизхождението на съда. Въпреки доброто му поведение, многократни награди и тежкото здравословно състояние на съпругата му, Комисията намира за по-подходящо осъденият да положи усилия да покрие критериите за предсрочно условно освобождаване. Вицепрезидентът е взел решение да помилва. 168. О.А.А Чл. 116,т.6, т.10 17г.л.св./2001 г. 2006г. 1 г. от остат.от 6 г. Осъденият има много добро поведение, учи в училището в затвора; има убийство по и 10 м. нагласа за законосъобразно поведение; в миналото не е осъждан; изтърпял е хулигански близо 10 г. от наказанието; деянието е инцидентно, извършено в много млада подбуди с особена възраст; искрено съжалява за извършеното; двете затворнически жестокост администрации също предлагат помилване с 1 г. 169. Й.С.С Чл. 116(1) т.9 6г.л.св./2002 г. 2006г. 1 г. от остат.от 2 г. Много добро поведение и много положителна характеристика от затвора; убийство и 10 м. многократно награждавана с домашен отпуск; работи; убила е съпруга си, който системно я е тормозел, биел и малтретирал по всякакъв начин; решението за убийството е взето, след като той й заявил, че ще я направи проститутка, за да му изкарва пари. Решаващият мотив на Комисията е отглеждането на невръстната възраст на дъщерята на осъдената в дълбока бедност от майката на осъдената и страданието, което детето преживява от Комисия по помилването при Президента 29 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите раздялата с майка си. 170. В.С.П Чл. 197(1)т.3 и 6м.л.св./1998г. и 2006г. с остат.от първото Осъденият е с много тежко заболяване. чл.339 3м./02г. нак. в р-р на 6 м и изцяло с второто от 3м. 171. Г.В.Е. Чл.142(4)(2)т.1,2 и 15г.л.св./1998 г. 2006г. 1 г. от остат.от 3 г. Комисията отказва помилване: престъпленията са изключително тежки и няма 116(1) т.6 - и 10 м. данни за изключителни обстоятелства. Двама членове на Комисията гласува противозаконно против: деянието е извършено в много млада възраст; осъденият има дробро л.св. и убийство поведение и за деветте г. престой в затвора няма нарушения, многократно е награждаван; има двумесечно дете; според справката риск от рецидив не съществува; и двете затворнически администрации предлагат помилване с 1 г. Вицепрезидентът е решил да помилва. 172. Д.Г.В. Чл.343а,343(4)(3)б 3 г.л.св.(усл.) и 2 г. 2006 г. изцяло с Непредпазливо престъпление; чисто съдебно минало; тежки травматични ”б” и 342(1) лиш. наказанието л.св. увреждания на осъдения в резултат на деянието; пострадалите и роднините на причиняване на от правоуправление и с остат.от починалия не са участвали в производството и не са предявявали граждански смърт по лишаване от искове; деянието е извършено при ипзълнение на служебни задължения от непредпазливост правото да упр. рисков характер; и средни телесни МПС Двама от членовете на Комисията гласуват против помилване, изхождайки от повреди при убеждение, че то няма реабилитационен ефект и касае само изпълнението на управление на наказанието. Поради това при условно осъждане липсва правен интерес от МПС помилване, освен изпитателния срок, който именно изразява милостта на съда. 173. Г.Я.М. Чл. 116 т.11 18г.л.св./1995 г. 2006г. 1 г. от остат.от 4 г. Осъденият е израстнал в криминогенно семейство; има седем предходни Убийство по и 2 м. осъждания; глухоням - невъзможността да изразява чувствата си води до хулигански кумулиране на афекти, но въпреки това проявява добър поведенчески подбуди самоконтрол; награждаван; контактите със семейството са съхранени; изтърпял е 13 г. ; двете затворнически администрации също предлагат частично помилване. 174. Ю.Н.А. Чл.116,т.3 18г.л.св./1996 г. 2006г. 1 г. от остат.от 5 г. Убитият е бащата на осъдения, с когото често се карали; осъденият има добро убийство и 8 м. поведение; многократно награждаван, включително с домашен отпуск; страда от душевно заболяване, от което се лекува; изтърпял е 11 г. . Двете затворнически администрации също предлагат помилване. 175. Г.И.А. Чл. 115 12г.л.св./1999 г. 2006г. 1 г. от остат.от 3 г. Добро поведение, многократно награждаван; добри характеристични данни; убийство и 8 м. деянието е битово, извършено при афектен повод, ситуативно и изолирано в живота му; чисто съдебно минало; осъденият страда от тежко заболяване; изтърпял около 2/3 от наказанието; живо се интерсува от семейството си, в което има седем деца; благоприятна прогноза за развитие; осъзнава Комисия по помилването при Президента 30 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите извършеното и се разкайва за него. Двете затворнически администрации предлагат помилване с 1 г. 176. З.П.К. Чл.195(1) 2 г.л.св./1994 г. 2006 г. с остат.от Осъденият е нарушил изпитателния срок по условно осъждане за кражба, като кражби първото- от 3 м. и извършил в него още две. Присъдата, с която е наложено общото наказание, е изцяло с второто влязла в сила през 2004 г.; добро поведение, изтърпени над 2/3 от наказанието; нак. от 3м.л.св Решаващият мотив е, че се истърпява наказание за деяние от преди съответно 12 и 9 г. В седемте г. от последната кражба до началото на изтърпяване на наказанието осъденият не е имат незаконни прояви, а откраднатото е върнато на собствениците. Налице е и тежко семейно положение - шест деца, от които пет ходят на училище. 177. Г.И.А. чл.354 а НК 3г.л.св./1999 г. и 2006г. изцяло с глобата Осъденият е със силна наркотична зависимост, развита от 17-годишната му глоба възраст в психиатрично заболяване с тежки абстинентни кризи. Осъден е за в размер на 50 000 държане на хероин на стойност 8 лв за лична употреба; не е извършвал лв. разпространение; лицето няма други осъждания. Моли да му бъде опростена глобата. 178. Д.Ж.Д. Чл. 116,т.6,пр.3 и 18г.л.св./1996 г. 2006г. 1 г. от остат.от 5 г. Чисто съдебно минало и последвало много добро поведение в затвора; работи в т.10 и 5 м. екип; многкратно награждаван, никога не е наказван; преодоляна е основната Убийство по причина за деянието - злоупотребата с алкохол; изтърпял значителна част от особено жесток наказанието; добра ресоциализационна нагласа; особено загрижен за детето си, начин което до смъртта им е било отглеждано от родителите на осъдения, а след това - от майката. Двете затворнически администрации предлагат помилване с 1 г. 179. Х.Г.Р. Чл.119 - убийство 4г.л.св./2001г. 2006т. 1 г. от остат.от 1 г. Чисто съдебно минало; деянието е инцидентна проява, изтърпени са повече от и 4 м. 2/3 от наказанието; напреднала възраст на осъдения и множество здравословни проблеми; минимален риск от рецидив; двете затворнически администрации също предлагат помилване. 180. Р.Х.Л. Чл.195(1), т.4 и 5 - 1г.л.св./95г. и 2006г. изцяло с Към 2006 г. не е започнало изпълнението на наказанието; кражбите са кражби 3м../06г. наказанията ат 1 г. извършени преди 10, съотв.11 г. , през които осъдената няма други и от 3 мес.л.св. закононарушения, създала е семейство с четири деца, най-голямото от които е с вроден недостатък и 91 % нетрудоспособност, за което е необходимо да се полагат непрестанни грижи; кметът изразява становище, че изпълнението на наказанието е абсолютно безсмислено и ще травмира децата, за които обюината не може да се погрижи; След възникнал пожар семейството на осъдената е загубило почти цялата си къща. 181. М.А.Б. Чл. 116(1),т.9 и 18г.л.св./2000 г. 2006г. 1 г. и 6 м. от Осъдената е украинска гражданка, насилствено трафикирана с цел търговия и чл. 339 остат.от 5 г. и 5 м. сексуална експлоатация извън България; убитият е трафикантът; с много добри навици и положително отношение към труда; многократно награждавана; Комисия по помилването при Президента 31 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите 182. А.М.М. Чл.256(2) 16г.л.св./1990г. 2006г. 3 г. от остат.от 5 г. Осъденият е престоял в затвора около 10 дни, след което вече 13 г. е в Грабеж, и 1 месец прекъсване на изпълнението поради тежко здравословно състояние. Три пъти е придружен с помилван с по 3 г.; осъденият е с два ампутирани над коляното крака. убийство 183. П.М.П. Чл.116,т.6 и т.10и 19г.л.св./1997г. 2006т. 1 г. от остат.от 5 г. Осъждан три пъти в миналото; престъплението е изключително тежко, но чл.325 и 6 м. Комисията предлага помилване със следните мотиви: много добро поведение в убийство и затвора; категорична нагласа за законосъобразен начин на живота; влошено хулиганство здраве; работи. Двама от членовете на Комисията гласуват против поради тежестта на извършеното. 184. Д.Д.Н. Чл.116(1), т.6 - 15г.л.св./1999 г. 2006г. 1 г. от остат.от 4 Добро поведение; престъплението е изключително тежко, извършено в убийство г. и 10 м. съучастие с майката на пострадалия, която пострадалият (тежък алкохолик с богато съдебно минало) системно и тежко малтретирал; изтърпяна е по- голямата част от наказанието; напреднала възраст на осъдения; в миналото не е осъждан; искрено се разкайва за извършеното. 185. Д.И.П. Чл.116,т.3, т.6 18г.л.св./1996 г. 2006г. 1 г. от остат.от 7 г. Чисто съдебно минало; примерно поведение; изградени трудови навици; за убийство лишаване от св. близо 11 г. в затвора няма наказания; многократно награждаван, включително с домашен отпуск; отлична характеристика; убитият е негов син, с когото са били в лоши отношения от г. по повод зависимост на сина към хазарт; поддържа връзки със семейството си; молбата за помилване е подадена от другия му син. 186. И.И.Б. Чл.116(1), т.9 15г.л.св./1998 г. 2006г. 1 г. от остат.от 3 г. Добро поведение, положителна характеристика, многократно награждаван; убийство и 7 м. чисто съдебно минало; изтърпял повече от 2/3 от наказанието; убийството има битов характер по афектен повод; разкайва се; напреднала възраст. Двете заторнически администрации предлагат помилване с 2 г. 187. С.Р.С. Чл. 115 16г.л.св./1998 г. 2006г. 1 г. от остат.от 5 г. Добро поведение и положителна характеристика; за 10-те г. в затвора няма убийство и 10 м. наказания; награждаван многократно, включително с домашен отпуск; чисто съдебно минало; убийството е битово, след скандал в пияно състояние; осъденият искрено съжалява за извършеното; деянието е извършено в много млада възраст; двете затворнически администрации също предлагат помилване с 1 г. 188. Е.И.А. Чл.199(2) т.2 20г.л.св./1996г. 2006г. 1 г. от остат.от 7 г. Осъденият е изтърпял половината наказание; деянието е извършено на Грабеж, и 6 м. границата на пълнолетието; много добро поведение в затвора; настъпила придружен с положителна промяна в личността; критичен към извършеното; многократно убийство награждаван; частичното помилване ще затвърди положителната тенденция в поведението. 189. И.Ф.С. чл.346 5г.л.св./2003г. 2006 г. 1 г. от остат.от 4 г. Осъденият е характеризиран като некриминогенна личност; положителна Комисия по помилването при Президента 32 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите и 6 м. прогноза за ресоциализация; видно от справка на кмета семейството е в тежко състояние и се нуждае от помощта на осъдения. От деянието не са настъпили вреди. Двама членове на Комисията гласуват против, тъй като престъплението е извършено в изпитателен срок по предходно условно осъждане, което показва, че осъденият не е оценил снизходителността на съда. 190. П.С.П. чл.343б,т.2,б”б” 1г.6м.пробация и 2006 г. с остат.от Молбата е само за наказанието лишаване от право на управление; деянието е 1г.6м. лишаване извършено с алкохолна концентрация малко над законоустановената граница и лиш.от от е инцидентна проява в живота на осъдения; той страда от тежко заболяване с правоуправление правоуправление прогресивен характер, придружено със значително страдание; единствен се (9м.) грижи за майка си, която е с 80% загуба на трудоспособността; именно последното налага задължително ползване на автомобил. 191. Ц.Т.Ц. Чл.325(4) 6м.л.св./2005г. 2006 г. изцяло с Изпълнението на наказанието не е започнало; решаващият мотив на Комисията хулиганство наказанието от 6 е изключително тежкото семейно положение - осъденият има дете на 7 м. в м. лишаване от св. тежко здравословно състояние, като майката не е в състояние да се грижи за него сама; родителите на осъдения са възрастни и болни, а на съпругата му са починали. Прокуратурата два пъти отлага изпълнението, тъй като осъденият е единствения здрав член на семейството. 192. А.А.Е. Чл.116,т.6,9 18г.л.св./1997 г. 2006г. 1 г. от остат.от 5 г. Добро поведение и положителни характеристични данни, в затвора придобира убийство лишаване от св. начална грамотност; трайно изградени трудови навици; изтърпял около 2/3 от наложеното наказание и през 11-те г. е награждаван многократно и не е наказван; в миналото не е осъждан; налице са изключителни семейни обстоятелства - майката на детето му е в неизвестност от раждането, а то е оперирано от много тежко заболяване; осъденият искрено съжалява за извършеното; прогнозата за ресоциализацията му е благоприятна. 193. И.С.А. Чл.194(1),чл.195(1 6 м.л.св./94г. и 1 2006 г. с остат.от първото Чисто съдебно минало; добро поведение; желание да се труди, но това е )т.3,7 и чл.195(2) г.л.св./ 1995г. и нак. от3м.14д и с невъзможно по медицински причини, поради които често изтърпяването се 1996г. 6 м. от второто прекъсва; осъденият е с много сериозно сърдечно заболяване; има нагласи за наказание законосъобразен начин на живот; няма прогноза за извършване на ново престъпление. 194. Н.П.Н. Чл.197(1), т.3 и 1г. пробация 2006г. изцяло с Наркотичнозависим от г. ; до произнасяне на първата съдебна инстанция е чл.42А(2), т.1,2,6 пробацията върнал откраднатото; мотивът за деянието е набавяне на наркотици; лекува се кражба в авторитетна клиника в чужбина; извършеното е инцидентна проява, със сравнителни ниска обществена опасност; с оглед трудностите при въвеждането на наказанието пробация съществува реален риск наказанието да има обратен ефект върху лечението и да компрометира неговите резултати; помилването ще бъде морална подкрепа в борната му със зависимостта. Комисия по помилването при Президента 33 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите 195. И.С.С. Държане и 11г.л.св. и 2006г. 3 г. от остат.от 7 г. Осъденият е израстнал в неблагоприятна за социализацията му среда; на 19 г., разпространение 100х.лв.глоба и 7 м. но от 18 г. злоупотрбява с алкохол и наркотици; решаващият мотив на (чл. 354а НК) Комисията са настъпили съществени промени в законодателството, довели до драстично снижаване на наказанието от 10-15 г. л. св. до 2-8 г. Единственият начин осъденият да бъде поставен в относително равноправно положение спрямо други извършители на същото деяние, е частичното помилване. 196. А.И.Д. Чл.199(2)т.2 16г.л.св./1995 г. 2006 г. 1 г. от остат.от 2 г. Добро поведение добри характеристични данни; 35-годишен, добра вр.116,т.6,пр.2 и 9 м. професионална квалификация като строител; многократно награждаван; чисто грабежи съдебно минало - деянието е първа и инцидентна проява в живота му; изтърпял е много голяма част от наказанието; настъпилите положителни промени са видими и трайни според справката от затвора; изпитва съжаление за извършеното; и двете затворнически администрации предлагат помилване. 197. Г.С.Г. Чл. 115 и чл. 339 12г.л.св./1997 г. 2006г. 1 г. от остат.от 4 Комисията отказва помилване, тъй като не са налице изключителни НК м. лишаване от св. обстоятелства. Против решението гласуват трима от членовете със следните мотиви: много добро поведение, многократно награждаван; чисто съдебно минало - проявата е инцидентна в живота му; изтърпял около 2/3 от наказанието; силни провокационни поводи от страна на убития; съжалява за извършеното. 198. П.Ц.М. Чл. 308(1) глоба в размер на 2006г. с наказанието Комисията отказва помилване, тъй като осъденият е извършил две документни 700лв./04г. и глоба в размер на престъпления и е сключил споразумение за наказанието; Един от членовете на престъпления 900лв./05г. 700 лв. Комисията гласува против: извън двете престъпления осъденият не е извършвал други; той е в напреднала възраст със сериозно заболяване; съжалява за извършеното; от деянията не са настъпили вреди. Вицпрезидентът е решил да помилва. 199. Г.В.Г. Чл. 115 и чл. 339 10г.л.св./2000 г. 2006г. 1 г. от остат.от 3 г. Комисията отказва помилване, тъй като престъплението е извършено по НК и 3 м. незначителен повод; изтърпяната част е достатъчна, за да бъде осъденият предложен зз условно предсрочно освобождаване; помилването би имало отрицателен обществен отзвук; липсват изключителни обстоятелства. Трима членове на Комисията гласуват против: чисто съдебно минало, разкаяние за извършеното; деянието е непредумишлено; двете затворнически администрации предлагат частично помилване като поощрение в процеса на корекция. 200. И.Л.Х. Чл. 116,т.6 19г.л.св./1996 г. 2006г. 1 г. от остат.от 6 Чисто съдебно минало; изтърпял е около 2/3 от наложеното наказание; работи; Убийство по м. лишаване от св. за 11-те г. престой е многократно награждаван и няма наказания; прогнозата за особено жесток и ресоциализация е добра. мъчителен начин Комисия по помилването при Президента 34 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите 201. Н.Й.Н. Чл. 116(1),т.6 16г.л.св./1999 г. 2006г. 1 г. от остат.от 10 Комисията отказва помилване: освен осъждането за убийство лицето има още убийство г. и 4 м. две присъди за хулиганство и средна телесна повреда. Характеристиката е положителна и твърди настъпил коренен поврат в поведението; прогнозата е благоприятна; осъденият е в напреднала възраст, с тежко здравословно състояние; мотивът на Комисията е основно в относително малката част от наказанието, която е изтърпяна (около 1/3); Двама от членовете на Комисията гласуват за частично помилване поради тежкото здравословно състояние (парализирана лява част на тялото) 202. З.Т.Е.М Чл.313(2) вр.с (1) 4г.л.св./2004 г. 2006г. с остат. Комисията отказва помилване: осъденият е натурализиран български . неплащане на от3г.8м.11д. гражданин с висок социален статус (общински съветник) и положителна данъци личностова характеристика; приложени към преписката са близо 100 материала в подкрепа на молбата му за помилване; оценката на риска дава средни стойности; основният мотив е, че осъденият е извършил престъпление, към което обществото се отнася с особена непримирмост; осъденият не е започнал да изплаща задълженията си по спечения срешу него граждански иск на държавата, нито сумата е обезпечена; изтърпял е много малка част от наказанието; липсват изключителни обстоятелства. Вицепрезидентът е решил да помилва. 203. И.М.И. Чл.256(1), 116,т.6 18г.л.св./1993г. 2006г. 1 г. от остат.от 6 г. Много добро поведение, многократно награждаван с домашен отпуск; режимът Грабеж и и 4 м. е изменен до лек; изтърпял около 2/3 от наказанието; деяниата са извършени на убийство границата на пълнолетието; междувременно се е оженил и му се е родило дете. Четирима от членовете на Комисията гласуват против помилване: деянията са силно укорими; приложимо е предсрочното условно освобождаване; помилване с предлаганите 2 г ще означава корекция на присъдата. 204. К.З.М. Чл. 116, т.9 20г.л.св./1998 г. 2006г. 1 г. от остат.от 8 г. Чисто съдебно минало; ниска вероятност от рецидив, благоприятна прогноза за убийство и 8 м. развитие; запазени отношения със семейството; прекарани в затвора 11 г. ; помилване с 1 г. ще стимулира осъдения към поправяне през продължителния остатък; затворническите администрации предлагат помилване с 2 г. 205. В.В.И. Чл. 116(4), 252(1) 20г.л.св./1992 г. 2006 г. 1 г. от остат.от 3 г. Осъденият е сирак, израстнал в условия на постоянен риск; изтърпял убийство, опит за и 11 м. физически 15 г. и за този период няма налагани наказания; оценката на риска е уб. и кражба около средната, но с трайна трнденция към намаляване; осъзнава вината си; двете затворнически администрации предлагат помилване с 1 г. 206. П.Х.С. Чл.199(2),т.2 15г.л.св./1997г. 2006г. 1 г. от остат.от 5 г. Чисто съдебно минало; осъденият е млад човек, с добро поведение и добри Грабеж, и 6 м. характеристични данни, многократно награждаван; деянието е битово и придружен с изолирано; много трудолюбив; добри възможности за ресоциализация в убийство обществото; осъзнава последиците от извършеното; двете затворнически Комисия по помилването при Президента 35 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите администрации предлагат помилване. 207. Д.В.И. Чл.345а(1) 3м.л.св и 2500 2006 г. с остат.от глобата Осъденият е възрастен, с ниско образование и правна култура; извършеното е Подправяне на лв.глоба мотивирано от крайна бедност - заменил е изгнилото купе на автомобила си с номер на МПС друго, купено от вторични суровини; житвее заедно със съпругата си с месечен доход от 72 лева; прави опити да погасява глобата с по 5-10 лева на месец, което не винаги е възможно; с влошено здраве е и не може да работи тежък труд; молбата му е подкрепена от местния общински съвет; от преписката е видно, че никога няма да може да плати глобата; въпреки определянето й под минимума за съответното престъпление, тя се явява непосилна за осъдения и помилването му за нея ще бъде хуманен акт. 208. Е.И.К. чл. 354 а НК 3г.л.св./2003 г. 2006 г. с остат.от 10 м. Осъденият е с тежка наркотична зависимост; осъден е за притежание на (държане на наркотик на стойност 12 лева; следва медицина и максималната наркотично продължителност на прекъсването му е 3 г. Достигнатото подобрение в вещество) състоянието му трябва да бъде поощрено; имаммного добро поведение, прогнозата на затвора е много положителна; помилването би имало изключително положителна роля в живота на този млад човек. 209. К.Д.Д. Чл.197,т.3, чл.149 1г.6м./94г. и 99г. и 2006 г. с остат.от първото Единственият мотив на Комисията е медицински: осъденият повече от 4 г. е в и чл.339 НК 2г.л. нак. от 1г.и 7 прекъсване на изпълнението на наказанието поради много тежко заболяване св./1997 г. м.л.св. и изцяло с (рак на кръвта и костите), чийто напреднал стадий е несъвместим с условията в второто нак. - 1г. затвор; двете затворнически администрации също предлагат помилване. и 6м. 210. Д.А.К. Чл. 195(1)т.4 - 3м.л.св./2004 г. 2006 г. изцяло с Към ноември 2006 г. изпълнението на наказанието не е започнало; през юни кражба наказанието от 3 2005 г. осъденият е помилван изцяло за две незначителни кражби; настоящото м. л.св. помилване се иска за кражба на вещи на стойност 50 лева; 211. А.Х.А. Чл. 116,т.6 - 17 г.л.св./1996 г. 2006г. 1 г. от остат.от 4 г. Класическо битово убийство при скарване след употреба на алкохол; деянието убийство и 4 м. е тежка, но изолирана проява в живота на осъдения; той няма други провинения, има добро поведение и е положително характеризиран от затворническата администрация, която дава благоприятна пргноза за развитие; двете затворнически администрации също предлагат помилване; 212. К.А.Н. Чл. 115 - убийство 15 г.л.св./1999 г. 2006г. 1 г. от остат.от 4 г. Деянието е извършено ситуативно, по битов повод в рамките на скарване след и 7 м. употреба на алкохол; осъденият фактически е изтърпял повече от половината от наказанието; има добро поведение и е характеризиран отлично; решаващият мотив на Комисията е обстоятелството, че осъденият има 4 деца, пръснати по различни домове и въпреки че семейството е разбиро, осъденият продължава да се стреми към неговото съхранение и това го поддържа в добра психическа кондиция; двете затворнически администрации също предлагат помилване с 1 Комисия по помилването при Президента 36 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите г. 213. Д.С.С. Чл.343(2)б”а” 10 м. условно л.св./02 2007 г. изцяло с Съдът е приел, че пострадалите са допринесли за произшествието; осъденият е причиняване на и 10 м. лишаване наказанието от 10 наскоро освободен от военно поделение поради закриването му; осъждането две средни от правоуправление м. л.от св. му пречи да си намери работа, чрез която да изплати сумите от по 15 00 лева на телесни пострадал, за които е осъден, както и да издържа двете си деца. повреди при управл. на МПС (счупване на ръка) 214. И.Д.Н. Чл. 116 (1), т. 6 17г.л.св./1996г. 2007г. 1 г. от остат.от 3 г. Осъденият е убил съпругата си, която системно малтретирал поради (убийство със и 9 м. алкохолната си зависимост. Въпреки това Комисията прелага помилване средство, опасно поради напредналата възраст на осъдения, доброто му поведенеи в затвора и за живота на обстоятелството, че е изтърпял вече 13 години от наказанието. В миналото не е мнозина) осъждан. Двете затворнически администрации съюо подкрепят помилването. 215. С.А.С. Чл. 119(2), т.2 19г.л.св./1995г. 2007г. 1 г. от остат.от 4 г. Още 18-годишен осъденият заживял съпружески с жена с пет деца, с която им Грабеж, и 9 м. се родило още едно дете. Братът на тази жена е съдебно проявено лице, придружен с инициатор и ръководител на извършеното престъпление; осъденият е с убийство интелект под средния, има добро поведенеи в затвора; награждаван е, не е наказван; работи в група без охрана; двете затворнически администрации го предлагат за частично помилване; изтърпял е фактически 12 години; на вече 30-годишния мъж помилването с 1 г. би дало допълнителен кураж и ще препятства процеса на деморализация поради дългия престой. 216. Г.Н.Д. чл.343 б (1) и 343 3м.л.св/04г. и 2007г. с остат. от І нак. Мотивът за помилването е здравословното състояние - болен от вируса на б(2) 3м.л.св/05г. от 2 м. и изцяло с СПИН, лекуван в инфекциозна клиника; пребиваването в затвора на болен от ІІ нак. от 3 м.л.св. такова заболяване е много опасно за здравето на лишените от свобода. 217. Ц.Д.И. Чл.116(1)т.1 18г.л.св./1998г. 2007г. 1 г. от остат.от 7 г. Добра личностна характеристика и добро поведение в затвора. Емоционално убийство и 5 м. уравновесен с добър контрол и самодисциплина. Работи като санитар на медицинския център в затвора и винаги е с добра трудова дисциплина. Награждаван е многократно за добра трудова и спортна дейност. Изтърпял е около половината от наложеното му наказание, през което време не са му налагани дисциплинарни наказания. Двете затворнически администрации също предлагат помилване, поради това, че осъденият е осъзнал причините в основата на извършеното престъпление и ресоциолизационната дейност е успешна. Молбата за помиването му показва краха на вярата му във всичко, като се има предвид краха в личния му живот – разведен, съпругата и децата му са в чужбина, а переспективата да заживее нов живот е далечна.Затова евентуално помилване с 1 г. е важно, за да може помилваният да разбере, че Комисия по помилването при Президента 37 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите старанието и поведението му са забелязани и това ще му вдъхне кураж и вяра, защото му предстоят още дълги години затвор. 218. Д.С.Д. Чл. 115 20 г.л.св./1991г. 2007г. с остат.от 1 г. и 2 Осъденият е изтърпял почти цялото наказание – около 19 години. По мнение убийство м. на пенитициарните служители въпреки тежкото престъпление и положителния престой в затвора е съхранил психиката си и положителните качества. Добронамерен, лоялен и открит във взаимоотношенията си. Емоционално уровновесен, упорит, трудолюбив и инициативен. Характеристиката и цялостното поведение на лишения от свобода, дават основание да се направи извода, че е осъзнал допуснатите в миналото грешки и е решен да се дистанцира от тях. 219. И.В.А. Чл.116,т.10 17 г.и 6 м.л.св./1998г. 2007г. 1 г. от остат.от 5 г. няма други осъждания. Изтърпял е около 2/3 от наложеното му наказание. убийство и 10 м. Характеризиран е като личностово зрял, социално компетентен, спокоен, уравновесен и безконфликтен. Ползва се с авторитет пред ромската общност в групата. Характеристиката и цялостното поведение на осъдения дават основание да се направи извода, че в процеса на поправяне и поревъзпитание са постигнати значими положителни резултати. 220. В.Т.М. Чл.313(1) 3м.л.св./2005 г. 2007 г. изцяло с Единствения мотив за помилване е здравословното състояние- прекарани два документно наказанието от 3 исхимични инсулта, в резултат на което е полуюил многобройни усложнения и престъпление м. лишаване от св. му е призната 84 % инвалидност; полуюил е и психоорганичен синддром, който се изразява в затруднена социална адаптация. 221. К.Г.Д. Чл.206(1) - 6 м.пробация 2007г. с остат.от Помилван по социални причини – осъденият е шофьор по професия. обсебване пробацията Работодалите отказват да го назначат на работа, тъй като в работно време трябва да се явява пред пробационнен служител. Грижи се за осемчленно семейство – съпруга, деца и баща. Живеят с пенсията от 88 лв. на бащата, който е тежко болен и безпомощен. 222. С.Р.С. чл. 354 а НК 9г.л.св./2002г. 2007 г. 2 г. от остат.от 3 г. В затвора осъденият има добро поведение. Награждаван е многократно, и 9 м. включително и с домашен отпуск. Осъден е за придобиване и дърване на наркотично вещество. Бил е с тежка наркотична зависимост, поради което закупил 2,12 гр. Хероин на стойност 190 лв. за собствена употреба, за което бил осъден. Има две малолетно деца, които се отглеждат от майката на осъдения. Решаващия мотив на комисията, за да предложи помилване е свързан с последната промяна на наказателния кодекс, с която законодателят значително намали размерът на наказанието, което се налага за притежание на наркотични вещества за собствена употреба. Максималното наказание е 6 г. лишаване от свобода, а към онзи момент е било 10 г. лишаване от свобода. 223. Р.И.М. чл. 354 а НК и 3г.л.св./02г. и глоба 2007 г. с остат.по първото Наркоман, осъден на 3 г. л.с за притежание на хероин. По първото наказание не Комисия по помилването при Президента 38 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите обсебване от нак. - 14 дни и е изтърпял 14 дни, тъй като изтърпяването на наказанието е прекъснато по 50 х.лв. и 2г.л.св./04г. изцяло с второто здравословни причини. Причината за обсебванията е набавяне на средства за нак. от 2 г.л.св. наркотик; с много влошено здравословно състояние – страда от вирусен хепатит тип „С”. Баща му е починал преди месец. Майка му е емигрант в чужбина от дълги години. Баба му е със счупен крак, неподвижна и с тежък инсулт без прогноза за възстановяване. Имуществото на семейството е без надзор 224. Д.Д.Д. Чл. 116 (убийство 17г.л.св./2000г. 2007г. 1 г. от остат.от 6 г. Комисията не прелага помилване - осъденият е с добро поведение и по особено жесток лишаване от св. положителна личностова характеристика, награждаван за трудови и и мъчителен художествени постижения; вероятността от рецидив е минимална; двете начин) затворнически администрации предлагат помилване с 1 г. Комисията не предлага помилване поради особената тежест на деянието, извършено по отношение на съпругата, която той малтретирал системно и жестоко. Един лен на Комисията гласува против, като се мотивира с поощрителния ефект на частично помилване и развилата се напоследък тенденция към сближаване на осъдения с децата му. Вицепрезидентът е решил да помилва. 225. К.Н.П. Чл.116,т.3 17г.л.св./1996г. 2007г. 1 г. от остат.от 4 г. Емоционално стабилен, уравновесен, личностно зрял; спазва правилника за убийство и 5 м. вътрешния ред и следи за спазването му от останалите осъдени; към пенитециарните служители се отнася с уважение; работи и оправдава оказаното му доверие; за 11 години няма наказания, а е награждаван многократно, 226. Л.А.И. Чл. 115 5г.л.св./2002г. 2007г. 1 г. от остат.от 3 г. Решаващ мотив за помилването е възрастта й – 74 години и заболявания – опит за убийство и 5 м. хипертония първа степен и дископатия. 227. А.Г.А. Чл. 1166, т. 6 6г.л.св./1996г. 2007г. 1 г. от остат.от 4 Става въпрос за твърде мад човек към момента на убийството – 23 години; убийство г. и 3 м. характеризиран положително с добро поведение в затвора; през 10-те години в затвора няма налагани дисциплинарни наказания; неосъждан; 228. Я.Г.Я. Чл.129(1) 1г.8м.л.св./1990 г. 2007г. изцяло с Присъдата е приведена в изпълнение след 17 години; от така наложеното средна телесна наказанието от 1 наказание е изтърпял 5 м. под формата на задържане под стража. повреда г. и 8 м. 229. Т.Б.С. Чл.195 и 20 г.л.св./1995 г. 2007 г. 2 г. от остат.от 6 Много добро поведение в затвора, не е участвал пряко в убийството; избран за 199(2),т.2 кражби г. и 3 м. председател на груповия съвет заради неговата изпълнителност и отговорност; и грабежи, един многократно награждаван; синът е настанен за отгежадне при леля си, която е от които с на 63 години, пенсионерка, страдаща от диабет с намалена трудоспособност – убийство 77,95 % 230. Т.Д.Ф Чл. 316,211, 6г.л.св./98г.,00г. и 2007 г. с остатъка от л.св. Осъждана условно за кражба, изтърпява едно общо наказание по три присъди 212(4) и 279(1) глоба по за различни престъпления. Изтърпял е около половината от наказанието; има Комисия по помилването при Президента 39 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите измами, в размер на 1000 трите присъди да изтърпява и още 1 година лишаване от свобода по друго дело за измама. В документно прест. лв./02г. прекъсване на изпълнението на наказанието, поради здравословни проблеми. и От представената медицинска документация е видно, че осъдената боледува от преминаване през злокачествен тумор на кожата. Провеждано е оперативно, химио и границата лъчелечение, което продължава. Според категоричното заключение на лекарската комисия, осъдената не може „да пребивава в условията на затвора”. 231. А.С.Д Чл.116(1)т.1 и т.6 18 г.л.св./1999 г. 2007г. 1 година Чисто съдебно минало. Комисията не предлага помилване със следните чл. 338(1) аргументи. Фактически изтърпяната част от наказанието не е малка, но това е само половината от наложеното наказание. В справката е отразено добро здравословно състояние и липса на хронични заболявания. Не се сочат особени обстоятелства от семеен или друг характер. Реална е опасността от негативен обществен отзвук при евентуално помилване. Позитивната линия в ресоциализационните промени в личността на осъдения трябва да се поощряват чрез възможностите, които предоставя Закона за изпълнение на наказанията. Двете затворнически администрации предлагат помилване. Режимът му е заменян последователно от "усилено строг" до "лек". Има подкрепата на семейството си, въпреки че е в затвора над 9 години -съхранил е връзката с децата и внуците си.Комисията не предлага помилване като два от членовете и са против това решение. Вицепрезидентът помилва лицето. 232. Ф.М.Ф Чл. 199(2),т.1 - 16 г.л.св./1997г. 2007г. 1 година В затвора е завършил 12 клас, работи като общ работник, справя се с грабеж със трудовите си задължения и е изведен в условията на намалена охрана. средна.телесна Награждаван е многократно, включително и с домашен отпуск. Според повреда, от която справката от затвора рискът от рецидив е минимален. Въпреки това, последвала смърт Комисията не предлага помилване. В миналото лишеният от свобода бил осъден на 6 месеца лишаване от свобода условно за кражба. Но в изпитателния срок извършил изключително тежко престъпление"- грабеж на чужди вещи с причинена средна телесна повреда, от която е последвала смъртта на пострадалия. Двете затворически адменестрации предлагат помилване. Двама от членовете на Комисията са против решението. Вицепрезидентът помилва лицето. 233. А.Н.М чл. 354а (1) пр.6 и 3г.л.св.(усл.)/02 и 2007 г. с остатъка от Първото съображение е промененото законодателство в тази връзка. ал.2 глоба 100 х.лв. глобата Наказанието на осъдената е определено когато законът за такова деяние е предвиждал от 200 до 300 хил. лв. глоба. На осъденият е било определено наказание много под минимума, поради наличието на многобройни смекчаващи вината обстоятелства. След промяната на Наказателния кодекс за Комисия по помилването при Президента 40 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите същото такова деяние, глобата е от 20 до 100 хил. лв., от което е очевидно, че минимума на санкцията е занижен десет пъти, а максимума -три пъти. Освен това, към момента на извършеното деяние, лицето е било непълнолетно, а от тогава са изминали вече 6 години. През това време, завършва висше образование. Работи във фонд за превенция на престъпността, приложена е отлична трудова характеристика от изпълнителния директор на фонда. 234. И.Й.Х. Чл.166,т.6, пр.3 - 18 г.л.св./1998г. 2007г. 1 г. от остат.от 6 г. Преди 27 г. е осъждан за кражба; Поведението на осъдения в условията на убийство и 11 м. затвора е последователно и съобразено с изискванията на реда. Има професионална квалификация и изградени трудови навици и умения, които оказват положително въздействие на ресоциализационния процес. Според затворническата администрация, осъденият има добри възможности за ресоциализация, поради това, че е овладял няколко професии, мотивиран _е за промяна и непрекъснато е подкрепян от близките си. 235. С.Д.П. Чл.115и 129(1) 12 г.л.св./2001г. 2007 г. 1 г. от остат.от 5 г. Много добро поведение в затвора. Дисциплиниран и изпълнителен затворник. убийство и две и 3 м. Устроен е на работа; напреднала възраст на осъдения. Страда от захарен средни телесни диабет и артериална хипертония. Двете затворнически администрации също повреди предлагат помилване. 236. С.Г.Г. чл. 354 а (2), т.5 7 г.л.св./03г. и глоба 2007 г. 2 г. от остат.от 4 г. Осъден условно за придобиване и държане на високорисково наркотично в и 6 м. вещество и в изпитателния срок отново извършил същото престъпление. размер на 100 х.лв. Комисията предлага помилване, единствено заради промененото наказателно законодателство. Лишеният от свобода е осъден на 7 години лишаване от свобода, когато санкцията за това деяние е била от 10 до 15 години лишаване от свобода. Съдът очевидно е приел наличието на изключителни смекчаващи вината обстоятелства, поради което е определил наказанието под минимума предвиден в закона. Към момента на разглеждане на молбата санкцията предвидена в закона е от 1 до 6 години лишаване от свобода. В затвора има много добро поведение, дисциплинаран е, многократно е награждаван, работи и се справя отлично с трудовите си задължения. 237. А.И.Д. Чл.116,т.3 - 18 г.л.св./1997г. 2007г. 1 г. от остат.от 5 г. Чисто съдебно минало на осъдения. Престъплението има битов характер, макар убийство че резултатът от него е тежък и трагичен. Изтърпял е фактически около 11 години от наложеното наказание. Евентуално помилване ще даде надежда и ще бъде стимул за осъдения в следващите години, които ще прекара в затвора. 238. Н.Г.А. чл.142 (2), 20 г.л.св./95 г.,1999г. 2007 г. 1 г. от остат.от 6 г. Осъденият е примерен, стриктен и изпълнителен, не е агресивен и избягва т.2,348а и 195(2) и и 4 м. конфликти ситуации. Решаващият мотив на Комисията, за да предложи убийство, кражби, 2000г. помилване е обстоятелството, че осъденият е изтърпял фактически повече от държане на радио- 10, а общо - със зачитането на работните дни - около 14 години лишаване от Комисия по помилването при Президента 41 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите средства. свобода. В този период няма наложени дисциплинарни наказания. Двете затворнически администрации също предлагат помилване. 239. Р.И.Р. 20 г.л.св./1999 г. и 2007 г. 1 г. от остат.от 7 г. Лишеният от свобода е осъден за множество кражби, извършени при условията 2000г. и 3 м. на продължавано престъпление. Решаващият мотив на Комисията, за да предложи помилване е обстоятелството, че той е изтърпял фактически повече от 10, а общо със зачитане на работните дни - около 13 години лишаване от свобода. Прогнозата за бъдеща ресоциализация е много благоприятна. Двете затворнически администрации също предлагат помилване. 240. С.К.И. Чл.198(1), 20 г.л.св./1996 г. 2007 г. 1 г. от остат.от 6 г. Чисто съдебно минало; В затвора осъденият има много добро поведение. 199(2),т2, 240 и и 9 м. Многократно е награждаван, включително и с домашен отпуск, има трайно 346(2) - грабеж с положително отношение към труда и се справя отлично с трудовите си убийство, кражби задължения. Извършил престъпленията твърде млад; Здравословно състояние - и отнемане на боледувал от туберкулоза. Осъденият фактически е изтърпял близо 11 години, МПС а общо със зачитането на работни дни - повече от 13 години лишаване от свобода. Едно частично помилване би окуражило и подкрепило осъденият при изтърпяването на останалата не-малка част от наказанието. 241. З.Т.З. Чл.196(1),т.2 и 5 г.л.св./03г. и 04 г. 2007 г. с остат.от 2 г. и 6 Водещият мотив на Комисията е здравословното състояние на осъдения - той е 343(1) кражби и м. с пожизнено призната 98 % загуба на трудоспособността, изпълнението на отнемане на МПС наказанието е неколкократно прекъсвано; 242. М.О.Б. Чл.116,т.1и.339 - пробация 2 г, 9м.2 2007г. с остат. от Осъденият е условно предсрочно освободен, като за изпитателния срок му е убийство и 7д./ 06г. пробацията наложена пробация; Комисията се мотивира с промените в законодателството - държ.на огнестр. възможността в изпитателния срок да се налага пробация е въведена през 2002 оръжие г. и представлява налагане на второ наказание за същото престъпление, с което се нарушават основни принципи на наказателното право; на второ място - спазването на пробацията поставя осъдения в невъзможност да си намери работа и да издържа семейството си. 243. В.Д.Л. Чл. 198(1) и 195(1) 6 г.л.св./2003 г. и 04г. 2007г. 1 г. от остат.от 1 г. Чисто съдебно минало, добро поведение в затвора; изтърпял повече от 2/3 от грабеж и кражба и 6 м. наложеното наказание; в затвора сключил граждански брак и има двегодишно дете; благоприятна прогноза за ресоциализация; разкайва се за извършеното; двете затворнически администрации предлагат помилване; 244. Е.Л.Б. Чл.116 и чл. 339 17 г. и 6м.л.св./1999 2007г. 1 г. от остат.от 7 г. Деянието е извършено по битов повод, след употреба на алкохол; добро убийство и г- и 9 м. поведение и добра личностова характеристика; изтърпял е 10 г. от държане на наказанието, през които не е наказван и е многократно награждаван; огн.оръжие трудолюбив; разкайва се за извършеното; двете затворнически администрации подкрепят молбата за помивлане. Четирима от членовете на Комисията гласуват против, тъй като според тях е приложимо условно предсрочно Комисия по помилването при Президента 42 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите освобождаване. 245. Х.Ж.Д. Чл.115 - опит за 4 г.л.св./2005 г. 2007г. 1 г. от остат.от 3 г. Осъденият е в напреднала възраст; приложени са пет молби за помилване от убийство и 1 месец негови съселяни, както и подписка от 172 души от селото. Кметът на селото също се присъединява към молбите; осъденият в миналото не е осъждан; има добро поведение, разкайва се за извършеното. Четирима от членовете на Комисията гласуват против, като се мотивират с краткия престой в затвора и обстоятелството, че въпреки застъпничеството на местната общност, пострадалата е от същото село. 246. А.И.К. Чл.199(2),т.2 20 г. св./1996г 2007г. 1 г. от остат.от 7 г. Деянието е извършено на границата на непълнолетието; осъденият е изтърпял грабеж с убийство и 7 м. фактически повече от половината наказание; поведението му е добро, включва се активно в трудовата дейност, многократно награждаван; поддържа редовни отношения със семейството си; има придобита професионална квалификация; молбата за помилване е подадена от майка му. 247. И.П.И. Чл.115 - убийство 15 г.св./1999 г. 2007г. 1 г. от остат.от 5 г. Много добро поведение и добри характеристични данни; много трудолюбив; и 11 м. не е наказван; многократно награждаван; изтърпял е повече от половината от наказанието; в миналото не е осъждан; деянието е извършено в много млада възраст; рискът от рецидив е нисък; двете затворнически администрации предлагат помилване с 1г и 6 м. 248. К.П.Г. чл. 354 а НК 6 г.л.св./2004 г. 2007г. 1 г. от остат.от 2 г. Осъденият е наркотично зависим, който се лекува по собствено желание в и 11 м. затвора; има добро поведение и добросъвестно отношение към труда; завършил в затвора квалификационен курс. Основният мотив на Комисията е промяната в законодателството - наказанието е определено, когато за престъпленеито НК предвижда л.св. от 3 до 15 г., а скоро след осъждането е променена на 2-8 г. 249. Х.Й.П. Чл.116(1) - 6 г. и 6м.л.св./2003г. 2007г. 1 г. от остат.от 6 г. Молителят е осъден за убийството на сина си, който постоянно злоупотребявал убийство с алкохол, унищожавалл покъщнината и биел баща си; осъденият е в старческа възраст с влошено здраве; поддържа постоянни контакти с близките, от което Комисията прави извод, че деянието не е влошило отношенията им; ниски стойности на риска от рецидив; добро поведение; разкайва се за извършеното и в молбата си изразява желание да бъде освободен, за да прекара последните г. от живота си в дома си. 250. А.М.Л. Чл.116(1)т.6 - 10 г.л.св./2002. 2007г. 1 г. от остат.от 2 г. Осъденият е извършил убийството под влияние на убеждението, че убийство и 7 м. пострадалият има сексуален интерес и желае да направи проститутка малолетната дъщеря на жената,с която има интимна връзка и в която осъденият е влюбен; деянието е инцидентна проява в живота на осъдения; изтърпял е над 2/3 от наказанието; има много добро поведение и е характеризиран отлично от Комисия по помилването при Президента 43 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите затвора; двете затворнически администрации също предлагат помилване. 251. Ж.К.М. Чл.116,т.5 - 15 г.л.св./2000г. 2007г. 1 г. от остат.от 6 г. Деянието е извършено ситуативно в рамките на битов скандал при провокация убийство и 10 м. на пострадалото лице; изтърпяна е по-голямата част от присъдата; изключително положителна характеристика на осъдения и много добро поведение; самокритичен към извършеното; двете затворнически администрации също предлагат помилване; 252. Г.Б.К. чл. 354а и 195(1) - 3 м./98г. и 1г. и 2 2007г. с остат.от първото Комисията отказва помилване. Осъденият спира да ходи на училище още на 16 държане на м./00г. нак. от 9 м.л.св.и г. и започва да употребява наркотици, като извършва дребни кражби, за да се наркотици и изцяло с второто сдобие с тях; проявява се като трудолюбив в затвора; има широката подкрепа кражби нак. от 3 м.л.св. на приятелите и семейството си; рискът от рецидив е около средния. Един от членовете на Комисият гласува за помилване - всичките му престъпления са мотивирани от наркотичната зависимопст и са извършени отдавна; към датата на молбата за моливане осъденият е излекуван, има нова среда и работи и се грижи за други наркомани; къмм преписката са приложени множество характеристики от неправителствени организации и настоящи и бивши работодатели на осъдения и писма от бивни наркозаввисими от много градове на страната, които подкрепят помилването му. Видно от резолюцията, Вицепрезидентът се е солидаризирал с мотивите на този член на Комисията. 253. Г.П.Ф. Чл. 282(3) вр. с ал. 4 г.л.св./2003 г. 2007г. изцяло с Осъденият е признат за виновен, че като кредитен инспектор в банка дал 2 и ал. наказанието мнение, че три банкови кредита са обезпечени, след като се уверил лично, че престъпление по банковите сметки на гаранта са действителни, а когато длъжниците спрели да служба обслужват кредита се установило, че гаранционните писма са подписани от неупълномощено лице; първите две инстанции оправдават осъдения, но ВКС го осъдил; предявеният граждански иск е отхвърлен и осъденият не дължи пари; деянието е извършено преди 16 г. , а процесът е продължил 15 г., през които осъденият е живял в постоянен страх от наказване, не е имал други провинения и междувременно е навършил предпенсионна възраст; междувременно се разболял тежко, поради което изпълнението на наказанието е отложено. Междувременно е настъпила промяна в практиката на ВКС, според която се приема, че субект на този вид престъпления не могат да бъдат служители на частни дружества, какъвто е настоящият случай; Комисията убедено и единодушни счита, че изпълнението на наказанието е безпредметно при тези обстоятелства и няма да постигне нито една от целите си. По преписката е приложено и писмо от правозащитна организация в подкрепа на осъдения. 254. С.Г.А. Чл.131а и 3 г.л.св./2007 г. 2007 г. с остат.от 10 м. Комисията и двете затворнически администрации предлагат помилване по Комисия по помилването при Президента 44 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите 196(1),т.2 -средна лишаване от медицински причини - осъденият страда от напреднал рак на стомаха и по тази телесна повреда и свобода причина изпълнението на наказанието е прекъсвано неколкократно; кражби 255. П.А.Х. Чл. 199(2)т.2 и 18 г.л.св./1996 г. 2007г. 1 г. от остат.от 4 г. Чисто съдебно минало - проявата е инцидентна в живота му; прогнозата за 195(1) грабеж с и 8 м. ресоциализацията му е благоприятна; осъденият е в напреднала възраст; убийство и поддържа връзка децата си; изтърпял е по-голямата част от наказанието; двете кражба затворнически администрации също предлагат помилване. 256. С.И.В. Чл.212 (4) вр. ал.1, 6 г.л.св./02г. и 2007г. изцяло с Към май 2007 г. присъдата не е приведена в изпълнение поради много тежко пр.2 - документна 9 г. лишаване от наказанието от 6 заболяване, несъвместимо с условията на затвор. Към молбата за помилване се измама право на г. лишаване от св. присъединяват неправителствени организации; към нея не е предявяван търг.дейност граждански иск за вреди; до 2015 г. осъдената няма да може да упражнява търговкса дейност, което според Комисията е достатъчно за постигане на целите на специалната и генералната превенция. 257. Д.С.Д. чл. 354 а (1)пр.3 и 10 г.л.св./2003г. 2007г. 2 г. от остат.от 7 г. Молителят е осъден за придобиване и държане на под 4 г хероин; той е т.6 наркотично зависим; изпълнението на наказанието е отложено, но през изпитателния срок осъденият извършил пет дребни кражби, за да си набави пари за наркотици; решаващият мотив на Комисията да предложи частично помилване е промяната на законодателството, довела до радикално намаляване в пъти на размера на наказанията, предвидени за тези видове престъпления (наказанието на осъденият надвишава с две г. максимално допустимото, а той е осъден при превес на смекчаващи обстоятелства). Помилването е единственият начин да се коригира несправедливост, причинена от драстична промяна в НК 258. А.Х.К. Чл. 115 - убийство 7 г.л.св./2003г. 2007г. 3 г. от остат.от 5 г. Единственият мотив на Комисията е медицински - осъденият е с пожизнено и 9 м. призната инвалидност 95 %, като има необходимост от животоподдържащо лечение, с три деца (едното новородено) и 63 лева пенсия; повече от 2 г. изпълнението на наказанието е прекъснато. 259. Н.Й.Н. Чл.116(1)т.6 - 16 г.л.св./1999г. 2007г. 3 г. от остат.от 8 г. Основният мотив е здравословното състояние на осъдения - той е в напреднала убийство и 9 м. възраст, поради тежки заболявания не може да се обслужва сам и по тази причина изтърпяването на наказанието е прекъсвано два пъти; по същата причина през 2006 г. е бил помилван с 1 г.; двете затворнически администрации дават благоприятна прогноза за ресоциализация и предлагат помилване за остатъка. 260. П.Н.П. Чл.116(1)т.6 - 15 г.л.св./2001г. 2007г. 3 г. от остат.от 8 г. Деянието е ситуативно, извършено по битов повод в рамките на пиянски убийство и 11 м. скандал при провокация на пострадалия; основният мотив на Комисията е здравословното състояние на осъдения - той е в напреднала възраст, страда от Комисия по помилването при Президента 45 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите заболяване, заради което от постъпването си в затвора се намира в стационара; изтърпяването на наказанието е било прекъсвано за 1 г., за да с елекува в специализирано заведение; нисък риск от рецидив; 261. И.Ц.И. Чл.116, т.6 и 9 - 16 г.л.св./1998г. 2007г. 1 г.от ос татъка от Осъденият не е организатор или подбудител на деянието - приел да участва, убийство 5 г. и 3 м. тъй като бил наркозависим и му бил обещан наркотик, но има малка роля в убийството; израстнал в многодетно семейство без родителски контрол, поради което започнал да употребява наркотици; деянието е извършено в много млада възраст; няма други провинения; нисък риск от рецидив и балгоприятна прогноза за развитие; разкайва се за извършеното; двете затворнически администрации поддържат помилване с 2 г. 262. М.А.Б. чл. 116, чл.129 ,чл. 20 г.л.св./1998г. 2007г. 2 г. от остат.от 7 Деянието е извършено по афектен повод, на границата на непълнолетието; 380 НК г. и 1 месец решаващият мотив на Комисията е чистото съдебно минало, изтърпяната голяма част от наказанието (12 г.), през която осъденият е бил награждаван и не е бил наказван, както и благоприятната прогноза за ресоциализацията му. Комисията предлага помилване с 1 г. Един член на Комисията има особено мнение – счита, че осъденият трябва да бъде помилван с 2 г. 263. С.И.Г. Чл. 116 (убийство 20 г.л.св./1995г. 2007г. 2 г. от остат.от 7 г. Деянието е извършено от ревност; осъденият има добро поведение и е с особена и 1 месец характеризиран положително от затвора; самокритичен към извършеното; жестокост) награждаван за трудови постижения; изтърпял е фактически 11 г. ; има дете на 15, за което се грижи сестрата на осъдения, тъй като майката не се интересува от детето; осъденият моли за прошка, за да може да се погрижи за детето. Двете затворнически администрации предлагат помилване. 264. Д.М.Д. Чл. 198(4), (1) - 1 г.л.св./2001г. 2007г. изцяло с Деянието е извършено, когато осъдената е била на 16 г. и под изключителното грабеж наказанието от 1 влияние на двама пълнолетни мъже; през изминалите оттогава 6 г. няма г. лишаване от св. провинения; намира се в чужбина, присъдата не е приведена в изпълнение; осъдената има 7-годишно дете, за което се грижи майка й, която е с призната 62 % инвалидност и получава пенсия от 90 лева; помилването ще мотивира осъдената да се върне в страната и да се погрижи за детето си. 265. М.А.А. Чл. 196 3 г.л.св./2000 г. 2007г. изцяло с Решаващият мотив е свързан с промяната в чл. 26 от НК. На осъдения е кражба по наказанието от 3 наложено общо наказание от 15 г. л.св. за пет кражби, като му предстои да присъда 4 г. по п.4 започне да изтърпява наказанията от по 3 г. за четвъртата и петата кражба; осъденият е с добро поведение, не е наказван, многократно е награждаван; семейството му живее като клошари. 266. М.Н.П. Чл.196(1)т.1 3 г.л.св./2001 г. 2007г. изцяло с Осъденият изтърпява наказание за множество кражби. Мотивите са аналогични кражба по наказанието от 3 с тези по предходния случай. присъда 5 г. по п.5 Комисия по помилването при Президента 46 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите 267. А.К.Д. Чл. 115 и чл. 339 12 г.л.св./1995г. 2007г. с остат.от 7 м. Деянието е извършено по битов повод; през 7-те години престой е показал НК примерно поведение; решаващият мотив на Комисията е здравословното му състояние - осъденият е практически сляп, с ампутиран цял крак и множество усложнения на здравето, довели до призната пожизнено 100 % инвалидност и не може да се обслужва; 268. М.И.Х. Чл. 199(1),т.4 - 9 г.л.св./1996г. 2007г. с остат.от 7 г. и 3 Осъденият фактически е изтърпял около 1 г. и 8 м. и вече 9 г. и 10 м е в грабеж м. прекъсване на изпълнението поради множество тежки заболявания, нсъвместими с пребиваването в затвор. По тези причини и двете затворнически администрации предлагат помилване за остатъка 269. К.З.Д. Чл.199(1), чл.339 15 г.л.св./2000 г. 2007г. 3 г. от остат.от 5 г. Фактически са изтърпяни 10 г. ; поведението и характеристиката на осъдения - грабежи и 4 м. са положителни; ангажиран с проблемите на близките си; решаващият мотив е свързан със събитие, станало известно на обществеността – въпреки смъртните заплахи от друг затворник, осъденият не е изнесъл и не му е предал оставена за проверка колетна пратка, в която впоследствие в реултат на сътрудничеството на осъдения са открити оръжие, патрони и детонатор; Двете затворнически администрации предлагат помилване с 3 г. 270. Д.Л.Д. чл.354а(2),т.2 и 11 г.л.св./2002 г. 2007г. 2 г. от остат.от 3 г. Добро поведение и постоянна трудова заетост; за трудови постижения е ал.1 и 8 м. награждаван многократно. Решаващият мотив на Комисията е промяната в законодателството, свързана с драстичнонамаляване на наказанията за този вид престъпления; осъденият е изтърпял 7 г от наказанието, което е определено при условията на чл.55. 271. А.А.С. Чл. 131, 256, 20 г.л.св./1991г. 2007г. 1 г. от остат.от 2 г. Молителят е бил осъждан и помилван в миналото; за 16-те г. , прекарани 199(2)грабеж с и 3 м. фактически в затвора, никога не е бил наказван, многократно е награждаван; убийство и тел.повреда 272. Р.А.А. Чл. 196(1), 5 г.л.св./2004г. 2007г. с остат.от 2 г. и 2 След изтърпяване на 2 г. и 9 м. изтърпяването на наказанието е прекъснато по 346(1)кражби и м. здравословни причини и оттогава не е възобновено; осъденият е с призната отнемане на МПС пожизнено 100 % инвалидност, без възможност да се обслужва сам, настанен в Дом за инвалиди; имал е добро поведение при престоя си в затвора; двете затворнически администрации предлагат помилване за остатъка. 273. К.Х.П. Чл.196(1) - кражба 4 г.л.св./1999 г. 2007г. изцяло с Молителят е осъден за множество кражби, като му е наложено общо наказание по присъда 5 наказанието от 4 от 15 г. л.св. поради промяна в редакцията на чл. 26 от НК. Изтърпял е 8 г. и г..л.св. по п.5 след евентуално помилване ще има да изтърпява още 5 г. и 5 м. 274. Н.В.П. Чл.196 - кражба 3 г.6м.л.св./1998 г. 2007г. с остат.от 1 г. и 1 Мотивите са аналогични като в предходния случай; осъденият е изтърпял 9 г. и месец има да търпи още близо 3 г., ако бъде помилван. 275. Г.И.Г. Чл.155 - убийство 7 г.л.св./2005 г. 2007г. 2 г. от остат.от 4 Деянието е ситуативно, извършено по повод тежкото пиянство на пострадалата Комисия по помилването при Президента 47 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите г. и 2 м. при отблъскване на нападение от нейна страна; осъденият е с много добро поведение и много положителна характеристика; към молбата е приложена подписка от 242 жители на малкото населено място на осъдения, в което се моли за помилването му и се дава също изключително положителна характеристика. 276. Б.П.Г. чл.354а 15г.л.св./2002 г. 2007г. 3 г. от остат.от 7 г. Решаващият мотив на Комисията е промяната в законодателството, при която (2)вр.(1)пр.2 и 6 и 7 м. минимумът за това престъпление е намален от 15 на 3 г. л.св., а молителят е осъден при превес на смекчаващите обстоятелства. 277. В.В.В. чл.354а (2),т.3, 12г.л.св./2002г. 2007г. 2 г. от остат.от 5 г. Мотивите са аналогични на тези по предходни случай; осъденият е с много пр.1 вр.(1) и 5 м. добро поведение и изключително положителна характеристика. Осъден е при условията на чл. 55, но въпреки това се явява несъразмерно високо в сравнение с приложимия променен минимум на санкцията (от 15 на 5 г л.св.) 278. И.П.С. чл.354а (2),т.1 и 16г.л.св./2002г. 2007г. 1 г. от остат.от 8 Мотивите са аналогични на тези по предходния случай. т.2 г. и 4 м. 279. Г.Т.Т. Чл.196(1),т.2 9 г.л.св./2004г. 2007г. с остат.от 3 г. и 9 От ноември 2005 г. осъденият е в прекъсване на изтърпяването по дребни кражби м. лишаване от св. здравословни причини, призната му е 100 % загуба на трудоспособността, ползва инвалидна количка поради невъзможност за самообслужване и придвижване; заболяванията правят състоянието необратимо, а пребиваването в пенитенциарната система – невъзможно (съгласно заключенията на лекарите). 280. Щ.Г.М. Чл. 115 12 г.л.св./2002г. 2007г. 2 г. от остат.от 6 г. Изтърпяна е половината от наказанието. Мотивите на Комисията са убийство и 1 месец здравословни причини – лицето е с 95 % загуба на трудоспособността, с висока вероятност от нов инсулт и необходимост от специални условия на пребиваване и двукратно провеждане на рехабилитация в г. та. Помилване с целия остатък е нецелесъобразно, тъй като осъденият е прекъснал контакт с близките си и на свобода би останал без всякаква грижа. 281. М.А.М. Чл. 195 (10 1 г.л.св./96г. и 2007г. с остат.от първото Осъденият има добро поведение, като в затвора е развил нагласи за кражби 3 м л.св/05г. нак. от 6 м.л.св. и законосъобразно поведение; решаващият мотив на Комисията е изцяло с второто здравословното му състояние – 100 % инвалидност (практически сляп) в нак. от 3 м.л.св. невъзможност да се обслужва сам. Двете затворнически администрации предлагат помилване. 282. Р.С.К. чл.354а НК и чл. 10 г.л.св./02г. и 2003 2007г. 2 г. от остат.от 4 г. Добро поведение; многократно награждаван; положителна характеристика от 131 НК г. и 8 м. затвора и много благоприятна прогноза за ресоциализация; решаващият мотив е промяната в НК, свързана с драстично намаляване в пъти на минимума на наказанието, предвидено за това престъпление от 10 г. на 2 г. Молителят е осъден при превес на смекчаващите обстоятелства. Комисия по помилването при Президента 48 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите 283. Б.М.Б. Чл.116(1),т.1 12 г.л.св./2001г. 2007г. 1 г. от остат.от 5 г. Деянието е извършено по битов повод от ревностни мотиви и при системно убийство и 3 м. провокативно поведение на пострадалото лице; добро поведение в затвора, няма наказания, многократно награждаван; напредната възраст; чисто съдебно минало; нисък риск от рецидив; двете затворнически администрации също предлагат помилване. 284. Х.Д.У. чл.354а(2),т.5 8г.л.св./2003г. 2007г. 1 г. от остат.от 4 г. Добро поведение, награждаван многократно, включително с домашен отпуск; и 8 м. няма наказания; положително характеризиран; решаващият мотив е промяната в НК, свързана с драстично намаляване в пъти на минимума на наказанието, предвидено за това престъпление (от 15-20 на 2-8). Обстоятелството, че е осъден много под минимума от 15 г. показва изключителен случай на приложимост на чл. 55. 285. Г.К.К. Чл.195(1) и 346(2) 2 г.и 6 м.л.св./04,05 и 2007г. с остат.от 8 м. Добро поведение; награждаван; не е наказван; положителна прогноза за 06г. ресоциализация; Комисията се мотивира с изключително обстоятелство – наскоро 2-годишната дъщеричка на осъдения е била убита чрез побой от мъжа, с когото съжителства съпругата на осъдения; другото дете – на 4 г., е оставено за отглеждане при майката на осъдения, но има опасност да бъде взето от съпругата на осъдения, която упражнява родителските права, докато той е в затвора. 286. Б.С.Х. Чл. 196 3 г.л.св./2000 г. 2007г. с остат. от 2 г. и 6 Осъденият изтърпява общо наказание от 15 г. л.св. за няколко дребни кражби. дребни кражби (част от общо м. Наказанието е формирано при действието на пар.90 от НК (изменение на чл. наказание 15 г. л.св.) 26). Изтърпял е над 7 г. . Комисията предлага частично помилване за едно от наказанията. 287. И.М.И. Чл.203(1) и 386(2) 20 г.л.св./1999 г. и 2007г. 3 г. от остат.от 4 г. Осъденият е с висше образование, изършил престъплението в качеството си на 2001г. и 11 м. длъжностно лице с отговорно служебно положение във военно поделение; в затвора е с много добро поведение, работи съвестно и отговорно; многократно награждаван; не е наказван; Мотивите на Комисията се основават на две изключителни обстоятелства: осъденият е възстановил цялата сума, за която е осъден; поради промяна на закона максимумът на санкцията за такова престъпление е намален от 30 на 20 г л.св. изтърпяни са почти 12 г. , осъденият искрено се разкайва; рискът от рецидив е много нисък; двете затворнически администрации подкрепят молбата. 288. Х.И.Т. Чл.116,т.9 20 г.л.св./1996г. 2007г. 1 г. от остат.от 6 г. Деянието е извършено в алкохолно опиянение под влияние на убедеността на убийство и 11 м. дееца, че пострадалият е убил брат му и не е бил осъден; осъденият няма други провинения; има много добро поведение в затвора; изтърпял е близо 11 г. ; прогнозата за ресоциализация е благоприятна; двете затворнически администрации предлагат помилване; Комисия по помилването при Президента 49 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите 289. Д.Д.Т. Чл.199(2),т.2 6 г. и 6 м.л.св./2004 г. 2007г. 6 м. от остат.от 2 Деянието е извършено от осъдения на 15-годишна възраст; мотивът за участие Грабеж, г. и 4 м. в престъплението е свързан с наркотична зависимост; изтърпял е около 2/3 от придружен с наказанието; отлично поведение и много добри характристични данни; убийство придобил професионална квалификация в затвора; разкайва се за извършеното. 290. К.П.К. Чл.196(1),т.2 3 г.10 м.л.св./1997г. 2007г. с остат. от 2 г. и 6 Добро поведение; позитивна промяна в личността и нагласи за Дребни кражби (общото наказание е м. законосъобразно поведение; двете затворнически администрации също 15 г. л.с.в) предлагат помилване; осъденият е изтърпял вече 10 г. ; кражбите са дребни; решаващият мотив на Комисията е промяната в законодателството – пар. 90 от НК (изменение на чл. 26). Предлага се помилване за остатъка от наказание 3 г. и 10 м за кражба на незначителни по количество и стойност хранителни продукти. 291. С.В.В. чл.354а НК 10 г.л.св/2003г. 2007г. 2 г. от остат.от 4 Основният мотив е промяна в законодателството, довела скоро след г. и 6 м. осъждането до драстично намаляване в пъти на предвиденото за този вид престъпления наказание – минимумът е намален от 10 на 2 г. л.св., а осъденият е наказан при условията на чл. 55 под минимума.. 292. М.К.К. чл.199, ал.2, т.2 и 25 г.л.св./1991г. 2007г. 1 г. от остат.от 7 г. Добро поведение и положителна личностова характеристика; осъденият е с опит за убийство и 4 м. прекарал в затвора фактически 16 г., прогнозата за развитието му е благоприятна; рискът от рецидив е намален; осъденият се разкайва; двете затворнически администрации предлагат помилване; 293. П.И.Г. Чл. 115 12 г.л.св./2000г. 2007г. 1 г. от остат.от 4 г. Деянието е ситуативно, без смислен повод; напреднала възраст; добро убийство и 3 м. поведение и добри характеристични данни; силно влошено здравословно състояние; прогноза за успешна ресоциализация; двете затворнически администрации предлагат помилване; нисък риск от рецидив; 294. М.Ж.М. Чл. 199(1) и 195 3 г.л.св./2001г- и 02г. 2007г. 6 м. от остат.от 1 Добро поведение, положителна характеристика; придобил професия в затвора; грабеж и кражба г. и 11 м. Комисията се мотивира главно с изключително обстоятелство – преди г. при пожар в къщата му са изгорели две от децата му, а останалите две се отглеждат от майка им в общинско жилище; осъденият е дълбоко травмиран и загрижен за семейството си. 295. Д.Х.С. чл.354а (2) т.3 12 г.л.св./2002г. 2007г. 4 г. от остат.от 5 г. Осъденият е осиновено дете и развива наркозависимост след като разбира за и 2 м. осниновяването и след последвалото разсиновяване; в затвора участва в програма за профилактика; добро поведение, няма наказания и е награждаван многократно. Осъден е при условията на многобойни и изключителни смекчаващи обстоятелства, като наказанието е определено под минимума. Решаващият мотив на Комисията е промяна в законодателството, довела до драстично намаляване на санкцията скоро след осъждането на дееца (от 15-20 на 5-15 г. л.св.) Комисия по помилването при Президента 50 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите 296. Н.С.Т. чл.354а (2),т.2 15 г.л.св./02 и глоба 2007г. 4 г. от остат.от 8 г. Молителят е осъден за държане на 7 гр. хероин на стойност 217 лева; има 200 000.лв. и 6 м. добро поведение в затвора, трудолюбив и съвестен при изпълнение на задълженията си; Мотивът на Комисията е аналогичен на този при предходния случай. Осъденият фактически е изтърпял 6 г. и след помилването ще има да търпи още 4 г. 297. М.М.И. чл.354а НК 10 г.л.св./04 и глоба 2007г. 3 г. от остат.от 6 г. Комисията предлага помилване както с мотиви, аналогични на тези при 100 000.лв. и 6 м. предходния случай, така и по медицински съображения: съпругата на осъдения, с която имат 13 годишно дете, е починала наскоро, родителите на осъдения са починали, а нейните родители и брат са инвалиди; осъденият също е с влошено здраве (травматична епилепсия). 298. Е.Д.Б. Чл.116(1)т.6 и 195 17 г. и 6 м.л.св./97г. и 2007г. 1 г. от остат.от 6 Деянието е извършено по битов повод, като деецът и пострадалият (приятели) убийство и 98г. г. и 9 м. са били алкохолно повлияни; осъденият тогава е бил много млад; много добро кражба поведение в затвора; награждаван многократно, вклщчително с домашен отпуск; няма нарушения, в миналото не е осъждан; изтърпял фактически 10 г. ; има две деца, за които е силно загрижен, особено след смъртта на техния дядо. Двете затворнически администрации поддържат молбата за частично помилване. 299. Н.И.Н. Чл. 116 (користно 16г.л.св./1998г. 2007г. 1 г. от остат.от 2 Осъденият е изтърпял фактически 11 г. , през които е бил награждаван убийство по г. лишаване от св. многократно и не е допускал конфликти; трудолюбив; нисък риск от рецидив; особено благоприятна прогноза за развитие; частичното помилване се поддържа от мъчителен начин) двете затворнически администрации. 300. Г.Т.Й. Чл. 115 8г.л.св./2003г. 2007г. 6 м. от остат.от 3 Осъденият е с добро поведение и много положителна личностова опит за убийство г. и 4 м. характеристика; примерно поведение при изпълнение на трудовите задължения. Комисията отказва помилване поради краткия срок на престоя в затвора и липсата на изключителни обстоятелства. Вицепрезидентът решава да помилва. 301. И.Х.Я. Чл. 196 12 г.л.св./2000 г 2007г. с остат.от първото Решаващият мотив на Комисията е свързан с радикална промяна в кражби (общо наказание) нак. от 8 м. и с 2 г. законодателството (чл. 26 от НК). Молителят е осъден за четири кражби на от вт. нак.л.св. общо 12 г.л.св. Към момента на молбата е изтърпял наказанията за първите две и е започнал да търпи наказанието за третата. Всички деяния за извършени преди повече от 8 г. , всичките са дребни, на обща стойност на откраднатото 1850 лева. Осъденият е със силно влошено здраве, налагащо периодична хоспитализация 302. М.В.Т. чл.354а НК 7 г.л.св./2004г. 2007г. 2 г. от остат.от 3 г. Осъденият е наркозависим и това е причината за престъплението; деянието е и 5 м. извършено при многобройни и смекчаващи обстоятелства, поради което е наложена санкция под минимума; благодарения на устойчивата си мотивация Комисия по помилването при Президента 51 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите осъденият е преминал успешно през лечение в затвора; повлиян е и от смъртта на брат си, починал поради свръхупотреба на наркотици; решаващият мотив на Комисията е свързан с промяна в законодателството, довела до драстично намаляване в пъти на предвидените за този вид деяния наказания (от минимум 10 г. л.св. на от 2 до 8 г л.св.). 303. В.Е.Б. чл. 380 НК 1 г.л.св./2003г. 2007г. 6 м. от остат.от 9 Комисията е мотивирана от наличието на изключително обстоятелство – 6 м от м. лишаване от св. остатъка са фактически изтърпяни, тъй като осъденият е бил наказан за държане на наркотик на 2 г. л.св., но е прекарал в предварителния арест по- дълъг период от време (2 г., 6 м и 10 дни). Комисията предлага прекараните в повече 6 м да бъдат приспаднати от настоящата присъда за отклонение от военна служба; осъденият се разкайва и навежда и аргументи от семеен характер. 304. Р.Л.Т. чл. 325, ал. 1 и 3 м.л.св./03 и 6 2007 г. изцяло с първото Наказанието не е приведено в изпълнение поради изключително тежкото чл.343 б НК м.л.св.04г. нак. от 3 м. и здравословно състояние на осъдения, усложнено от опит за самоубийство – изцяло с второто ампутирани два крака, слепота с едното око, посттравматичен мозъчен нак. от 6 м.л.св. синдром и множество други, довели до признаване на 98 % загуба на трудоспособност. Живее с баба си и дядо си, които се грижат за него и малолетното му дете. 305. Г.Р.К. Чл.116(1)т.6 и т.9 19 г.л.св./1998г. 2007г. 1 г. от остат.от 7 г. Деянието е извършено в много млада възраст; корекционната работа е оценена предумишлено и 1 месец като успешна; изтърпял е фактически 12 г. ; в миналото не е осъждан; двете убийство в затворнически администрации отчитат минимален риск от рецидив и предлагат съучастие поощрително частично помилване. 306. Ж.П.И. Чл.199(1), т.2 24 г.л.св./1991г. 2007г. 1 г. от остат.от 6 г. Чисто съдебно минало; добро поведение; в затвора осъденият завършил чл.339 и195 лишаване от св. средното си образование, като проявявал значително старание; бил е член на престъпна група; решаващият мотив е, че осъденият е вече 18 г. в затвора и след толкова г. в изолация частичното помилване ще покаже загрижеността на обществото към него. 307. И.Б.А. Чл. 116,т.6,10, 11 30 г.л.св./1988г. 2007г. 1 г. от остат.от 6 г. Осъденият е с добро поведение и положителнихарактеристични данни; (убийство в и 11 м. придобил професия в затвора; изтърпял близо 20 г. ; частичното помилване би съучастие по имало поощрителен ефект; двете затворнически администрации предлагат хулигански помилване с 1 г. подбуди при усл. на опасен рецидив и с особена жестокост) 308. В.Д.Ц. чл.354а ,чл.212 и 15г.л.св./01,02105 и 2007г. 2 г. от остат.от 8 Осъденият е 29-годишен, с чисто съдебно минало; много добро поведение; Комисия по помилването при Президента 52 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите чл.195 НК 06г. г. и 5 м. награждаван многократно; благоприятна прогноза за ресоциализация; Решаващият мотив е промяната в законодателството (санкцията е променена от 15-20 на 3-12 г л.св. за този вид престъпления) 309. И.П.К. чл.354а НК 8г.л.св./2004 г. 2007г. 2 г. от остат.от 3 Решаващият мотив съвпада с този по предходния случай: молителят е осъден г. и 4 м. за държане на 81 саморъчно свити цигари коноп на обща стойност 158 лева, като му е наложено наказание под минимума, който към дата на осъждането е 10 г. Скоро след това законодателството е променено и минимумът на санкцията е снижен 5 пъти (2 г.). Осъденият изразява съжаление за извършеното; корекционната работа е оценена като успешна. 310. Г.А.Г. Чл. 116, т.6 20 г. л.св./1997г. 2007г. 1 г. от остат.от 8 г. Деянието е извършено от ревностен мотив в състояние на алкохолно Убийство по и 1 месец опияниение; изтърпял повече от 11 г. , през които е бил многократно особено жесток и награждаван; затворът дава благоприятна прогноза за ресоциализация; двете мъчителен начин затворнически администрации предлагат помилване; справката характеризира осъдения много положително. 311. П.М.П. Чл. 116 15г.л.св./1995г. 2007г. 1 г. от остат.от 4 Чисто съдебно минало; добро поведение и положителна личностова убийство г. и 3 м. характеристика; за 11-те г. престой в затвора осъденият не е допускал нарушения и е многократно награждаван; деянието е инцидентна проява в живота му, макар и тежко; затворническите администрации намират, че е мотивиран към бъдещо законосъобразно поведение. 312. Т.Г.Г. Чл.199(2)т.2 и 18.г.л.св./1997г.и 2007г. 1 г. от остат.от 4 Грабежът е извършен 3м след навършване на пълнолетие, а кражбата е чл.197(3) 2002 г. г. и 11 м. извършена от осъдената като непълнолетна; в затвора е завърпила средно Грабеж, образование и е придобила професионална специалност; страда от придружен с заболявания, водещи до прекъсване на изтърпяването поради несъвместимост с убийство и условията в затвор. кражба 313. Р.А.М. чл.354а (1) 10г.6м.л.св./03 и 2007г. 3 г. от остат.от 6 г. Решаващият мотив е промяната в законодателството, довела до неколкократно глоба от 100 000.лв. и 5 м. намаляване на санкциите. Осъденият е хероинозависим от 1994 г. и е осъден за държане на хероин на стойност 280 лв. В момента престъплението се наказва с л.св. от 2 до 8 г. 314. Р.Ш.Х. чл.354а 15г.л.св./2003г. 2007г. 3 г. от остат.от 9 г. Аналогични мотиви като при предходния случай. Промяната в наказанията е от и 4 м. 15-20 (към датата на осъждане на молителя) на 3-12 г. Комисията отчита и влошеното здраве на осъдения, свързано с периодични хоспитализации. 315. Х.А.Р. чл.354а 14г.л.св./2005г. 2007г. 3 г. от остат.от 11 Много добро поведение; мотивът е аналогичен като при предходния случай: г. и 3 м. молителят е осъден за придобиване и държане на 10 дози кокаин; впоследствие санкцията е променена от 15-20 на 3-12 г л.св. 316. А.С.И. чл.354а 8г.л.св./01г.и 200 2007г. 2 г. от остат.от 3 Аналогични мотиви на предходните: единственият мотив е промяната в Комисия по помилването при Президента 53 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите х.лв. г. и 4 м. законодателството 317. Г.Б.Г. чл. 155,ал.1 и 10г.л.св./2003г.и 2007г. 2 г. от остат.от 4 г. Пострадалите са млади жени, от които една е непълнолетна. Представена е чл.159а глоба 100 000.лв. и 9 м. подписка от 299 граждани на родното място на осъдения с молба за помилване; Решаващия мотив на Комисията е промяната в закона, довела непосредствено след осъждането на молителя донамаляване на минимума на санкцията 5 пъти. 318. З.О.Ю. чл.354а 16г.л.св./02г. и 2007г. 1 г. от остат.от 9 г. Добро поведение и положителна хичностова характеристика; минимален риск 200х.лв. от рецидив, благоприятна прогноза за развитие; решаващият мотив е промяната на закона, довела до драстично намаляване на наказанието за този вид престъпления. 319. К.Б.П. чл.354а 16г.л.св./03г. и 2007г. 1 г. от остат.от 10 Решаващият мотив е промяната в законодателството (вж. предходния случай) 200х.лв. г. и 9 м. 320. Б.Б.Х. Чл. 195 и 15г.л.св./1999 г- 2007г. 3 г. от остат.от 5 г. Осъденият е извършил 7 дребни кражби с обща стойност на откраднатото 1300 чл.170(2),т.3 и 7 м. лева, за което е осъден на общо 22 г. л.св., намалени от действието на пар.90 от НК на 15 г. След изтърпяването им има да търпи още 1 г. и 6 м за кражба на 20 лева. Тази репресия е резултат от промяната на чл. 26 от НК. Осъденият има много добро поведение и за трудови постижения е награждаван многократно. Разкайва се за извършеното. 321. Н.Т.В. Чл. 115 18г.л.св./1998г. 2007г. 1 г. от остат.от 4 г. Много добро поведение и положителна личностова характеристика; по убийство и 2 м. собствена инициатива завършил основно образование в затвора; добродушен и улегнал по характер;деянието е извършено по дребен битов повод под влияние на алкохолно опиянение; решаващият мотив на Комисията е изтърпяването на вече 13 г. в затвора, през които е многократно награждаван и не е наказван, както и доказателствата за критичност към извършеното. 322. С.И.К. чл.354а 16г.л.св./02г. и 2008г. 2 г. от остат.от 12 Двете затворнически власти не предлагат помилване. Комисията предлага 220х.лв. г. лишаване от св. помилване, поради промените в наказателното законодателство. Осъденият е изтърпял 2 г. лишаване от свобода за разпространение на наркотични вещества, което наказание е било условно, но приведено в изпълнение, тъй като в изпитателния срок извършва същото престъпление. Представена е медицинска документация, от която е видно, че съпругата на осъдения страда от епилепсия с редки големи припадъци 323. А.И.Т. Чл. 115 18г.л.св./2000г. 2008г. 1 г. от остат.от 8 Осъждан за обида. Комисията не предлага помилване поради убийство г. и 6 м. обстоятелството, че за това толкова тежко престъпление, осъденият фактически не е изтърпял и половината от наказанието. Против решението гласува един от членовете с мотиви: При дългия си престой в затвора, осъденият се изявява положително - няма нарушения, награждаван е многократно, режимът му е заменен от усилено строг до лек. Работи при Комисия по помилването при Президента 54 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите полусвободни условия, където се проявява като дисциплиниран и отговорен. Поради напредналата възраст и намалението на наказанието с 1 г. няма да се отрази върху превантивния му характер. Вицепрезидентът взима решение за помилване. 324. Д.А.Д. чл.354а НК 15г.л.св./2002 г. 2008г. 2 г. от остат.от 8 Чисто съдебно минало; Основен мотив за помилване е свързан г. лишаване от св. неколкократното намаляване на наказанията за този вид престъпни деяния. 325. Д.Х.Д. чл.354а НК 8г.л.св./2002 г. 2008г. 2 г. от остат.от 5 Многократно е награждаван, включително и с домашен отпуск и няма налагани г. и 2 м. дисциплинарни наказания. Основен мотив за помилване е свързан с неколкократното намаляване на наказанията за този вид престъпни деяния 326. Д.С.Г. чл.354а НК и 11г.л.св./2001г.и 2008 г. 2 г. от остат.от 5 г. Осъждан два пъти за кражби с условни присъди; решаващият мотив на лъжесвидетелств. 2003г. и 9 м. Комисията, за да предложи помилване е свързан с измененията в Наказателния кодекс. 327. Р.К.В. Чл.116,т.6, 20г.л.св./1996г. 2008г. 1 г. от остат.от 7 Осъждан за кражба и за притежаване без разрешение на огнестрелно оръжие. В чл.195(1) и 339 г. и 4 м. затвора осъденият има добро поведение. Решаващ мотив на Комисията да предложи помилване е обстоятелството, че осъденият фактически е в затвора вече 12 г. Затворническата администрация счита, че ресурсът на осъдения е в мотивацията му за позитивна промяна, наличието на трудови навици, образователен ценз и професионална квалификация, които са добра предпоставка за успешна ресоциализация. 328. Х.С.Х. Чл.199(2),т.2 20.г.л.св./2000 г. 2008г. 1 г. от остат.от 8 г. Осъждан за кражба преди 20 г.; Награждаван девет пъти за добро поведение, Грабеж, но не е устроен на работа, поради липса на подходяща такава. Записан е като придружен с ученик в училището при затвора, посещава редовно занятията, а отзивите за убийство него са добри. Всъщност, решаващият мотив на Комисията, за да предложи помилване, е свързан с обстоятелството, че лишеният от свобода е 11 години в затвора, а през всичкото това време не е наказван и е имал добро поведение. 329. Ж.Н.И. Чл.199(2), т.2 и 20.г.л.св./1997 г.и 2008 г. 1 г. от остат.от 7 г. Основен мотив на Комисията, за да предложи помилване е обстоятелството, 196 1996г. и 5 м. че за всичките близо 11 г. прекарани в затвора, осъденият няма наложени грабеж с убийство дисциплинарни наказания стриктно спазва реда и дисциплината. Освен това, и кражба от важно значение е и фактът, че в миналото лишеният от свобода не е осъждан. 330. И.Т.И. чл.354а НК 11 г.л.св./2001г.и 2008г. 1 г. от остат.от 3 Чисто съдебно минало; Решаващ мотив за помилване са промените в 2002 г. г. и 9 м. Наказателния кодекс. 331. И.С.И. Чл.199(2)т.2 и 20.г.л.св./1997 г.и 2008г. 1 г. от остат.от 6 Награждаван е многократно, включително и с домашен отпуск. Но решаващият чл.195 1996г. г. и 2 м. мотив на Комисията, за да предложи помилване е обстоятелството, че в Комисия по помилването при Президента 55 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите Грабеж, миналото лишеният от свобода не е осъждан, а вече 12 г. е прекарал в затвора, придружен с при това без да му е налагано дисциплинарно наказание. убийство и кражба 332. П.М.К. чл.354а 10г.л.св./2002г. 2008 г. 1 г. от остат.от 2 Решаващият мотив на Комисията, за да предложи помилване е свързан с г. и 5 м. промяната в Наказателния кодекс. За извършените престъпления е съден на 10 г. лишаване от свобода, а към момента на помилване за подобни престъпни посегателства се предвижда от 3 до 12 г. Чл.196 - кражби 4г. и 6м.л.св./2001г. 2008г. 1 г. от остат.от 4 г. Многократно осъждан за кражби; Решаващият мотив на Комисията, за да 333. Д.П.Д. предложи помилване е свързан с промяната в наказателното ни законодателство. Изтърпява поотделно, четири наказания за четири кражби, при което ще следва да изтърпи общо 4 г. и 6 м. лишаване от свобода. Към момента на помилване, в подобни случаи, наказанията се изтърпяват не поотделно, а само най-тежкото от тях, което при изключителни обстоятелства може да се увеличава, но най-много с една втора. Чл.196 - кражба 3г.л.св./2001 г. 2008г. 1 г. от остат.от 2 осъждан четири пъти за кражби. Комисията предлага помилване, заради 334. К.М.Ш. г. и 6 м. промените в Наказателния кодекс. за четири дребни кражби, осъденият ще трябва да изтърпи 9 г. лишаване от свобода. След направените законодателни промени наказанията се изтърпяват не поотделно, а само най-тежкото от тях. Недобро здравословно състояние - епилептик. Чл.196 - кражби 2 г.л.св./2005г. 2008г. 1 г. от остат.от 5 решаващият мотив на Комисията, за да предложи помилване е 335. К.Л.Г. (общо наказание 13 г. и 10 м. обстоятелството, че по четири присъди осъденият трябва да изтърпи общо 13 г. л.св.) г. лишаване от свобода за кражби, но изтърпявайки всяко едно наказание поотделно, а не само най-тежкото от тях, каквито са правилата на Наказателния кодекс към момента на разглеждане на молбата. Чл.196 - кражба 3г.л.св./2000г. 2008г. 1 г. от остат.от 1 г. осъждан многократно на кратки срокове лишаване от свобода за дребни 336. Ю.Р.К. и 7 м. кражби, за тези две дребни кражби осъденият ще трябва да изтърпи общо 6 г. лишаване от свобода. След това има да изтърпява още 1 г. и 6 м. лишаване от свобода за кражба. Към настоящия момент обаче, при подобни хипотези, наказанията се изтърпяват не всяко поотделно, а само най-тежкото от тях. чл.354а 5г.л.св./2005г. 2008г. 1 г. от остат.от 1 г. решаващият мотив на Комисията, за да предложи помилване, е свързан с 337. А.П.А. и 3 м. промяната в наказателното законодателство. От представената медицинска справка е видно, че страда _от синдром на хероинова зависимост и в миналото е претърпял операция на белия дроб. 338. Н.А.А. чл.354а 5г.л.св./2005 г. 2008г. 1 г. от остат.от 2 г. Комисията предлага помилване по две съображения. В миналото лишеният от и 2 м. свобода не е осъждан. Но решаващият мотив е свързан с обстоятелството, че с Комисия по помилването при Президента 56 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите последните изменения на НК, наказанията за притежаване на наркотични вещества са съществено редуцирани 339. А.А.Ю. Чл.196 3г.л.св./99г. и 2000г. 2008г. с остат.от Решаващият мотив на Комисията, за да предложи помилване е свързан с кражби (3 и 4 първото(7м) промените в наказателното законодателство. Осъденият вместо да изтърпи деяние) и с 2 г. от второто едно общо наказание, което е най-тежкото от така наложените ( каквото е законодателното разрешение към момента на разглеждане на молбата), ще трябва да търпи последователно четиринаказания, всяко от които по 3 г. лишаване от свобода или общо 12 г. 340. В.И.М. Чл.196 кражби 9г. и 3м./2006г. 2008 г. 1 г. от остат.от 3 г. в миналото е осъждан четири пъти за кражби. Но решаващият мотив на и 1 месец Комисията, за да предложи помилване е свързан с промяната в наказателното законодателство. Двете затворнически власти също предлагат помилване с 1 г. от наказанието. 341. К.Д.М. чл.354а 7г.л.св./2003 г. 2008 г. 1 г. от остат.от 2 г. изтърпял общо наказание от 3 г. и 6 м. лишаване от свобода за кражби и за и 2 м. притежание на наркотични вещества; на диспансерен отчет с диагноза наркомания - хероинов тип. Двете затворнически власти прогнозират нисък риск от рецидив и също предлагат помилване с 1 г. от наказанието. 342. И.Т.И. кражби 15г.л.св/2004г. 2008 г. 2 г. от остат.от 4 г. Комисията предлага помилване, най-вече заради промяната в наказателното и 8 м. законодателство. Лишеният от свобода е трябвало да изтърпи за седемте кражби, седем последователни наказания общо в размер на 17 г. С приемането на § 90 от НК, това наказание е намалено на 15 г. Друг мотив за помилване е свързан с обстоятелството, че лишеният от свобода е изтърпял повече от 10 г. от наказанието, без да създава проблеми на администрацията на затвора 343. И.Г.С. кражба 3г. л.св./2000г. 2008г. с остат.от 1 г. и 10 осъждан четири пъти за кражби; решаващият мотив на Комисията, за да м. предложи помилване е свързан с промяната в наказателното законодателство. Двете затворнически власти предлагат помилване с 1 г., а Комисията с неизтърпяната част от наказанието, която е в размер на 1 г. и 8 м., тъй като извършените кражби са много дребни и наказанието в този смисъл се явява очевидно несправедливо 344. И.И.А. кражба 1г. и 6м./2001г. 2008г. с остат.от 7 м. лишеният от свобода е осъждан три пъти, предимно за кражби, но решаващият мотив, за да се предложи помилване, е свързан с промяната в наказателното законодателство. По сега действащия НК, при такава хипотеза, осъденият би изтърпял само едно наказание - най-тежкото от така определените, евентуално увеличено при изключителни обстоятелства с максимално 1/2 част. 345. Ц.И.Д. кражба 3г.л.св./1999г. 2008г. с остат.от 1 г. и 7 Решаващият мотив на Комисията за помилване е свързан с промените в м. наказателното законодателство. Двете затворнически власти също предлагат Комисия по помилването при Президента 57 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите помилване с остатъка от наказанието, тъй като видимо са настъпили положителни промени в поведението на осъдения и отношението му към извършените престъпни деяния. 346. Е.П.К. убийство, кражба 16г.л.св./1999г. и 2008 г. 1 г. от остат.от 7 г. Решаващият мотив на Комисията е обстоятелството, че лишеният от свобода е и чл.346 НК 2003г. лишаване от св. извършил това престъпление, когато е бил само на 20 г., а в миналото не е бил осъждан. Страда от шизоидно личностово разстройство, невротична декомпенсация, за което се води на диспансерен отчет от 1998 г., след като направил няколко пъти опити за самоубийство чрез поглъщане на медикаменти. Осъденият фактически е изтърпял близо 9 г. от наказанието. 347. К.П.Г. чл.354а НК 3г.л.св.усл./03г.и 2008 г. с 40 000 лв. от осъденият е преодолял наркотичната си зависимост, сключил е граждански 50х.лв. глобата брак и има дете. Решаващият мотив на Комисията, за да предложи помилване е свързан с промяната в наказателното законодателство. Особено мнение на член на Комисията, според когото наказанието глоба не подлежи на опростяване по реда на помилването. 348. Г.П.М. чл.354а НК 10г.л.св./04г. и 2008г. 2 г. от остат.от 6 Решаващият мотив на Комисията е свързан с промяната в наказателното 100х.лв. г. лишаване от св. законодателство. Поради непоследователната законодателна политика към този вид престъпление, наложеното наказание лишаване от свобода се явява несъразмерно тежко и несправедливо. В случая не е маловажен и фактът, че осъденият страда от захарен диабет и хипертонична болест II степен. 349. И.Б.П. чл.354а и чл. 339 8 г.л.св./04 г.и 2008 г. 1 г. от остат.от 3 г. решаващия мотив е промяната в наказателното законодателство. Към момента НК 100х.лв. и 7 м. на разглеждане на молбата за подобно престъпление се предвиждат от 2 до 8 г., при което минимумът е намален 5 пъти спрямо размера, при който молителят е осъден. Той е осъден при условията на чл. 55. Комисията не предлага помилване и на глобата. 350. С.З.М. Чл. 152(3)т.1 5г. и 8м.л.св./1999г. 2008 г. 1 г. от остат.от 2 г. Чисто съдебно минало; престъплението е извършил като непълнолетен; изнасилване и 8 м. Поведението в затвора е добро, награждаван е четири пъти за положителни прояви и успешно завършване на ограмотителен курс. Решаващият мотив на Комисията е обстоятелствот, че осъденият е с ампутирана ръка и извадено ляво око, поради което не може да работи, за да намали наказанието си. 351. Т.Х.К. чл.354а НК 5г.л.св./2004 г. 2008 г. 1 г. от остат.от 1 г. Изтърпял е едно условно наказание свързано с наркотични вещества, което е и 10 м. било приведено в изпълнение, тъй като изпитателния срок извършил престъплението, за което иска помилване. Решаващият мотив на Комисията, за да предложи помилване е промененото законодателство. започнал да употребява наркотични вещества, след като узнал, че е осиновен 352. Д.Д.К. Чл. 209(1) и 308(1) пробация - 2006г. и 2008 г. с остатъка Преписката не е разглеждана от Комисията. измами 07г. Вицепрезидентът взима решение за помилване. Комисия по помилването при Президента 58 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите 353. Г.В.Я. Чл.196(1)т.2 6м.л.св./2006г. 2008 г. с остат.от 2 г. и 8 Лицето е осъдено за многобройни престъпни посегателства срещу кражби м. собствеността - кражби, противозаконно отнемане на моторно превозно средство, обсебване и вещно укривателство, както и за управление на моторно превозно средство без свидетелство за правоуправление. Изпълнението на наказанието е прекъснато по здравословни причини. Медицински удостоверено е здравословно състояние на лицето, което непрекъснато се влошава в посока летален изход. 354. И.Т.К. чл.354а НК 10 г.л.св./02г. и 2008г. 2 г. и 80х.лв. Чисто съдебно минало; Преди постъпването си в затвора лицето е лекувано от 100 000 .лв. глобата наркотична зависимост. В справката за помилване няма конкретни данни какви мерки са предприети за преодоляване на този проблем и настоящия му здравен статус. Принципната позиция на Комисията е, че справедливият подход в подобни случаи е наложеното наказание да бъде редуцирано до максималния размер, предвиден в действащия закон. Особено мнение на член на Комисията, според когото наказанието глоба не подлежи на опростяване по реда на помилването. 355. Р.А.С. Чл. 195 1 г.и 6м.л.св./1998г. 2008т. Изцяло с Извършител на множество престъпления, със сравнително ниска степен на (кражба) наказанието обществена опасност; приложена забраната за определяне на общо наказание за извършените престъпления при условията на опасен рецидив. Поради това, че лицето изтърпява многобройни кратки по продължителност наказания е невъзможно да се надява на условно предсрочно освобождаване от затвора. Добра прогноза на затворническата администрация за ресоциализация. Помилване може да насърчи осъдения в усилията му за успешна ресоциализация. (и този случай е повлиян от промените в чл 26) 356. Ш.Н.Т. Чл.148(2) 5000 лв. глоба/2002г. 2008г. изцяло с глобата тежко материално положение на семейството, особено след големите клевета наводнения в населеното място, в което осъденият живее. От влизането на присъдата в сила е изминал продължителен период от време, за да се очаква ефективно възпитателно въздействие на наложеното наказание. Степента на обществената опасност на деянието и дееца не е висока за налагане на такъв размер на наказанието. Особено мнение на член на Комисията, според когото наказанието глоба не подлежи на опростяване по реда на помилването. 357. Г.Д.Г. чл.227б(2), 5 г.л.св./2002г. 2008 г. 1 г. от остат.от 2 г. Чисто съдебно минало; тежко болен член на семейството, непълнолетно дете чл.209,чл.212(2)Н и 4 м. Наказанието е прекъсвано многократно, за да оказва помощ на семейството си. К 358. Г.С.Х. Чл.199(2)т.2 и 20 г.л.св./1994г. 2008 г. 1 г. от остат.от 4 г. Осъждан - без информация за вида на престъплението. Режимът му е заменен 256(2) и 9 м. последователно от усилено строг на лек. Няма налагани наказания, два грабежа с награждаван. Контактува с част от близките си, които му влияят Комисия по помилването при Президента 59 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите убийства положително. Прогнозата за развитието му се определя като благоприятна. Един от членовете на Комисията е против помилването. 359. Д.А.К. чл.354а НК 11 м.л.св./2006г. 2008г. с остат.от 8 м. Чисто съдебно минало; изпълнението на наказанието е прекъснато по здравословни причини. Медицински удостоверено е тежко здравословно състояние на лицето - злокачествен тумор на мозъка, следоперативно състояние. В медицинска документация не се съдържа конкретна прогноза за изхода на заболяването. 360. С.В.Г. Чл.116(1),т.6 19 г.л.св./1997г. 2008 г. 1 г. от остат.от 5 г. Чисто съдебно минало; Характеристиката, му като цяло е положителна, убийство режимът му е заменен последователно от усилено строг на лек (режимът се заменя при позитивно развитие); неколкократно награждаван; със запазен брак, две деца и редовен контакт с близките си. При частично помилване с 1 г., ще останат за изтърпяване 4 г., които са достатъчни за продължаване на положителното корекционно въздействие. Един от членовете на Комисията е против помилването. 361. Т.Т.Д. чл.354а НК 12 г.л.св./03г. и 2008г. 2 г. от остат.от 5 г. Изтърпял е повече от половината от наложеното му наказание. Има няколко 100 000 лв. и 6 м. и с 80х.лв. предишни осъждания - предимно за кражби. Основен мотив са глобата законодателните промени от 2006 г. относно престъпленията, свързани с наркотици, при които се прецизира съдържанието на отделните престъпни състави и съществено се намалиха наказанията за този вид 1 посегателства. Особено мнение на член на Комисията, според когото наказанието глоба не подлежи на опростяване по реда на помилването. 362. Х.Д.Х. чл. 209 НК и ПТП 7 г. и 5м.л.св/1999г. 2008г. с остат.от 1 г. и 2 Чисто съдебно минало; Затворническата администрация дава положителна м. характеристика и прави положителна прогноза за развитие. Награждаван е с домашен отпуск. Режимът на изтърпяване на наказанието е облекчаван последователно поради примерно поведение. Изтърпял е по-голяма част от наказанието. 363. Д.И.И. Чл.196(1) 15г.л.св./2002г. 2008г. 4 г. от остат.от 8 г. Осъден за кражби, извършени при условията на опасен рецидив, за които са му кражби и 6 м. наложени 14. По реда на § 90 от ЗИД на НК от 2002 г. е предвидено тези наказания да се търпят поотделно, но не повече от 15 г. Прогнозата за развитие на личността му е благоприятна поради настъпилите позитивни нагласи в поведението. Ранната му криминализация се дължи на травмиращи конфликти в семейството и неадекватния поведенчески модел на бащата. 364. М.В.М. Чл. 196 2г. и 2м./2002г. 2008г. с остат.от Според справката материалните затруднения са основната причина за кражба наказанието от 1 извършените кражби; създал семейство, към което е особено привързан; има г. и 8 м. три малолетни. Семейството е в тежко материално състояние, особено след в затвора. Децата постоянно боледуват, видно от приложените документи, а най- Комисия по помилването при Президента 60 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите малкото страда от тежко заболяване на кръвта - "таласемия", което изисква особени грижи и лечение. Рискът за рецидив е оценен като нисък. 365. М.А.М. Чл.116(1)т.6 10г.л.св./2002г. 2008 г. 1 г. от остат.от 3 г. Чисто съдебно минало; извършеното деяние е инцидентна проява в живота. убийство и 9 м. Администрацията на затвора дава положителна оценка на лицето и прави извод, че са постигнати сериозни резултати от провежданата корекционна работа. Частично помилване с една г. от остатъка на настоящия етап от изпълнението на наказанието може да укрепи позитивното развитие на осъдения, без да засегне генерално-превантивната роля на наказанието. Двама от членовете на комисията са против помилването. 366. О.Л.И. Чл.116(1)т.6 12г.л.св./2002г. 2008 г. 1 г. от остат.от 5 г. Чисто съдебно минало; С тежко детство, изоставен от родители и отгледан от убийство и 10 м. баба си. Глава на многочислено семейство. Престъплението е битово, с решаваща роля на алкохола. Характеризиран много положително - с изградени трудови навици, награждаван многократно, режимът му е изменен последователно от строг до лек. 367. С.Р.Я. чл.343(1) б.”в” от 1г. и 6м.л.св./06г. и 3 2008г. изцяло с В пътно-транспортното произшествие, за което е осъден е пострадал тежко. Към НК г. от наказанието от 1 г. молбата за помилване са представени Медицински документи, от които се правоуправление и 6 м. .л.св. установява, че лицето е с контрактура в двете тазобедрени стави, двете коленни стави и дясната глезенна става. Претърпял е множество операции- придвижва се с помощни средства и чужда помощ. Повдигнатият проблем за липсата на адаптирана, достъпна среда е актуален не само за местата за лишаване от свобода, но и за редица други обществени сгради. Разрешаването му е продължителен процес, с които са ангажирани различни държавни институции. До създаването на съответните условия на достъпност в затвора или намирането на алтернативни средства за наказателно въздействие върху лицата със сериозни физически увреждания, единственият механизъм за преодоляването на поставените проблеми е помилване на тази категория лица, разбира се след внимателна преценка на всеки отделен случай. 368. чл.354а НК 3г.л.св.усл/02г. и 50 2008г. с 48900.лв. от Чисто съдебно минало; по време на изпитателния срок завършва висше А.Г.Д. х.лв. глобата образование. Предложението за частично помилване на наложената глоба е мотивирано преди всичко от законодателните промени от 2006 г. , касаещи престъпленията, свързани с наркотици, при които се прецизира съдържанието на отделните престъпни състави и съществено се намалиха наказанията за този вид посегателства. Принципната позиция на Комисията е, че справедливият подход е наложеното наказание да бъде редуцирано до максималния размер, предвиден в действащия закон. Особено мнение на член на Комисията, според когото наказанието глоба не подлежи на опростяване по реда на помилването. Комисия по помилването при Президента 61 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите 369. чл. 242(2) НК 9 г.л.св./2006г. 2008 г. 1 г. от остат.от 2 г. Чисто съдебно минало; осъден в чужбина; Необходимо е да се посочи фактът, И.С.Д. и 9 м. че поради това, че престъплението е извършено в чужбина лицето е осъдено на по-леко наказание, в сравнение с евентуално наказание за същото деяние, извършено на територията на Република България. Оценката на риска от рецидив е ниска, а прогнозата за ресоциализация е положителна.добри характеристични данни, положителното поведение в условията на затвора и прогнозата за успешна ресоциализация. Комисията не предлага помилване. Един от членовете е против. 370. К.Й.М. Чл. 115 10 г.л.св./2003г. 2008 г. 1 г. от остат.от 3 г. Чисто съдебно минало; награждаван многократно и не е наказван. Режимът е убийство и 11 м. заменен от "строг" на "общ". Извършеното деяние е инцидентна проява в живота. Резултатите от провежданата до момента корекционна работа са много добри. Помилване на настоящия етап от осъществяване на наказателната репресия ще утвърди постигнатите успехи в процеса на поправяне и превъзпитание; семеен с 10 деца - поддържа контакти със семейството си, като им помага според възможностите си. 371. Чл. 207 (2) 3г.л.св./2004г. 2008г. 6 м. от остат.от 1 Награждаван е многократно, не е наказван. Семеен, с две деца. Отношението И.С.С. (присвояване) г. и 1 месец към извършеното престъпление е критично. Мотивацията му за промяна е във висока степен. Има ресурси за постигане на такава промяна -добър интелект, добри трудови навици и умения, възможност за постоянна трудова заетост и доходи, собствено жилище, подкрепа на близките. Един от членовете на Комисията е против помилването. 372. Чл. 116 (1) т. 9 и 14г.л.св./2001г. 2008 г. 1 г. от остат.от 4 г. Отчита се позитивното отношение "към правната система, осмисляне на Н.Х.Х. чл. 339 НК и 9 м. собствените грешки и анализ на миналото поведение. Стойността на риска от рецидив е ниска и намалява спрямо първоначалните стойности. Посочените трайни положителни тенденции в поведението на осъдения са основателни мотиви за помилване на осъдения; с оглед на вида на извършеното престъпление, ниския риск от рецидив и поведението по време на изтърпяване на наказанието може да бъде помилван. Това ще послужи като сериозен стимул за безпроблемно доизтърпяване на наказанието. 373. чл.212(1) НК 8г. и 6м.л.кв./2005г. 2008 г. 1 г. от остат.от 4 г. Чисто съдебно минало; Определено е общо наказание по двете присъди в Х.И.Х. и 1 месец размер на 8 г. и 6 м. лишаване от свобода. Награждаван е многократно, включително с домашен отпуск. Не е наказван. Първоначално определения строг режим е заменян последователно в следващия по-благоприятен и в момента е лек. Направена е прогноза за успешна ресоциализация. Частично помилване с една г. от остатъка на настоящия етап от изпълнението Комисия по помилването при Президента 62 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите на наказанието не само ще укрепи трайно очерталата се позитивна тенденция в развитието на личността му, но и ще създаде в него перспектива за бъдещето. Един от членовете на Комисията е против помилването. 374. чл.202 и 12г.л.св./2002г. 2008 г. 1 г. от остат.от 3 г. Комисията не предлага помилване - няма данни за каквито и да е И.Т.И. чл.210(1),т.3 НК и 3 м. здравословни, семейни или други извънредни обстоятелства, които да мотивират помилване; деянията от този вид и реализирането на наказателната отговорност за тях общественото мнение е особено чувствително. Поради това помилване, без наличието на каквито и да е изключителни обстоятелства, които да го обосноват, е неприемливо и може да предизвика негативни обществени реакции. Един от членовете на Комисията не подкрепя решението-не е наказван, не допуска нарушения. Награждаван е, включително и с домашен отпуск.. Режимът му е заменен от строг на общ. В момента е настанен в затворническо общежитие от преходен тип. Няма здравословни проблеми. Вероятността от рецидив е ниска. Възможностите за ресоциализация са отлични. Вицепрезидентът помилва лицето. 375. Чл.116 (1) т. 6 16г.л.св./1998г. 2008 г. 1 г. от остат.от 4 г. Чисто съдебно минало. Характеристиката му от ръководството на затвора е Х.Т.Х. (убийство) и 9 м. изцяло положителна. Награждаван е многократно, включително и с домашни отпуски. Режимът е последователно заменян до лек. Води се на диспансерен отчет с диагноза артериална хипертония. Рискът от рецидив е на ниско ниво с малко и преодолими дефицити. 376. Чл. 209 (1) 1г.7м.л.св./2005г. 2008г. с остат. от 11 м. Тежко здравословно състояние. Приложените епикризи сочат за два инфаркта, Т.С.В. (измама) сърдечни операции, операция на уретрата с усложнения, заболяване на черния дроб и други. Още с постъпването си в затвора, е настанен в болницата на затвора. Комисията предлага помилване частично с остатъка от наложеното наказание изключително по медицински съображения. 377. П.С.М. чл.354а НК 15г.л.св./04г. и 200 2008г. 3 г. от остат.от 9 Приетите през 2006 г. законодателни промени в размера на наказанията за х.лв. г. и 5 м. и със 100 някои престъпления, свързани с наркотици, намаляват границите на 000.лв. наказанието лишаване от свобода за извършеното от осъдения престъпление — вместо от 15 до 20 г. лишаване от свобода, сега се предвиждат от 5 до 15 г. . Определеното наказание е в тези граници. Следователно законодателната промяна за лишаването от свобода не може да го засегне. Отделно от това, при извършване на престъплението лишеният от свобода е заемал длъжност, която е несъвместима с извършеното престъпление. Доброто поведение в затвора Комисия по помилването при Президента 63 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите може да бъде стимулирано, както и досега, с предвидените в Закона за изпълнение на наказанията, средства.. Извън законодателната промяна, за което стана вече дума, няма никакви други изключителни обстоятелства от личен, семеен, здравословен или друг характер, които да налагат проява на държавна милост. Четирима от членовете на Комисията са против помилване по отношение на наложеното наказание - глоба. 378. чл.354а НК 18г.л.св./2002г. 2008г. 3 г. от остат.от 11 При законодателните промени през 2006 г., свързани с намаляване на Ф.К. г. и 5 м. санкцията за някои престъпления за наркотици, максимумът за този вид посегателство е до 15 г. лишаване от свобода. Поради това наложеното наказание следва да се редуцира до предвидения нов максимум 379. Чл. 115 10г.л.св./2004г. 2008г. 2 г. от остат.от 6 Чисто съдебно минало; Награждаван е и не е наказван. Оценката на риска от А.Р.Н. (убийство) г. и 2 м. рецидив показва средни стойности, като проблемни зони са емоционалното състояние и семейните взаимоотношения.. Извършеното престъпление, макар и с висока степен на обществена опасност, е инцидентна проява в живота и е извършено в условията на самозащита. 380. Г.Т.Г. Чл. 195 (1) т. 2, 4 3г.л.св./2006г. 2008г. с остат.от 2 г. и 10 Диспансеризиран с диагноза "диабет -инсулиново зависим тип", от който са и 5; м. настъпили множество усложнения. От представената медицинска Чл. 346 (1) и чл. документация се установява, че здравословното състояние е несъвместимо с 215 (2) т. 4 условията в пенитенциарната система. Този извод се потвърждава и от обстоятелство, че вече повече от 1 г. изпълнението на наказанието е прекъснато. Здравословното състояние е единствената причина за предложеното помилване. 381. Д.Г.Г. Чл. 115 12г.л.св./2005г. 2008г. 3 г. от остат.от 9 Чисто съдебно минало; Многократно награждаван. Страда от бронхиална (убийство) г. астма. Съществува риск от сериозни вреди от средна степен, насочен към самия лишен от свобода, обусловен от споделената суицидна зареденост, свързана със здравословните проблеми на член от семейството му. Комисията не предлага помилване. Двама от членовете и са против решението на Комисията. Прогнозата за ресоциализация е изключително благоприятна Престъплението е предшествано от изключително тежки събития в живота От присъдата не се вижда дали е изследвано неговото психическо състояние, повлияно от употребата на успокояващи медикаменти и алкохол. Евентуално помилване би показало, че има заинтересуваност от живота - неговия и на семейството му. Вицепрезидентът помилва лицето. 382. Б.П.Г. чл.354а НК 15г.л.св./02г. и 200 2008г. 100 000 лв. от осъждан два пъти - за кражба и грабеж.Награждаван е многократно за добра Комисия по помилването при Президента 64 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите х.лв. глобата трудова дейност и поведение, включително и с домашен отпуск. Не е наказван. Клинично е здрав. Комисията счита, че не са налице основания за повторно помилване на лицето. При предходното разглеждане на въпроса за помилването на част от наказанието лишаване от свобода през 2007 г. са отчетени както законодателните промени от 2006 г. в престъпленията свързани с наркотиците, така и добрите характеристични данни и поведение. При предходното помилване не е обсъждан въпросът налице ли са основания за помилване на наложената глоба. Поради изричното искане на молителя в тази насока Комисията счита, че с оглед на законодателните промени в размера на наказанията за престъпленията, свързани с наркотиците от 2006 г., следва да бъде предложен за частично помилване на наложеното наказание глоба в размер на 150 000. Особено мнение на член на Комисията, според когото наказанието глоба не подлежи на опростяване по реда на помилването. 383. Чл. 316 (2), чл. 3г.л.св./1997г. 2008г. 6 м. от остат.от 2 Осъзнава вината си за извършеното престъпление и се разкайва. Прогнозите са С.Р.Д. 206 (1) и чл. 279 г. и 6 м. за успешна ресоциализация и благоприятно развитие. Семейството живее в (2) чужбина - с две деца, едното от които тежко болно. Обстоятелството, че още в изпитателния срок по условното осъждане продължава престъпната си дейност сочи, че корекционната работа с него следва да продължи през целия определен от съда срок. Предлаганото помилване на част от наказание, чието изпълнение още не е започнало, е обществено неприемливо тъй като няма никакви изключителни обстоятелства, които да го обосноват. Един от членовете на Комисията е против решението. Вицепрезидентът взима решение за помилване. 384. чл.354а НК 15г.л.св./02г. и 200 2008г. 3 г. от остат.от 5 г. Комисията предлага помилване с 3 г. от остатъка от наказанието лишаване от А.С.Т. х.лв. и 10 м. и със 150 свобода, както и помилване със 150 000 лева от глобата, мотивирано със х.лв. от глобата законодателните; промени в престъпленията, свързани с наркотиците от 2006 г. Принципното становище на Комисията за подобни случаи е, че преодоляването на неравноправното наказателно третиране на лицата, осъдени за еднородни посегателства, преди и след промените, може да стане чрез редукция на наложените наказания до предвидения максимум в действащия закон. Особено мнение на член на Комисията, според когото наказанието глоба не подлежи на опростяване по реда на помилването. 385. Чл. 195 (1) и 10г.л.св./04г. и 100 2008г. 2 г. от остат.от 7 търпи общо наказание от 10 г. лишаване от свобода за две деяния - взломна К.А.А. чл.354а НК х.лв. г. и 10 м. кражба, извършена чрез използване на техническо средство, при условията на повторност и придобиване, държане, съхранение и разпространение на високорисково наркотично вещество - хероин. Съобразно практиката на Комисия по помилването при Президента 65 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите Комисията, преодоляването на несправедливостта от неравностойното наказателно-правно третиране на лицата, осъдени за такива деяния преди и след влизането в сила на тези промени, може да бъде постигнато чрез редуциране на наложеното наказание до предвидения в действащия закон максимум 386. Чл. 196 (1) т. 2 15г.л.св./2006г. 2008г. 2 г. от остат.от 5 изтърпява наказание по § 90 от ЗИДНК от 2002 г. в размер на 15 г. лишаване П.М.К. Чл. 199 (1) т. 4 г. и 7 м. от свобода по четири дела; осъждан. Корекционната работа е насочена към чл.346 НК осъзнаване на вината за извършените престъпления и повишаване на личностовата зрялост и умения за социално вграждане. Характеристиката му е положителна: спазва стриктно режимните изисквания, режимът му е изменен в общ, 387. вземане на два 2г. и 8м.л.св./2002г. 2008г. с остат.от 1 г. и 9 Чисто съдебно минало; по отношение на извършеното престъпление проявява Н.Т.Ц. подкупа - чл. 301 м. самокритичност и съжалява за постъпките си. Оценката на риска от рецидив е (1) с ниски стойности. Здравословно състояние - рецидивиращ карцином на пикочния мехур. още преди постъпването му в затвора претърпява две оперативни интервенции за отстраняване на туморни формации от пикочния мехур, последвани от интракавитарна химиотерапия.. Касае се за сравнително млад човек — с две малки деца, на когото би следвало да се даде възможност да се лекува пълноценно и по този начин да му се даде шанс за живот. 388. чл.354а НК 15г.л.св./2001 г. 2008г. 3 г. от остат.от 6 г. Комисията предлага помилване с 3 г. от остатъка от наложеното наказание, П.Я.С. и 7 м. което е мотивирано от законодателните промени от 2006 г., при които беше смекчена наказателната репресия по отношение на престъпленията, свързани с наркотици. Според утвърдената практика Комисията за преодоляване на неравностойното наказателно-правно третиране на лицата осъдени преди и след законодателните промени, се предлага помилване, с което наложеното наказание се редуцира до максимума в сега действащата разпоредба 389. чл.354а НК 15г.л.св./03г. и 200 2008г. 100 000 лв. от осъждан за кражба, като наказание е било отложено, но е приведено в Д.Г.Ч. х.лв. глобата изпълнение поради извършване на друго престъпление в изпитателния срок и е изтърпяно ефективно. Многократно е награждаван. Осъзнава в определена степен обществената опасност от престъпната си дейност, но засега е рано за твърдо прогнозиране на бъдещото му развитие, в предвид немалката част от остатъка на неизтърпяното наказание. Комисията не предлага помилване на наказанието лишаване от свобода. Законодателните промени през 2006 г. в размера на наказанието лишаване от свобода за престъпления, свързани с наркотици, не се отнасят до конкретния случай. В молбата си лицето моли да Комисия по помилването при Президента 66 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите бъде помилвано и наложеното му наказание глоба. Принципното становище на Комисията за подобни случаи е, че преодоляването на неравноправното наказателно третиране на лицата, осъдени за еднородни посегателства. Един от членовете на Комисията е против помилване глобата. 390. Чл. 196 (1) 10г. и 2008г. 1 г. и 6 м. от Изтърпял е поотделно 8 наказания лишаване от свобода, с обща Г.Д.Д. (кражби) 10м.л.св./1998г. остат.от 2 г. и 4 продължителност от 9 г. и 4 м. ; осъждан многократно за грабеж и кражби м. В медицинската справка е посочено, че в миналото лицето е претърпяло травма със счупване на гръбначния стълб и увреждащата прешлените, по повод на която му е определена намалена работоспособност. 391. чл.354а и чл. 339 15г.л.св./2002г. 2008г. 3 г. от остат.от 9 г. Чисто съдебно минало; Изследването на риска от рецидив показва ниски В.И.Б. НК и 9 м. стойности, но риска към обществото е среден. Наред с добрите характеристични данни, при това предложение се отчитат и промените в законодателството от 2006 г., при които съществено е намалена наказателната репресия за престъпленията свързани с наркотици. Предложението е съобразено с утвърдената практика на Комисията в подобни случаи да предлага редуциране на наказанието до максималния размер, предвиден в действащия закон. 392. чл.354а НК 17г.л.св./04г. и 240 2008г. 2 г. от остат.от осъденият е изтърпял много малка част от наказанието, Комисията предлага В.И.Н. х.лв. 16 г. и 2 м. помилване с 2 г. , мотивирана от законодателните промени от 2006 г. в престъпленията, свързани с наркотици. Според действащия в момента закон извършеното деяние, следва да се квалифицира като държане и пренасяне на високорисково наркотично вещество в особено голямо количество. За това престъпление предвиденото наказание е лишаване от свобода за срок от 5 г. до 15 г. (по закона, който е действал по време на деянието наказанието е от 15 г. до 20 г. ). С оглед на това, наложеното наказание е станало несправедливо от гледна точка на новата законодателна оценка. 393. чл.354а НК 3г.л.св./1999г. 2008г. 2 г. от Първоначално това наказанието е отложено, но впоследствие е приведено в В.К.Д. наказанието от 10 изпълнение заради извършването на ново престъпление в изпитателния срок; г. осъждан за кражба. Награждаван е три пъти за добро поведение. Осъден за държане на високорисково наркотично вещество преди промените в законодателството от 2006 г. Тогава за това престъпление е било предвидено наказание от 10 г. до 15 г. . Сега за същото деяние установената от закона санкцията е от 2 г. до 8 г. . Според утвърдената практика на Комисията, за да се преодолее неравноправното наказателно третиране на извършителите на едни и същи посегателства, осъдени преди и след законодателните промени, без да се извършва повторна индивидуализация на наказателната отговорност, Комисия по помилването при Президента 67 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите в такива случаи следва да се приложи помилване, при което наложеното наказание да се редуцира до максимума на съответното наказание според действащия закон. 394. Чл. 199 (1) и 15г.л.св./2001г. 2008 г. 1 г. от остат.от 6 г. изтърпява общо наказание, определено по реда на § 90 от ПЗР на ЗИДНК от Д.Г.Д. чл.152 вр.чл.18 и 2 м. 2002 г., в размер на 15 г. лишаване от свобода, за три посегателства - два грабежа и опит за изнасилване, извършени при условията на опасен рецидив. Многократно е награждаван, включително и с домашен отпуск. Режимът му е изменен последователно от усилено строг на общ. Към момента степента на риск от вреди се определя като средна. Наред с добрите характеристични данни, положителните прояви на лицето в условията на затвора и постигнатите положителни резултати в процеса на поправяне и превъзпитание, следва да бъде отчетено и обстоятелството, че лицето изтърпява наказание, определено по реда на § 90 от ПЗР на ЗИДНК от 2002 г. В случай, че по отношение на него бяха приложени правилата за определяне на общо наказание, които са приложими в момента, размерът на това наказание щеше да бъде в границите от 8 г. до 12 г. . 395. чл.116, чл.118 и 20 г.л.св./1995г. 2008 г. 1 г. от остат.от 7 г. изтърпява общо наказание в размер на 20 г. лишаване от свобода за Х.Г.Х. чл.339 НК и 9 м. умишлено убийство, извършено в състояние на силно раздразнение, предизвикано от пострадалия с противозаконни действия, за държане, без надлежно разрешително, на огнестрелно оръжие и боеприпаси и за друго умишлено убийство. Награждаван е многократно, включително и с домашен отпуск. Режимът му е променян последователно от "усилено строг" до "лек". На този етап от изтърпяване на наказанието, в предвид на богатото съдебно минало и остатъкът от наложеното наказание по-удачно разрешение за стимулирането на доброто му поведение е условното предсрочно освобождаване. Комисията не предлага помилване. Един от членовете е против. Вицепрезидентът помилва лицето. 396. Чл. 212 (5) 6г.л.св./2004 г. 2008 г. 1 г. от остат.от 4 г. Чисто съдебно минало; С диагноза: състояние след черепно-мозъчна травма. Я.М.Х. (документна и 2 м. Травматична енфефалопатия. Хроничен неспецифичен колит. Пиело нефрит в измама) ляво. Състояние след бронхиална пневмония вляво. Комисията не предлага помилване. По повод на влошеното му здравословно състояние, осъденият получава необходимото лечение в местата за лишаване от свобода. Един от членовете на Комисията е против. Вицепрезидентът помилва лицето. 397. Чл. 116 (1) т. 10 20г.л.св./1999г. 2008г. 2 г. от остат.от 9 Чисто съдебно минало; Не е наказван, многократно е награждаван за Комисия по помилването при Президента 68 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите П.К.П. (убийство) г. и 2 м. положителни прояви, включително и с домашен отпуск. Благоприятна прогноза за ресоциализация; с много добри характеристични данни и демонстрира трайна положителна тенденция в развитието на личността. 398. П.И.П. Чл 199 (2) т. 2 20г.л.св./1996г. 2008г. 1 г. от остат.от 6 Многократно е награждаван по различни поводи -добро поведение, трудова Грабеж, г. активност и други, включително девет пъти с домашен отпуск. Оценката на придружен с риска от рецидив показва ниски стойности. убийство 399. Чл 199 (2) т. 2 20г.л.св./1997г.и 2001 2008г. 1 г. от остат.от 6 г. Награждаван е за добро поведение, включително и с домашен отпуск. А.Н.М. Грабеж, г. и 1 месец Първоначалният му усилено строг режим е заменен в по-лек Комисията не придружен с предлага помилване, тъй като няма никакви изключителни обстоятелства, убийство и които да го мотивират. Добрите характеристични данни и очерталата се кражба положителна тенденция в поведението му могат да бъдат стимулирани с предвидените в Закона за изпълнение на наказанията средства. Трима от членовете на Комисията са против като поддържат предложението за частично помилване с 1 г. от остатъка от наложеното наказание. Вицепрезидентът помилва лицето. 400. чл. 202(1) НК 6 г.л.св./2003г. 2008г. с остат. от 5 г. и 8 Чисто съдебно минало; В прекъсване на изпълнението по медицински причини В.Н.Б. м. Налице е нисък риск от рецидив. Опериран по повод на карцином на шийката на матката и интестинални метастази. След операцията е провеждана химиотерапия и лъчетерапия. Комисията предлага помилване, поради влошено здравословно състояние. 401. Чл 199 (2) т. 2 30г.л.св./1992 г. 2008г. 3 г. от остат.от 15 осъждан многократно - за 5 кражби, неполагане на обществено полезен труд, Й.Д.Е. грабеж, г. и 8 м. опиване с алкохол на непълнолетно лице и измами. придружен с Въпреки че, извършеното престъпление е с висока степен на обществена убийство и опасност, лицето е пребивавало в местата за лишаване от свобода близо 20 г. . кражби През този период се е съхранило личностно и показва стремеж за промяна. 402. чл.354а НК 1г.л.св./02г. и 100 2008г. 90 000 лв. от осъждан на глоба и лишаване от право да управлява МПС за причинена средна П.Ц.Ц. х.лв. глобата телесна повреда при управление на МПС в нарушение на правилата за движение, за което е реабилитиран по право.изпитателният срок по отложеното наказание лишаване от свобода е изтекъл. От наложената глоба е изплатил 4 050 лева. Остатъкът от нея е 95 950 лева. Страда от бронхиална астма и артериална хипертония, които изискват средства за лечение. Цел на наказанието не може да бъде икономическото руиниране на млад човек, който е поел по изключително общественополезен път на развитие. Основният мотив са промените в размера на наказанията за този вид престъпления след 2006 г. Особено мнение на член на Комисията, според когото наказанието глоба не Комисия по помилването при Президента 69 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите подлежи на опростяване по реда на помилването. 403. Чл. 196 (1) кражба 1г. и 3м.л.св./2002г. 2008г. изцяло с Осъден за различни престъпления против собствеността - обсебване, С.М.Д. по присъда 3 наказанието от 1 унищожаване на чужда вещ, и три кражби, извършени при различни г. и 3 м. по квалифициращи обстоятелства, включително и опасен рецидив. След присъда 3 провежданите ресоциализационни мероприятия в продължителен период от време показва стабилно поведение, съобразено с ред и регламент. Комисията не предлага помилване. Против решението на Комисията са двама от членовете и, които поддържат предложение за помилване изцяло с третото наказание в размер на 1 г. и 3 м. 404. кражби 15г.л.св./2004 г. 2008г. 3 г. от остат.от общо наказание, определено по реда на § 90 от ПР на ЗИД на НК от 2002 г., Н.В.Д. 6 г. изтърпял три от наказанията лишаване от свобода - 1 г. , 1 г. и 6 м. и 8 м. лишаване от свобода. Големият период от време след извършване на деянията е дал положителна насока в неговото личностно развитие и положителна промяна в поведението му. С оглед новите законодателни изменения и постигане на по-голяма справедливост, Комисията предлага помилване с 3 г. от остатъка от общото наказание, наложено по реда на § 90 от ПР на ЗИД на НК от 2002 г. 405. чл.199(2), т.2 и чл. 19г.л.св./1993г. 2008г. 2 г. от остат.от 4 Чисто съдебно минало; Оценката на риска показва ниски стойности, като Ю.Н.К. 346 НК г. и 6 м. проблемна зона се очертава начина на мислене, в който се наблюдават стереотипи, нагласите и междуличностните взаимоотношения. Добрите взаимоотношения с близките е ресурс, на който може да са разчита за в бъдеще. Води се на диспансерен отчет с диагноза ТБТ на белите дробове във фаза на разпад. Комисията не предлага помилване. Един от членовете е против решението. Вицепрезидентът помилва лицето. 406. 3 по чл.213а(2), 16г.л.св./1999г. и 2008г. 1 г. и 6 м. от осъждан за кражба; Определеният от съда режим двукратно е заменян и от Т.Т.Т. т.1 и 195 НК 2000 остат.от 4 г. и 7 м. 2006 г. е "лек"; благоприятна прогнозата за развитието на личността и лишаване от св. поведението на осъдения. Намаляването на остатъка от 4 г. и 4 м. няма да намали генералнопревантивната роля на наказанието. Трима от членовете на Комисията предлагат лицето да бъде помилвано частично с 1 г. от остатъка от наложеното наказание. 407. Чл. 116 (1) т. 5 и 18г.л.св./2000г. 2008г. 1 г. от остат.от5 г. Чисто съдебно минало; Многократно е награждаван за положителни прояви, А.И.Г. 7, чл. 195 (1) и 7 м. включително и няколко пъти с домашен отпуск. Изтърпял около две трети от чл.339 НК наложеното наказание. Има добро поведение в затвора и положителното отношение към труда. Един от членовете на Комисията е против помилването. Комисия по помилването при Президента 70 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите 408. Чл. 115 12 г.л.св./2001 г. 2008 г. 1 г. от остат.от 2 г. Чисто съдебно минало; Награждаван е многократно с домашен отпуск, не е Ц.И.М. (убийство) и 6 м. наказван. Оценката на риска показва ниски стойности. Поддържа асоциални контакти с близките си. Налице са добри ресурси за ресоциализация, а прогнозата за развитие на личността и поведението на осъдения е благоприятна. Трима от членовете на Комисията са против помилването. 409. Чл. 195 (1) 15 г.л.св./2006г. 2008г. 1 г. от остат.от 7 Първоначално е търпял остатък от 3 м. и 24 дни по предходно условно А.Т.А. (кражби) г. и 6 м. предсрочно освобождаване от затвора, което е приведено в изпълнение заради извършването на нови престъпления още в изпитателния срок. Търпи общо наказание определено по реда на § 90 от ЗИД на НК от 2002 г., в размер на 15 г. лишаване от свобода за 12 кражби, извършени при условията на опасен рецидив. В миналото е осъждан за отклонение от военна служба и кражба. Търпи отделни наказания, с обща продължителност от 27 г. лишаване от свобода, тъй като е извършил многобройни кражби по времето, когато действаше забраната за определяне на общо наказание за престъпления, извършени при условията на опасен рецидив. По отношение на него е приложена разпоредбата на § 90 от ЗИД на НК от 2002 г., като е определено общо наказание в размер на 15 г. лишаване от свобода. Намира се в затвора отдавна и вече се отчитат положителни резултати от провежданата корекционна работа. 410. Й.К.П. чл.354а НК 15г.л.св./2002г. 2008г. 2 г. от остат.от 6 Има добре изградени трудови навици и умения. Награждаван е, не е наказван. г. и 10 м. По отношение на корекционната работа изразява съгласие за плана на присъдата. Като ресурси за бъдеща ресоциализация могат да се откроят образованието, професионалната квалификация, съхранените социални контакти 411. чл. 242(2) НК 12 г.л.св./04г.и 2008г. 3 г. от остат.от 11 Комисията предлага помилване с 3 г. от наказанието ( лишаване от свобода Р.М.А. 200х.лв. г. и 3 м. и със и с 100 00 лева от наказанието глоба поради промените в наказателното 100х.лв. законодателство, при които съществено са редуцирани размерите на предвидените наказания за престъпленията, свързани с наркотици. Предложението е съобразено с утвърдената практика на Комисията наложеното наказание да се коригира до размера на максимума по действащия в момента текст от закона. Особено мнение на член на Комисията, според когото наказанието глоба не подлежи на опростяване по реда на помилването. 412. Чл. 199 (1) и чл. 5 г.л.св./1998г. 2008г. 1 г. от остат.от 1 г. През 2007 г. в затвора се получава съдебен акт, с който е определено общо А.С.Л. 195 (1) и 10 м. наказание за трите деяния в размер на 11 г. и 6 м. лишаване от свобода. Към (два грабежа и тази дата лицето е изтърпяло фактически 9 г. , 5 м. и 29 дни, а от работа има Комисия по помилването при Президента 71 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите кражба) зачетени 2 г. , 4 м. и 22 дни, т.е. общия размер на изтърпяното е 11 г. , 10 м. и 21 дни. Предвид на това затворническата администрация освобождава лицето незабавно. В последствие, обаче, с нов съдебен акт е оставено без уважение искането на осъдения за групиране на наказанията за тези три деяния. По този начин се оказва, че макар и вече освободен от затвора, трябва да изтърпи допълнително наказанието от 5 г. лишаване от свобода за втория грабеж и наказанието от 3 м. лишаване за кражбата. В справката от затвора е отбелязано, че при изпълнението на това наказание се зачита времето, което е прекарал в затвора при предходния си престой, включително намалено с отработените работни дни, над 9 г. за първия грабеж. По този начин фактически е изтърпял около 5 м. , има зачетени от работа около 10 м. и от фактическо изтърпяване при предходното задържане около 2 г. и 2 м. . Остатъкът е около 1 г. и 7 м. . Отделно от това, в справката е посочено, че другото наказание от 3 м. лишаване от свобода за кражбата е погасено по давност и няма да се търпи. Предложението на Комисията се мотивира преди всичко от личностните особености и поведение на осъдения в условията на пенитенциарната система. Проявата на държавна милост в този момент от осъществяване на наказателната репресия може да изиграе стимулираща роля по отношение на мотивацията му да води законосъобразен начин на живот и да му даде възможност да се върне по-скоро в цивилния живот, където да създаде семейство и да се грижи за детето, което очаква. 413. Д.Х.Д. Чл. 211 6г. и 6м./1998г.и 2008г. с остат.от 2 г. и 9 осъждан четири пъти за разнородни посегателства - нарушаване на (измама) 1999г. м. митническия режим,'измама, хулиганство. Проявата на държавна милост в случая е мотивирана от влошеното здравословно състояние на лицето. Многократно е пускан в прекъсване поради заболяването си, като общата продължителност на прекъсването е 4 г. и 8 м. 414. Чл. 195 (1) т. 3 и 5 2 г.л.св./2002г. 2008г. с остат.от 1 г. и 4 осъждан за кражба; наказанието е прекъсвано поради здравословни причини и С.К.Б. (кражба) и чл. 346 м. оттогава лицето е извън пенитенциарната система. Според приложената НК медицинска документация е с основна диагноза "множествена склероза, с придружаващо заболяване "симптоматична епилепсия". Призната му е инвалидност 99 % с чужда помощ. 415. чл.354а НК 12г.л.св./02г. и 170 2008г. със 70 000 лв. от Награждаван е многократно, включително и с домашен отпуск. Режимът му е В.В.В. х.лв. глобата заменян последователно от строг, през общ, до лек. Комисията подкрепя частично помилване на наказанието глоба. Предложението се мотивира единствено от законодателните промени от 2006 г. Според действащия в Комисия по помилването при Президента 72 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите момента закон, размерът на глобата предвидена за същото престъпление е от 20 000 лева до 100 000 лева. За преодоляване на тази несправедливост Комисията предлага намаляване на наложената глоба до предвидения в момента максимум, което се постига чрез частично помилване със 70 000 лева. Особено мнение на член на Комисията, според когото наказанието глоба не подлежи на опростяване по реда на помилването. 416. чл.354а НК 16г.л.св./02г. и 200 2008г. със 100 000 лв. от Многократно е награждаван, включително и с домашен отпуск. Клинично е И.П.С. х.лв. глобата здрав. Промяната в наказателното законодателство от 2006 г., при която е редуцирана наказателната репресия спрямо извършителите на престъпления, свързани с наркотиците, е взета предвид. Добрите характеристични данни, очерталата се положителна тенденция в поведението на осъдения и наличните ресурси за успешна ресоциализация могат да обосноват предложение за условно предсрочно освобождаване на лицето от затвора. Комисията счита, че са налице основания за помилване само по отношение на наказанието глоба. Двама от членовете са против решението на Комисията да не помилва лицето с част от размера на наказанието. Особено мнение на член на Комисията, според когото наказанието глоба не подлежи на опростяване по реда на помилването. 417. чл.354а НК 6г.л.св./05г. и 100 2008г. със 80 000 лв. от Комисията счита, че са налице основания за помилване по отношение на Д.М.Т. х.лв. глобата наказанието глоба. Предложението се мотивира единствено от законодателните промени от 2006 г. Според действащия в момента закон, размерът на глобата предвидена за същото престъпление е от 5 000 лева до 20 000 лева. За преодоляване на тази несправедливост Комисията предлага намаляване на наложената глоба до предвидения в момента максимум, което се постига чрез частично помилване с 80 000 лева. Особено мнение на член на Комисията, според когото наказанието глоба не подлежи на опростяване по реда на помилването. 418. Чл. 195 (1) 12г. и 6м.л.св./2006 г. 2008г. 2 г. от остат.от 3 Намира в пенитенциарната система много отдавна (1997 г.) въпреки, че С.П.Б. (кражби) г. и 5 м. извършените от него посегателства не са с особено висока степен на обществена опасност. Размерът на общото наказание е завишен поради действието на забраната да се приложат правилата за съвкупност по отношение на част от извършените деяния. Ако тази забрана не съществуваше общото наказание щеше да бъде определено в границите между 4 г. и 6 г. . Отчитат положителни резултати от провежданата корекционна работа с него - преосмисля отношението си към съдебното си минало и не допуска дисциплинарни нарушения. 419. Чл. 116 (1) т.3 и 6 8г.л.св./2004г. 2008г. 2 г. от остат.от 3 Наказанието е определено под предвидения в закона минимум поради Комисия по помилването при Президента 73 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите С.Ц.Ц. (убийство) г. и 6 м. наличието на многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства - мотивът за извършването на деянието е постоянен физически и психически тормоз, който жертвата е оказвала върху осъдения, последният е с чисто съдебно минало и добри характеристични данни, намира се в напреднала възраст и влошено здравословно състояние. Има диагноза - мозъчно-съдова болест, локален спихоорганичен синдром и захарен диабет инсулиново зависим тип 420. Чл. 198, чл. 197, 8м.л.св./08 и 2008г. изцяло с двете Чисто съдебно минало; осъденият е с тежка хероинова зависимост. правени са В.Х.Е. чл. 194 2г.л.св./08г. наказания от 8 м. няколко неуспешни опита за лечението му в специализирани заведения; (грабежи и и от 2 г. лишаване Лицето се намира в наркокомуна извън страната като резултатите са кражби) от свобода. положителни; Упражняването на държавна милост към този млад човек, който полага необходимите усилия за да преодолее пристрастяването си към наркотиците, представлява хуманен жест. Изпълнението на наказанието не е започнало. 421. Чл. 115 (убийство) 18г.л.св./1999г. 2008г. 1 г. от остат.от 6 Многократно е награждаван. Режимът му последователно е заменен до "лек". П.С.М. и чл.124(1)НК г. и 10 м. Има самокритично отношение по отношение на престъплението. В добри отношения е със семейството си, но няма данни за изключителни обстоятелство. Помилване без наличието на каквито и да е изключителни обстоятелства може да предизвика негативен обществен отзвук. Комисията не предлага помилване. Един от членовете на Комисията е против - характеристиката на осъдения в затвора е много добра. Режимът му е заменен последователно от усилено строг до лек. Работил е постоянно и съзнателно. Изтърпял е повече от половината от наложеното наказание. Вицепрезидентът помилва лицето. 422. чл.198, чл. 215 и 5 г.л.св./2002г. 2008г. 1 г. от остат.от 2 г. Чисто съдебно минало; Изтърпява общо наказание в размер на 5 години М.З.Б. чл. 339 НК и 8 м. лишаване от свобода за грабеж, при условията на продължавано престъпление, вещно укривателство и придобиване и държане, без надлежно разрешително, на огнестрелно оръжие и боеприпаси. Дисциплиниран е и не е наказван. Награждаван е. Оценката на риска от рецидив е с ниски стойности. Поддържа контакти със семейството си, за което е изключително загрижен. Едно от децата е с вродени аномалии, макроглосия и изоставане в психическото развитие. Самият лишен от свобода е с усложнено здравословно състояние - състояние след дясностранна торакотомия и плевротомия и боледувал от туберкулоза. Комисията счита, че, за да формира становище дали осъденият да бъде предложен за помилване, следва да се съберат допълнителни сведения относно криминалното му минало. Двете затворнически Комисия по помилването при Президента 74 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите администрации и един от членовете на Комисията предлагат лицето да бъде помилвано. Вицепрезидентът помилва. 423. чл.354а НК 3г.л.св./2003 г. 2009г. 6 м. от остат.от 1 Осъждан два пъти на наказания без лишаване от свобода за хулиганство и за А.С.Ч. г. и 5 м. обсебване. Поставена диагноза - наркомания от хероинов тип. Провежда се метадонова терапия. Съдебното минало е обусловено от неговата наркотична зависимост и усложнената семейна обстановка - умира баща му, а от свръхдоза хероин умира и двадесетгодишния му брат. С оглед на настъпилите законодателни изменения към смекчаване на наказателната отговорност на престъпленията свързани с държането и разпространение на наркотици Комисията предлага помилване с 6 м. от остатъка от присъдата 424. Чл. 115 и чл. 195 15 г.л.св./2000г. 2009 г. 1 г. от остат.от 3 г. Осъждан три пъти за кражби. Вдовец с две деца, които след смъртта на В.Б.В. убийство и и 3 м. съпругата му са настанени в дом за деца лишени от родителски грижи. кражба Награждаван е многократно, включително и с домашен отпуск. Оценката на риска от рецидив и вреди за обществото е ниска. 425. Чл. 211 5 г.л.св. 2000 г. и 2009 г. с остат.от 4 г. и 10 Осъждана два пъти - за измами, извършени при условията на продължавано Р.Н.Т. (измама) 2003 г. м. престъпление и след предварителен сговор. Здравословно състояние - туморна формация в областта на малкия таз. Изпълнението на наказанието е прекъснато по здравословни причини за период от 5 г. и е удължавано многократно. Песимистични прогнози за лечение на заболяването. 426. Чл. 199 (2) т. 2 20 г.л.св./1997 г. 2009 г. 1 г. от остат.от 6 г. Чисто съдебно минало; от април 2004 г. всяко тримесечие е награждаван с В.Н.М. (грабеж, и 4 м. домашен отпуск. Първоначално постановеният усилено строг режим придружен с последователно и заменян до лек. От комисията при затвора се приема, че убийство) риска от рецидив и сериозни вреди е нисък. Предстои да бъде устроен на работа в условията на ограничена охрана. 427. чл.242(2) НК 16 г.л.св. и 200 х.лв./ 2009 г. 3 г. от остат.от 11 Чисто съдебно минало; разведен, с три деца. Диагноза "захарен диабет - А.С.А. пренасяне през 2004 г. г. лишаване от св. инсулинозависим тип". Комисията предлага частично помилване с 3 г. от границата на остатъка от наказанието, което се мотивира от законодателните промени в страната, без престъпленията, свързани с наркотици от 2006 г. Според принципната надлежно позиция на Комисията по отношение на тази категория осъдени лица се разрешение, на предлага намаляване на наложеното наказание до предвидения максимум за високорисково съответното деяние в действащия към момента на помилването закон. наркотично вещество в големи размери 428. чл.354а НК 4 г.л.св./2006 г. 2009 г. с остат.от 1 г. и 7 Осъждан за кражба и за вещно укривателство, за първото деяние Комисия по помилването при Президента 75 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите П.В.П. м. изпълнението на наказанието лишаване от свобода е отложено с изпитателен срок, а за второто деяние е наложена глоба. Изпълнението на наказанието е отлагано по здравословни причини Диагноза - наследствено генетично заболяване на сърцето - синдром на Марфан. Медицинските експертизи сочат, че състоянието му не позволява да пребивава в местата за лишаване от свобода без висок риск за живота. 429. Чл. 115 (убийство) 12 г.л.св./2005г. 2009г. 3 г. от остат.от 8 г. Чисто съдебно минало; Оценката на риска от рецидив показва ниски Г.Г.Л. и 1 месец стойности. По данни на медицинския център при затвора е с диагноза: "Хипертонична болест на сърцето, деформираща полиартроза, хроничен гастродуоденит, последваща мозъчно-съдова болест, начална старческа катаракта" и други. Поради големия остатък от присъда и напредналата възраст дори след помилването лицето ще прекара последните си дни в затвора. 430. Чл. 116 (1) т. 6 7 г.л.св./2004 г. 2009 г. 6 м. от остат.от 2 Осъждан за кражби. С изключително положителна характеристика от затвора. А.Й.Б. (опит за убийство) г. и 4 м. Според справката процесът на корекция и превъзпитание е дълбочинен и и чл.339 НК необратим. Осъзнава обществено опасните последици от извършеното престъпление и счита присъдата си за реална. Един от членовете на Комисията не подкрепя предложението. 431. Чл. 116 (1) т. 6 7 г. и 6м.л.св./2004г. 2009г. 6 м. от остат.от 1 Осъждан два пъти. Ненаказван, многократно награждаван, включително и с Ш.Й.Б. (опит за убийство) г. и 11 м. домашен отпуск. Строгият режим последователно е заменян до лек. и чл.339 НК Комисията прави предложение лишения от свобода да не бъде помилван. Вицепрезидентът помилва лицето. 432. Чл. 198 (1) 5 г.л.св./2006 г. 2009 г. 6 м. от остат.от 2 Чисто съдебно минало; Много положителна оценка на затворническата Е.Н.М. (грабеж) и г. и 3 м. администрация; противозаконно Семейството се намира в много тежко положение - работи само бащата, който лишаване от осигурява издръжката на безработната майка, и на още двама инвалиди - брат свобода му и баба. 433. Чл. 116 (1) т. 5 и 6 18 г.л.св./1996 г. 2009 г. с остат.от 6 г. и 2 Многократно осъждан; С основно образование, без данни за професия, К.А.С. (убийство) м. пенсионер по болест, неженен; регистрираната алкохолна зависимост и съпровождащата я личностна деградация; Здравословно състояние - дългогодишно съдово заболяване на долните крайници - ампутация на ниво бедро и на двата крака. Предвижва се с инвалидна количка. Страда още от захарен диабет – ІІ тип, артериална хипертония – ІІ степен, хроничен алкохолизъм с промяна на личността. Призната 100 % инвалидност, с чужда помощ, пожизнено. 434. Чл. 198 (1) 1 г.л.св./2004г. 2009 г. с остат.от 6 м. Осъждан на 3 м. лишаване от свобода за кражба, като изпълнението на това М.А.С. (грабеж) наказание е отложено с изпитателен срок от 1 г. . Настоящото деяние е Комисия по помилването при Президента 76 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите извършено в изпитателния срок на предходното осъждане, но е освободен изцяло от изтърпяване на условното наказание, тъй като то е наложено за деяние извършено от него като непълнолетен. Млад човек, които е създал семейство и има професия. Изтърпява наказание наложено му за деяние през 1995 г. – когато е бил 17 годишен. 435. 199 (2) т. 2 16 г.л.св./1990г. 2009 г. с остат.от 2 г. и 1 Осъждан за кражба. Лицето е в прекъсване от 14 г., 10 м. и 20 дни. А.М.М. (грабеж, месец Здравословно състояние - болест на Бюргер, ампутирани последователно придружен с двата крака. Призната пожизнено първа група инвалидност с 100 % чужда убийство) помощ. Трима от членовете на Комисията гласуват против, поради тежко престъпно посегателство (грабеж, придружен с убийство, освен това наложено наказание от 16 г. лишаване от свобода е намалено значително чрез помилване - четири пъти с по 3 г. или общо с 12 г. Помилване с остатъка от наказанието ще означава освобождаване на осъдения от отговорност за извършеното престъпление. 436. Чл. 116 (1) т. 10 15г.л.св./1999 г. 2009 г. 1 г. от остат.от 3 г. Чисто съдебно минало; Добри характеристични данни, положителна оценка на Ц.И.И. (убийство) и 11 м. поведението му в условията на затвора, наличие на професионална квалификация, изградените трудови навици, ниските стойности на оценката на риска от рецидив и съхранените контакти със семейството. 437. М.Д. чл.354а НК 15 г.л.св./01г. и 200 2009г. със 100 000 лв. от Лицето не е български гражданин; подал молба да бъде трансфериран в х.лв. глоба глобата родината си за изтърпяване на наложеното наказание лишаване от свобода, но трансферът не може да бъде извършен преди да бъде изпълнено наложеното му наказание глоба. По отношение на наложеното наказание лишаване от свобода Комисията не предлага помилване. Комисията предлага частично помилване с 100 000 лв., мотивирано от 2006 г. Направеното предложение е съобразено с принципната позиция за подобни случаи наложеното наказание да се редуцира до предвидения в закона максимум. Двама от членовете на Комисията поддържан становище за помилване на част от наказанието, а един е против помилването. 438. чл.354а НК 16 г.л.св./01г. и 200 2009г. със 100 000 лв. от По отношение на наложеното наказание лишаване от свобода Комисията не З.О.Ю. х.лв. глобата предлага помилване. Комисията предлага частично помилване с 100 000 лв., мотивирано от 2006 г. Направеното предложение е съобразено с принципната позиция за подобни случаи наложеното наказание да се редуцира до предвидения в закона максимум. Двама от членовете на Комисията поддържан становище за помилване на част от наказанието, а един е против помилването 439. чл.116, чл. 152 и 27 г.л.св./1998г. 2009г. 1 г. от остат.от 12 Чисто съдебно минало; Първоначално определеният строг режим е заменян Ш.С.И. чл.199 НК г. и 4 м. поетапно до лек. Признава и осъзнава вината си. Оценката на риска от рецидив Комисия по помилването при Президента 77 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите е в границите на ниския. С оглед тежестта на извършените посегателства и големият остатък от наказанието не е подходящо приложението на условно предсрочно освобождаване. Евентуално помилване на настоящия етап от изтърпяване на наказанието ще окаже положително въздействие върху осъдения, без да засегне съществено обема на наказателната репресия. 440. Чл. 196 (1), вр. чл. 3 г. л.св./2000г. 2009 г. изцяло с Осъждан за 2 грабежа, единият от които придружен със средна телесна А.О.А. 26 наказанието от 3 повреда, 2 кражби, при условията на продължавано престъпление, и (кражби) г. лишаване от св. придобиване или държане на огнестрелно оръжие или боеприпаси, като всички деяния против собствеността са при условията на опасен рецидив. Към момента на разглеждане на молбата не е приложено правилото на § 90 от ПЗР на ЗИДНК от 2002 г. за определяне на общо наказание. По отношение на прилагането на §90 от ЗИДНК отговорът на затворническата администрация е, че на основание чл. 26 от НК, сегашното и следващите наказания, които има да изтърпи да бъдат изтърпени отделно. Прогнозата за развитие на личността е неблагоприятна. Комисията предлага да бъде помилван с едно от наказанията, които му предстои, в размер на 3 г. лишаване от свобода 441. чл.199(2), 6 г.л.св./96г.,97г. и 2009 г. 2 г. от остат.от 6 г. Осъждан на 1 г. и 3 м. лишаване от свобода за кражба и отклонение от военна В.В.В. т.2,343(1)б и 2002 г. и 5 м. служба за повече от 3 денонощия, по време на което е извършил втора кражба. 196НК Сключва граждански брак с приятелката си, която му оказва изключително (общо наказание от благоприятно въздействие. По време на домашните отпуски полага грижи и за три присъди - 20 г. детето си. Осъденият се намира в затвора отдавна (от 13 г.) - изтърпял е изцяло л.св.) едно общо наказание, а в момента се намира в решаващ етап от изпълнението на второто общо наказание. Комисията предлага частично помилване с 1 г. от общото наказание. 442. чл.346 НК и чл. 3 г.л.св./1991г. 2009 г. с остат.от 2 г. и 6 Награждаван, напълно осъзнава вината си за извършените преди 14 г. П.П.П. 196 НК м. престъпления. Рискът от сериозни вреди и вероятността от рецидив са с ниски стойности. Изключително позитивна оценка от кмета на населеното място, на което живее. Престъпните посегателства, за които е наложено наказанието не са с висока степен на обществена опасност и са извършени преди повече от 17 г. Осъщественото в изпитателния срок друго деяние също датира отпреди 14 г. 443. убийство и 15 г.л.св./1999 г. и 2009 г. 1 г. от остат.от 5 Изтърпява общо наказание в размер на 15 г. лишаване от свобода. Д.К.А. кражба 1997 г. г. и 1 месец Дисциплиниран, изпълнителен и с примерно поведение. Режимът му от строг е заменен до лек. Осъзнал е вината си, признава извършеното престъпление и се разкайва за стореното. Счита присъдата си за реална и справедлива. Фактически до момента е изтърпял 10 г. лишаване от свобода. Комисия по помилването при Президента 78 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите 444. Чл. 116 10 г.л.св./2004 г. 2009г. 1 г. от остат.от 6 г. Чисто съдебно минало; В следствие на провежданата корекционно- Е.П.П. (убийство) и 3 м. възпитателна работа се наблюдават положителни промени в поведението му, добър самоконтрол и нагласи за проява на законосъобразно поведение. Осъзнава какво е сторил, приема вината за извършеното престъпление, не омаловажава извършеното от него и не се оправдава. Счита присъдата си за реална и справедлива. 445. чл. 199 (1) т. 3 и 4 10 г.л.св./2001 г. 2009 г. 1 г. от остат.от 2 Осъждан четири пъти - два пъти за кражба като едната от присъдите е условна, Н.В.Ю. грабеж със средна г. и 5 м. за противозаконно отнемане на чуждо МПС и за причиняване на средна т.повреда телесна повреда. За добро поведение и трудова активност е поощряван с изменение на режима от строг на общ. Многократно е награждаван, включително и с домашен отпуск. Има дете на 7 г. , което преди време е било в критично състояние, което налага прекъсване на наказанието. По време на прекъсването е полагал действителни грижи за детето. 446. Чл. 199 (1) т. 4 6г.л.св./2002 г. 2009г. с остат.от 5 м. Осъждан четири пъти, три от които за кражби. Х.А.М. (грабеж) Изпълнението на наказанието многократно е прекъсвано. Диспансерно болен по повод сърдечно заболяване. Комисията не предлага помилване. Един от членовете гласува против. Вицепрезидентът помилва лицето. 447. Чл. 115 (опит за 4 г.л.св./1992 г. 2009 г. с остат.от 2 г. и 7 Здравословно състояние - Специализирана болница за активно лечение на А.С.Б. убийство) м. лишени от свобода му поставя диагноза шизофрения -халюцинаторно- параноидна форма, пристъпно прогредиентно протичане, шизофренна промяна на личността. Затворническата администрация предлага лишеният от свобода да бъде помилван частично с остатъка от наложеното му наказание. Предложението е обосновано със становището на Тричленна комисия от Психиатричното отделение при Специализирана болница за активно лечение на лишени от свобода "установеното по категоричен начин същинско психично страдание е с хроничен, непрекъснат ход, с изразена личностна промяна от шизофренен тип и въпреки продължителното специализирано лечение в стационарни условия не е постигната ремисия, е уместно същият да бъде предложен за помилване от комисията към Президентството". Комисията предлага частично помилване с остатъка от наложеното наказание, мотивирано единствено с медицинските причини. Един от членовете на комисията е против. 448. Чл. 115 18г.л.св./1985г. 2009 г. с остат.от 7 г. и 9 Чисто съдебно минало; Намира в прекъсване на наказанието за срок от 16 г. , Д.С.Ц. (убийство) м. 2 м. . Здравословно състояние - психиатрично отделение към Специализирана Комисия по помилването при Президента 79 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите болница за активно лечение на лишени от свобода осъденият страда от шизофрения - халюцинаторно-параноидна форма, хроничен ход с промяна на личността. Хоспитализиран в специализирано заведение. Комисията предлага частично помилване с остатъка от наложеното наказание, мотивирано единствено с медицинските причини. Един от членовете на комисията е против. 449. Чл. 116 (1) т. 7 и 9 16 г.л.св./2003 г. 2009 г. 1 г. от остат.от 5 г. Чисто съдебно минало; Награждаван е многократно, включително и с домашен Б.Г.Р. (убийство) и 9 м. отпуск. Първоначално постановения от съда усилено строг режим е заменян последователно до общ. Здравословно състояние - боледува от туберкулоза. В момента здравословното му състояние е добро. Степента на риска от рецидив и причиняване на вреди е оценена като ниска. 450. Чл. 199 (2) 15г.л.св./2000г. 2009 г. 1 г. от остат.от 4 Чисто съдебно минало; награждаван. Оценката на риска от рецидив показва Е.Б.С. (въоръжен г. и 9 м. ниски стойности. Личностната характеристика и оценката на поведението му грабеж) и чл.339 в условията на пенитенциарната система сочат, че са постигнати сериозни НК резултати в процеса на поправяне и превъзпитание. Поддържа активни социални контакти с близките си. Клинично е здрав. 451. Чл. 116 (1) т. 6 18 г.л.св./2000г. 2009 г. 1 г. от остат. от 7 Чисто съдебно минало; Не е наказван, награждаван. Оценката на риска от Х.И.Г. (убийство) г. и 1 м. рецидив показва ниски стойности. Здравословното състояние е тежко. 452. Чл.115 13 г.л.св./2002г. 2009г. 2 г. от остат.от 5 г. Чисто съдебно минало; Режимът й е променян последователно от строг до лек. Р.К.М. (убийство) и 1 м. Рискът от рецидив е в средните стойности на нисък. Проблемни зони са емоционалното състояние, мислене и поведение. С диагноза: неинсулинозависим захарен диабет, артериална хипертония и смесени други разстройства на личността. Комисията предлага частично помилване с 2 г. от остатъка от наложеното наказание с оглед напредналата възраст и влошеното здравословно състояние. Извършеното деяние е инцидентна проява и е обусловено от усложнена семейна обстановка. 453. Чл. 115 4г. и 6м.л.св./2007 г. 2009 г. с остат.от 1 г. и 11 Чисто съдебно минало; Подбуди за извършеното престъпление са свързани Д.Б.В. (опит за убийство) м. със системен физически и психически тормоз. Води се на отчет с диагноза: "Състояние след тироидектомия по повод карцинома гландуле тиреодии". Изпълнението на наказанието е прекъсвано за лечение за срок от 3 м. поради влошено здравословно състояние. 454. Чл. 116 (1) т. 6 15 г.л.св./2001 г. 2009 г. 2 г. от остат.от 6 г. Чисто съдебно минало; Наказван е шест пъти, като последното; Оценката на Е.Г.М. (убийство) лишаване от св. риска от рецидив е средна. Характеристиката е противоречива - награждаван и наказван, режимът е заменен от строг в общ. Има две деца: дъщеря и син, даден за отглеждане в дома в с. Дрен. Частичното помилване ще приближи времето за поемане на грижите за децата. Двама от членовете на Комисията не Комисия по помилването при Президента 80 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите подкрепят помилване с две г. , а с една от остатъка от наказанието. 455. Чл. 116 (1) т. 6 16 г.л.св./2001 г. 2009 г. 1 г. от остат.от 5 г. Няма наложени дисциплинарни наказания. Награждаван е многократно за В.Р.Т. (убийство) и 5 м. положителни прояви, включително и с домашен отпуск. Оценката на риска от рецидив и сериозни вреди е с ниски стойности. Намира в решаващ етап от изтърпяване на наказанието - изтърпял повече от половината от наложеното наказание. Преминал много успешно специализирана програма за насилствени правонарушители. 456. чл.152 и грабеж с 18г.л.св./1999 г. 2009 г. 1 г. от остат.от 6 г. Чисто съдебно минало; Намира в решаващ етап от изтърпяване на наказанието С.Е.М. опит за убийство и 1 м. - фактически е изтърпял повече от половината от наказанието. Извършеното престъпление е тежко, но е инцидентна проява в живота. В резултат на провежданата корекционна работа се наблюдават положителни резултати, които дават основание за благоприятна прогноза за развитието на личността. 457. чл.152 и грабеж с 16 г.л.св./2000 г. 2009 г. 1 г. от остат.от 4 г. Осъждан условно за кражба като непълнолетен. Намира се в основен етап от К.Х.К опит за убийство и 10 м. изтърпяване на наказанието. Продължава образованието си и в затвора завършва 6 клас. Многократно е награждаван, включително и с домашен отпуск. Режимът е сменен последователно от усилено строг до лек. Затворническата администрация предлага частично помилване с 1 г. и определят прогнозата за ресоциализация като изключително благоприятна . 458. Чл. 116 (1) т. 6 10г.л.св./2005 г. 2009 г. 6 м. от остат.от 6 Чисто съдебно минало; Оценката на риска от рецидив е средна. С диагноза - Н.Р.Т. (убийство) г. и 4 м. световъртеж и нарушение на устойчивостта; лек депресивен епизод; артериална хипертония и стенокардия". Заключението на лекаря, изготвил справката е, че е компенсиран в условията на затвора. Комисията не предлага помилване. Против решението на Комисията гласуват трима от членовете и, които предлагат частично помилване с 6 м. от остатъка от наказанието. Вицепрезидентът взима решение за помилване. 459. чл.354а НК 10 г.л.св./04 г. и 100 2009 г. с 80 000 лв. от Чисто съдебно минало; Здравословно състояние - води се на диспансерен отчет Г.П.М. х.лв. глобата с диагноза захарен диабет II тип и артериална хипертония II степен. Комисията не предлага помилване относно наказанието лишаване от свобода. От категорията осъдени лица, поставени в несправедливо наказателно-правно положение след промените в наказателното законодателство от 2006 г. Комисията принципен подход да предлага частично помилване на наложените наказания до размера на действащия максимум. Наказанието лишаване от свобода е редуцирано два пъти - с 2 г. от помилване и с 2 г. от амнистия. Направено е предложение за частично помилване на наложената глоба, съобразно установената практика - редукция на наказанието до Комисия по помилването при Президента 81 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите предвидения в момента максимум на наказанието. Особено мнение на член на Комисията, според когото наказанието глоба не подлежи на опростяване по реда на помилването. 460. чл. 152вр.с18 НК 20 г.л.св./1997 г. 2009 г. 1 г. от остат.от 5 г. Осъждан условно за кражба. Пенитенциарните власти дават добра оценка на Ф.К.А. и 199(2)т.2 и 8 м. постигнатите резултати от корекционната работа с него. Здравословните проблеми съществено ограничават възможностите да бъде осигурена подходяща работа. С ниска степен на риск от рецидив за извършване на нови правонарушения. 461. чл.116 и чл. 202 18 г.л.св./1998г. и 2009 г. 2 г. от остат.от 6 г. Осъждан пет пъти - за кражба, три пъти за причиняване на телесни повреди и Ю.Т.З. НК 2005г. лишаване от св. за измама, по две от тях наказанията не са ефективно изтърпени (условно осъждане). Противоречива характеристика от затвора. Комисията предлага помилване единствено по здравословни причини - сляп, 100% нетрудоспособен, обслужва се с чужда помощ. 462. Чл. 196 (1), чл. 8г.л.св./03,05,07,2008 2009 г. 1 г. от остат.от 3 г. Със седем присъди, две от които за кражби, извършени при условията на С.Й.С. 234в, чл. 215 (2), г. и 11 м. опасен рецидив, за неправомерно въздействие върху електромер, за вещно чл. 199 (1), чл. 206 укривателство на лек автомобил, извършено при условията на опасен рецидив, (кражби, грабежи, за два грабежа на чужди движими вещи, също извършени при условията на вещно опасен рецидив и за присвояване на чужда движима вещ - лек автомобил, укривателство) бягство от затвора. Единствената причина да бъде предложен за помилване е здравословно състояние - преживял миокарден инфаркт; 463. чл.343(1) в НК 4 г.л.св./80г. и 2009 г. с лишаването от Чисто съдебно минало; Наложеното наказание лишаване от свобода е Л.Л.А. лишаване от право да изтърпяно и по отношение на него лицето е реабилитирано. правоуправление управлява МПС При осъждането на лицето през 1980 г. в Наказателния кодекс е съществувала завинаги възможност за осъдените за непредпазливи убийства наказанието лишаване от право да управлява МПС да бъде завинаги. Въведеното лишаване от права завинаги през 1978 г. е отменено през 1982 г. и при действащата нормативна уредба лишаването от права не може да надвишава с 3 г. наложеното наказание лишаване от свобода. В конкретния случай лишаването от права би действало до 1987 г. Единствения способ за преустановяване действието на това нецелесъобразно наказание е помилването, което в случая е справедливо и целесъобразно. 464. Чл. 115 15г.л.св./2002 г. 2009 г. 1 г. от остат.от 5 г. Чисто съдебно минало; Характеристиката му от затвора е много положителна. Н.Й.Г. (убийство) и 3 м. 3авършил е средно образование в затвора. Режимът му от строг е заменен последователно на лек. Награждаван многократно, вкл. с домашен отпуск. Със запазено семейство с три деца. Рискът от рецидив е оценен като нисък, а прогнозата за ресоциализация като изключително благоприятна. Комисията не Комисия по помилването при Президента 82 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите предлага помилване с изключение на един от членовете й. Вицепрезидентът помилва лицето. 465. Чл. 346 (2) т. 1 и 2 3 м.л.св./2004 г. 2009 г. с остат.от 2 м. и Две осъждания за кражба и друго противозаконно отнемане на МПС. А.В.С. опит за отнемане 23 дни Изпълнението на наказанието не е започнало, но от предварително задържане на МПС има зачетени 7 дни. Наказанието е отложено по здравословни причини за срок от 6 м. . На лицето е призната 94% намалена работоспособност с чужда помощ, при водеща диагноза "травматична ампутация на подбедрицата". Медицинското становище е, че поради ампутацията на двата крака и липсата на двигателна активност на дясната ръка съществуването му без чужда помощ е невъзможно и това прави и пребиваването му в затвора несъвместимо със състоянието му. 466. Чл. 116 (1) т. 6 16.л.св./2001 г. 2009 г. 1 г. от остат.от 6 г. Чисто съдебно минало; В стандартна ситуация е овладян и се стреми да Л.С.К. (Убийство) и 6 м. избягва конфликтите. Добра организираност, ритмичност и дисциплинираност. Сдържан, предпазлив и внимателен в интеракциите. Поддържа контакти с близките си, ползва се с безусловната им подкрепа. Добро здравословно състояние. Прогнозата за развитие на личността и поведението на осъдения е благоприятна. Няма данни за връзки с организираната престъпност. 467. Чл. 116 (1) т. 5 и 6 16.л.св./2001 г. 2009 г. 1 г. от остат.от 7 г. Чисто съдебно минало; награждавана многократно, включително три пъти с М.В.Г. (убийство) и 9 м. домашен отпуск. Режимът е заменен от строг на общ и от общ на лек. Израснала в изключително неблагоприятна семейна ситуация — баща неизвестен, майка съдебно проявена, многократно осъждана за престъпления от общ характер. Контактите с близките са съхранени. изпълнението на наказанието е прекъсвано по повод първия учебен ден на две от децата, като се завръща своевременно в затвора. 468. Чл. 196 (1) т. 5 и 6 3 г.л.св./2004г. 2009г. с остат.от 9 м. Осъждан три пъти - веднъж за грабеж и два пъти за изнасилване. М.Х.С. (кражба) С добри характеристични данни. Не е наказван и не е награждаван.. Здравословно състояние -исхемичен мозъчен инсулт тромбоемболичен инфаркт и десностранна централна химипареза и на това основание изпълнението на наказанието е прекъснато. В момента за него, както и за двете му деца, се грижат родителите му. Според заключението от справката, здравословния статус на осъдения прави престоя му в местата за лишаване от свобода невъзможен. 469. Чл. 116 (1) т. 6 15 г.л.св./2001г. 2009г. 2 г. от остат.от 6 г. Чисто съдебно минало; За добро поведение е награждаван два пъти с домашен М.К.М. (убийство) и 1 месец отпуск. Първоначалната оценка на риска от рецидив е ниска. Напреднала възраст; здравословно състояние - инфаркт на миокарда, освидетелствана от Комисия по помилването при Президента 83 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите ТЕЛК с 50 % намалена работоспособност за срок от 3 г. . уязвимост поради напреднала възраст и наличие на заболявания. Среща трудности при справянето си с условията на затвора. Рискът от рецидив се определя като нисък. 470. чл.199(2)т.2 и чл. 18 г.л.св./1997г. и 2009 г. 1 г. от остат.от 5 г. Осъждан веднъж за кражба. По време на изтърпяване на наказанието се Е.С.Б. 196 НК 1999г. и 3 м. проявява като емоционално уравновесен, с адекватни реакции. В контактите си е добронамерен и дружелюбен. Търпелив е и устойчив на психически натоварвания. Рискът от рецидив се оценява като несъществен. 471. Чл. 116 (1) т. 6 18 г.л.св./2000 г. 2009г. 2 г. от остат.от 7 г. Здравословно състояние, което налага хоспитализиране поне два пъти М.М.И. (убийство) годишно. По здравословни причини е прекъсвано изпълнението на наказанието. Прогнозата е крайно песимистична и налага заместително и симптоматично лечение до края на живота. 472. Чл. 116 (1) т. 6 15 г.л.св./2001 г. 2009 г. 1 г. от остат.от 5 г. Чисто съдебно минало; Оценката на риска от рецидив и сериозни вреди Е.С.М. (убийство) и 9 м. показва ниска нива. Не е наказван, награждаван многократно, включително с домашен отпуск. Оценката на риска от рецидив и сериозни вреди показва ниски нива. Има необходимия личностов ресурс за промяна и е нужно да се поощряват нагласите му за законосъобразен начин на живот. 473. Чл. 195 (1) т. 5 и 7 7 г.л.св./2006г. 2009г. 1 г. от остат.от 3 г. Осъждан два пъти за кражба и за закана с престъпление. К.И.Ч. (кражби) и 4 м. Не е назначаван на работа, защото е с 63 % намалена работоспособност: Страда от захарен диабет тип 1 на инсулиново лечение, има скъсяване на ляв долен крайник с 8 см. и вторична коксартроза. Многократно е награждаван, включително с домашен отпуск. Завръщал се е в срок и без произшествия. Не е наказван. Риск от сериозни вреди не се наблюдава, а вероятността за рецидив е на ниско нива. Налице са позитивни ресурси — наличие на дом и семейство, където да се завърне. Има благотворни контакти с близките си. 474. Чл. 203 (1) 10г.л.св./99г. и 2010г. с остат.от Освободен условно предсрочно от изтърпяване на наказанието, като е Д.А.Ч. (длъжностно лишаване от право да лишаването определен изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието, присвояване) заема длъжн. от права от 2 г. и 1 които е изтекъл и по време на който няма извършено друго престъпление.. По месец време на извършване на престъплението лицето е на ненавършени 25 г., т.е. достатъчно младо, за да се поблазни от възможността за бързо и леко забогатяване и да се отнесе лекомислено към последиците от деянието си. Освобождаването от по-нататъшно изтърпяване на това наказание може да помогне да се реализира, тъй като става въпрос за млад човек 475. Чл. 199 (1) т. 1 6г.л.св./2001г. 2010г. 1 г. от остат.от 2 Награждаван е многократно, включително и с домашен отпуск. При А.С.А. (грабеж) г. и 11 м. направената оценка на риска от рецидив са констатирани ниски стойности. Комисия по помилването при Президента 84 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите Налице е положителна тенденция в развитието на лишения от свобода, както в поведенчески, така и в личен план. Не омаловажава, а осъзнава вината си и не се оправдава. Семейството му го подкрепя. В младежките си г. е попаднал в съдебно заразена среда и е извършил няколко престъпления, но мотивиран от желанието да промени начина си на живот заминал за чужбина. Предоставена е подписка от 720 чужди граждани в подкрепа на молбата му за помилване, организирана от работодателя му. Лицето не е с утвърден престъпен модел на поведение и е преодолял девиантните нагласи от младежките г. . 476. Чл. 115 (убийство) 14г.л.св./2002г. 2010г. 1 г. от остат.от 5 Чисто съдебно минало; Притежава много добри интелектуални възможности и П.Й.Ц. г. и 3 м. разнообразни интереси; не е наказван, награждаван е многократно, включително с домашен отпуск. Положителна прогноза за ресоциализация, преосмисляне на собственото поведение и стремеж: за недопускане на грешки. 477. Чл. 199 (1) т. 4 5г.л.св./2002г. 2010г. 6 м. от остат.от 1 Израснал в неблагоприятни условия - изоставен от родителите си в интернат, а М.З.А. (грабеж) г. и 8 м. в последствие прибран от майка си, която полага само формални грижи за възпитанието. Емоционалните дефицити са компенсирани чрез участие в младежка среда с асоциално поведение. Многократно е награждаван. Не е наказван. Режимът му е променен от строг на общ; налице са всички предпоставки настъпилата положителна личностна промяна да бъде трайно съхранена 478. Чл. 196 (1) т. 2 2г.л.св./2007г. 2010г. с остат.от 1 г. и 6 Призната 91% неработоспособност, поради претърпени два мозъчни инсулта, В.К.Г. (кражба) м. които са засегнали крайниците и са довели до промени в съзнанието - сопор- кома. Поради невъзможност от самообслужване е преценено, че не би могъл да пребивава в местата за лишаване от свобода. 479. Чл. 211 (измама) 7г.л.св./2005 г. 2010г. 1 г. от остат.от 1 Награждаван; нисък риск от рецидив; позитивна линия на поведения, поради П.И.К. г. и 10 м. което режимът на изтърпяване на наказанието е заменен от строг на общ; семеен с деца, води се на диспансерен отчет; висше образование и професия семеен с деца 480. Чл. 195 (1) т. 4 и т. 3г.л.св./1995г. 2010г. с остат.от 1 г. и 8 Критично отношение към извършеното престъпление; от извършване на Е.Д.А. 5 м. последното правонарушение е изминал период от 14 г., в който няма (кражба) извършено престъпление; осъден 12 г. след извършване на престъплението; 481. Чл. 116 (1) т. 3 17г.л.св./2000г. 2010г. 1 г. от остат.от 5 Чисто съдебно минало; добро поведение в затвора; съхранение контакти със С.И.Л. (убийство) г. и 7 м. семейството; влошен здравословно състояние, което не му позволява да работи в затвора; многократно награждаван по време на престоя си в затвора, включително и с домашен отпуск; критичен към извършеното, осъзнава собствената си вина и вредите, които е причинил Комисия по помилването при Президента 85 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите 482. Чл. 116 (1) т. 6 11г.л.св./2004г. 2010г. 1 г. от остат.от 3 Деянието е извършено от лицето като непълнолетен; получава висока оценка за М.Т.М. (убийство) г. и 5 м. изпълнение на трудовите си задължения в затвора; многократно награждаван, включително и с домашен отпуск; режимът на изтърпяване на наказанието е заменен от строг на лек; осъзнава и признава вината за извършеното престъпление 483. Чл. 297 (1) и Чл. 17г.л.св./2001г. 2010г. 1 г. от остат.от 6 Чисто съдебно минало; добро поведение в затвора и висока трудова активност; П.Т.П. 116 (1) т. 5 и 6 г. и 2 м. продължава образованието си в затвора; процесът на подобряване и (убийство и превъзпитание е в решаваща фаза и проявата на държавна милост ще затвърди бягство от ареста) очерталата се тенденция и постигнатите резултати 484. Чл. 116 (1) т. 6; 15г.л.св./1996г. 2010г. 1 г. от остат.от 3 Чисто съдебно минало; при извършване на престъплението лицето е било 18 Т.Х.К. чл. 142 (3) г. и 3 м. годишно; излежало е по-голяма част от присъдата; затворническата (отвличане и лиш. администрация подкрепя помилването на лицето; проявява особена критичност от свобода на три към извършеното престъпление и дълбоко разкаяние; многократно лица с едно награждаван за добро поведение, включително и с домашен отпуск убийство) 485. Чл. 170 (2); ч;/ 157 3 г.и 6м.л.св/2004г. 2010г. с остат.от 1 г. и 1 Изпълнението на присъдата е прекъснато, поради получена тежка черепно- Г.Х.Д. (1) месец мозъчна травма по време на домашен отпуск, според медицинския център в (опит за влизане в затвора състоянието му не позволява да доизтърпи останалата част от чуждо жилище, наложеното му наказание; тежкото здравословно състояние не би могло да насилствени позволи на лицето да извърши повторно престъпление хомосексуални)де йствия и чл.196 486. Чл. 198 (1) и чл. 1г.20д./2002г.- 2010г. с остат.от 1г. и Наблюдават се съмооправдателни нагласи; по време на престоя си в затвора Р.Д.Р. 195 (1) и чл. 199 остатък от у.п.о. и 20д. има две наказания с изтекъл срок, не е награждаван; Поради здравословни (1) 6г.6м./05г. и изцяло с второто причини е в прекъсване на наложеното наказание; диспансеризиран е по повод кражби и грабежи нак. захарен диабет, ретинопатия, вторична глаукома, бъбречна недостатъчност - от 6 г. и 6 м. терминален стадий; лицето е на хемодиализа по 4 часа три пъти седмично; поради влошеното му общо състояние се налага лечение под наблюдение на ендокринолог; поради тежкото терминално здравословно състояние затворническата администрация също предлага помилване на лицето 487. чл.118 НК 5г.л.св./2007г. 2010г. 1 г. от остат.от 2 Чисто съдебно минало; напреднала възраст, ограничени интелектуални М.В.К. убийство, г. и 11 м. възможности; приема отговорността за собственото си поведение; лицето е извършено при многократно награждавано, включително и с домашен отпуск; престъплението афект е извършено под въздействието на алкохол, каквато зависимост не се наблюдава към момента на разглеждане на молбата 488. чл.199(2)т.1, 380 и 22г.л.св./2007г. 2010г. 1 г. от остат.от 2 От наложеното наказание остават да изтърпи 2 г. и 2 м.; живее на семейни Комисия по помилването при Президента 86 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите П.С.К. чл.196 НК г. и 3 м. начала с две деца; награждаван многократно; двете затворнически грабеж, администрации предлагат помилване; Осъденият е пребивавал дълго време в придружен с затвора, има изградени трудови умения, добри характеристични данни и добро тежка телесна поведение. Проявява професионално старание и критично отношение към повреда, от която деянията. е последвала смърт 489. Чл. 116 (1) т. 6 17г.л.св./2000г. 2010г. 1 г. от остат.от 4 Чисто съдебно минало, неграмотен, без образование, няма семейство; в затвора Т.А.И. (убийство) г. и 2 м. показва изцяло позитивно поведение и позитивни промени в корекционен план, съжалява за стореното, разкайва се за извършеното и осъзнава вината си. С цел насърчаване на позитивното поведение комисията предлага помилване с една г. от оставащите 4 г. до края на изтърпяване на наложеното наказание 490. Чл. 195 (1) 3г.л.св./2004г. 2010г. с остат.от 4 м. Особено утежнено семейно положение поради заболяване на 11 годишно дете М.И.М. (кражба) на лишения от свобода; многократно е получавал прекъсване, за да подпомага семейството си; изтърпял е голяма част от наказанието си; демонстрира добро поведение в затвора, положителни характеристични данни, критично отношение към извършените престъпления 491. чл. 196а НК 11г.л.св./1994г. 2010г. 1 г. от остат.от 2 Изтърпял е по-голяма част от наложеното наказание; награждаван е Е.С.И. (кражба в особено г. многократно, включително и с домашен отпуск; през цялостният си престой в големи размери) затвора е доказал осъзнаване на допуснатите грешки; предложен от затворническата администрация за частично помилване пет пъти 492. Чл. 116 (1) т. 6 18г.л.св./2001г. 2010г. 2 г. от остат.от 8 г. Извършеното престъпление е от битов характер при влошени А.А.М. (убийство) и 3 м. взаимоотношения в семейството; лишеният от свобода е в напреднала възраст с характерни за възрастта заболявания. Характеристиката му от затвора за изтърпените 10 г. от наказанието е положителна, осъзнава вината си и счита присъдата за справедлива. Частично помилване с 2 г. от общ остатък 8 г. и 2 м. няма да принизи генералнопревантивната роля на наложеното наказание 493. Чл. 342 (3) 15г.л.св./2002г. и 18 2010г. 1 г. от остат.от 7 С постъпването си в затвора работи непрекъснато като спазва установените в И.Т.В. Причиняване на год. г. и 8 м. затвора правила; злоупотребата с алкохол е преодоляна като поддържа смърт на 4 лица от правоуправление контакти с близките си, от които получава подкрепа. Извършеното при управл. престъпление макар и с тежки престъпни последици е по непредпазливост, а на МПС в пияно наложеното наказание изглежда прекомерно на фона на аналогични случаи. състояние 494. чл.199(1),т 3, 6г.л.св./2004г. 2010г. с остат.от 4 г. и 8 Комисията е направила предложение осъденият да не бъде помилван, но В.С.Т. 142(1) и чл.216 м. Вицепрезидентът е решил да помилва като в подкрепа на помилването са се произнесли трима от членовете на комисията като причини за помилването е Комисия по помилването при Президента 87 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите посочено здравословното състояние на лицето. В събраната медицинска документация няма становище, че лишеният от свобода е несъвместим с условията на пенитенциарната система и няма данни за прекъсване на наложеното наказание поради медицински съображения. 495. чл.242(2) ,вр. с 10г.л.св./2007г. 2010г. 1 г. от остат. от 3 Лицето е изтърпяло повече от половината от наложеното наказание; Присъдата И.О.П. чл.18 НК г. и 2 м. е наложена от съд извън територията на Р България като три г. от наказанието си лицето изтърпява в чужбина, положеният труд в този период не е признат за намаляване на наказанието. Наблюдава се критично отношение към извършеното деяние, добро поведение в затвора и личностно съзряване 496. Чл. 116 (1) т. 6 18г.л.св./1999г. 2010г. 1 г. от остат.от 6 Недобро физическо състояние - негоден за тежък физически труд; многократно И.С.Х. (убийство) г. и 3 м. награждаван, в това число и с домашен отпуск, семеен с деца; престъплението е извършено под въздействието на голяма количество алкохол; помилване с една г. не би довело до ревизиране на присъдата 497. чл.354а НК 3г.л.св./03г. и 50 х.лв. 2010г. с 45 000 лв. от Помилването е мотивирано с принципната позиция на комисията за законовите Л.Е.С. глобата изменения през 2006 г., с които се намалява значително наказателната репресия по отношение на престъпления, свързани с наркотици. Предложението на Комисията е за редуциране на наказанието до предвидения след промените максимален размер. Особено мнение на член на Комисията, според когото наказанието глоба не подлежи на опростяване по реда на помилването. 498. Чл. 115 (убийство) 15.г.л.св./1999г. 2010г. с остат.от 4 г. и 7 Заключение на петчленна медицинска комисия, според която здравословното Б.Д.М. м. състояние не позволява ефективно изтърпяване на наказанието 499. чл. 116 (1) т. 6 и 17г.л.св./2002г. 2010г. 1 г. от остат.от 6 Оценка за много добро поведение на затвориническата администрация, А.И.А. чл.216 НК г. и 7 м. многократно награждавана, включително и с домашен отпуск; признава вината си и проявява самокритичност към извършеното деяние; 500. Чл. 195 (1) т. 7 и 3 8м.л.св./03г. и 2010г. изцяло с двете Ниска степен на обществена опасност на деянията, които се обуславят от Д.И.И. кражби 4м./06г. наказания от 8 м. наркозависимостта на осъдения; няма данни за извършени престъпления след (две общи наказания) и от 4 м. влизане на присъдата в сила; след лечение състоянието му е стабилизирано и няма данни за зависимост; Изпълнението на наказанието не би имало предупредителен и превантивен ефект върху лицето 501. Чл. 195 (1) т.5, 7, 10м.л.св./07г. и 2011г. с остат.по първото Напреднала възраст и влошено здравословно състояние; прекъснато З.К.Е вр. чл. 26 4м./08г. - 2м. и изцяло с изпълнение на наказанието поради влошено здравословно състояние; (кражби) (две общи наказания) второто -6м предложението за помилване се подкрепя и от двете затворнически администрации. 502. чл. 242(2) НК 12 г.л.св./2004г. 2011г. 1 г. от остат.от 4 г. Чисто съдебно минало, семеен; придобил право да изтърпява наказанието си в И.Ю.К. и 1 месец затворническо общежитие от открит тип, но отказва, за да има възможност да работи и да намали част от размера на наказанието си; извършеното Комисия по помилването при Президента 88 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите престъпление се обуславя с тежкото му финансово състояние, добри характеристични данни; 503. Чл. 116 (1) т. 2 17г.л.св./2002г. 2011г. с остат.от 14 г. и Напреднала възраст, изключително тежко здравословно състояние, Д.Б.С. (убийство) 11 м. невъзможност да се обслужва сам; 504. Убийство с остатъка от 2011г. с остат.от Условно предсрочно освободен за остатъка от наложеното наказание, И.Т.Г. пробация пробацията от 2 г. наложена е мярка „периодични срещи с пробационен служител за срок от 3 г.”; и 7 месаца семеен, с дете като поддържа непрекъснат контакт със семейството си, което се премества да живее в чужбина; много добро поведение по време на престоя си в затвора; Помилването е целесъобразно с оглед на подпомагане на неговата ресоциализация 505. Чл. 116 (1) т. 6 15г.л.св./2002г. 2011г. 1 г. от остат.от 4 г. Извършеното престъпление е от битов характер; чисто криминлно минало; С.М.С. (убийство) и 10 м. добра затворническа характеристика; първоначално изтърпява наказанието си при строг режим в последствие заменен с общ и лек; многократно е награждаван, включително и с домашен отпуск. 506. Чл. 115 (убийство) 12г.л.св./2002г. 2011г. 1 г. от остат.от 5 г. Особено добра характеристика от затвора; по време на изтърпяване на Т.Г.Д. и 3 м. наказанието завършва успешно средно професионалното си образование; чисто съдебно минало, режимът на изтърпяване на наказанието е заменен с най-лек, многократно е награждаван; 507. чл.354а НК 2 г.л.св./2010г. 2011г. с остат.от 1 г. и 2 Чисто съдебно минало; Няма нарушения на правилата и не е наказван, В.Г.С. м. награждаван включително и с домашен отпуск. Направената оценка на риска от рецидив е с ниски стойности на динамичните рискови фактори. Разведен с две деца, с които поддържа контакти и за които полага грижи. Има един родител, с изключително тежко към момента здравословно състояние и се нуждаещ се от постоянни грижи. Предложението на Комисията е лицето да не бъде помилвано. Вицепрезидентът помилва лицето 508. Чл. 116 (1) т. 6 20 г.л.св./2001г. 2011г. 1 г. от остат.от 8 г. Становището на Комисията е че лицето не следва да бъде помилвано като само В.Г.Ч. (убийство) и 2 м. един от членовете не подкрепя становището. Комисията се мотивира с факта, че престъплението е извършено по особено жесток начин като е предхождано от физически и психически тормоз над жертвата като не са налице изключителни обстоятелства, които да мотивират помилването. Вицепрезидентът помилва лишения от свобода без мотиви. 509. Чл. 116 (1) т. 6 17г.л.св./2004г. 2011г. 5 г. от остат.от 9 г. Убийството е извършено след употреба на значително количество алкохол от А.А.М. (убийство) и 2 м. двамата братя и битово спречкване помежду им като е нанесен жесток побой. Неграмотен, без данни за професия, женен. Има сериозни здравословни Комисия по помилването при Президента 89 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите проблеми, свързани с нередовно артериално оросяване на крайниците в последствие е извършена ампутация на дясна подбедрица; придвижва с помощни средства. Не поддържа контакти с близките си. Комисията предлага частично помилване с пет г. , мотивирана единствено от здравословното му състояние. По този начин той остава в пенитенциарната система/ още почти четири г. , през което време ще продължи корекционната работа и ще се затвърдят започналите позитивни тенденции. 510. Чл. 255 (1) и чл. 3г.л.св./2008г. 2011г. 1 г. от остат.от 2 г. Преосмислил е досегашния си начин на живот. Има промени в положителна Д.Д.Г. 257 (1) (укриване и 3 м. посока. Награждаван е за добра трудова дейност, включително и с домашен на данъци) отпуск. Не е наказван. Живее на семейни начала и получава подкрепа от близките си, които полагат необходимите грижи. Здравословното състояние е влошено, което води и до оперативна намеса. Комисията предлага частично помилване с една г. единствено по медицински причини. 511. чл.149(1) и ал.(2) 10г.л.св./2003г. 2011г. с остат.от 1 г. и 6 С начално образование, без професия, неженен. С примитивно интелектуално Ж.Ж.Д. м. и културно равнище. Награден е веднъж. Не е наказван. Сериозни промени се наблюдават в отношението му към деянието — осъзнава извършеното престъпление, приема вината, без да омаловажава стореното. Влошено здравословно състояние - поставена му е диагноза сериозно белодробно заболяване. Комисията предлага помилване с остатъка от наказанието единствено по медицински причини. 512. Чл. 116 (1) т. 6 17г.л.св./2003г. 2011г. 1 г. от остат.от 7 Непосредствено след престъплението прави опит за самоубийство; чисто И.О.Ю. (убийство) г. и 8 м. съдебно минало. Няма наложени наказания. Награждаван шест. При постановяване на присъдата е на усилено строг режим, но за дисциплинирано поведение поетапно е променян до общ. Прогнозата за бъдещото му развитие е благоприятна, поради ниската степен на криминализация. Поддържа връзка със синовете си, единият от които е инвалид и осъденият периодично му изпраща парични записи от спестените чрез заработката пари. Изтърпял е повече от половината от наложеното му наказание, като личностната му характеристика и оценката на поведението му в затвора са положителни. 513. Чл. 243 (1) и чл. 7г.л.св./2004г. 2011г. с остат.от 5 г. и 9 С чисто съдебно минало; изпълнението на наказанието е прекъснато по М.Д.Т. 244 м. здравословни причини, на всеки 6 м. прекъсването се удължава. За показано (подправка на добро поведение и честно отношение към труда е награждаван. Тежко парични знаци, здравословно състояние с диагноза ,,множествена склероза” и множество като подбудител и придружаващи заболявания. Комисията предлага помилване единствено по помагач) медицински причини. 514. чл.386, ал.2 НК 3г. и 6м.л.св./1998г. 2011г. изцяло с Чисто съдебно минало; няма данни да е издирван от българските власти за Комисия по помилването при Президента 90 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите Я.Ф.Ф. наказанието привеждане на наказанието в изпълнение, поради което не може да се направи извод дали осъденият може да се позове на изтекла давност за изпълнение на наказанието, която в случая е 10 г. . Абсолютната давност от 15 г. ще изтече 2013 г. Живее в чужбина, където завършва висшето си образование, работи, със семейство и две деца. Осъден за деяние извършено преди 20 г. , което е със сравнително ниска степен на обществена опасност. Макар формално да е осъществен състава на престъплението отклонение от военна служба в случая по никакъв начин не е била застрашена националната сигурност; към настоящия момент са настъпили съществени промени в българското законодателство — редовната военна служба не е задължителна и съответно подобно поведение не би било престъпно. 515. Чл. 195 (кражби) 1г. и 6м.л.св./1992г. 2011г. с остат.от първото наказанието първоначално е отложено, но впоследствие е приведено в И.П.Я. 6м.л.св./2004 - 1 год. и 5 м. л.св. изпълнение поради извършването на ново престъпление в изпитателния срок. и изцяло с второто Няма данни за предишни осъждания. Наказанието е приведено в изпълнение, нак. от 6 м. но само два дни след това изпълнението е прекъснато по здравословни причини. От медицинската документация се установява, че лицето страда от хроничнабъбречна недостатъчност и е на хемодиализа. Комисията предлага помилване по медицински показания. 516. Чл. 198 (1) 1г. и 3м.л.св./2008г. 2011г. 1 г. от остат.от 1 г. Изпълнението на наказанието е прекъснато, като прекъсването е удължавано Ф.М.А. (грабеж) и 3 м. на два пъти - срокът на прекъсването изтича на 16.12.2011 г.; завършен втори клас, без данни за професия, с едно дете - болно от детски паралич. Влошено здравословно състояние - диагноза - карцином на маточната шийка, без резултат от проведените лечения. Комисията подкрепя предложението на двете затворнически власти за помилване на осъдената с остатъка от наказанието по медицински показания. 517. Н.М.Р. чл.199(2) т.1 НК 20г.л.св./1999г. 2011г. 1 г. от остат.от 6 г. Със средно образование, женен, с пълнолетни деца. Има наложени три грабеж, придружен и 1 месец наказания, а последното е с отдавна изтекъл срок; тежко здравословно с нанасяне на състояние. Комисията не предлага помилване. Добрите характеристични средна телесна данни и очерталата се положителна тенденция в поведението нямат повреда, от която изключителен характер, за да мотивират помилване. Против решението на последвала смърт комисията гласува един от членовете и, тъй като по-голяма част от наказанието е изтърпяно. Справката от затвора обрисува личността на осъдения изцяло позитивно; награждаван над 25 пъти, включително и с домашен отпуск, с изключително благоприятна прогноза за бъдещо развитие и ресоциализация. Вицепрезидентът помилва. 518. М.И.Л. Чл.191, ал.3 и 9 м.л.св. и 3 м.л.св. 2011г. с остат.от първото Чисто съдебно минало; с пострадалото лице от престъплението живее на Комисия по помилването при Президента 91 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите чл.151 без брак нак. - 6 мес. и съпружески начала и има общо дете. Произхожда от ромско семейство с нисък заживял на изцяло с второто социален статус. Не осъзнава и трудно приема, че деянието е семейни нак. от 3 м.. криминализирано. Силно привързан е към майка си и ,,жена си”. Майка му и начала с 14- момичето, от което има 7-месечен син, го подпомагат според възможностите годишно момиче си. Комисията предлага помилване. Причините за извършване на престъпленията се коренят в слабите морално-волеви задръжки и силното влияние на традиции на ромската общност. 519. Д.К.М. чл. 346,чл.325(2) и 8г.л.св./2003г. 2011г. 1 г. от остат.от 2 г. Предишна присъда за изнасилване. Изпълнението на наказанието е прекъсвано чл.279(1) и 6 м. многократно. През 2010 г. е настанен в открит тип общежитие, като адаптацията му е безпроблемна. Режимът му е променен от строг на общ. Поради лошото му здравословно състояние престоят в затвора е силно затруднен. Здравословното състояние е тежко и прогнозата за развитие на заболяванията е негативна. Затворническата администрация и Комисията предлагат помилване. 520. Е.Ц.Г. чл. 346,чл. 199 и 3 г.л.св./2005г. 2011г. с остат.от 2 г. и 5 осъждан; семеен, с две деца. Молбата за помилване е подкрепена с подписка чл.298 НК м. от 186 граждани. Във всички материали се подчертава положителната личностна промяна, която е настъпила след излизането от затвора през 2008 г. Всички престъпления са извършени в младежките му години. При произнасяне на условно предсрочно освобождаване съдът е направил цялостна оценка на поведението и настъпилата положителна личностна промяна, чиято правилност се потвърждава от многобройните данни за начина му на живот през последните 2 г. 521. А.В.Д. Чл. 195 (1) Т. 4 6м.л.св./2003г. и 2011г. изцяло с първото Наркозависим; двете деяния са с ниска степен на обществена опасност и са (кражба) и чл. 3м.л.св./2008г. нак.- 6 м. и резултат от факта, че осъденият е наркозависим. Формално, с напускането на чл.354а, ал.1, изцяло с второто страната без разрешение за прекъсване на наказанието „пробация” е нарушил чл.195, ал.1, т.4 НК нак. от 3 м. закона. Провежда се лечение и има подкрепата на родителите си. Предлаганото помилване ще насърчи усилията в тази посока и ще даде увереност и шанс за успешна ресоциализация в бъдеще 522. И.Л.В. Чл. 116 (убийство) 15г.л.св./2001г. 2011г. 1 г. от остат.от 6 г. Чисто съдебно минало; Характеристиката от затвора е много положителна: не и 4 м. е агресивен, председател на груповия затворнически съвет, не е наказван, награждаван, с нисък риск за рецидив и добра прогноза за ресоциализация. Извършеното от него е инцидентна проява в живота му. Намира се в основен етап от изтърпяване на наказанието. Предлаганото частично помилване в този момент ще утвърди постигнатите до момента резултати и ще създаде предпоставки за успешна ресоциализация в бъдеще. 523. П.Н.Т. 256(1), чл.257, ал.1 5 г.л.св./05г. и 2011г. 1 г. от остат.от 2 г. Средно специално образование, занимава се е с частен бизнес, разведен. При Комисия по помилването при Президента 92 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите НК осуетяване на 12х.лв. и 11 м. престоя си в затвора е доказал осъзнаването на допуснатите грешки и данъчни преосмисляне на досегашното си поведение. Награждаван е шест пъти, задължения в включително и с домашен отпуск. Поставен е на лек режим; Здравословното големи размери му състояние е увредено, компенсирано в условията на затвора, но е пречка да се използва законоустановената възможност за намаляване на обема на наказателната репресия чрез зачитане на работни дни. Против решението на Комисията гласува един от членовете й. 524. С.С.К. Чл. 116 (1) т. 6 10г.л.св./2008г. 2011г. 1 г. от остат.от 6 г. Напреднала възраст; Поведението в затвора е положително. Осъзнава и поема (убийство) и 10 м. отговорност за извършеното престъпление, предстои смяна на режима в по- лек. Осъзнал е тежестта на извършеното и искрено съжалява, търси вината изцяло в себе си. Поради напредналата му възраст може да се предложи за помилване, въпреки факта, че не е изтърпял достатъчно голяма част от наказанието. Лошо здравословно състояние 525. И.В.Я. чл.194,ал.1, чл.198, 2г.и 9м.л.св./10г. и 2011г. с остат.от първото Със средно образование, без професия, неженен, наркозависим. Силно ал.1, чл.206, ал.1, 6м.л.св./2010г. нак. от 1 г. и 8 м. и увредено здравословно състояние , което не позволява престой в затвор. чл.325, чл.354а изцяло с второто (кражби и грабежи) нак. от 6 м. л. св. 526. Й.С.Й. Чл. 116 (1) т. 6 19г.л.св./2001г. 2011г. 1 г. от остат.от 8 г. Чисто съдебно минало; нисък риска от рецидив. Изтърпял е повече от (убийство) и 6 м. половината от наложеното му наказание и се отчитат положителни резултати от корекционната работа. Награждаван е многократно, включително и с домашен отпуск. Влошено здравословно състояние. 527. Д.Н.Б. Чл. 116 (1) т. 6 19г.л.св./2001г. 2011г. 1 г. от остат.от 7 г. Лошо здравословно състояние - хипертоник с претърпян миокаредн инфаркт, (убийство) и чл. лишаване от св. два мозъчни инсулта, с по-изразена слабост на дясната страна и загуба на 194 (кражба) говор. Лекуван е извън пенитенциарната система. Трудно подвижен и проблемен за комуникиране и обслужване. При афект е невъздържан и непредсказуем. Вероятността от прояви на агресивност не е отминала напълно. Комисията предлага частично помилване поради тежкото здравословно състояние. 528. Е.С.Д. чл.199(2), т.2 и чл. 20г.л.св./2004г. 2011г. 2 г. от остат.от 9 г. Комисията не предлага помилване. Осъденият е с чисто съдебно минало; по чл. 339 НК и 3 м. всякакъв начин оправдава оказаното му в затвора доверие. Награждаван е, включително с домашен отпуск. За това, че с труда и дисциплината си в условията на затвора показва, че се поправя, първоначалният му строг режим е изменен на общ. Добрите характеристични данни и очерталата се положителна тенденция в поведението нямат изключителен характер, за да мотивират помилване. Двете затворнически инстанции предлагат частично помилване с 2 г. Вицепрезидентът помилва с 2 г. Комисия по помилването при Президента 93 СПРАВКА ЗА ПОМИЛВАНИТЕ ЛИЦА 2002-2011 г. с включени квалификация на деянията и мотиви инициали престъпление (НК) наказание помилван Кратко резюме на мотивите 529. С.Е.М. Чл. 115 (убийство) 7 г.л.св./2003г. 2011г. изцяло с Чисто съдебно минало; много тежко здравословно състояние - придвижва се с наказанието помощта на придружител и помощно средство. Компетентната прокуратура прави предложение за помилване с целия остатък от наказанието. Комисията също предлага помилване изцяло с наложеното наказание по медицински показания.