Разпореждане · № 9562/2021 · дело 9449/2021

По дело 9449 / 2021 Следващ акт Следващ акт Определение: 11259 / 05.11.2021 Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 9562 София, 23.09.2021 Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение , в закрито заседание в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА сложи на разглеждане адм. дело № 9449 по описа за 2021 година , Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Постъпила е касационна жалба с вх. № 8048/15.06.2021 г., на "Грани 7" ЕООД срещу Решение № 1465 от 30.10.2020 г., постановено по КАНД 1848/2020 г. на Административен съд (АС) - Бургас, с което е отменено Решение № 81 от 07.08.2020 г. на Районен съд (РС) - Поморие по АНД № 95/2020 г. и е потвърдено Наказателно постановление № 7335 от 15.04.2020 г. на заместник - министъра на културата, с което на "Грани 7" ЕООД, на основание чл. 98в, ал. 1 във вр. с чл. 97, ал. 1 от Закона за авторското право и сродните му права, е наложена имуществена санкция в размер на 2000 лева, за нарушение на чл. 97, ал. 1, т. 5, пр. 3 с.з. Съдебното производство е недопустимо поради липса на претендираното право на касационно оспорване. Съгласно разпоредбата на чл. 59 ЗАНН, наказателните постановления подлежат на обжалване пред районния съд, а решенията на районния съд - според чл. 63, ал. 1, изр. 2-ро с.з., подлежат на касационно обжалване пред административния съд по реда на АПК. От тези изрични законови норми е видно, че с първоинстанционен контрол законодателят е упълномощил районния съд, а с касационен контрол - съответният административен съд. Всяко от производствата пред двете съдебни инстанции е самостоятелно и има различен предмет, обусловен от обхватът на осъществявания правораздавателен надзор, съответно: законосъобразността на НП или правилността на съдебното решение като държавен правораздавателен акт (Арг.: чл. 60, ал. 1 ЗАНН и чл. 131, чл. 218, вр. с чл. 208 и чл. 236 АПК). Решението на АС - Бургас е постановено в касационно производство по реда на чл. 63, ал. 1 ЗАНН. При условие, че АС се е произнесъл като касационна инстанция по основателността на подадена жалба срещу решението на РС - Поморие, актът му е окончателен и депозираната понастоящем втора поред касационна жалба няма предмет. Липсва процесуален ред по който да се атакуват подобни произнасяния на касационните състави на административните съдилища (Сравн.: чл. 223 АПК) и правораздавателната им дейност не подлежи на инстанционен съдебен контрол, независимо от вида на релевирания порок. При условие, че законодателят не е предвидил ред за обжалване и/или отмяна по реда на чл. 237 и сл. АПК на актовете на касационната инстанция по ЗАНН, подадената касационна жалба се явява процесуално недопустима. Водим от горното и на основание чл. 213а, ал. 6, т. 2 АПК, председателят на Седмо отделение на Върховния административен съд на Република България РАЗПОРЕДИ: ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба с вх. № 8048/15.06.2021 г., на "Грани 7" ЕООД срещу Решение № 1465 от 30.10.2020 г., постановено по КАНД 1848/2020 г. на Административен съд - Бургас, ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 9449/2021 г. по описа на Върховния административен съд, седмо отделение. Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред тричленен състав на Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му. ПРЕДСЕДАТЕЛ: