Разпореждане · № 10739/2021 · дело 9726/2021

По дело 9726 / 2021 Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 10739 София, 22.10.2021 Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение , в закрито заседание в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА ПАПАЗОВА сложи на разглеждане адм. дело № 9726 по описа за 2021 година , Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на „Есвидо транс“ ЕООД със седалище и адрес на управление в гр. София срещу решение № 4372 от 02.07.2021 г., постановено по адм. дело № 3461 по описа за 2021 г. на Административен съд София - град. Ответникът Директорът Териториално поделение на Националния осигурителен институт (ТП на НОИ) София - град е оспорил касационната жалба в писмен отговор и е отправил искане за юрисконсултско възнаграждение. При извършената служебна проверка по реда на чл. 213а, ал. 6, т. 2 от АПК се установи, че касационната жалба е процесуално недопустима поради подаването й извън срока по чл. 211, ал. 1 от АПК. На основание чл. 211, ал. 1 от АПК касационната жалба се подава в 14-дневен срок от деня на съобщението, че решението е изготвено. Същият срок за обжалване е указан и в обжалваното решение. Данните по делото сочат, че обжалваното решение № 4372 от 02.07.2021 г. на Административен съд София - град е надлежно съобщено на жалбоподателя чрез процесуалния му представител на 28.07.2021 г. и преклузивният 14-дневен срок е изтекъл на 11.08.2021 г. – сряда, присъствен ден. Касационната жалба е подадена след изтичане на срока на следващия ден 12.08.2021 г. Подаването на жалбата в установения от закона срок е абсолютна процесуална предпоставка за нейната допустимост. Просрочената касационна жалба е процесуално недопустима на основание чл. 215, т. 3 от АПК, поради което следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното производство - се прекратява. При този изход на правния спор на основание чл. 213а, ал. 9 от АПК следва да бъде уважено искането на ответника по касация за разноски за настоящата инстанция за юрисконсултско възнаграждение, което превид обема на оказаната правна помощ (изготвен писмен отговор) се определя в размер на 50 лв. на основание чл. 25, ал. 3 от Наредбата за заплащането на правната помощ във вр. с чл. 37, ал. 1 от Закона за правната помощ, във вр. с чл. 78, ал. 8 от Гражданския процесуален кодекс. Водим от горното и на основание чл. 215, т. 3 и чл. 213а, ал. 6, т. 2 от АПК, съдът РАЗПОРЕДИ: ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба на „Есвидо транс“ ЕООД със седалище и адрес на управление в гр. София срещу решение № 4372 от 02.07.2021 г., постановено по адм. дело № 3461 по описа за 2021 г. на Административен съд София - град. ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 9726 по описа за 2021 г. на Върховния административен съд. ОСЪЖДА „Есвидо транс“ ЕООД, гр. София, да заплати на Териториално поделение на Национален осигурителен институт София - град разноски в размер на 50.00 (петдесет) лв. Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от получаване на съобщението пред тричленен състав на Върховния административен съд ПРЕДСЕДАТЕЛ: