Определение · № 11035/2021 · дело 10049/2021

2 ноември 2021 г.Актове на ВАСВърховен административен съд

Акт

Вид
Определение
Номер
11035
Година на номера
2021
Дело №
10049/2021

Попитайте асистента за този запис

Безплатно
Един въпрос на ден, без регистрация.

Текст на акта

По дело 10049 / 2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 11035 София, 02.11.2021 Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение , в закрито заседание на първи ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА ЦАНЕВА ЧЛЕНОВЕ: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА ТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя БИСЕРКА ЦАНЕВА по адм. дело № 10049/2021 Производството е по реда на чл. 229 и сл. от АПК. Образувано е по частна жалба на „Транс Нове“ ООД, подадена чрез адв. Стойчев, срещу Определение № 6501 от 03.09.2021 г., постановено по адм. д. № 7606/2021 г. по описа на Административен съд – София град. Ответниците – Министерски съвет на Република България и Министерство на финансите в писмени становища излагат доводи за неоснователност на частната жалба. Ответниците – НАП и БНБ не излагат становище. Върховният административен съд, състав на осмо отделение, счита частната жалба за допустима, като подадена от надлежна страна, в срока по чл. 230 АПК и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Разгледана по същество се явява неоснователна. С оспореното определение първоинстанционният съд, на основание чл. 215, ал. 1, т. 3 от АПК, е върнал частната жалба на „Транс Нове“ ООД, срещу разпореждане № 5903 от 10.08.2021 г. по адм. д. № 7606 от 2021 г. на Административен съд - София град, с мотив, че същата е подадена извън срока по чл. 254, ал. 1 от АПК. Така постановеното определение е правилно и следва да бъде оставено в сила. Видно от доказателствата по адм. дело № 7606/21 г., АССГ е постановил разпореждане с № 5903 от 10.08.2021 г., с което е отхвърлил искането по реда на чл. 250 АПК, формулирано в т. IV от жалбата на „Транс нове“ ООД срещу решение №441/04.06.2021 г. на МС на Република България, за отмяна на действията на НАП, МФ и БНБ, извършени във връзка с решението. Разпореждането, предмет на контрол, е издадено на 10.08.2021 г., срокът за оспорването му изтича на 13.08.2021 г. /петък, присъствен ден/, а частната жалба е подадена чрез куриерска фирма „Спиди“ на 16.08.2021 г. В жалбата се твърди, че дружеството е спазило срока за подаването й позовавайки се на обстоятелството, че е уведомено за горепосоченото разпореждане на 12.08.2021 г. и срокът за оспорване му изтича на 16.08.2021 г. /първия присъствен ден/, както и на приложимост на разпоредбата на чл. 62, ал. 3 ГПК. Тези доводи са неоснователни. Предвиденият в чл. 254, ал. 1 от АПК срок за оспорване на разпореждането е преклузивен и е недопустимо разширително тълкуване на тази императивна норма. Волята на законодателя с оглед незабавността на цялата процедура, разписана в Глава петнадесета АПК - Раздел I - "Защита срещу неоснователни действия" е разпореждането да не се съобщава. Затова изпращането на съобщение за постановеното разпореждане е ирелевантно за срока за подаване на частна жалба срещу него. След като липсват доказателства за подаване на частната жалба в 3-дневния срок от издаване на разпореждане № 5903 от 10.08.2021 г., то правилно първоинстанционният съд, на основание чл. 231 вр. чл. 215, т. 3 от АПК, е върнал частната жалба на „Транс нове“ ООД. Воден от горното и на основание чл. 236 във връзка с чл. 221, ал. 2, предложение първо от АПК, Върховният административен съд, състав на осмо отделение, ОПРЕДЕЛИ: ОСТАВЯ В СИЛА определение № 6501 от 03.09.2021 г., постановено по адм. д. № 7606/2021 г. по описа на Административен съд – София град. Определението е окончателно. Вярно с оригинала, ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ Бисерка Цанева секретар: ЧЛЕНОВЕ: /п/ Свилена Проданова /п/ Таня Комсалова

Други данни

В регистъра от
17.08.2026
Последно в регистъра
19.09.2026