Определение · № 11259/2021 · дело 10613/2021

По дело 10613 / 2021 Предишен акт Разпореждане 9562 / 23.09.2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 11259 София, 05.11.2021 Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение , в закрито заседание в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА ЮЛИЯ РАЕВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 10613/2021 Производството е по чл. 229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по жалба на "Грани 7" ЕООД срещу разпореждане № 9562 от 23.09.2021 г. по адм. д. № 9449/2021 г. на председателя на Седмо отделение на Върховния административен съд, с което е оставена без разглеждане касационна жалба с вх. № 8048/15.06.2021 г. на "Грани 7" ЕООД срещу решение № 1465 от 30.10.2020 г.о по КАНД 1848/2020 г. на Административен съд - Бургас и е прекратено производството по делото. Счита разпореждането за неправилно и че съдът следва да се произнесе по искане за отмяна на влязлия в сила съдебен акт. Частната жалба е процесуално допустима, подадена в срока по чл. 230 АПК. Разгледана по същество е неоснователна. С обжалваното в настоящото производство разпореждане председателят на Седмо отделение на ВАС е посочил, че обжалваното решение на Административен съд - Бургас е постановено в касационно производство по реда на чл. 63, ал. 1 ЗАНН, съдебният акт е окончателен и дподадената касационна жалба срещу това съдебно решение няма предмет. Липсва процесуален ред по който да се атакуват подобни произнасяния на касационните състави на административните съдилища (чл. 223 АПК) и правораздавателната им дейност не подлежи на инстанционен съдебен контрол. При положение, че законодателят не е предвидил ред за обжалване и/или отмяна по реда на чл. 237 и сл. АПК на актовете на касационната инстанция по ЗАНН, подадената касационна жалба се явява процесуално недопустима. Разпореждането е правилно. "Грани 7" ЕООД е подало касационна жалба с вх. № 8048/15.06.2021 г. срещу решение № 1465 от 30.10.2020 г. по КАНД 1848/2020 г. на Административен съд - Бургас. Правилно е прието, че решението на административния съд не подлежи на обжалване, като постановено в касационно производство по 63 ЗАНН, съгласно чл. 223 АПК касационното решение е окончателно. Дори да се приеме, както твърди частния жалбоподател, че е подадено искане за отмяна на съдебното решение постановено в касационно производство по ЗАНН, то също не подлежи на разглеждане от Върховния административен съд, както е посочено и в обжалваното разпореждане. В чл. 70 и сл. ЗАНН, в действащата понастоящем редакция, е уредено производство по възобновяване на административнонаказателни производства, както и на решените от съда дела, а в чл. 72 ЗАНН, в действащата понастоящем редакция, е превидено, че предложението за възобновяване се прави от окръжния прокурор, а в случаите по чл. 70, буква "д" – от наблюдаващия прокурор, и се разглежда от съответния административен съд. Следователно дори подадената касационна жалба срещу решението на административния съд постановено в касационно производство по ЗАНН да представлява искане за отмяна на влязлия в сила съдебен акт, също не подлежи на разглеждане от Върховния административен съд по реда на чл. 237 и сл. АПК. Като има предвид изложените мотиви, Върховният административен съд, Седмо отделение ОПРЕДЕЛИ: ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане № 9562 от 23.09.2021 г. по адм. д. № 9449/2021 г. на председателя на Седмо отделение на Върховния административен съд. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ Павлина Найденова секретар: ЧЛЕНОВЕ: /п/ Даниела Мавродиева /п/ Юлия Раева