Определение · № 13131/2021 · дело 12011/2021

22 декември 2021 г.Актове на ВАСВърховен административен съд

Акт

Вид
Определение
Номер
13131
Година на номера
2021
Дело №
12011/2021

Попитайте асистента за този запис

Безплатно
Един въпрос на ден, без регистрация.

Текст на акта

По дело 12011 / 2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 13131 София, 22.12.2021 Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение , в закрито заседание в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ ЕМИЛИЯ ИВАНОВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ по адм. дело № 12011/2021 Производството е по реда на чл. 229 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по частна жалба на „Елпак Медтех“ ЕООД, приподписана от адв. Николов срещу определение № 2178 от 02.09.2021 г. по адм. дело № 1777/2021 г. по описа на Административен съд – Варна, с което е оставена без разглеждане жалбата на дружеството против РА № Р-03000320007665-091-001 от 21.04.2021 г. на органи по приходите при ТД на НАП Варна при ЦУ на НАП и е прекратено производството по делото. Частният жалбоподател твърди, че обжалваното определение е неправилно. Върховният административен съд, състав на осмо отделение, като взе предвид доводите, изложени в частната жалба, намира следното: Частната жалба е процесуално допустима, като подадена от надлежна страна, в 7-дневния срок по чл. 230 АПК. Разгледана по същество е неоснователна. За да постанови спорното определение, съдът е констатирал, че жалбоподателят не е внесъл дължимата държавна такса в указания срок и на основание чл. 158, ал. 3 АПК жалбата като недопустима е оставена без разглеждане, като е прекратено производството по делото. Обжалваното определение е правилно. С разпореждане от 16.08.2021 г. производството по делото е оставено без движение, като е указано на оспорващия в 7-дневен срок от съобщението да: да представи доказателства за платена държавна такса от 50 лв. за образуване на съдебното производство, внесена по сметка на Административен съд - Варна. Съобщението за разпореждането е връчено на адреса на управление на дружеството на И. Илиев – служител на 20.08.2021 г., със задължение да го предаде на управителя. Срокът за отстраняване на нередовностите е изтекъл на 27.08.2021 г. (петък работен ден). В съобщението изрично е отбелязано, че при неизпълнение на указанието в срок производството ще бъде прекратено. Неоснователно е оплакването в частната жалба, че съдът не се е произнесъл по искането на дружеството за освобождаване от държавна такса. Пред административния съд такова искане не е направено. Представеното за първи път пред настоящата инстанция копие на пощенски плик, подаден чрез български пощи и адресиран до Административен съд – Варна (л.7) и копие на молба (л.6), не доказват реалното подаване на молбата за освобождаване от държавна такса пред административния съд. По първоинстанционното дело не е налична приложената молба. Неоснователно е и оплакването, че лицето получило съобщението – И. Илиев, за разпореждането не е служител на дружеството. Освен това в частната жалба се твърди, че управителят на „Елпак Медтех“ ЕООД е узнал за разпореждането на 27.08.2021 г., което е в дадения 7-мо дневен срок за отстраняване на нередовностите и държавната такса е можело да бъде внесена в законоустановения срок. Допълнителен аргумент в тази насока е и обстоятелството, че съобщението за обжалваното пред настоящата инстанция определение е връчено на същият служител – И. Илиев. По делото не е спорно, че до постановяване на обжалваното определение, а и към настоящият момент от страна на „Елпак Медтех“ ЕООД не е внесена държавна такса и не е представен платежен документ за внасянето й пред административния съд, поради което определението е правилно. По тези съображения, частната жалба се явява неоснователна и обжалваното определение като правилно следва да се остави в сила. Водим от горното, Върховен административен съд, състав на осмо отделение ОПРЕДЕЛИ: ОСТАВЯ В СИЛА определение № 2178 от 02.09.2021 г. по адм. дело № 1777/2021 г. по описа на Административен съд – Варна. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ Теодора Николова секретар: ЧЛЕНОВЕ: /п/ Димитър Първанов /п/ Емилия Иванова

Други данни

В регистъра от
17.08.2026
Последно в регистъра
19.09.2026