Определение · № 1744/2022 · дело 10676/2021

По дело 10676 / 2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 1744 София, 23.02.2022 Върховният административен съд на Република България - Второ отделение , в закрито заседание в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЛОЗАН ПАНОВ СЛАВИНА ВЛАДОВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията СЛАВИНА ВЛАДОВА по адм. дело № 10676/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 210 и чл. 215 ал. 7 т. 5 от Закона за устройство на територията /ЗУТ/. Образувано е по касационна жалба на „Невада турс 2004“ АД със седалище гр. Несебър, чрез процесуалния му представител адв. Дамянова - Ишкиева, против решение № 1179 от 23.07.2021г. по адм. дело № 313/2021г. на Административен съд – гр. Бургас, с което е изменено по жалбата на „Невада турс 2004“ АД решение от 28.10.2020г. на комисията по чл. 210 от Закона за устройство на територията (ЗУТ) при община Бургас, в частта, с която е определено еднократно обезщетение във връзка с възникване на безсрочен сервитут в поземлени имоти в земеделска територия, засегнати от трасето на изместен Т.Т. кабел /тръбна линия № 2/ при км. 3 + 880, находящ се в землището на гр. Бургас, по отношение на имот идентификатор № 07079.2.3555 по кадастралната карта и кадастралния регистър /КККР/ на гр. Бургас /бивш идентификатор № 07079.2.1212/ с площ на целия имот 8,501 дка и с площ на ограниченото ползване /сервитут/ от 0,197 дка, като е определил размер на дължимото обезщетение от 8 864, 51 лв. С касационната жалба се твърди неправилност на оспореното съдебно решение като постановено в противоречие със закона и иска решението на съда да бъде отменено и да постанови нов съдебен акт по същество. Претендира разноски. Ответникът Община Бургас, чрез процесуалния си представител юрк. Алексиев с писмен отговор изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира юрисконсултско възнаграждение. Ответника Агенция „Пътна инфраструктура“ не изразява становище по касационната жалба. Като взе предвид изложеното в касационната жалба и данните по делото, настоящият състав на Върховния административен съд, второ отделение, констатира, че касационната жалба е недопустима, тъй като е подадена против съдебен акт, който не подлежи на касационно оспорване. С обжалваното решение на Административен съд – гр. Бургас е изменил решение от 28.10.2020г. на комисията по чл. 210 от ЗУТ при община Бургас, за определяне на обезщетение в размер на 2206,40 лв. по решението на комисията по чл. 210 ЗУТ, увеличено с оспореното решение на съда на 8 864,51 лв. за еднократно обезщетение във връзка с възникване на безсрочен сервитут по ЗУТ през имот идентификатор № 07079.2.3555 /стар идентификатор № 07079.2.1212/ по кадастралната карта и кадастралния регистър /КККР/ на гр. Бургас. Като постановено по жалба срещу решение на комисия по чл. 210 ЗУТ, съдебното решение, предмет на касационно оспорване, е окончателно съгласно изричния текст на чл. 215, ал. 7, т. 5 ЗУТ (нова - ДВ бр. 16/2021г.), който изключва касационния контрол върху актове за изготвянето на оценки и определянето на размера и изплащането на обезщетения по чл. 210, ал. 1 ЗУТ. Нормата е процесуална и се прилага незабавно по всички съдебни спорове, включително и по неприключилите. Този извод следва и от разпоредбата на § 83 от ПЗР на ЗИДЗУТ, в който е посочено, че неприключилите съдебни производства по чл. 210, ал. 3 ЗУТ се приключват по реда на този закон (ЗИД ЗУТ, обн. ДВ бр. 16 от 2021г.). Поради изложеното настоящият състав приема, че подадената от „Невада турс 2004“ АД касационната жалба е недопустима, поради което следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото да бъде прекратено. Искането на касатора за присъждане на разноски предвид изхода на спора е неоснователно. Искането на ответника по касация Община Бургас в тази връзка като основателно следва да бъде уважено на основание чл. 78 ал. 8 ГПК във връзка с чл. 37 от Закона за правната помощ и чл. 24 от Наредбата за заплащане на правната помощ в размер на 100 лв. Воден от горното и на основание чл. 215, т. 4 АПК във връзка с чл. 215, ал. 7, т. 5 ЗУТ, Върховният административен съд, състав на второ отделение, ОПРЕДЕЛИ: ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на „Невада турс 2004“ АД със седалище гр. Несебър, чрез процесуалния му представител адв. Дамянова - Ишкиева, против решение № 1179 от 23.07.2021г. по адм. дело № 313/2021г. на Административен съд – гр. Бургас. ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 10676/2021г. по описа на Върховния административен съд. ОСЪЖДА „Невада турс 2004“ АД със седалище гр. Несебър, ЕИК[ЕИК] да заплати на Община Бургас сума в размер на 100 /сто/ лева, разноски за настоящата инстанция. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частната жалба пред петчленен състав на Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните. Вярно с оригинала, ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ Илияна Дойчева секретар: ЧЛЕНОВЕ: /п/ Лозан Панов /п/ Славина Владова