Определение · № 1952/2022 · дело 11820/2021

1 март 2022 г.Актове на ВАСВърховен административен съд

Акт

Вид
Определение
Номер
1952
Година на номера
2022
Дело №
11820/2021

Попитайте асистента за този запис

Безплатно
Два въпроса на седмица, без регистрация.

Текст на акта

По дело 11820 / 2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 1952 София, 01.03.2022 Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение , в закрито заседание в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ПЕТКОВ ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР КЪНЧЕВ ТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ТАНЯ ДАМЯНОВА по адм. дело № 11820/2021 Производството е по чл.208 и следващите от АПК. Образувано е по две касационни жалби- от "Жанет" ООД и от Комисията за защита на конкуренцията против решение № 1052/19.10.2021г., постановено по административно дело № 1570/2019г. по описа на Административен съд- София-област. Върховният административен съд констатира, че атакуваното решение не е подписано от постановилия го съдебен състав. Съобразно правилото на чл.172а, ал.3 от АПК, решението се подписва от всички съдии, взели участие в постановяването му и ако някой от съдиите не може да го подпише, председателят на състава отбелязва върху решението причините за това. Тази разпоредба е аналогична на разпоредбата на чл.236, ал.3 от ГПК и чл. 189, ал.3 от ГПК (отм). С т.15 от ППВС № 1/10.11.1985г. е дадено задължително тълкуване на нормата на чл.189, ал.3 от ГПК (отм.), съгласно което съдебното решение може да бъде подписано от член на съдебния състав и след обявяването му, включително и след постъпването на жалба срещу него, когато липсата на подпис е резултат от пропуск на съдията. Доколкото върху самото решение липсва каквото и да е отбелязване за причините, поради които то не е подписано, следва да се приеме, че е налице хипотезата, описана в т.15 от ППВС 1/1985г.- решението не е подписано поради пропуск на съдията, което не води до неговата нищожност, а представлява пропуск, който следва да бъде отстранен. Констатираната нередовност по делото налага производството по настоящото дело да се прекрати, а делото да се върне на Административен съд- София-област за предприемане на процесуалните действия по чл.172а, ал.3 от АПК. След изпълнение на посочените процесуални действия, делото следва да бъде върнато на Върховния административен съд за произнасяне по подадените касационни жалби. Мотивиран така, Върховния административен съд, състав на четвърто отделение ОПРЕДЕЛИ: ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №11820/2021г. по описа на Върховния административен съд, четвърто отделение. ВРЪЩА делото на Административен съд- София-област за предприемане на процесуалните действия по чл.172а, ал.3 от АПК, след изпълнението на които делото следва да се върне на Върховния административен съд за произнасяне по подадените касационни жалби. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ Тодор Петков секретар: ЧЛЕНОВЕ: /п/ Красимир Кънчев /п/ Таня Дамянова

Други данни

В регистъра от
16.08.2026
Последно в регистъра
19.09.2026