Определение · № 3474/2022 · дело 3193/2022

По дело 3193 / 2022 Предишен акт Разпореждане 2297 / 10.03.2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 3474 София, 12.04.2022 Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение , в закрито заседание в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА ЧЛЕНОВЕ: МИРА РАЙЧЕВА МАРИЯ РАДЕВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията МИРА РАЙЧЕВА по адм. дело № 3193/2022 Производство по реда на чл. 229, ал. 1, т. 2, във връзка с чл. 213 а, ал. 7 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по частна жалба от „Кария фиш трейдинг“ ООД, с адрес гр. Каварна, ул. „България“ №26, ет.1, офис 3, представлявано от управителя П. Панайотов, против Разпореждане № 2297 от 10.03.2022 г. на председателя на четвърто отделение на Върховния административен съд, постановено по административно дело № 2121/2022 г., с което на основание чл. 213 а, ал. 6, т. 2 АПК е оставена без разглеждане частната жалба подадена от дружеството, срещу разпореждане № РЗП- 1/08.02.2022 год., издадено от председателя на Комисията за защита на конкуренцията и производството пред ВАС е прекратено. В частната жалба е релевирано оплакване за незаконосъобразност на атакуваното определение по съображения, че съобщението за констатираните нередовности не е получавано на посочената електронна поща. Иска се отмяна на разпореждането. Върховният административен съд в настоящия съдебен състав на четвърто отделение, приема частната жалба за допустима като подадена в срока по чл. 230 от АПК и от надлежна страна, а разгледана по същество- за неоснователна, по следните съображения: С разпореждане на председателя на четвърто отделение на ВАС от 23.02.2022г. частната жалба на дружеството срещу разпореждане № РЗП- 1/08.02.2022 год., издадено от председателя на Комисията за защита на конкуренцията, е оставена без движение, като неотговаряща на изискванията на чл.212, ал.2 и чл. 213, т. 3 от АПК, приложим на основание чл. 216а, ал. 3 и чл. 220, ал. 1 от ЗОП, а именно към частната жалба не е приложен документ за внасяне на 150 лева- дължима държавна такса, както и същата не е приподписана от адвокат или юрисконсулт с приложено пълномощно за приподписването. Указано е също, че в случай, че частният жалбоподател или неговият законен представител, ако се касае за юридическо лице, е лице с юридическа правоспособност, то следва да бъде представено удостоверение за юридическа правоспособност.Със същото разпореждане на жалбоподателя е дадено указание в тридневен срок от получаване на съобщението да внесе посочената сума по сметка на съда и да се представи платежен документ за направеното плащане. С разпореждането изрично е указано, че при неизпълнение на указанията в посочения срок и в цялост, частната жалба ще бъде оставена без разглеждане, а производството - прекратено. Съобщението за разпореждането е връчено чрез електронна поща на посочения от жалбоподателя адрес, като е отразено системно съобщение за доставка, че връчването е съобщено на 23.02.2022 г. В указания 3 - дневния срок дадените указания не са били изпълнени, поради което с обжалваното разпореждане жалбата е оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено. С обжалваното разпореждане председателят на четвърто отделение на ВАС в производство по чл. 213 а, ал. 6, т. 2 АПК е оставил без разглеждане частна жалба с вх. № 2478/22.02.2022 г. по описа на ВАС, подадена от „Кария фиш трейдинг“ ООД, срещу разпореждане № РЗП- 1/08.02.2022 год., издадено от председателя на Комисията за защита на конкуренцията, като приел, че е налице неизпълнение на указанията на съда за внасяне в тридневен срок на дължимата държавна такса, както и за приподписване на частната жалба от адвокат или юрисконсулт или за представяне на удостоверение за юридическа правоспособност. Разпореждането е правилно. Съгласно разпоредбата на чл. 213 а, ал. 6, т. 2 от АПК, ако нередовностите не бъдат отстранени в дадения срок, председателят на Върховния административен съд или неговите заместници, съответно председателят на отделението, с разпореждане оставя жалбата или протеста без разглеждане и прекратява производството по делото. В случая е налице хипотезата на чл. 213 а, ал. 6, т. 2 от АПК – дадените от съда указания не са изпълнени в законоустановения срок, поради което частната жалба е оставена без разглеждане, а образуваното по нея производство - прекратено. Възражението в частната жалба за нередовно съобщаване на разпореждането с констатираните недостатъци е неоснователно, тъй като съгласно разпоредбата на чл. 216, ал. 3 ЗОП, в приложимата редакция, на страните се връчват призовки и съобщения на посочените от тях електронен адрес или факс, а когато не са посочили електронен адрес или факс, призоваването и връчването на съобщения по делото се извършват по реда на чл. 42, ал. 1 и 3 от Гражданския процесуален кодекс. Видно от данните по делото, посочен е електронен адрес за кореспонденция с „Кария фиш трейдинг“ ООД, който е актуален и понастоящем. Именно на него връчването е осъществено успешно на 23.02.2022 г., видно от приложеното по делото системно съобщение, поради което следва да се приеме, че разпореждането, ведно с указанията на председателя на отделението, е било надлежно съобщено. Възражението, че в частната жалба срещу разпореждането на председателя на КЗК не е заявено изрично желание за получаване по електронен път на разпореждания, указания и т.н. е ирелевантно и не би могло да дерогира императивни норми за начините за получаване на електронни съобщения във връзка с производствата по ЗОП. По така изложените тези съображения, обжалваното разпореждане, като правилно, следва да бъде оставено в сила. Водим от гореизложеното и на основание чл. 216 а, ал. 1 от ЗОП, във връзка с чл. 213 а, ал. 6, т. 2, във връзка с чл. 236 от АПК, настоящият тричленен състав от Върховния административен съд, четвърто отделение ОПРЕДЕЛИ: ОСТАВЯ В СИЛА Разпореждане № 2297 от 10.03.2022 г. на председателя на четвърто отделение на Върховния административен съд, постановено по административно дело № 2121/2022 г. Определението е окончателно. Вярно с оригинала, ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ Кремена Хараланова секретар: ЧЛЕНОВЕ: /п/ Мира Райчева /п/ Мария Радева