Разпореждане · № 7193/2022 · дело 6207/2022

По дело 6207 / 2022 Следващ акт Следващ акт Определение: 9721 / 01.11.2022 РАЗПОРЕЖДАНЕ № 7193 гр. София , 15.07.2022 г. Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение , в закрито заседание в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИБИЛА СИМЕОНОВА сложи на разглеждане административно дело № 6207 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 208 и следващите, във връзка с чл. 213а, ал. 6, т. 2 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на „Трейд феър трипс“ ЕООД, чрез адв. В. Савов, срещу Решение № 994 от 21.02.2022, постановено по адм. дело № 3554/2021 г. по описа на Административен съд – София-град. С доводи за неправилност се иска неговата отмяна. Ответната страна – министърът на туризма, не изразява становище по жалбата. Подадената жалба е недопустима за разглеждане по същество, като подадена извън срока по чл. 211, ал. 1 АПК. Уведомяването на жалбоподателя за постановения от съда акт е извършено при съблюдаване разпоредбите на чл. 137, ал. 1 АПК. Данните по делото сочат, че Решение № 994 от 21.02.2022, постановено по адм. дело № 3554/2021 г. по описа на Административен съд – София-град е надлежно съобщено на жалбоподателя на 28.02.2022 г., а жалбата срещу него е подадена на 15.03.2022 г. – след изтичането на 14-дневен срок на 14.03.2022 г. – понеделник, присъствен ден. С изтичането на срока, предвид преклузивният му характер, процесуалното право на жалба е погасено. В обхвата на осъществявания контрол в хипотезата на чл. 213б АПК попада не само наличието на една от положителните процесуални предпоставки за надлежното упражняване правото на жалба - съобразяването й с изискванията за редовност, но и съществуването на отрицателна процесуална предпоставка (процесуална пречка) за търсената съдебна защита, каквато съставлява просрочието на жалбата (Арг.: чл. 213б, ал. 3, предл. 1-во АПК, отм.). При условие, че констатира просрочие на сезиращия акт, съдебната инстанция е длъжна да прекрати образуваното производство, доколкото при изтекъл преклузивен срок за упражняване правото на оспорване, процесуално правоотношение не може да възникне. С оглед горното инстанционният контрол върху обжалваното решение е недопустим. Налице е основанието по чл. 213а, ал. 6, т. 2 от АПК, съгласно което председателите на отделения във Върховния административен съд оставят без разглеждане касационната жалба и прекратяват производството по делото когато не са изпълнени в срок дадени указания за отстраняване на нередовности или бъде установено някое от основанията по чл. 215 от АПК. Водим от горното и на основание чл. 213а, ал. 6, т. 2 от АПК, РАЗПОРЕДИ: ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба на „Трейд Феър Трипс“ ЕООД, представлявано от управителя Т. Ахмед, чрез адв. В. Савов, срещу Решение № 994 от 21.02.2022, постановено по адм. дело № 3554/2021 г. по описа на Административен съд – София-град. ПРЕКРАТЯВА съдебното производството по адм. дело № 6207/2022 г. по описа на Върховния административен съд. Разпореждането подлежи на обжалване в 7-дневен срок от получаване на съобщението пред тричленен състав на Върховния административен съд. ПРЕДСЕДАТЕЛ: