Определение · № 7283/2022 · дело 10763/2021

По дело 10763 / 2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 7283 София, 19.07.2022 г. Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение , в закрито заседание в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА ЧЛЕНОВЕ: МИРА РАЙЧЕВА МАРИЯ РАДЕВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията МИРА РАЙЧЕВА по административно дело № 10763 / 2021 г. Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 от Гражданскопроцесуалния кодекс /ГПК/, във връзка с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по искане вх.№ 6991/ 18.05.2022г., подадено от Комисия за защита на конкуренцията, чрез процесуалния й представител гл. юрк. Манолов, за изменение на решение № 4610/16.05.2022 г. постановено по адм. дело № 10763/2021 г. на Върховния административен съд, четвърто отделение, в частта му за разноските. Твърди се, че съдът не е присъдил на Комисията разноски за юрисконсултско възнаграждение, съобразно изявлението на упълномощения процесуален представител. В срока и по реда на чл. 248, ал. 2 ГПК е депозиран отговор по искането от страна на "ВМЛ Консулт" ЕООД, в което са изложени доводи за неговата неоснователност. Други възражения не са депозирани. Върховният административен съд, в настоящия състав на четвърто отделение, като взе предвид, че искането е подадено от надлежна страна в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, счита същото за допустимо, а разгледано по същество - за неоснователно, поради следното: С горепосоченото решение "Адапт" ЕООД е осъдено да заплати на КЗК сумата 400 лв.- юрисконсултско възнаграждение /по 200 лв. за всяка от съдебните инстанции/, предвид основателността на касационната жалба на Комисията срещу съответната неблагоприятна за нея част от решението на АССО. По останалите касационни жалби КЗК има качеството на ответник. Постановеният правен резултат по останалите касационни жалби е частично благоприятен за Комисията, поради което и не са били налице основания за присъждане на юрисконсултско възнаграждение за осъществено представителство пред съд по тях. Така установеното налага извода, че претенцията за изменение на съдебното решение по настоящото дело в частта му за разноските е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение Водим от горното и на основание чл. 248, ал. 3 ГПК, Върховният административен съд, четвърто отделение ОПРЕДЕЛИ: ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Комисията за защита на конкуренцията за изменение на решение № 4610/16.05.2022 г. постановено по адм. дело № 10763/2021 г. на Върховния административен съд, четвърто отделение, в частта му за разноските. Определението е окончателно. Вярно с оригинала, ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА секретар: ЧЛЕНОВЕ: /п/ МИРА РАЙЧЕВА /п/ МАРИЯ РАДЕВА