Определение · № 7982/2022 · дело 8263/2022

По дело 8263 / 2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 7982 София, 21.09.2022 г. Върховният административен съд на Република България - Пето отделение , в закрито заседание в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИАНА СЛАВОВСКА ТИНКА КОСЕВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ИЛИАНА СЛАВОВСКА по административно дело № 8263 / 2022 г. Производството е по реда на чл. 229 - 236 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по частна жалба, подадена от „Агро Транс Проект“ ООД срещу протоколно определение от 09.06.2022 г., постановено по административно дело № 322/2022 г. от Административен съд София област (АССо), с което е оставена без разглеждане жалбата му против Уведомително писмо за отказ от финансиране на инвестиционни разходи № 330 (подмярка 4) с изх. № 01-2600/1164/02.03.2022 г. и производството по делото е прекратено. По наведени доводи за неправилност на определението, като необосновано се иска отмяната му и връщане на делото за продължаване на съдопроизводствените действия от първоинстанционния съд. Върховният административен съд (ВАС), състав на Пето отделение, при извършената служебно проверка на атакуваното определение и предвид наведените в частната жалба доводи, приема за установено следното: Частната жалба е подадена от активно легитимирана страна, в срока по чл. 230 АПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна, поради следните съображения: За да остави без разглеждане жалбата на дружеството АССо приема, че обжалваното уведомително писмо е редовно съобщено на жалбодателя на 04.03.2022 г., а жалбата е подадена на 21.03.1022 г. – след изтичане на 14-дневния преклузивен срок за обжалване, който е изтекъл на 18.03.2022 г. Този извод на съда е базиран на представеното копие от транспортен етикет № 711605284, издаден от Еконт. Същевременно пред съда е била представена и информация за пратка, от което се установява, че пратката с посочения номер е подадена в Еконт на 18.03.2022 г., който факт не е съобразени от съда, а транспортният етикет има значението на обратна разписка, удостоверяваща датата на доставяне от страна на Еконт на пратката с този номер, а не датата на подаването й. От тези доказателства, представени и с частната жалба, се установява, че жалбата на „Агро Транс Проект“ ООД против Уведомително писмо за отказ от финансиране на инвестиционни разходи № 330 (подмярка 4) с изх. № 01-2600/1164/02.03.2022 г. е подадена в срока по чл. 149, ал.1 АПК и изводът, че същата е недопустима е необоснован. При така установените факти следва извод, че обжалваното определение е неправилно , тъй като приетите за установени от съда факти не са базирани на представените по делото доказателства, при което определението следва да бъде отменено като неправилно, а делото върнато на първоинстанционния съд за разглеждане по същество. По изложените съображения и на основание чл. 234 във вр. с чл. 236 , във вр. с чл.221, ал. 2 АПК, Върховният административен съд, Пето отделение ОПРЕДЕЛИ: ОТМЕНЯ протоколно определение от 09.06.2022 г., постановено по административно дело № 322/2022 г. от Административен съд София област и ВРЪЩА делото на същия съд за продължаване на съдопроизводствените действия. Определението е окончателно. Вярно с оригинала, ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ АННА ДИМИТРОВА секретар: ЧЛЕНОВЕ: /п/ ИЛИАНА СЛАВОВСКА /п/ ТИНКА КОСЕВА