Определение · № 8894/2022 · дело 7850/2022

По дело 7850 / 2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 8894 София , 12.10.2022 г. Върховният административен съд на Република България - Трето отделение , в закрито заседание в състав: Председател : ИВАН РАДЕНКОВ Членове: ТАНЯ КУЦАРОВА НЕЛИ ДОНЧЕВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията НЕЛИ ДОНЧЕВА по административно дело № 7850 / 2022 г. Производството е по чл. 229 и сл. от АПК . Образувано е по частна жалба на „Солар БГ“ ЕООД гр.София, представлявано от управителя С. Дидейн, чрез пълномощник адв.Е. Йотова-Йорданова от САК, против определение № 1938 от 09.03.2022 г. , постановено по адм. дело № 1922/2022 г. по описа на Административен съд - София - град /АССГ/, с което жалбата на дружеството срещу Решение № Ц-2 от 01.01.2022 г. на Комисията за енергийно и водно регулиране /КЕВР/, с което КЕВР изменя приетите с Решение № Ц-25/01.07.2021г. актуални цени за изкупуване от производители на енергия от възобновяеми източници за периода 01.07.2021 г. - 30.06.2022 г., като се определя и премия по смисъла на Закона за енергетиката /ЗЕ/ с оглед въведените в закона изменения /Решение Ц-2/, е оставена без разглеждане и е прекратено производството по адм.д.№ 1922/2022 г. по описа на АССГ. В частната жалба се посочва, че обжалваното определение е неправилно, като се излагат подробни съображения за неправилност на изводите на първоинстанционния съд, че редът по чл.31б, ал.2 от ЗЕ представлява изключение от правилото за неизменност на утвърдените премии и решението взето по този ред е необжалваемо. Иска се Върховния административен съд да отмени обжалваното определение като неправилно и делото да се върне на друг състав за продължаване на съдопроизводствените действия. Ответната страна - Комисия за енергийно и водно регулиране,чрез председателя си Ив.Иванов, с писмен отговор, оспорва частната жалба като неоснователна и излага съображения за правилност на атакуваното определение. Върховният административен съд, състав на трето отделение приема следното: Пред ВАС е образувано тълкувателно дело № 1/2022г., по въпроса: „Подлежат ли на обжалване решенията на Комисията за енергийно и водно регулиране, приети на основание чл. 31б, ал. 4 във връзка с ал.1 и ал.2 от Закона за енергетиката?“. С разпореждане от 22.08.2022 г. искането е прието за допустимо от докладчиците и е разпоредено тълкувателното дело да се докладва на председателя на Върховния административен съд за свикване на Общото събрание на колегиите на Върховния административен съд. С разпореждане от 08.09.2022 г. на Председателя на ВАС т.д. №1/2022 г. на Общото събрание на съдиите от колегиите на Върховния административен съд е насрочено за разглеждане в открито с.з. на 30.11.2022 г. Отговорът на поставения въпрос, по който е формирана противоречива практика на ВАС, има значение за правилното решаване на спора по настоящото производство, тъй като предмет на съдебен контрол пред АССГ е бил Решение № Ц-2 от 01.01.2022 г. на КЕВР, прието на основание чл.31б, ал.2 от ЗЕ. Образуването на тълкувателно дело пред Общото събрание на колегиите на Върховния административен съд по обуславящ правен въпрос е основание за спиране на делото пред касационната инстанция. С оглед изложеното съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 229, т. 4 от ГПК , във връзка с чл. 144 от АПК , за спиране на производството по делото до постановяване на решение по тълкувателното дело. Предвид изложеното Върховният административен съд, състав на трето отделение ОПРЕДЕЛИ: СПИРА съдебното производство по адм. д. № 7850 /2022г. по описа на Върховния административен съд, трето отделение, до произнасяне с решение по тълкувателно дело № 1/2022 г. на Върховния административен съд. Определението може да бъде обжалвано с частна жалба в 7-дневен срок от получаване на съобщението от страните пред петчленен състав на Върховния административен съд. Вярно с оригинала, Председател : /п/ ИВАН РАДЕНКОВ секретар: Членове: /п/ ТАНЯ КУЦАРОВА /п/ НЕЛИ ДОНЧЕВА