Определение · № 2390/2023 · дело 1443/2023

По дело 1443 / 2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2390 София , 07.03.2023 г. Върховният административен съд на Република България - Трето отделение , в закрито заседание в състав: Председател : СВЕТЛАНА БОРИСОВА Членове: ЛЮБКА ПЕТРОВА ЮЛИЯН КИРОВ при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ЛЮБКА ПЕТРОВА по административно дело № 1443 / 2023 г. Производството е по реда на чл. 229, ал. 1, т. 1 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по частна жалба на „СЛИН“ ООД, със седалище в гр. София, против определение № 9395 от 29.11.2022 г. по адм. дело № 5561/2022 г. на Административния съд – София град, като неправилно и незаконосъобразно. Моли обжалваното определение да се отмени. Върховният административен съд, трето отделение, приема, че подадената в срок частна жалба, е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С обжалваното определение, съдът е оставил без разглеждане жалбата на „СЛИН“ ООД като недопустима, от една страна поради липса на предмет, тъй като соченото от жалбоподателите писмо на кмета на район Красно село до „Електрохолд продажби“ не е индивидуален административен акт по смисъла на чл. 21 от АПК, общ или нормативен административен акт. От друга страна е посочил, че жалбоподателят не е адресат на акта и поради това за него липсва правен интерес от оспорването. Определението е правилно. Развитите от първоинстанционния съд мотиви за недопустимост на производството, поради липса на предмет са правилни и се възприемат от настоящата касационна инстанция. Индивидуалният административен акт е властническо волеизявление на компетентен орган, с което се създават права и задължения или се засягат права и законни интереси на адресатите на същия. В конкретния случай, Административен съд – София град правилно е приел, че с посоченото от частния жалбоподател писмо няма характеристиките на индивидуален административен акт по смисъла на чл. 21 от АПК, нито на общ такъв или нормативен. Законосъобразно съдът е приел, че наличието на годен за атакуване административен акт е процесуална предпоставка за образуване на административно производство от категорията на абсолютните, като липсата му води до недопустимост на съдебно-административното производство съгласно чл. 159, т. 1 от АПК. Водим от горното, Върховният административен съд - трето отделение, О П Р Е Д Е Л И: ОСТАВЯ В СИЛА определение № 9395 от 29.11.2022 г. по адм. дело № 5561/2022 г. на Административния съд – София град. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател : /п/ СВЕТЛАНА БОРИСОВА секретар: Членове: /п/ ЛЮБКА ПЕТРОВА /п/ ЮЛИЯН КИРОВ