Определение · № 3146/2023 · дело 10981/2022

По дело 10981 / 2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 3146 София , 24.03.2023 г. Върховният административен съд на Република България - Трето отделение , в закрито заседание в състав: Председател : СВЕТЛАНА БОРИСОВА Членове: ЛЮБКА ПЕТРОВА ЮЛИЯН КИРОВ при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя СВЕТЛАНА БОРИСОВА по административно дело № 10981 / 2022 г. Производството е по реда на чл. 248 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) във връзка с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по молба с вх. № 2674/17.02.2023 г., подадена от „Унилик“ ЕООД, със седалище и адрес на управление [населено място], представлявано от управителя Д. Динков, чрез адв. Д. Зарева, за изменение на определение № 651/19.01.2023 г., постановено по адм. дело № 10981/2022 г. по описа на ВАС, трето отделение, в частта му за разноските. Излага доводи за неправилно определяне на дължимия размер на адвокатско възнаграждение, поради и което иска същия да бъде присъден в пълния му поискан размер. Ответната страна – Национална агенция за приходите, чрез процесуален представител, с писмено становище оспорва молбата и моли за нейното отхвърляне. Направено е искане за присъждане на разноски. С молба от 09.03.2023 г. адв. Зарева е заявила, че оттегля искането за изменение на определението в частта за разноските. Върховният административен съд, състав на трето отделение, намира, че подадената от „Унилик“ ЕООД, чрез адв. Д. Зарева, молба следва да се остави без разглеждане, като бъде зачетена волята на дружеството, чрез неговия процесуален представител, за оттегляне на заявеното първоначално искане за изменение на определение № 651/19.01.2023 г., постановено по адм. дело № 10981/2022 г. по описа на ВАС, трето отделение, в частта му за разноските. Въз основа на изложеното, производството по чл. 248 ГПК във вр. 144 АПК се явява без предмет, поради оттегляне на искането, и следва да се прекрати. По отношение на искането на ответната страна НАП за присъждане на разноски в настоящото производство следва да се посочи, че производството по чл. 248 ГПК е част от съдебното производство, инициира се в определен от закона срок за допълване на вече постановен съдебен акт, относно разноските или за изменение на постановен съдебен акт в частта относно присъдените разноски. Целта на съдебното производство е да се отстранят пропуски или грешки на съда, с оглед на което в това съдебно производство не се присъждат разноски на страните. Определенията на съда, постановени в производство по чл. 248 ГПК не са актове, с които се разрешава спор по същество. Произнасянето на съда е за изменение или допълнение на постановения вече съдебен акт за съответната инстанция, т.е. не е допустимо кумулиране на нови задължения за разноски в производство за разноски, каквато е и трайната съдебна практика на ВАС и ВКС. Производството по чл. 248 ГПК има несамостоятелен характер, поради което в него не се носи отговорност за разноски. Ето защо претендираните в това съдебно производство разноски за юрисконсултско възнаграждение не следва да се присъждат. Водим от изложеното, Върховният административен съд, трето отделение, ОПРЕДЕЛИ: ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба с вх. № 2674/17.02.2023 г., подадена от „Унилик“ ЕООД, със седалище и адрес на управление [населено място], представлявано от управителя Д. Динков, чрез адв. Д. Зарева, за изменение на определение № 651/19.01.2023 г., постановено по адм. дело № 10981/2022 г. по описа на ВАС, трето отделение, в частта му за разноските. ПРЕКРАТЯВА производството по молбата. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател : /п/ СВЕТЛАНА БОРИСОВА секретар: Членове: /п/ ЛЮБКА ПЕТРОВА /п/ ЮЛИЯН КИРОВ