Определение · № 5201/2023 · дело 1856/2023

По дело 1856 / 2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 5201 София , 17.05.2023 г. Върховният административен съд на Република България - Второ отделение , в съдебно заседание на десети април две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател : ТАНЯ РАДКОВА Членове: АНЕЛИЯ АНАНИЕВА МАРТИН АВРАМОВ при секретар Михаела Тунова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията АНЕЛИЯ АНАНИЕВА по административно дело № 1856 / 2023 г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на директора на дирекция „УТС, ППОС, МП, ЕТТ, ОМПС, ГР“ и главен архитект на община Куклен, чрез адв. Недева като процесуален представител, против решение № 1902 от 28.10.2022 г., постановено по адм. дело № 1125/2022 г. по описа на Административен съд - Пловдив. Излагат се доводи за неправилност на решението поради несъответствие с материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Иска се отмяната му и отхвърляне на оспорването срещу оспорения административен акт, както и присъждане на направените разноски. Ответникът – „Копривки“ АД, чрез пълномощника си адв. Атанасов, в писмен отговор изразява становище за неоснователност на касационната жалба и претендира присъждане на разноски за настоящата инстанция. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за правилност на обжалваното решение. Върховният административен съд, второ отделение, намира касационната жалба за процесуално допустимa, като подаденa от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК. Същата обаче не следва да бъде разгледана по същество поради следните съображения: Производството пред Административен съд - Пловдив е образувано по жалба на „Копривки“ АД против заповед № 784/13.10.2020 г. на директора на дирекция „УТС, ППОС, МП, ЕТТ, ОМПС, ГР“ и главен архитект на община Куклен, с която на основание чл. 225а, ал. 1 във вр. с чл. 225, ал. 2, т. 2 ЗУТ, е наредено премахването на незаконен строеж: „прокарване на водопровод с дължина 110,00 м. за захранване на строеж „Къща за гости в УПИ I-007130-жил. застр., масив 007, местност Кара Мандра, землище Яврово, община Куклен“, като извършен без изискващите се одобрени инвестиционни проекти и разрешение за строеж. С обжалваното решение е обявена за нищожна заповед № 784/13.10.2020 г. на кмета на община Куклен. Решението е постановено по реда на чл. 226 АПК, след като с решение № 3887 от 20.04.2022 г. по адм. дело № 10462/2021 г. на Върховния административен съд е обезсилено предходно постановено от същия съд решение и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав, като от касационната инстанция са дадени задължителни указания за конституиране на надлежния ответник в съдебния процес - издателя на оспорения административен акт, а не кмета на община Куклен, който делегира с нарочна заповед правомощията си по чл. 225а, ал. 1 ЗУТ на арх. Гаджев. Кметът на община Куклен не е страна в първоинстанционното производство. В мотивите на обжалваното решение като издател на оспорения административен акт е посочен именно директорът на дирекция „УТС, ППОС, МП, ЕТТ, ОМПС, ГР“ и главен архитект на община Куклен, който участва като ответник по адм. дело № 1125/2022 г. В диспозитива на съдебния акт погрешно е изписано, че заповедта е издадена от кмета на община Куклен. Налице е несъответствие между формираната действителна воля на съда и нейното външно изразяване, съставляващо неточно отразяване в диспозитива на решението на издателя на административния акт, който е обявен за нищожен. Това несъответствие сочи на очевидна фактическа грешка по смисъла на чл. 175, ал. 1 АПК. Настоящият състав счита, че отстраняването й е с преюдициален характер по отношение произнасянето по касационната жалба на директора на дирекция „УТС, ППОС, МП, ЕТТ, ОМПС, ГР“ и главен архитект на община Куклен. Поправката се извършва по реда на чл. 175, ал. 1 и 2 АПК, като компетентен е съдът, постановил решението по съществото на спора. Ето защо, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено и делото - изпратено на Административен съд – Пловдив за произнасяне по посочения процесуален ред, след което същото следва да се върне на настоящата инстанция за разглеждане на подадената касационна жалба. По изложените съображения, Върховният административен съд, второ отделение ОПРЕДЕЛИ: ОТМЕНЯ определението от 10.04.2023 г., с което е даден ход на делото по същество. ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 1856/2023 г. на Върховния административен съд. ИЗПРАЩА делото на Административен съд - Пловдив за отстраняване на допусната очевидна фактическа грешка в решение № 1902 от 28.10.2022 г., постановено по адм. дело № 1125/2022 г. по реда на чл. 175 АПК, след което делото да се върне на Върховния административен съд за произнасяне по подадената касационна жалба. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател : /п/ ТАНЯ РАДКОВА секретар: Членове: /п/ АНЕЛИЯ АНАНИЕВА /п/ МАРТИН АВРАМОВ