Определение · № 6006/2023 · дело 2661/2023

По дело 2661 / 2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 6006 София , 06.06.2023 г. Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение , в закрито заседание в състав: Председател : МАРИНИКА ЧЕРНЕВА Членове: ДИАНА ГЪРБАТОВА ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя МАРИНИКА ЧЕРНЕВА по административно дело № 2661 / 2023 г. Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), във връзка с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по молба, подадена от ДЗЗД „ЯЗОВИРИ СА-КОТЕК 2022“, дружеството създадено със споразумение за създаване на обединение от 14.07.2022 год. между: 1.„Котек“ ЕООД, с [ЕИК], със седалище и адрес на управление в България, Община: София, [жк], [адрес], представлявано от Б. Тачев, в качеството на управител; 2. „СА.И.Е“ ЕООД, с [ЕИК], със седалище и адрес на управление в България, София, [жк], ул. „Атанас Далчев“, между бл. 93 и бл. 96, представлявано от В. Петков, в качеството на управител, обединението е представлявано от В. Петков, чрез адв. С. Пейчева, с искане за допълване на решение № 4434 от 26.04.2023 г., постановено по адм. дело № 2661/2023 г. в частта на разноските по описа на Върховния административен съд, четвърто отделение. Претендира се присъждане на разноски в посочен конкретен размер от 50 000 лева. Ответната страна – „Монтажи“ ЕАД, със седалище и адрес на управление: София, ул. „Лъчезар Станчев“ № 9, представлявано от Д. Узунов, прокурист на дружеството, чрез юрк. Р. Крумов, изразява становище за неоснователност на молбата. Ответна страна – Изпълнителния директор на Държавно предприятие „Упраление и стопанисване на язовири“ не взема становище по молбата. Ответна страна – "Билдинг Комфорт" ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. Велико Търново, ул. Поп Харитон № 4, офис 6, представлявано от управителя А. Тодоров не взема становище по молбата. Ответна страна – „Каро Трейдинг“ ООД, със седалище и адрес на управление: София, ж. к. „Гоце Делчев“, сграда „Крит“, представлявано от управителя К. Караиванов не взема становище по молбата. Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК от надлежна страна, поради което е допустима, а разгледана по същество - основателна, по следните съображения: Производството пред Върховния административен съд е образувано по касационна жалба, подадена от „Монтажи“ ЕАД, срещу решение № 169 от 16.02.2023 г., постановено по преписка № КЗК 23/10.01.2022 г. на КЗК. С решение № 4434 от 26.04.2023 г., постановено по адм. дело № 2661/2023 г. по описа на Върховния административен съд, четвърто отделение, съдът е приел за неоснователна касационната жалба и е оставил в сила обжалваното решение на КЗК, без да се произнесе по претенцията на ответната страна - ДЗЗД „ЯЗОВИРИ СА-КОТЕК 2022“, за присъждане на адвокатско възнаграждение. С отговора на касационната жалба на ДЗЗД „ЯЗОВИРИ СА-КОТЕК 2022“ е направено своевременно искане за присъждане на направените разноски. Към отговора са приложени адвокатско пълномощно, договор за правна помощ – 15.03.2023г., платежно нареждане от 17.03.2023г. за 50 000 лева и списък с разноски по чл.80 от ГПК. С касационната жалба на „Монтажи“ ЕАД при условието на евентуалност е направено възражение за прекомерност, което е своевременно направено и основателно. Ето защо, с настоящото определение следва да бъдат присъдени в полза на ДЗЗД „ЯЗОВИРИ СА-КОТЕК 2022“ разноски за касационната инстанция, като същите следа да бъдат уважени до размер от 5000 лв. Водим от изложеното и на основание чл. 248, ал. 3 ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, Върховният административен съд, четвърто отделение ОПРЕДЕЛИ: ДОПЪЛВА решение № 4434 от 26.04.2023 г. постановено по адм. дело № 2661/2023 г. по описа на Върховния административен съд, четвърто отделение, в частта за разноските, както следва: ОСЪЖДА "Монтажи" ЕАД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление град София, представлявано от управителя Д. Узунов, да заплати на ДЗЗД „ЯЗОВИРИ СА-КОТЕК 2022“ сумата от 5000 (пет хиляди) лева, представляваща адвокатско възнаграждение за касационната инстанция. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател : /п/ МАРИНИКА ЧЕРНЕВА секретар: Членове: /п/ ДИАНА ГЪРБАТОВА /п/ ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ