Определение · № 6595/2023 · дело 5042/2023

По дело 5042 / 2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 6595 София , 20.06.2023 г. Върховният административен съд на Република България - Пето отделение , в закрито заседание в състав: Председател : АННА ДИМИТРОВА Членове: ИЛИАНА СЛАВОВСКА ТИНКА КОСЕВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя АННА ДИМИТРОВА по административно дело № 5042 / 2023 г. Производството е по чл. 229 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ Образувано е по частна жалба на – „Земин“ ЕООД, гр. Кърджали, против определение № 75/21.04.2023 г., по адм. дело № 137/2023 г. на Административен съд Кърджали, с което е оставена без разглеждане жалбата му против Уведомително писмо изх.№ 02-220-2600/83 от 12.01.2023 г. за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания, базирани на площ за кампания 2021 г., издадено от заместник - изпълнителния директор на ДФ “Земеделие“ и е прекратено производството по делото. Частният жалбоподател обжалва определението, като неправилно и незаконосъобразно. Излага доводи, че жалбата е била неправилно администрирана и е следвало да бъде изпратена за разглеждане от министъра на земеделието. Иска се определението да бъде отменено и възражението му да бъде върнато на Министъра на земеделието за произнасяне по същество. Ответникът по частна жалба – заместник - изпълнителният директор на ДФ “Земеделие", не взима становище. Върховният административен съд, състав на пето отделение, намира частната жалба за процесуално допустима, като подадена в законния срок и от надлежна страна. За да се произнесе по съществото й, съдът взе предвид следното: Първоинстанционното производство е било образувано по жалба на „Земин“ ЕООД, представлявано от управителя Б. Етем, адресирана до министъра на земеделието и препратена в съда с писмо изх. № 92-122/21.03.2023 г. С разпореждане от 28.03.2023 г. Административният съд е оставил жалбата без движение и е указал на жалбоподателя в 7- дневен срок от съобщението да внесе държавна такса в размер на 50 лева за разглеждане на делото. В указания 7 – дневен срок указанията не са били изпълнени. Дължимата държавната такса е била внесена след изтичане на законоустановения срок - на 20.04.2023 г., но преди постановяване на определението. Съдът е оставил без разглеждане жалбата и е прекратил производството по делото на основание чл.158, ал.3 АПК. Така постановеното определение е неправилно. Съответен на доказателствата по делото е изводът на съда за неизпълнение в срок на дадените указания за отстраняване на нередовностите на жалбата, с която е бил сезиран, но към момента на постановяване на определението - 21.04.4023 г. нередовността на жалбата е била отстранена, поради което са били отпаднали основанията за оставянето й без разглеждане, тъй като съгласно чл.158, ал.4 АПК поправеното оспорване се счита за редовно от деня на неговото подаване и съдът е следвало да продължи съдопроизводствените действия по жалбата. Следва да бъде отбелязано, че съгласно разпоредбата на чл. 29, ал.3 от Закона за подпомагане на земеделските производители индивидуалните административни актове, издавани при прилагането на този закон, подлежат на оспорване пред компетентния съд по реда на Административнопроцесуалния кодекс. С оглед изложеното доводите на жалбоподателя, че жалбата не е следвало да бъде администрирана от АС, а изпратена за произнасяне на Министъра на земеделието, са неоснователни. По изложените съображения обжалваното определение следва да бъде отменено и делото върнато на АС за продължаване на съдопроизводствените действия по делото. Водим от горното, Върховният административен съд, пето отделение, ОПРЕДЕЛИ: ОТМЕНЯ определение № 75/21.04.2023 г., по адм. дело № 137/2023 г. на Административен съд Кърджали. ВРЪЩА делото на същия съд за продължаване на съдопроизводствените действия. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател : /п/ АННА ДИМИТРОВА секретар: Членове: /п/ ИЛИАНА СЛАВОВСКА /п/ ТИНКА КОСЕВА