Определение · № 6616/2023 · дело 5585/2023

По дело 5585 / 2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 6616 София , 20.06.2023 г. Върховният административен съд на Република България - Второ отделение , в закрито заседание в състав: Председател : ГАЛИНА СОЛАКОВА Членове: МАРИЕТА МИЛЕВА БРАНИМИРА МИТУШЕВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя ГАЛИНА СОЛАКОВА по административно дело № 5585 / 2023 г. Производството е по реда на чл. 200, ал. 2 АПК. Образувано е по частна жалба на началника на Дирекция за национален строителен контрол /ДНСК/ , чрез главен юрк. Сибинова, против определение № 1032 от 25.04.2023 г., постановено по адм. дело № 450/2023 г. по описа на Административен съд – Бургас, с което по жалба на „Унистрой Север“ ЕООД е отменена заповед №РД-19-65/07.02.2023г. на началника на ДНСК. С доводи за необоснованост и неправилност се претендира отмяна на определението със законните последици. Ответникът „Унистрой Север“ ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. София, в писмено възражение по жалбата, излага доводи за нейната недопустимост и алтернативно – неоснователност. Върховният административен съд, второ отделение намира частната жалба за процесуално недопустима. Обжалваното определение е постановено в производство по реда на чл. 197 и сл. от АПК, тъй като предмет на контрола за законосъобразност е акт по чл. 54, ал. 1, т. 5 АПК. Съгласно чл. 54, ал. 5 АПК, актът за спиране на производството се обжалва по реда на глава Х, раздел IV от АПК, тоест по реда на чл. 200, ал. 2 АПК, съгласно която норма с активна процесуална легитимация за обжалване на определения от вида на процесното разполагат „страните, участващи в административното производство“. Административният орган – издател на оспорената заповед няма качеството на страна в административното производство,поради което частната жалба се явява процесуално недопустима. В този смисъл е Тълкувателно решение № 2/24.03.2022 г. по тълк. дело № 10/2019 г. на Общото събрание на съдиите от Първа и Втора колегия на Върховния административен съд. Предвид изложеното , частната жалба на началника на ДНСК следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното съдебно производство да се прекрати. Воден от горното, Върховният административен съд, второ отделение ОПРЕДЕЛИ: ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на началника на Дирекция за национален строителен контрол против определение № 1032 от 25.04.2023 г. по адм. дело № 450/2023 г. по описа на Административен съд – Бургас и ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 5585/2023 г. по описа на Върховния административен съд. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред петчленен състав на Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните. Вярно с оригинала, Председател : /п/ ГАЛИНА СОЛАКОВА секретар: Членове: /п/ МАРИЕТА МИЛЕВА /п/ БРАНИМИРА МИТУШЕВА