Определение · № 6932/2023 · дело 5139/2023

По дело 5139 / 2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 6932 София , 26.06.2023 г. Върховният административен съд на Република България - Първо отделение , в закрито заседание в състав: Председател : СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА Членове: МАДЛЕН ПЕТРОВА ВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛА ПАВЛОВА по административно дело № 5139 / 2023 г. Производството е по реда на чл. 229 и сл. АПК. Образувано е по частна жалба на "Девня Автотранс" АД, в несъстоятелност, чрез адв. А. Димитрова срещу определение № 543 от 23.02.2023 г. по адм. дело № 2957/2022 г. по описа на Административен съд - Варна. Частният жалбоподател излага подробни доводи за неправилност на обжалваното прекратително определение, като иска неговата отмяна и връщане на делото за продължаване на съдопроизводствените действия. Ответната страна - директорът на ТД на НАП Варна, чрез процесуалния си представител юрк. И. Георгиева оспорва частната жалба и изразява становище за нейната неоснователност. Върховният административен съд, първо отделение намира, че частната жалба е подадена в срок, от надлежна страна, имаща правен интерес и същата е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна. Производството пред АС - Варна е образувано по жалба на "Девня Автотранс" АД, в несъстоятелност, чрез адв. А. Димитрова срещу мълчалив отказ на директора на ТД на НАП Варна за произнасяне по жалба с вх. № 42373-1 от 24.11.2022 г. срещу действия на гл. публичен изпълнител по изпълнително дело № 3140005755/2014 на ТД на НАП Варна. С разпореждане от 30.11.2022 г. съдът е оставил жалбата без движение, като е указал на оспорващия в 7-дневен срок от връчването на съобщението да представи: доказателства за внесена държавна такса по банковата сметка на съда в размер на 50 лева; пълномощно на лицето, подало жалбата; препис от жалбата и приложенията към нея за връчване на ответната страна. С молба № 1161 от 25.01.2023 г. са представени пълномощно за упълномощаване на адв. А. Димитрова с дата 17.11.2022 г. с упълномощител Р. Андонов в качеството на изпълнителен директор на "Девня Автотранс" АД, в несъстоятелност; документ за платена държавна такса за образуване на делото в размер на 50 лева. С ново от 02.02.2023 г. / след представяне на административната преписка/ съдът е оставил жалбата на "Девня Автотранс" АД, в несъстоятелност без движение с оглед обстоятелството, че дружеството е обявено в несъстоятелност, като длъжникът е лишен от право да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността и със същото решение са прекратени правомощията на органите на длъжника и орган на производството по несъстоятелността е назначеният синдик Г. Сулай, с дата на встъпване в правомощия - 22.12.2021 г. С разпореждането е дадена възможност на оспорващия да представи пълномощно на лицето, подало жалбата или да се потвърдят извършените действия, включително и да уточни обжалвания акт. Посочено е, че при неизпълнение на дадените от съда указания в 7-дневен срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане и производството - прекратено. Разпореждането е връчено лично на синдика Г. Сулай на 08.02.2023 г. С обжалваното определение съдът е приел, че в дадения срок оспорващият не е изпълнил дадените с разпореждане от 02.02.2023 г. указания за отстраняване на нередовностите в жалбата до съда, както и че с оглед изричното произнасяне на решаващия орган не е налице твърдения мълчалив отказ и е оставил жалбата без разглеждане, като е прекратил производството по делото. Определението е правилно. Видно от данните в търговския регистър и приложените към административната преписка решения на Варненския окръжен съд, "Девня Автотранс" АД е обявено в несъстоятелност, като с решение от 20.08.2021 г. на Варненския окръжен съд длъжникът е лишен от право да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността, както и са прекратени правомощията на органите на длъжника, като назначеният синдик Г. Сулай е с дата на встъпване от 22.12.2021 г. С оглед на така установените факти във връзка с производството по несъстоятелност спрямо "Девня Автотранс" АД, правилно АС - Варна е оставил без движение жалбата на дружеството, по което е образувано адм. дело № 2957/2022 г. по описа на същия съд и е указал в 7-дневен срок на оспорващия да отстрани нередовностите в нея, а именно да е налице надлежно упълномощаване от синдика на адв. А. Димитрова или потвърждаване на действията по подаване на жалбата от негова страна. Едновременно с това с решение на решаващия орган от 13.12.2022 г. е налице произнасяне по административен ред на жалбата на дружеството срещу действия на публичния изпълнител по горецитираното изпълнително дело, поради което съдът е указал на жалбоподателя да уточни и предмета на оспорване. В дадения 7-дневен срок нередовностите в жалбата не са отстранени, като на оспорващия са разяснени неблагоприятните последици, които ще настъпят в случай на неизпълнение на указанията в срок. Разпореждането от 02.02.2023 г. за оставяне на жалбата без движение е надлежно връчане на синдика Г. Сулай на 08.02.2023 г. и съответно, в 7-дневния срок не е налице изпълнение на дадените от съда указания. С оглед на това правилно съдът е прекратил производството по делото поради неотстранени нередовности в жалбата на "Девня Автотранс" АД, в несъстоятелност, насочена срещу мълчалив отказ на директора на ТД на НАП Варна за произнасяне по жалба с вх. № 42373-1 от 24.11.2022 г. срещу действия на гл. публичен изпълнител по изпълнително дело № 3140005755/2014 на ТД на НАП Варна, както и поради липса на твърдения от оспорващия мълчалив отказ на горестоящия орган предвид решение № 272 от 13.12.2022 г. Наличието на упълномощаване от страна на изпълнителния директор на "Девня Автотранс" АД/ в несъстоятелност/ на адв. А. Димитрова по горецитираното дело пред АС Варна не означава наличието на валидна представителна власт, тъй като правомощията на органите на управление на дружеството са прекратени и е налице назначен синдик, който разполага с представителна власт по отношение на всички процесуални действия пред съдилищата, изходящи от дружеството, обявено в несъстоятелност. С оглед на горното, доводите в частната жалба се явяват неоснователни и обжалваното прекратително определение следва да бъде оставено в сила. По така изложените съображения и на основание чл. 236 АПК, Върховният административен съд, първо отделение ОПРЕДЕЛИ: ОСТАВЯ В СИЛА определение № 543 от 23.02.2023 г. по адм. дело № 2957/2022 г. по описа на Административен съд - Варна. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател : /п/ СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА секретар: Членове: /п/ МАДЛЕН ПЕТРОВА /п/ ВЕСЕЛА ПАВЛОВА