Определение · № 7441/2023 · дело 5625/2023

6 юли 2023 г.Актове на ВАСВърховен административен съд

Акт

Вид
Определение
Номер
7441
Година на номера
2023
Дело №
5625/2023

Попитайте асистента за този запис

Безплатно
Два въпроса на седмица, без регистрация.

Текст на акта

По дело 5625 / 2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 7441 София , 06.07.2023 г. Върховният административен съд на Република България - Трето отделение , в закрито заседание в състав: Председател : ПАНАЙОТ ГЕНКОВ Членове: ЛЮБКА ПЕТРОВА ЮЛИЯН КИРОВ при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя ПАНАЙОТ ГЕНКОВ по административно дело № 5625 / 2023 г. Производството е по реда на чл. 229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по частна жалба на „ДИЦ“ ООД и „Бодкомерсконсулт“ ЕООД, против Определение № 1470/17.02.2023 г., постановено по адм. дело № 942/2023 г., по описа на Административен съд - София-град, с което е прекратено производството по делото. Изложени са съображения за неправилност на обжалвания съдебен акт. Иска се отмяната му и постановяването на друго, с което оспореното определение да бъде отменено и делото върнато за продължаване на процесуалните действия. Ответникът - Министерство на правосъдието, чрез процесуален представител, в представен писмен отговор оспорва частната жалба като неоснователна. След като прецени доказателствата по делото, във връзка с доводите и съображенията на страните, Върховният административен съд, състав на трето отделение, приема следното: Частната жалба е подадена в законоустановения срок, от надлежна страна, с оглед на което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения: С обжалваното определение Административен съд - София-град на основание чл. 158, ал. 3 от АПК е прекратил производството по делото. За да постанови този резултат съдът е приел, че с Разпореждане № 1150/07.02.2023 г. производството е оставено без движение, като е дал възможност на ищците в 7-дневен срок от получаване на съобщението: 1.) да уточнят твърденията си за бездействие на Министъра на правосъдието, като съобразят, че същия няма правомощие да образува дисциплинарно производство; 2) да посочат датата, на която са сезирали Министъра на правосъдието; 3) да посочат периода, през който са настъпили вредите; 4) да уточнят как е формиран размера на всяка от претендираните вреди, поотделно за всяко от дружествата - ищци; 5) да наведат твърдения за пряката причинно-следствена връзка между бездействието на Министъра на правосъдието на Република България и настъпилите вреди; 6) да представят доказателства за внесена по сметка на Административен съд - София-град държавна такса в размер на 25 лева за всеки един от ищците. Съдът правилно е установил, че с молба от 16.02.2023 г. ищците са изпълнили указанията по т. 2, 3 и 6, като са посочили, че са сезирали Министерство на правосъдието на Република България с искане за налагане на дисциплинарни наказания на частните съдебни изпълнители на 06.08.2021 г., периодът, през който са настъпили вредите е от 06.08.2021 г. до предявяване на иска и са представили доказателства за платена държавна такса. Наред с горното, ищците не са навели твърдения за причинно-следствената връзка между бездействието на ответника и вредоносния резултат. Определението е правилно. Настоящият съдебен състав намира, че при неотстраняване на нередовностите на жалбата в указания срок се поражда задължение за съда да остави жалбата без разглеждане и да прекрати производството по делото. Редовността на жалбата е абсолютна положителна процесуална предпоставка за надлежното упражняване на правото на обжалване, а отсъствието ѝ изключва допустимостта на образуваното по нея съдебно производство. В допълнение следва да се отбележи, че са налице неясни твърденията за характера на вредите и как е формиран техния размер, а липсата на конкретни твърдения за всеки един от елементите от фактическия състав на иска с правно основание чл. 1 от ЗОДОВ прави невъзможно определянето на предмета на спора и разпределянето на доказателствената тежест. По изложените съображения обжалваното определение на Административен съд - София-град, е правилно, поради което следва да бъде оставено в сила. Воден от горното и на основание чл. 221, ал. 2, предл. 1 във вр. с чл. 236 от АПК, Върховният административен съд, състав на трето отделение, ОПРЕДЕЛИ: ОСТАВЯ В СИЛА Определение № 1470/17.02.2023 г., постановено по адм. дело № 942/2023 г., по описа на Административен съд - София-град. Определението е окончателно. Вярно с оригинала, Председател : /п/ ПАНАЙОТ ГЕНКОВ секретар: Членове: /п/ ЛЮБКА ПЕТРОВА /п/ ЮЛИЯН КИРОВ

Други данни

В регистъра от
16.08.2026
Последно в регистъра
19.09.2026