Определение · № 10535/2023 · дело 2722/2023
Акт
- Вид
- Определение
- Номер
- 10535
- Година на номера
- 2023
- Дело №
- 2722/2023
Попитайте асистента за този запис
Текст на акта
По дело 2722 / 2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 10535 София , 02.11.2023 г. Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в закрито заседание в състав: Председател : ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ Членове: ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА МАРИЯ ТОДОРОВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията МАРИЯ ТОДОРОВА по административно дело № 2722/2023 г. Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/. Образувано е по касационна жалба на Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" (ОДОП) - София при ЦУ на НАП против Решение №4256/29.06.2021г., постановено по адм. дело № 3657/2021 г. по описа на Административен съд – София град в частта, с която е отменен Ревизионен акт /РА/ №Р-22221017005462-091-001 от 15.05.2018 г. издаден от органи по приходите при ТД на НАП София, потвърден с Решение № 1351/04.09.2018 г. на Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика". Върховният административен съд, осмо отделение, констатира следното: Предмет на оспорване пред АССГ е бил ревизионния акт, с който на „СЪВМЕСТЕН ГЕНОМЕН ЦЕНТЪР“ ООД са установени задължения за ДДС за данъчни периоди м. 12.2011., м. 05 и 12.2012 г., м. 06.2013 г., м. 01, 03 и 05.2014 г., м. 01.2015 г. и м. 01.2016. и за корпоративен данък за данъчни периоди 2012г., 2014г. и 2015г. По ЗДДС съдът е приел, че жалбата против ревизионния акт относно установените задължения за данъчни периоди - м. 12. 2011 г., м. 05. 2012 г. м. 12. 2012 г. м.06. 2013 г. м. 01. 2014 г. м. 03. 2014 г. и м. 05. 2014 г. следва да се отхвърли. По отношение на данъчен период м. 01. 2015 г. съдът е приел, че ДДС не се дължи и в тази част РА следва да се отмени, а досежно данъчен период м. 01. 2016 г дължимият ДДС следва да е в размер на 1563,27 лв. При така формираната воля на съда, за частична основателност на жалбата, с решението си той е отменил ревизионния акт по отношение на установените задължения по ЗДДС за м. 06. 2012 г. и м. 01. 2015 г. и е изменил акта, в частта досежно установените задължения по ЗДДС за данъчни периоди м. 12. 2011 г., м. 05. 2012 г., , м. 12. 2012 г., м. 06. 2013 г., м. 01. 2014 г., м. 03. 2014 г., м. 05. 2014 г., и м. 01. 2016 г., като същите са определени в общ размер на 6622,73 лева, ведно със съответните лихви. С Решение № 533/01.02.2022 г. постановено по същото дело съдът е допуснал поправка на явна фактическа грешка в Решение №4256/29.06.2021г., като е постановил в диспозитива на решението да се допълни, че РА е отменен в частта на установените задължения за корпоративен данък за 2014г. и 2015г. в размер на 4032.48 лева и съответните лихви от 1154.79 лева, както и по отношение на задълженията по ЗДДС за м. 06.2012г. и м.01.2015г. в размер на 11 592.19 лева и лихви в размер на 3 032.41 лева. С Определение №10175/10.11.2022г. постановено по адм. дело №5875/2022г. по описа на ВАС делото е изпратено на Административен съд – София град за отстраняване на допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение №4256/29.06.2021г., поправено с Решение №533/01.02.2022г., по реда на чл. 175 АПК. С определението е прието, че в диспозитива на решението е допусната очевидна неточност в размера на задълженията по ЗДДС, които съдът е приел, че следва да се отменят – посочено е, че задълженията за м. 06.2012г. и м.01.2015г. са размер на 11 592.19 лева и лихви в размер на 3 032.41 лева, която сума е по-голяма от размера на установените в ревизионния акт задължения по ЗДДС - общо в размер на 11 331, 18 лв. главница и 4 035,86 лв. лихви. Въз основа на определението съдебния състав на АССГ е постановил Решение за поправка на очевидна фактическа грешка №289/17.01.2023г., с което е допуснал поправка на явна фактическа грешка в Решение №4256/29.06.2021г., постановено по адм.д.№3657/2021г. по описа на АССГ, поправено с Решение №533/01.02.2022г., като в диспозитива на същото е постановил да се заменят думите „както и по отношение на отменените задължения по ЗДДС за м.06.2012г. и м.01.2015г. в размер на 11 592.19 лева и лихви в размер на 3 032.41 лева“ с „както и по отношение на отменените задължения по ЗДДС за м.06.2012г. и м.01.2015г. в размер на 11 331.18 лева и лихви в размер на 4 035.86 лева“. В срока за произнасяне настоящият съдебен състав констатира, че административният съд не е отстранил несъответствието между формираната действителна воля в мотивите на съдебния акт и нейното външно изразяване в диспозитива му. Следователно, отново е налице очевидна фактическа грешка по смисъла на чл. 175 АПК, която следва да се отстрани преди произнасяне на настоящата инстанция по касационната жалба. Както е посочено в Определение №10175/10.11.2022г. постановено по дело №5875/2022г. по описа на ВАС, според мотивите на съдебния акт, ревизионния акт следва да се отмени по отношение на установените задължения за данъчен период м. 01. 2015 г., а досежно данъчен период м. 01. 2016 г дължимият ДДС следва да е в размер на 1563, 27 лв., вместо установения с РА размер от 3 784.30. лева. Следователно, според мотивите на съдебното решение ревизионния акт подлежи на отмяна в частта относно задълженията за данъчен период м. 01. 2015 г. в размер на 2437.42 лева лева и за данъчен период м. 01.2016 г. за сумата над 1 563.27 лева, ведно със съответните лихви. При така формираната воля на съда, в противоречие с нея в диспозитива на поправеното решение е посочено, че РА се отменя по отношение на задълженията по ЗДДС за м.06.2012г. и м.01.2015г. в размер на 11 331.18 лева и лихви в размер на 4 035.86 лева. В диспозитива на решението не е посочено и, че по отношение на задълженията по ЗДДС жалбата се отхвърля в останалата й част. Предвид изложеното определението, с което е даден ход на настоящето дело по същество следва да се отмени, като се прекрати производството и делото се изпрати повторно на Административния съд – София град за отстраняване на допуснатата очевидна фактическа грешка в диспозитива на обжалваното решение по отношение установените с РА задължения по ЗДДС. След произнасяне по реда на чл. 175 АПК делото следва да се върне на Върховния административен съд за произнасяне по подадената касационна жалба. По изложените съображения Върховният административен съд, осмо отделение ОПРЕДЕЛИ: ОТМЕНЯ определението от 02.10.2022г., с което е даден ход на делото по същество. ПРЕКРАТЯВА производство по адм. дело №2722/2023г. по описа на Върховния административен съд. ИЗПРАЩА делото на Административен съд – София град за отстраняване на допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение №4256/29.06.2021г., постановено по адм. дело № 3657/2021 г. по описа на съда, поправено с Решение №533/01.02.2022г. и Решение №289/17.01.2023г., след което делото да се върне на Върховния административен съд за произнасяне по подадената касационна жалба от Директора на дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" - София. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател : /п/ ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ секретар: Членове: /п/ ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА /п/ МАРИЯ ТОДОРОВА
Други данни
- В регистъра от
- 16.08.2026
- Последно в регистъра
- 19.09.2026