Определение · № 10638/2023 · дело 8603/2023

По дело 8603 / 2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 10638 София , 06.11.2023 г. Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в закрито заседание в състав: Председател : ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ Членове: ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА МАРИЯ ТОДОРОВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията МАРИЯ ТОДОРОВА по административно дело № 8603/2023 г. Производството по делото е по реда на чл. 229 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба (с характер на частна жалба), подадена от „ГАМА ПРОЕКТ“ АД, с [ЕИК], чрез адвокат Иванов, против Решение № 59 от 07.07.2023 г. постановено по адм. дело № 251/2022 г. на Административен съд – Габрово в частта с която е оставена без разглеждане жалбата на „ГАМА ПРОЕКТ“ АД против Решение № 187 от 30.11.2022 година на Директора на Териториална дирекция на Национална агенция за приходите - Велико Търново, в частта с която е потвърдено Разпореждане с изх. № С220007-137-0009453 от 01.11.2022 година, издадено от публичен изпълнител при ТД на НАП - Велико Търново, офис Габрово относно частично отписани по давност задължения както следва: ред 97 - отписана сума в размер на 84,56 лева; ред 98 - отписана сума в размер на 422,86 лева; ред 99 - отписана сума в размер на 4,46 лева; ред 100 - отписана сума в размер на 410,77 лева; ред 101 - отписана сума в размер на 5,06 лева; ред 102 - отписана сума в размер на 79,66 лева; ред 106 - отписана сума в размер на 1,26 лева; ред 107 - отписана сума в размер на 84,93 лева; ред 108 - отписана сума в размер на 401,83 лева; ред 109 - отписана сума в размер на 4,14 лева; ред 110 - отписана сума в размер на 80,52 лева; ред 111 - отписана сума в размер на 401,13 лева; ред 112 - отписана сума в размер на 4,36 лева; ред 113 - отписана сума в размер на 378,22 лева; ред 114 - отписана сума в размер на 76,60 лева; ред 115 - отписана сума в размер на 5,02 лева; ред 116 - отписана сума в размер на 76,64 лева; ред 117 - отписана сума в размер на 3,57 лева; ред 118 - отписана сума в размер на 370,84 лева; ред 120 - отписана сума в размер на 346,63 лева; ред 121 - отписана сума в размер на 4,30 лева; ред 122 - отписана сума в размер на 71,72 лева. В тази част производството по делото е прекратено. В частната жалба се навеждат доводи за постановяване на съдебния акт, в частта му с характер на определение, в нарушение на материалния закон. Според частният жалбоподател с отписване на част от публичните задължения не отпада правния интерес от оспорване, а издаденото в хода на съдебното производство разпореждане от 31.03.2023г. на публичния изпълнител подлежи на самостоятелно обжалване по реда, предвиден в ДОПК. Ответникът по частната жалба – директорът на ТД на НАП – Велико Търново не е изразява становище по жалбата. Върховният административен съд, осмо отделение счита, че частната жалба е подадена в срока по чл. 230 АПК и от надлежна страна, поради което е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна по следните съображения: За да остави жалбата без разглеждане първоинстанционният съд е приел, че с погасяването на задълженията на лицето, след постановяване на решението на директора на ТД на НАП – Велико Търново, потвърждаващо оспореното разпореждане, правния интерес от търсената защита е отпаднал, поради което e налице недопустимост на подадената пред съда жалба. Изводите на съда са правилни. Предмет на производството пред административния съд е Решение № 187 от 30.11.2022 година на Директора на Териториална дирекция на Национална агенция за приходите - Велико Търново, в частта му с която е оставена без уважение жалбата на „ГАМА ПРОЕКТ“ АД жалба против Разпореждане с изх. № С220007-137-0009453 от 01.11.2022 година, издадено от публичен изпълнител при ТД на НАП - Велико Търново, офис Габрово, в частта с която е отказано прекратяването поради изтекла давност на вземания по ИД № 7020001671/2002 година, посочени в т. 1 до т. 142 и от т.144 до т. 159 от таблица № 2 на разпореждането. В хода на съдебното производство пред първоинстанционния съд е издадено Разпореждане за частично прекратяване на производство по принудително изпълнение съгласно чл. 225 от ДОПК № С230007-035-0141634 от 31.03.2023 г. наГлавен публичен изпълнител при ТД на НАП – Велико Търново, с което са отписани като погасени по давност част от задълженията, предмет на разпореждането. Част от задълженията са отписани изцяло, а по отношение на останалите е отписана главницата и част от лихвите. При така изложените факти и обстоятелства правилно съдът е приел, че след отписване на вземанията не е налице абсолютна процесуална предпоставка за допустимост на оспорването, а именно липсва правен интерес. С отписване на вземанията, задълженията по тях са се погасили по един от предвидените в чл. 168 от ДОПК способи - този по т.3. Ето защо, при погасено на законно основание задължение, задълженото лице не разполага с правен интерес от оспорване, тъй като ефектът на погасяване на задължението е постигнат. Що се отнася до задълженията за лихви, които не са отписани като погасени по давност, то същите са част от задълженията по разпореждането, потвърдено от Директора на ТД на НАП – Велико Търново, по отношение на които първоинстанционния съд се е произнесъл с влязлото в сила решение, в частта му, с която жалбата на „ГАМА ПРОЕКТ“ АД е отхвърлена. Предвид гореизложеното настоящият съдебен състав счита, че обжалваното решение, с характер на определение е правилно, поради което следва да бъде оставено в сила. Воден от горното и на основание чл. 221, ал. 2, предл.1 във връзка с чл. 236 АПК, Върховният административен съд, осмо отделение ОПРЕДЕЛИ: ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 59 от 07.07.2023 г. постановено по адм. дело № 251/2022 г. на Административен съд – Габрово в частта с която е оставена без разглеждане жалбата на „ГАМА ПРОЕКТ“ АД против Решение № 187 от 30.11.2022 година на Директора на ТД на НАП - Велико Търново в частта с която е потвърдено Разпореждане с изх. № С220007-137-0009453 от 01.11.2022 година, издадено от публичен изпълнител при ТД на НАП - Велико Търново, офис Габрово относно частично отписаните по давност задължения както следва: ред 97 - отписана сума в размер на 84,56 лева; ред 98 - отписана сума в размер на 422,86 лева; ред 99 - отписана сума в размер на 4,46 лева; ред 100 - отписана сума в размер на 410,77 лева; ред 101 - отписана сума в размер на 5,06 лева; ред 102 - отписана сума в размер на 79,66 лева; ред 106 - отписана сума в размер на 1,26 лева; ред 107 - отписана сума в размер на 84,93 лева; ред 108 - отписана сума в размер на 401,83 лева; ред 109 - отписана сума в размер на 4,14 лева; ред 110 - отписана сума в размер на 80,52 лева; ред 111 - отписана сума в размер на 401,13 лева; ред 112 - отписана сума в размер на 4,36 лева; ред 113 - отписана сума в размер на 378,22 лева; ред 114 - отписана сума в размер на 76,60 лева; ред 115 - отписана сума в размер на 5,02 лева; ред 116 - отписана сума в размер на 76,64 лева; ред 117 - отписана сума в размер на 3,57 лева; ред 118 - отписана сума в размер на 370,84 лева; ред 120 - отписана сума в размер на 346,63 лева; ред 121 - отписана сума в размер на 4,30 лева; ред 122 - отписана сума в размер на 71,72 лева, и производството по делото е прекратено. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател : /п/ ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ секретар: Членове: /п/ ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА /п/ МАРИЯ ТОДОРОВА