Определение · № 12528/2023 · дело 7749/2023

По дело 7749 / 2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 12528 София , 14.12.2023 г. Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в закрито заседание в състав: Председател : ДИАНА ГЪРБАТОВА Членове: ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ ЦВЕТАНКА ПАУНОВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ по административно дело № 7749/2023 г. Производството е по чл.248, ал.3 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК. Образувано е по молба на „Амураа-консерв-68“ ООД, подадена чрез пълномощник, с която се иска да бъде изменено Решение № 10323 от 30.10.2023 г., постановено по адм. д. № 7749 по описа на ВАС за 2023 година, като бъдат намалени присъдените в полза на ответната в производството страна ДЗЗД „Ново груп“ разноски за заплатено адвокатско възнаграждение. Твърди се, че в хода на производството е направено възражение за прекомерност на претендираните за възстановяване от този участник разноски. Процесуалния представител на ДЗЗД представил само писмено становище и не присъствал в съдебно заседание. Ответникът по искането е депозирал становище по искането. Счита същото за неоснователно. След като прецени данните по делото, съдът приема за установено следното от фактическа страна: Молбата е подадена от надлежна страна и в срока по чл.248, ал.1 от ГПК, приложим на основание чл. 144 от АПК, поради което е процесуално допустима. С Решение № 10323 от 30.10.2023 г., постановено по адм. д. № 7749 по описа на ВАС за 2023 година е оставено в сила решение № 708 от 20.07.2023 г., постановено по преписка № КЗК-482/2023 г. на Комисия за защита на конкуренцията. В хода на касационното производство, ответникът по касационната жалба е депозирал отговор, в който е поискал от съда да потвърди оспореното решение на КЗК. Своевременно е направено искане за присъждането на направените по делото разноски за адвокатско възнаграждение. Представен е договор за правна защита и съдействие, в който е описано договорено и изплатено възнаграждение в размер на 2000 лева, като са представени и доказателства за изплащането му по банков път. С жалбата е направено възражение за прекомерност на евентуално претендираните за присъждане разноски. При така установеното от фактическа страна, съдът приема искането за неоснователно. Производството е приключило с отхвърляне на жалбата на „Амураа-консерв-68“ ООД срещу решение № 708 от 20.07.2023 г., постановено по преписка № КЗК-482/2023 г. на Комисия за защита на конкуренцията, поради което в полза на ответниците, в това число и в полза на ДЗЗД „Ново груп“ се дължат разноски. В решението си съставът на Върховен административен съд е формулирал извод за неоснователност на възражението за прекомерност на претенидраните за присъждане от ДЗЗД разноски, като изрично е упоменал, че същите са към минимално предвидения в съответната наредба размер от 1500 лева. В молбата, станала повод за настоящото произнасяне не са изтъкнати нови доводи, които да дадат основание за уважаването ѝ. Следва да се отбележи, че страната или неин представител, не е длъжна да присъства в проведеното открито съдебно заседание. Своевременно е представено становище, прието и ценено от съда при произнасянето си с решение. Процесуалните действия в защита на участник в производството не се ограничават до явяването му пред съда, а могат да се изразяват и в представяне на писмено становище, както в конкретния случай е сторено. Това не изключва необходимостта от проучване на делото, запознаване с жалбата, станала повод за образуването му и излагане на мотивирано становище относно нейната основателност или неоснователност. Настоящият съдебен състав е формулирал извод, че размера на претенидраното за присъждане адвокатско възнаграждение е съобразено с фактическата и правна сложност на производството, поради което не следва да бъде намалявано като прекомерно. Както по- горе беше описано, в молбата за изменение на решението в частта относно разноските липсват нови основателни твърдения за обратното, поради което същата не следва да се уважава. Воден от горното и на основание чл.248, ал.3 във връзка с чл.144 от АПК, Върховният административен съд, четвърто отделение ОПРЕДЕЛИ: ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба на „Амураа-консерв-68“ ООД за изменение в частта относно разноските на Решение № 10323 от 30.10.2023 г., постановено по адм. д. № 7749 по описа на ВАС за 2023 година. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател : /п/ ДИАНА ГЪРБАТОВА секретар: Членове: /п/ ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ /п/ ЦВЕТАНКА ПАУНОВА