Определение · № 12657/2023 · дело 6654/2023

По дело 6654 / 2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 12657 София , 15.12.2023 г. Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в закрито заседание в състав: Председател : ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ Членове: ПЕТЯ ЖЕЛЕВА ЛОЗАН ПАНОВ при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ по административно дело № 6654/2023 г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК . Делото е образувано по жалба на „СПЕКТРОН“ ЕООД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление гр.Перник, [улица], представлявано от управителя В. Цветков, против решение № 68 от 13.04.2023г. на Административен съд – Перник, постановено по адм. д. № 355/2022г. С жалбата се иска отмяна на решението и вместо него да бъде постановено друго, с което обжалвания акт за установяване на задължения по декларация да бъде отменен изцяло. От данните по делото е видно, че с въпросното решение Административен съд – Перник, е изменил акт за установяване на задължения по декларация (АУЗД) по чл. 107, ал. 3 от ДОПК, № 22-1567-1-1 от 17.06.2022 г., издаден от главен експерт в Дирекция „Местни данъци и такси“ (ДМДТ) при Община Перник, потвърден изцяло с решение № 22-ММО-4047-1 от 09.08.2022 г. на директора на ДМДТ при Община Перник, с който са определени задължения за такса битови отпадъци по отношение на имот П№ 113013568 001 за 2017, 2018, 2019, 2020 и 2021г., като е намалил същите до посочените в решението размери. В същото време от данните по делото е видно, че с въпросния акт за установяване на задължения по декларация са определени задължения и за още два имота с партидни номера 113013568 002 и 113013568 003. По отношение на определените за тях задълженията за ТБО за същите времеви периоди няма произнасяне с изрично решение, а в мотивите е отбелязано, че за тях задълженията са правилно определени и жалбата следва да се отхвърли. Предвид на изложеното следва да се приеме, че решението на Административен съд – Перник е непълно, което препятства настоящата инстанция да се произнесе по касационната жалба, с която е сезиран. Поради това следва да бъде отменено определението за даване на ход на делото, производството по делото следва да бъде прекратено, като делото бъде върнато на Административен съд Перник за постановяване на решение по останалата част от жалбата на „СПЕКТРОН“ ЕООД, [ЕИК], срещу акт за установяване на задължения по декларация (АУЗД) по чл. 107, ал. 3 от ДОПК, № 22-1567-1-1 от 17.06.2022 г., издаден от Р.У.С. – главен експерт в Дирекция „Местни данъци и такси“ (ДМДТ) при Община Перник, потвърден изцяло с решение № 22-ММО-4047-1 от 09.08.2022 г. на директора на ДМДТ при Община Перник. След влизането на това решение в сила, делото следва да бъде върнато на състава на Върховния административен съд за произнасяне по касационната жалба. Водим от горното, Върховният административен съд, състав на първо отделение, ОПРЕДЕЛИ: ОТМЕНЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕТО от 12.12.2023г. за даване на ход по същество на жалбата на „СПЕКТРОН“ ЕООД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление гр.Перник, [улица], представлявано от управителя В. Цветков, против решение № 68 от 13.04.2023г. на Административен съд – Перник, постановено по адм. д. № 355/2022г. ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по адм.д. № 6654/23г. по описа на Върховния административен съд. ВРЪЩА делото на Административен съд – Перник за постановяване на решение по останалата част от жалбата на „СПЕКТРОН“ ЕООД, [ЕИК], срещу акт за установяване на задължения по декларация (АУЗД) по чл. 107, ал. 3 от ДОПК, № 22-1567-1-1 от 17.06.2022 г., издаден от главен експерт в Дирекция „Местни данъци и такси“ (ДМДТ) при Община Перник, потвърден изцяло с решение № 22-ММО-4047-1 от 09.08.2022 г. на директора на ДМДТ при Община Перник. След влизането на постановеното решение в сила, делото да бъде върнато на състава на Върховния административен съд за произнасяне по касационната жалба. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател : /п/ ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ секретар: Членове: /п/ ПЕТЯ ЖЕЛЕВА /п/ ЛОЗАН ПАНОВ