Разпореждане · № 8238/2025 · дело 7639/2025

По дело 7639 / 2025 РАЗПОРЕЖДАНЕ № 8238 София , 29.07.2025 г. Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в закрито заседание в състав: Съдия : ТАНЯ ДАМЯНОВА сложи за разглеждане административно дело № 7639 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 216, ал. 1 от Закона за обществените поръчки /ЗОП/ вр. чл. 213а, ал. 6, т. 2 от Административно процесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по две касационни жалби, съответно от „МЕРИДИАН“ ЕООД, вх. № 14268/2025 г. на ВАС, и от „СЕТАТЕХ“ ЕООД, вх. № 14269/2025 г. по описа на ВАС, срещу решение № 613/26.06.2025 г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията /КЗК/ по преписка № КЗК-404/408/2025 г. С разпореждане на председателя на четвърто отделение от 18.07.2025 г. касационната жалба от „МЕРИДИАН“ ЕООД е оставена без движение, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 212, ал. 2 и чл. 213, т. 2 и 3 АПК, приложими на основание чл. 216, ал. 7 и чл. 220, ал. 1 ЗОП – касационната жалба не е приподписана от юрисконсулт или адвокат и към касационната жалба не е приложен документ за платена държавна такса. На касационния жалбоподател са дадени указания в тридневен срок, на основание чл. 212, ал. 2 АПК и чл. 220, ал. 1 ЗОП вр. чл. 2, ал. 1 от Тарифа за таксите, които се събират за производствата по Глава XXVII от ЗОП пред КЗК и пред ВАС /посл. изм. и доп. ДВ, бр. 107 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г./, съответно да представи касационната жалба приподписана от адвокат или юрисконсулт като приложи надлежно пълномощно за касационната инстанция и да внесе държавна такса в размер 1700 лева по сметка на Върховния административен съд, като представи документ за внесена такса в деловодството на съда. Указано е, че при неизпълнение на указанията в посочения срок касационната жалба ще бъде оставена без разглеждане, а след образуване производството ще бъде прекратено. Разпореждането е връчено на касационния жалбоподател на 21.07.2025 г. В срока за отстраняване на нередовностите е постъпила изрична молба от управителя на „МЕРИДИАН“ ЕООД, с която заявява, че оттегля касационната жалба с вх. № 14268/2025 г. на ВАС срещу цитирания акт на КЗК. Налице е хипотезата на чл. 213а, ал. 6, т. 2 вр. чл. 215, т. 5 АПК, предвиждаща, че при наличие на основанието за оттегляне на жалбата чрез писмено заявление, председателят на отделението с разпореждане оставя жалбата без разглеждане и прекратява производството по делото. В случая заявлението е отправено в надлежна форма от управителя на дружеството като за същото не се дължи връчване на препис и становище от ответни страни по делото, поради което касационната жалба следва да бъде оставена без разглеждане и делото да бъде прекратено по отношение на този касационен жалбоподател. На следващо място, с разпореждане на председателя на четвърто отделение от 18.07.2025 г. касационната жалба от „СЕТАТЕХ“ ЕООД също е оставена без движение, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 213, т. 3 АПК, приложими на основание чл. 216, ал. 7 и чл. 220, ал. 1 ЗОП – към касационната жалба не е приложен документ за платена държавна такса. На касационния жалбоподател са дадени указания в тридневен срок, на основание чл. 220, ал. 1 ЗОП вр. чл. 2, ал. 1 от Тарифа за таксите, които се събират за производствата по Глава XXVII от ЗОП пред КЗК и пред ВАС /посл. изм. и доп. ДВ, бр. 107 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г./, да внесе държавна такса в размер 1700 лв. по сметка на ВАС и да представи документ за внесена такса в деловодството на съда. Указано е, че при неизпълнение на указанията в посочения срок касационната жалба ще бъде оставена без разглеждане, а след образуване производството ще бъде прекратено. Разпореждането е връчено на касационния жалбоподател на 21.07.2025 г. на електронен адрес, като е генерирано системно съобщение за успешно получаване на съобщението от съда. Срокът за отстраняване на констатираната нередовност на касационната жалба е изтекъл на 24.07.2025 г. – четвъртък, присъствен ден. Указанията за внасяне на дължимата държавна такса за образуване на касационно производство не са изпълнени в указания нормативно установен срок. Налице е хипотезата на чл. 213а, ал. 6, т. 2 АПК, предвиждаща, че ако нередовностите не бъдат отстранени в дадения срок, председателят на отделението с разпореждане оставя жалбата без разглеждане и прекратява производството по делото. По изложените съображения, Върховният административен съд, четвърто отделение Р А З П О Р Е Д И : ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба от „МЕРИДИАН“ ЕООД, вх. № 14268/2025 г. на ВАС, срещу решение № 613/26.06.2025 г. на КЗК по преписка № КЗК-404/408/2025 г. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба от „СЕТАТЕХ“ ЕООД, вх. № 14269/2025 г. по описа на ВАС, срещу решение № 613/26.06.2025 г. на КЗК по преписка № КЗК-404/408/2025 г. ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 7639/2025 г. по описа на Върховния административен съд. Разпореждането може да се обжалва пред тричленен състав на IV отделение на ВАС в седемдневен срок от съобщаването му на страните. Съдия :