Определение · № 8733/2025 · дело 8956/2025

23 септември 2025 г.Актове на ВАСВърховен административен съд

Акт

Вид
Определение
Номер
8733
Година на номера
2025
Дело №
8956/2025

Попитайте асистента за този запис

Безплатно
Един въпрос на ден, без регистрация.

Текст на акта

По дело 8956 / 2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 8733 София , 23.09.2025 г. Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в закрито заседание в състав: Председател : ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ Членове: ПЕТЯ ЖЕЛЕВА ЛОЗАН ПАНОВ при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ПЕТЯ ЖЕЛЕВА по административно дело № 8956/2025 г. Производството е по чл. 229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по частната жалба на „Райбат“ ООД, ЕИК 202100617, представлявано от Д. Кавалджиева, чрез адв. Янкова, срещу разпореждане № 5777/28.05.2025 г. на Административен съд – Варна, постановено по адм. дело № 21/2025 г., с което е върната подадената от дружеството частна жалба против определение № 3237/21.03.2025г., постановено по адм. дело № 21/2025г. по описа на Административен съд – Варна. Частният жалбоподател твърди неправилност на разпореждането поради противоречието му с материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, които основания не обосновава. Ответникът, директорът на дирекция „ОДОП“ - Варна, не ангажира становище по частната жалба. Частната жалба като подадена в срока по чл. 230 АПК от надлежна страна против подлежащо на обжалване разпореждане на административния съд съгласно чл. 229, ал. 1, т. 2 АПК е допустима, а разгледана по същество, е неоснователна, поради следните съображения: Първоинстанционният съд правилно приема, че предпоставките на чл. 213а, ал. 1, изр. 2 АПК, вр. чл. 236 АПК са изпълнени и подадената от „Райбат“ ООД частна жалба следва да бъде върната. Законосъобразно е прието, че констатираните с разпореждане № 4470/23.04.2025 г. нередовности на частната жалба против определение № 3237/21.03.2025г., постановено по адм. дело № 21/2025г. по описа на Административен съд – Варна за представяне на доказателства за платена държавна такса от 150 лева, не са изпълнени. Поради това правилно е преценено, че са налице основанията на чл. 213а, ал. 1, изр. 2 АПК и при условията на цитирания текст частната жалба следва да бъде върната. С оглед изложеното Върховният административен съд, първо отделение, приема, че оспореното разпореждане е законосъобразно и не са налице основания за неговата отмяна, поради което следва да бъде оставено в сила. По тези съображения Върховният административен съд, първо отделение, ОПРЕДЕЛИ: ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане № 5777/28.05.2025 г. на Административен съд – Варна, постановено по адм. дело № 21/2025 г. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател : /п/ ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ секретар: Членове: /п/ ПЕТЯ ЖЕЛЕВА /п/ ЛОЗАН ПАНОВ

Други данни

В регистъра от
16.08.2026
Последно в регистъра
08.09.2026